Oonko ainut joka ei tykkää herttuatar Catherinesta?
Mun mielestä tosi väritön, hajuton ja mauton. Ei juuri puhu eikä pukahda, tuntuu ettei omaa mielipiteitä juuri mistään. Falskin oloiset, liioitellut kasvojen ilmeet kuvissa. Persoonaton. Tylsä kuin mikä.
Ei kaunis eikä edes sievä, kaikesta yrittämisestä huolimatta. Ulkonäössä ainoat hyvät puolet ovat pituus, hoikkuus (aikaansaatu tiukalla dieetillä) ja hiukset (nekin tosin lisäkkeet).
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, häitä kun seurasin olin ihmeissäni monestakin asiasta.
Kate oli niin tätimäisen näköinen vaikka oli tuolloin 29 v, muistaakseni.
Puku, meikki, hiukset, tyyli, kaikki oli niin tätimäistä.
Kate ja William olivat myös niin kankeita, parin väleistä ei välittynyt minkäänlaista lämpöä ja rakkautta. Ainoastaan velvollisuuden tunteen, etenkin Williamin kohdalla. Näytti jopa siltä ettei sulhanen olisi oikeasti edes halunnut naimisiin.
Kate näyttääkin nykyään usein niin surulliselta. William on viileän asiallinen ja ei lähene vaimoaan. Välillä vaikea uskoa, että ovat aviopari.
En usko, että Kate ja William eroavat, mutta en usko myöskään, että kumpikaan heistä ovat erityisen onnellisia. Vähiten Kate.Tuli mieleen että hovin naiset pukeutuvat ihan samalla lailla. Vaikka ikähaitaria on. Ja Kate toistaa sitä takkimekkoa eri väreissä joka jumalan tilaisuudessa jo ties kuinka monetta vuotta. Siitä ja paksuista silmänrajauksista on tullut sen uniformu joihin se on jämähtänyt niin kuin Camilla siihen kampaukseensa.
Mulle tulee Katen röyhelöistä ja pikkuruseteista mieleen kuningataräiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ehkä ole ainua, mutta olet niitä harvoja joiden pitää julistaa sellainen ääneen. Anna olla. Elämäsi on itsellesikin mukavampaa jos keskityt vaikkapa niihin ihmisiin ja asioihin joista pidät.
No kiitow vaan neuvosta :D Harvoin julistan tällaisia ääneen. Nyt teki vaan mieli julistaa noiden Meghan-ketjujen takia, kun kaikki tuntuu tykkäävän Katesta ja inhoavan Meghania. Että olenko tosiaan ainoa joka ei pidä Katesta (en ole koskaan suuremmin pitänyt). En toki henk. koht. häntä mitenkään inhoa kun en tunne, mutta julkisuuskuvan perusteella Kate ei ole minun makuuni.
Ap
Olet ainakin motiivistasi rehellinen, hyvä niin ja pinnat siitä. Harvinaista täällä.
Mutta miksi pitäisi toisen puolta pitääkseen ryhtyä mollamaan toista? Ei pidä, eikä tarvii, se on hyvin lapsellista ja epäreilua!
Itse olen pari kertaa kommentoinut, kun nuo Meghania mollaavat jutut ovat menneet aivan hulluiksi! Kukaan täällä ei heitä tunne, omia mielikuviamme ja median välittämää kaikki tyyni.
Silti normi järjellä ja elämänkokemuksella pystyy kyllä erottamaan pähkähullut salaliittoteoriat ja suoranaisen vainon. Ihmisten medianlukutaidosta olen kyllä todella ihmeissäni, eikö sitä ole enää lainkaan?
En moittinut Katea puolustaakseni Meghania. Arvostelin Katea (turhankin kärkkäästi kyllä) vain siksi, että ihmettelin että onko hän tosiaan niin monen muun mielestä niin ihailtava kun itse en näe hänessä juuri mitään.
Totta kai on selvä että keskustelu sekä Katesta että Meghanista perustuu ainoastaan julkisuuskuvaan ja omiin mielikuviin.
Ketjua lukiessani muuten joku mainitsi Katesta huokuvan teennäisyyden, vahanukkemaisuuden ja ”tuotemaisuuden” juuri tämä taitaa olla se suurin syy miksi en pidä Katea lainkaan kiinnostavana tai viehättävänä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ehkä ole ainua, mutta olet niitä harvoja joiden pitää julistaa sellainen ääneen. Anna olla. Elämäsi on itsellesikin mukavampaa jos keskityt vaikkapa niihin ihmisiin ja asioihin joista pidät.
No kiitow vaan neuvosta :D Harvoin julistan tällaisia ääneen. Nyt teki vaan mieli julistaa noiden Meghan-ketjujen takia, kun kaikki tuntuu tykkäävän Katesta ja inhoavan Meghania. Että olenko tosiaan ainoa joka ei pidä Katesta (en ole koskaan suuremmin pitänyt). En toki henk. koht. häntä mitenkään inhoa kun en tunne, mutta julkisuuskuvan perusteella Kate ei ole minun makuuni.
Ap
Olet ainakin motiivistasi rehellinen, hyvä niin ja pinnat siitä. Harvinaista täällä.
Mutta miksi pitäisi toisen puolta pitääkseen ryhtyä mollamaan toista? Ei pidä, eikä tarvii, se on hyvin lapsellista ja epäreilua!
Itse olen pari kertaa kommentoinut, kun nuo Meghania mollaavat jutut ovat menneet aivan hulluiksi! Kukaan täällä ei heitä tunne, omia mielikuviamme ja median välittämää kaikki tyyni.
Silti normi järjellä ja elämänkokemuksella pystyy kyllä erottamaan pähkähullut salaliittoteoriat ja suoranaisen vainon. Ihmisten medianlukutaidosta olen kyllä todella ihmeissäni, eikö sitä ole enää lainkaan?
En moittinut Katea puolustaakseni Meghania. Arvostelin Katea (turhankin kärkkäästi kyllä) vain siksi, että ihmettelin että onko hän tosiaan niin monen muun mielestä niin ihailtava kun itse en näe hänessä juuri mitään.
Totta kai on selvä että keskustelu sekä Katesta että Meghanista perustuu ainoastaan julkisuuskuvaan ja omiin mielikuviin.
Ketjua lukiessani muuten joku mainitsi Katesta huokuvan teennäisyyden, vahanukkemaisuuden ja ”tuotemaisuuden” juuri tämä taitaa olla se suurin syy miksi en pidä Katea lainkaan kiinnostavana tai viehättävänä.
Ap
Oletko katsonut siitä yhtäkään videota?
Esim. kun se selosti sitä puutarhajuttuaan, se oli kovin innostuneen oloinen. Minusta se ei näytä yhtään vahanukelta eikä ainakaan feikiltä, niin kuin tämä koko ajan hymyilevä kälynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, häitä kun seurasin olin ihmeissäni monestakin asiasta.
Kate oli niin tätimäisen näköinen vaikka oli tuolloin 29 v, muistaakseni.
Puku, meikki, hiukset, tyyli, kaikki oli niin tätimäistä.
Kate ja William olivat myös niin kankeita, parin väleistä ei välittynyt minkäänlaista lämpöä ja rakkautta. Ainoastaan velvollisuuden tunteen, etenkin Williamin kohdalla. Näytti jopa siltä ettei sulhanen olisi oikeasti edes halunnut naimisiin.
Kate näyttääkin nykyään usein niin surulliselta. William on viileän asiallinen ja ei lähene vaimoaan. Välillä vaikea uskoa, että ovat aviopari.
En usko, että Kate ja William eroavat, mutta en usko myöskään, että kumpikaan heistä ovat erityisen onnellisia. Vähiten Kate.Tuli mieleen että hovin naiset pukeutuvat ihan samalla lailla. Vaikka ikähaitaria on. Ja Kate toistaa sitä takkimekkoa eri väreissä joka jumalan tilaisuudessa jo ties kuinka monetta vuotta. Siitä ja paksuista silmänrajauksista on tullut sen uniformu joihin se on jämähtänyt niin kuin Camilla siihen kampaukseensa.
Sillä lailla ollaan aina edustavia.
Ei ole hikikainaloita, ei kesäkolttuja talvell, ei ruttua ja runttua ja ryppyä, hiukset on pesty jne.
Vierailija kirjoitti:
Kate on tylsä, väritön, hajuton, mauton nukke, juuri sopiva rooliinsa.
Precis. Onhan tuosta näyttöä, etteivät värikkäät oikein noissa hommissa pärjää, vrt Meghan ja Sarah.
Ihan näin julkisuuskuvan perusteella ottaisin mieluummin Pippan kuin Katen. Tosin Katen hommissa varmaan täytyy aika lailla himmailla ja julkisuuskuvasta muodostuu tylsä.
En pidä Katesta ja uskon hänellä olevan näppinsä pelissä Meghanin mustamaalauskampanjassa. Meghan teki työuransa lisäksi paljon hyväntekeväisyyttä jo ennen kuin tapasi Harryn. Itse asiassa Meghan on tehnyt hyväntekeväisyyttä jo teinistä asti, kuten kuninkaallisen perheen nettisivuilta käy ilmi ja ollut yhteiskunnallisesti valveutunut jo lapsena. Itsenäinen, osaava ja näyttävä nainen, jonka varjoon Kate jää.
Muistan vielä kohun, kun Katella ei "Waity" -vaiheessa odotellessaan kosintaa 10 vuotta ollut yritystäkään työuraan tai hyväntekeväisyyteen. Kuningattaren ärähdettyä pyörähti pikaisesti töissä vaatekaupassa, mutta edes siitä ei tullut mitään. Kaikki tunnit päivässä menivät Williamissa roikkumiseen ja valmiustilassa olemiseen. Oli alkuun myös todella laiska tekemään mitään edustustehtäviä hovissa ja viihtyi lähinnä lomailemassa Mustiquessa jne.
William ei Katea odotuttaessaan vain bailannut, vaan yritti saada paremman puolison itselleen. Yritystä oli useampaan suuntaan. Williamin tosirakkaus huhutaan olleen Isabella Calthorpe, joka ei halunnut häkkilinnun elämää. Koska Isabella oli Williamin tosirakkaus, pilasi Kate myös Harryn suhteen Cressida Bonasiin, koska Cressida on Isabellan sukulainen ja olisi siten tuonut Isabellan tiiviimmin Williamin elämään. Katen täytyy olla hyvin pinnallinen nainen, kun asema kuninkaallisena meni itsekunnioituksen edelle. Kate on varmastikin myös todella kateellinen Harryn ja Meghanin suhteesta: itse roikkui miehessä 10 vuotta ennen kuin kelpasi naimisiin. Rakastunut pariskunta Harry ja Meghan eivät malttaneet odottaa, että saivat toisensa. :)
Tykkään Katen tunnollisuudesta. Luotettava.
Ja onhan tuon hiukset ehkä maailman kopioidummat tällä hetkellä. Vrt. esim. Sanna Marin.
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Vierailija kirjoitti:
En pidä Katesta ja uskon hänellä olevan näppinsä pelissä Meghanin mustamaalauskampanjassa. Meghan teki työuransa lisäksi paljon hyväntekeväisyyttä jo ennen kuin tapasi Harryn. Itse asiassa Meghan on tehnyt hyväntekeväisyyttä jo teinistä asti, kuten kuninkaallisen perheen nettisivuilta käy ilmi ja ollut yhteiskunnallisesti valveutunut jo lapsena. Itsenäinen, osaava ja näyttävä nainen, jonka varjoon Kate jää.
Muistan vielä kohun, kun Katella ei "Waity" -vaiheessa odotellessaan kosintaa 10 vuotta ollut yritystäkään työuraan tai hyväntekeväisyyteen. Kuningattaren ärähdettyä pyörähti pikaisesti töissä vaatekaupassa, mutta edes siitä ei tullut mitään. Kaikki tunnit päivässä menivät Williamissa roikkumiseen ja valmiustilassa olemiseen. Oli alkuun myös todella laiska tekemään mitään edustustehtäviä hovissa ja viihtyi lähinnä lomailemassa Mustiquessa jne.
William ei Katea odotuttaessaan vain bailannut, vaan yritti saada paremman puolison itselleen. Yritystä oli useampaan suuntaan. Williamin tosirakkaus huhutaan olleen Isabella Calthorpe, joka ei halunnut häkkilinnun elämää. Koska Isabella oli Williamin tosirakkaus, pilasi Kate myös Harryn suhteen Cressida Bonasiin, koska Cressida on Isabellan sukulainen ja olisi siten tuonut Isabellan tiiviimmin Williamin elämään. Katen täytyy olla hyvin pinnallinen nainen, kun asema kuninkaallisena meni itsekunnioituksen edelle. Kate on varmastikin myös todella kateellinen Harryn ja Meghanin suhteesta: itse roikkui miehessä 10 vuotta ennen kuin kelpasi naimisiin. Rakastunut pariskunta Harry ja Meghan eivät malttaneet odottaa, että saivat toisensa. :)
Olen ihan samoilla linjoilla sun kanssa. Katella on tapana torpedoida kaikki uhkaavat ihmiset lähipiiristään, kuten sekin heidän läheinen ystävänsä, jolla huhuttiin olevan lämpimät välit Williamin kanssa. Meghanin sydämellisyys, kauneus ja ihmisläheisyys olivat liikaa Katelle, joka median avulla ajoi Meghanin pois maasta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Katesta ja uskon hänellä olevan näppinsä pelissä Meghanin mustamaalauskampanjassa. Meghan teki työuransa lisäksi paljon hyväntekeväisyyttä jo ennen kuin tapasi Harryn. Itse asiassa Meghan on tehnyt hyväntekeväisyyttä jo teinistä asti, kuten kuninkaallisen perheen nettisivuilta käy ilmi ja ollut yhteiskunnallisesti valveutunut jo lapsena. Itsenäinen, osaava ja näyttävä nainen, jonka varjoon Kate jää.
Muistan vielä kohun, kun Katella ei "Waity" -vaiheessa odotellessaan kosintaa 10 vuotta ollut yritystäkään työuraan tai hyväntekeväisyyteen. Kuningattaren ärähdettyä pyörähti pikaisesti töissä vaatekaupassa, mutta edes siitä ei tullut mitään. Kaikki tunnit päivässä menivät Williamissa roikkumiseen ja valmiustilassa olemiseen. Oli alkuun myös todella laiska tekemään mitään edustustehtäviä hovissa ja viihtyi lähinnä lomailemassa Mustiquessa jne.
William ei Katea odotuttaessaan vain bailannut, vaan yritti saada paremman puolison itselleen. Yritystä oli useampaan suuntaan. Williamin tosirakkaus huhutaan olleen Isabella Calthorpe, joka ei halunnut häkkilinnun elämää. Koska Isabella oli Williamin tosirakkaus, pilasi Kate myös Harryn suhteen Cressida Bonasiin, koska Cressida on Isabellan sukulainen ja olisi siten tuonut Isabellan tiiviimmin Williamin elämään. Katen täytyy olla hyvin pinnallinen nainen, kun asema kuninkaallisena meni itsekunnioituksen edelle. Kate on varmastikin myös todella kateellinen Harryn ja Meghanin suhteesta: itse roikkui miehessä 10 vuotta ennen kuin kelpasi naimisiin. Rakastunut pariskunta Harry ja Meghan eivät malttaneet odottaa, että saivat toisensa. :)
Olen ihan samoilla linjoilla sun kanssa. Katella on tapana torpedoida kaikki uhkaavat ihmiset lähipiiristään, kuten sekin heidän läheinen ystävänsä, jolla huhuttiin olevan lämpimät välit Williamin kanssa. Meghanin sydämellisyys, kauneus ja ihmisläheisyys olivat liikaa Katelle, joka median avulla ajoi Meghanin pois maasta.
Juurihan se läheinen ystävä oli Katen synttäreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Kuningatteren työtä ei silti ihan joka likka onnistu saamaan...
Niin tai näin. Kate veti pidemmän korren ja onnistui hommassaan paremmin. Hiljaa hyvää tulee, sanotaan.
Onhan ihan selvää, että jos aikoo prinssin ja tulevan kuninkaan puolisoksi, siihen täytyy olla valmistautunut. Meghan ei tajunnut tai halunnut tajuta, mihin hommaan oli ryhtymässä. Siksi se lässähti näin pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Meghan on tehnyt oikeita töitä, ei hänen entinen aviomiehensä (1 kpl) niitä hänen puolestaan tehnyt. Mitä Kate on tehnyt? Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Kuningatteren työtä ei silti ihan joka likka onnistu saamaan...
Eli Katen ollessa kyseessä laskelmointi, kullan kaivuu ja pyrkyröinti onkin positiivinen piirre? Kuinka olenkaan yllättynyt.... :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Meghan on tehnyt oikeita töitä, ei hänen entinen aviomiehensä (1 kpl) niitä hänen puolestaan tehnyt. Mitä Kate on tehnyt? Ei yhtään mitään.
Hommannut kunnon korkeakoulututkinnon, tehnyt kolme upeaa lasta ja oppinut työnsä. Ja on nuorempi kuin Meghan.
Harry on kolmas aviomies johon muuten vaihtoi kun oli vielä avoliitossa.
Tuli mieleen että hovin naiset pukeutuvat ihan samalla lailla. Vaikka ikähaitaria on. Ja Kate toistaa sitä takkimekkoa eri väreissä joka jumalan tilaisuudessa jo ties kuinka monetta vuotta. Siitä ja paksuista silmänrajauksista on tullut sen uniformu joihin se on jämähtänyt niin kuin Camilla siihen kampaukseensa.