Oonko ainut joka ei tykkää herttuatar Catherinesta?
Mun mielestä tosi väritön, hajuton ja mauton. Ei juuri puhu eikä pukahda, tuntuu ettei omaa mielipiteitä juuri mistään. Falskin oloiset, liioitellut kasvojen ilmeet kuvissa. Persoonaton. Tylsä kuin mikä.
Ei kaunis eikä edes sievä, kaikesta yrittämisestä huolimatta. Ulkonäössä ainoat hyvät puolet ovat pituus, hoikkuus (aikaansaatu tiukalla dieetillä) ja hiukset (nekin tosin lisäkkeet).
Kommentit (185)
Williamille vain helpotus kun valitsi värittömän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Meghan on tehnyt oikeita töitä, ei hänen entinen aviomiehensä (1 kpl) niitä hänen puolestaan tehnyt. Mitä Kate on tehnyt? Ei yhtään mitään.
Hommannut kunnon korkeakoulututkinnon, tehnyt kolme upeaa lasta ja oppinut työnsä. Ja on nuorempi kuin Meghan.
Harry on kolmas aviomies johon muuten vaihtoi kun oli vielä avoliitossa.
Ennen häitä Kate vain odotti. Ei luonut uraa tai omaa elämäänsä. Korkeakoulututkinto on ihan peruskauraa. Kate vain eätteli toivoa, että kyllä vielä kelpaa rinssille, kun tarpeeksi aikaa kuluu. Koko elämä suunniteltu sen varassa, että pääsee vielä jonain päivänä hoviin. Mitä tämä on jos ei pyrkyröintiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ehkä ole ainua, mutta olet niitä harvoja joiden pitää julistaa sellainen ääneen. Anna olla. Elämäsi on itsellesikin mukavampaa jos keskityt vaikkapa niihin ihmisiin ja asioihin joista pidät.
No kiitow vaan neuvosta :D Harvoin julistan tällaisia ääneen. Nyt teki vaan mieli julistaa noiden Meghan-ketjujen takia, kun kaikki tuntuu tykkäävän Katesta ja inhoavan Meghania. Että olenko tosiaan ainoa joka ei pidä Katesta (en ole koskaan suuremmin pitänyt). En toki henk. koht. häntä mitenkään inhoa kun en tunne, mutta julkisuuskuvan perusteella Kate ei ole minun makuuni.
Ap
Olet ainakin motiivistasi rehellinen, hyvä niin ja pinnat siitä. Harvinaista täällä.
Mutta miksi pitäisi toisen puolta pitääkseen ryhtyä mollamaan toista? Ei pidä, eikä tarvii, se on hyvin lapsellista ja epäreilua!
Itse olen pari kertaa kommentoinut, kun nuo Meghania mollaavat jutut ovat menneet aivan hulluiksi! Kukaan täällä ei heitä tunne, omia mielikuviamme ja median välittämää kaikki tyyni.
Silti normi järjellä ja elämänkokemuksella pystyy kyllä erottamaan pähkähullut salaliittoteoriat ja suoranaisen vainon. Ihmisten medianlukutaidosta olen kyllä todella ihmeissäni, eikö sitä ole enää lainkaan?
You nailed it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Meghan on tehnyt oikeita töitä, ei hänen entinen aviomiehensä (1 kpl) niitä hänen puolestaan tehnyt. Mitä Kate on tehnyt? Ei yhtään mitään.
Hommannut kunnon korkeakoulututkinnon, tehnyt kolme upeaa lasta ja oppinut työnsä. Ja on nuorempi kuin Meghan.
Harry on kolmas aviomies johon muuten vaihtoi kun oli vielä avoliitossa.
Ennen häitä Kate vain odotti. Ei luonut uraa tai omaa elämäänsä. Korkeakoulututkinto on ihan peruskauraa. Kate vain eätteli toivoa, että kyllä vielä kelpaa rinssille, kun tarpeeksi aikaa kuluu. Koko elämä suunniteltu sen varassa, että pääsee vielä jonain päivänä hoviin. Mitä tämä on jos ei pyrkyröintiä?
Meghan oli työttömänä ikävuodet 23-30 eli odotti. Sen jälkeen teki roskasarjaa ja nyt mokasi hovissa.
Nelikymppisenä yksi lapsi, ehkä, jota ei osaa edes kantaa ja hermoromahdukden partaalle ajettu kolmas avuomies joka kohta eksä.
Ei kotia, ei työtä ja pakko maksaa itse paparazzitkin.
En oikeastaan pidä näyttelijän työtä varsinaisena työnä ollenkaan. Siis sillä tavalla, että voisi kehuskella tehneensä kovasti töitä.
Mitä olen viime aikoina brittilehtiä lukenut, niin Katen hartioille ollaan nyt panemassa koko kuningashuoneen tulevaisuus. Ilman Katea William olisi kuulemma hukassa. Siellä hehkutetaan Katen vakautta ja omistautumista sekä taitoa tulla toimeen monenlaisten ihmisten kanssa. Camilla ja Catherine kuulemma tietävät paikkansa, ovat aina miestensä takana ja tukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Meghan on tehnyt oikeita töitä, ei hänen entinen aviomiehensä (1 kpl) niitä hänen puolestaan tehnyt. Mitä Kate on tehnyt? Ei yhtään mitään.
Hommannut kunnon korkeakoulututkinnon, tehnyt kolme upeaa lasta ja oppinut työnsä. Ja on nuorempi kuin Meghan.
Harry on kolmas aviomies johon muuten vaihtoi kun oli vielä avoliitossa.
Ennen häitä Kate vain odotti. Ei luonut uraa tai omaa elämäänsä. Korkeakoulututkinto on ihan peruskauraa. Kate vain eätteli toivoa, että kyllä vielä kelpaa rinssille, kun tarpeeksi aikaa kuluu. Koko elämä suunniteltu sen varassa, että pääsee vielä jonain päivänä hoviin. Mitä tämä on jos ei pyrkyröintiä?
Meghan oli työttömänä ikävuodet 23-30 eli odotti. Sen jälkeen teki roskasarjaa ja nyt mokasi hovissa.
Nelikymppisenä yksi lapsi, ehkä, jota ei osaa edes kantaa ja hermoromahdukden partaalle ajettu kolmas avuomies joka kohta eksä.
Ei kotia, ei työtä ja pakko maksaa itse paparazzitkin.
Luulet, että hän on työskennellyt vain Suitsissa vai esitätkö tyhmää? Hohhoijaa. Ja Harry on toinen aviomies. Mitä saat tuosta, että levität valheellista tietoa ihmisestä, jota et ole ikinä edes tavannut? Luuletko, että Kate lähettää sinulle kiitosmitalin ja pääset piireihin?
Miltäs sinun cv:si näyttää?
"2018-2020 Meghanin haukkuminen netissä useilla eri foorumeilla ja sovelluksilla. Sisällöntuotanto suomeksi, kansainvälistä stalkkausta myös englanniksi."
En ole nähnyt muuta kuin kuvissa joten en osaa sanoa muuta kuin että kaunis on.
Siinä ainoa mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Meghan on tehnyt oikeita töitä, ei hänen entinen aviomiehensä (1 kpl) niitä hänen puolestaan tehnyt. Mitä Kate on tehnyt? Ei yhtään mitään.
Hommannut kunnon korkeakoulututkinnon, tehnyt kolme upeaa lasta ja oppinut työnsä. Ja on nuorempi kuin Meghan.
Harry on kolmas aviomies johon muuten vaihtoi kun oli vielä avoliitossa.
Ennen häitä Kate vain odotti. Ei luonut uraa tai omaa elämäänsä. Korkeakoulututkinto on ihan peruskauraa. Kate vain eätteli toivoa, että kyllä vielä kelpaa rinssille, kun tarpeeksi aikaa kuluu. Koko elämä suunniteltu sen varassa, että pääsee vielä jonain päivänä hoviin. Mitä tämä on jos ei pyrkyröintiä?
Meghan oli työttömänä ikävuodet 23-30 eli odotti. Sen jälkeen teki roskasarjaa ja nyt mokasi hovissa.
Nelikymppisenä yksi lapsi, ehkä, jota ei osaa edes kantaa ja hermoromahdukden partaalle ajettu kolmas avuomies joka kohta eksä.
Ei kotia, ei työtä ja pakko maksaa itse paparazzitkin.
Luulet, että hän on työskennellyt vain Suitsissa vai esitätkö tyhmää? Hohhoijaa. Ja Harry on toinen aviomies. Mitä saat tuosta, että levität valheellista tietoa ihmisestä, jota et ole ikinä edes tavannut? Luuletko, että Kate lähettää sinulle kiitosmitalin ja pääset piireihin?
Miltäs sinun cv:si näyttää?
"2018-2020 Meghanin haukkuminen netissä useilla eri foorumeilla ja sovelluksilla. Sisällöntuotanto suomeksi, kansainvälistä stalkkausta myös englanniksi."
Tiedän. Muutama pikkuinen rooli leffoissa, salkkutyttöyttä ja kalligrafiaa, pari mainosta.
Kertoo itse asuneensa autossa välillä.
Isä hommasi asunnon ja maksoi opintolainat.
Harry on kolmas aviomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Meghan on tehnyt oikeita töitä, ei hänen entinen aviomiehensä (1 kpl) niitä hänen puolestaan tehnyt. Mitä Kate on tehnyt? Ei yhtään mitään.
Hommannut kunnon korkeakoulututkinnon, tehnyt kolme upeaa lasta ja oppinut työnsä. Ja on nuorempi kuin Meghan.
Harry on kolmas aviomies johon muuten vaihtoi kun oli vielä avoliitossa.
Ennen häitä Kate vain odotti. Ei luonut uraa tai omaa elämäänsä. Korkeakoulututkinto on ihan peruskauraa. Kate vain eätteli toivoa, että kyllä vielä kelpaa rinssille, kun tarpeeksi aikaa kuluu. Koko elämä suunniteltu sen varassa, että pääsee vielä jonain päivänä hoviin. Mitä tämä on jos ei pyrkyröintiä?
Meghan oli työttömänä ikävuodet 23-30 eli odotti. Sen jälkeen teki roskasarjaa ja nyt mokasi hovissa.
Nelikymppisenä yksi lapsi, ehkä, jota ei osaa edes kantaa ja hermoromahdukden partaalle ajettu kolmas avuomies joka kohta eksä.
Ei kotia, ei työtä ja pakko maksaa itse paparazzitkin.
Ja höpön löpön. Jostain hän kuitenkin hankki miljoonaomaisuuden jo ennen Harrya... Tuskin pelkästään "odottamalla".
Mistä tämä muutaman suomalaisen kyltymätön Meghan-viha oikein johtuu?
Hullulle Meghan-dissaajalle ei kannata vastailla. Ei hänellä ole muuta elämää kuin Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Kate-fanit haukkuvat Meghania pyrkyriksi. Katen koko elämä on rakennettu sille, että hän nappaisi prinssin. Meghan sentään loi ensin itse oman uran erittäin kilpaillulla alalla.
Ö-luokan näyttelijänä kaapelisarjassa.
Kate on tehnyt sen mitä on luvannut. Meghan ei.
Suits on hyvin tunnettu ja menestynyt sarja. Asiaa ei auta, vaikka Meghan-hullu kuinka polkisi jalkaa.
Kate roikkui puhelimen äärellä odottamassa Viltsun soittoa. Ei luonut omaa uraa saati mitään muutakaan järkevää. Koko elämä yhden kortin (miehen) varassa. Missä itsekunnioitus?
Se oli kaapelisarja, eikä edes Harry tiennyt sitä. Sanoi kihlajaishaastattelussa.
Missä on itsekunnioitus, kun koko ura rakentuu miehiin? Isä, setä, avomiehet, kolme aviomiestä, appiukot? Ja se ns ura on seitsemän vuotta roskasarjaa. Ja hovissa tulee vuodessa täydellinen mahalasku.
Meghan on tehnyt oikeita töitä, ei hänen entinen aviomiehensä (1 kpl) niitä hänen puolestaan tehnyt. Mitä Kate on tehnyt? Ei yhtään mitään.
Hommannut kunnon korkeakoulututkinnon, tehnyt kolme upeaa lasta ja oppinut työnsä. Ja on nuorempi kuin Meghan.
Harry on kolmas aviomies johon muuten vaihtoi kun oli vielä avoliitossa.
Ennen häitä Kate vain odotti. Ei luonut uraa tai omaa elämäänsä. Korkeakoulututkinto on ihan peruskauraa. Kate vain eätteli toivoa, että kyllä vielä kelpaa rinssille, kun tarpeeksi aikaa kuluu. Koko elämä suunniteltu sen varassa, että pääsee vielä jonain päivänä hoviin. Mitä tämä on jos ei pyrkyröintiä?
Meghan oli työttömänä ikävuodet 23-30 eli odotti. Sen jälkeen teki roskasarjaa ja nyt mokasi hovissa.
Nelikymppisenä yksi lapsi, ehkä, jota ei osaa edes kantaa ja hermoromahdukden partaalle ajettu kolmas avuomies joka kohta eksä.
Ei kotia, ei työtä ja pakko maksaa itse paparazzitkin.
Ja höpön löpön. Jostain hän kuitenkin hankki miljoonaomaisuuden jo ennen Harrya... Tuskin pelkästään "odottamalla".
Mistä tämä muutaman suomalaisen kyltymätön Meghan-viha oikein johtuu?
Niin. Siitä sarjasta. Arvioiden mukaan yhteensä 3-5 miljoonaa, noun 35 000 per jakso. Lisäksi tienasi jonkin verran blogistaan
Sitä ennen oli työttömänä ikävuodet 23-30.
Faktoja.
Jaaha. Kun päästiin Meghanin dissaamisjankkauksesta, alkaa Katen dissaamisjankkaus. Jotain negatiivista pitää nyt vaan väkisin päästä sanomaan.
Ap, hanki elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin tykkään enemmän Meghanista kuin Katesta :)
Kate on just tuota mitä ap kuvaili: tylsä, hajuton ja mauton.
Mutta vissiin sellaisia naisia av-mammat eniten arvostaa, ehkä ei ole niin suuri uhka itselle viehättävyydellä ja kyllähän täällä kysellään että miten näyttää rikkaalta ja enemmän arvostetaan korkeakoulutusta kuin amista joten pintaliito joidenkin makuun!
Kuka haluaa tanssia hovin turhan tiukkojen sääntöjen mukaan? kai te tajuatte ettei kuninkaallisen elämä mitään mukavaa ole. Joten Meghan teki kauniina voimakastahtoisena naisena aivan oikean ratkaisun repästessään itsensä irti siitä ja ei Harrykaan mikään lapanen ole vaan raikuli-prinssi, on suorastaan loukkaavaa Harryn älykkyyttä kohtaan väittää että olisi täysin Meghanin ohjailtavissa.
Se on työ. En tykkää ihmisistä, jotka ei ole ammattilaisia ja joilla on sairas tarve tuoda itseään esille, kuten Meghanilla. Meghan aikoo nyt sitte vielä lyödä rahoiksi mikä on halveksuttavaa.
Ei ole pelkkä työ vaan elämäntapa. Kenenkään ei tarvitse uhrata elämäänsä instituutioille, joka vie suuren osan persoonan liikkumatilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, häitä kun seurasin olin ihmeissäni monestakin asiasta.
Kate oli niin tätimäisen näköinen vaikka oli tuolloin 29 v, muistaakseni.
Puku, meikki, hiukset, tyyli, kaikki oli niin tätimäistä.
Kate ja William olivat myös niin kankeita, parin väleistä ei välittynyt minkäänlaista lämpöä ja rakkautta. Ainoastaan velvollisuuden tunteen, etenkin Williamin kohdalla. Näytti jopa siltä ettei sulhanen olisi oikeasti edes halunnut naimisiin.
Kate näyttääkin nykyään usein niin surulliselta. William on viileän asiallinen ja ei lähene vaimoaan. Välillä vaikea uskoa, että ovat aviopari.
En usko, että Kate ja William eroavat, mutta en usko myöskään, että kumpikaan heistä ovat erityisen onnellisia. Vähiten Kate.No, mun täytyy sanoa, että jos olisin rakastunut prinssiin ja hääni olisivat ensimmäiset suuren luokan kuninkaalliset häät Isossa-Britanniassa pitkiin aikoihin, niin olisin minäkin pirun jäykkä ja kankea. Juorulehtien mukaan Kate on aika ujo ihminen ja sellaiselle tuollainen julkisuus on painajaista. Meghan on ihan päinvastainen tapaus, on myös tottunut esiintymään kameroille eikä selvästikään hermoile niitä.
Näin minäkin ajattelin ensin, mutta se, että välittyisi edes jonkinlaista lämpöä tai rakkautta parin välillä edes omissa häissä. Sen takia uskon, että tämä on etenkin Williamille järkiliitto. Ei voinut enää odottaa ja jahkailla, olihan hänkin jo melkein 30.
Oli piristävää ja liikuttavaa nähdä sitä rakkauden määrää Meghanin ja Harryn häissä.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Kun päästiin Meghanin dissaamisjankkauksesta, alkaa Katen dissaamisjankkaus. Jotain negatiivista pitää nyt vaan väkisin päästä sanomaan.
Ap, hanki elämä.
Onko ”elämä” sitä, että käy poliisina kieltämässä toisten keskustelualoituksia?
-ei ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, häitä kun seurasin olin ihmeissäni monestakin asiasta.
Kate oli niin tätimäisen näköinen vaikka oli tuolloin 29 v, muistaakseni.
Puku, meikki, hiukset, tyyli, kaikki oli niin tätimäistä.
Kate ja William olivat myös niin kankeita, parin väleistä ei välittynyt minkäänlaista lämpöä ja rakkautta. Ainoastaan velvollisuuden tunteen, etenkin Williamin kohdalla. Näytti jopa siltä ettei sulhanen olisi oikeasti edes halunnut naimisiin.
Kate näyttääkin nykyään usein niin surulliselta. William on viileän asiallinen ja ei lähene vaimoaan. Välillä vaikea uskoa, että ovat aviopari.
En usko, että Kate ja William eroavat, mutta en usko myöskään, että kumpikaan heistä ovat erityisen onnellisia. Vähiten Kate.No, mun täytyy sanoa, että jos olisin rakastunut prinssiin ja hääni olisivat ensimmäiset suuren luokan kuninkaalliset häät Isossa-Britanniassa pitkiin aikoihin, niin olisin minäkin pirun jäykkä ja kankea. Juorulehtien mukaan Kate on aika ujo ihminen ja sellaiselle tuollainen julkisuus on painajaista. Meghan on ihan päinvastainen tapaus, on myös tottunut esiintymään kameroille eikä selvästikään hermoile niitä.
Näin minäkin ajattelin ensin, mutta se, että välittyisi edes jonkinlaista lämpöä tai rakkautta parin välillä edes omissa häissä. Sen takia uskon, että tämä on etenkin Williamille järkiliitto. Ei voinut enää odottaa ja jahkailla, olihan hänkin jo melkein 30.
Oli piristävää ja liikuttavaa nähdä sitä rakkauden määrää Meghanin ja Harryn häissä.
Oikeasti se hetki kun pappi puhui lapsista ja Harry ja Meghan vilkaisivat toisiaan, on ehkä ihanin hetki julkkishäissä ikinä.
William ja Kate eivät tainneet edes suudella omissa häissään.
https://www.celebitchy.com/648942/duchess_kate_wore_needle_thread_for_t…
Katen ihania ilmeitä
Kate toteuttaa nyt kunnianhimoista varhaislapsuuteen liittyvää kampanjaa ja on muutenkin kuin kala vedessä tuossa työssä.
Karsea asema. Olla esillä, mutta ei sanoa mitään. Eli vahanukke hoitaisi saman homman.
Niin kuin Iltalehdessä hoviasiantuntija Kaisa Haatanen sanoi, brittimedia on tehnyt Meghanista tarinan pahiksen ja Katesta hyviksen, ihan kuin aikoinaan Margareth oli se pahis ja Ellu hyvis.
Ihmisillä on siis Katesta median antama hyvän kuninkaallisen mielikuva, minkä vuoksi ap koet olevasi harvoja jotka eivät innostu hänestä.