Lue keskustelun säännöt.
Oonko ainut joka ei tykkää herttuatar Catherinesta?
20.01.2020 |
Mun mielestä tosi väritön, hajuton ja mauton. Ei juuri puhu eikä pukahda, tuntuu ettei omaa mielipiteitä juuri mistään. Falskin oloiset, liioitellut kasvojen ilmeet kuvissa. Persoonaton. Tylsä kuin mikä.
Ei kaunis eikä edes sievä, kaikesta yrittämisestä huolimatta. Ulkonäössä ainoat hyvät puolet ovat pituus, hoikkuus (aikaansaatu tiukalla dieetillä) ja hiukset (nekin tosin lisäkkeet).
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää se Pyhä Kate-meininki mitä tällä palstalla on. Varsinkin kun on roikkunut täällä niin kauan että on nähnyt kaikki ne paskanpuhumisketjut joita siitäkin oli aikoinaan. Nyt se myrkky on siirtynyt Meghaniin. Kai sillekin joku seuraaja tulee johon mammat suuntaa vihansa.
Tuota pyhä Kate-touhua harrastaa media aika paljonkin nykyään. Katea kehutaan ihan olemattomista jutuista. Mm. Meghanin vaatemallistosta kiiteltiin Katea, ja nyt Katea kehutaan ihan vain siitä että hän ei ”koskaan tee mitään virheitä”. Nämä siis brittilehdistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä olisi William saanut paremman? Ei niitä tuohon rooliin sopeutuvia ole niin paljon olemassa? Hänen kuuluukin luultavasti olla aika hiljaa. Hänen edellään monta tärkeämpää kuninkaallista. Hänhän on lisäksi naitu sukuun. On fiksu, jos ymmärtää pitää suunsa kiinni.
Ihan hyvän näköinen hän, mutta tosiaan hänellä on jo 3 lasta. Kyllähän tuolla Williamillakin nuo hiukset ovat jo lähteneet. Hänkään ei enää ole ihan nuori.
Tykkään Katesta, muttei myöskään ole pahaa sanottavaa Meghanista. Mulla ei ole tarvetta haukkua ihmisiä, taidan olla harvinaislaatuinen ihminen (tällä palstalla ainakin).
Ole huoleti ap, suunnittelen aloittavani stripparina, kunhan nuorin vähän kasvaa, saa ukko olla pentujen kanssa kotona.
Terkut sinne Finlandiin! Kate
Minusta Kate on kovan luokan näytteljä, Meghan ei pääse lähellekään samaa. Koko Katen imago ja elämä perustuu näyttelemiselle. Odotti 10 vuotta jos William ei saisi ketään muuta vaan ottaisi hänet. Williamin kaverit kutsui patjaksi, mairittelevaa. Ei ole koskaan tehnyt töitä ja yleistieto ihan nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen paskalla käyvä ihminen se on kuin muutkin, kuka noita jaksaa ihmetellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koettakaas nyt puristaa ulos Kate- haukkuja, vai vaivaako ummetus?
No on ainakin tehnyt 3 lasta niin, että monarkian jatkuvuus on taattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hep. En tykkää! Uskon että pyörittää kateellisena tätä Meghan myrskyä äitinsä kanssa. Katea kauniimpaa ei saa tulla hoviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää se Pyhä Kate-meininki mitä tällä palstalla on. Varsinkin kun on roikkunut täällä niin kauan että on nähnyt kaikki ne paskanpuhumisketjut joita siitäkin oli aikoinaan. Nyt se myrkky on siirtynyt Meghaniin. Kai sillekin joku seuraaja tulee johon mammat suuntaa vihansa.
Tuota pyhä Kate-touhua harrastaa media aika paljonkin nykyään. Katea kehutaan ihan olemattomista jutuista. Mm. Meghanin vaatemallistosta kiiteltiin Katea, ja nyt Katea kehutaan ihan vain siitä että hän ei ”koskaan tee mitään virheitä”. Nämä siis brittilehdistä.
Siitä uutisoitiinSuomessakin, kun Kate oli jossain purjehduskisassa shortsit jalassa. Herrajumala jos Meghan olisi erehtynyt tekemään saman...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään että niihin aikoihin kun alkoi seukkaamaan Willsin kanssa Kate oli mielestäni ihan söpö. Jotenkin hänestä on tullut... tylsä täti.
Ap
Niin hän on kolmen lapsen äiti ja aikuinen nainen.
Hän on myös hoitanut kunnialla viralliset tehtävänsä ja vaikuttaisi erittäin pätevältä kuningatarpuolisolta kunhan sen aika koittaa.
Et ole ainoa, mutta tällä palstalla vähemmistössä. Ihan niin kuin tällä palstalla ovat vähemmistössä vaikkapa naiset, jotka kannattavat perhevapaiden jakoa tasan miesten ja naisten kesken.
Luin juuri ihan hyvän analyysin siitä, kuinka Kate ja Meghan aiheuttavat niin voimakkaita tunteita. Syy on siinä, että he vetoavat aivan erilaisiin naistyyppeihin.
Kate-fanit ovat korostetun konservatiivisia, ja heillä on tiukka käsitys miehen ja naisen rooleista. Näin kärjistetysti naisen paikka on kotona ja miehen rinnalla. Heille on tärkeää, että käytös on moitteetonta, eivätkä he odota kuulevansa Katen suusta mitään tärkeää tai mielenkiintoista. Small talk riittää.
Meghania ihailevat naiset taas ovat modernimpia, koulutetumpia (kyllä, tiedän että Kate on maisteri, mutta tässä puhutaankin nyt ihailijoista), tasa-arvon kannattajia, ehkä trendikkäästi viherpiipertäjiä. Ja jokainen tietää, että tällä palstalla heidät lynkataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole ainoa, mutta tällä palstalla vähemmistössä. Ihan niin kuin tällä palstalla ovat vähemmistössä vaikkapa naiset, jotka kannattavat perhevapaiden jakoa tasan miesten ja naisten kesken.
Luin juuri ihan hyvän analyysin siitä, kuinka Kate ja Meghan aiheuttavat niin voimakkaita tunteita. Syy on siinä, että he vetoavat aivan erilaisiin naistyyppeihin.
Kate-fanit ovat korostetun konservatiivisia, ja heillä on tiukka käsitys miehen ja naisen rooleista. Näin kärjistetysti naisen paikka on kotona ja miehen rinnalla. Heille on tärkeää, että käytös on moitteetonta, eivätkä he odota kuulevansa Katen suusta mitään tärkeää tai mielenkiintoista. Small talk riittää.
Meghania ihailevat naiset taas ovat modernimpia, koulutetumpia (kyllä, tiedän että Kate on maisteri, mutta tässä puhutaankin nyt ihailijoista), tasa-arvon kannattajia, ehkä trendikkäästi viherpiipertäjiä. Ja jokainen tietää, että tällä palstalla heidät lynkataan.
Mun kohdalla analyysi meni pieleen, koska olen enemmän Katen ihailija, mutta Meghanin ihailijan kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ainoa, mutta tällä palstalla vähemmistössä. Ihan niin kuin tällä palstalla ovat vähemmistössä vaikkapa naiset, jotka kannattavat perhevapaiden jakoa tasan miesten ja naisten kesken.
Luin juuri ihan hyvän analyysin siitä, kuinka Kate ja Meghan aiheuttavat niin voimakkaita tunteita. Syy on siinä, että he vetoavat aivan erilaisiin naistyyppeihin.
Kate-fanit ovat korostetun konservatiivisia, ja heillä on tiukka käsitys miehen ja naisen rooleista. Näin kärjistetysti naisen paikka on kotona ja miehen rinnalla. Heille on tärkeää, että käytös on moitteetonta, eivätkä he odota kuulevansa Katen suusta mitään tärkeää tai mielenkiintoista. Small talk riittää.
Meghania ihailevat naiset taas ovat modernimpia, koulutetumpia (kyllä, tiedän että Kate on maisteri, mutta tässä puhutaankin nyt ihailijoista), tasa-arvon kannattajia, ehkä trendikkäästi viherpiipertäjiä. Ja jokainen tietää, että tällä palstalla heidät lynkataan.
Mun kohdalla analyysi meni pieleen, koska olen enemmän Katen ihailija, mutta Meghanin ihailijan kaltainen.
Mielenkiintoista. Mitä tarkalleen ottaen ihailet Katessa? Vaatteita? Kampausta? Tuhkimotarinaa?
Kuninkaallisen kuuluukin olla tuollainen. Ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Et ole ainoa, mutta tällä palstalla vähemmistössä. Ihan niin kuin tällä palstalla ovat vähemmistössä vaikkapa naiset, jotka kannattavat perhevapaiden jakoa tasan miesten ja naisten kesken.
Luin juuri ihan hyvän analyysin siitä, kuinka Kate ja Meghan aiheuttavat niin voimakkaita tunteita. Syy on siinä, että he vetoavat aivan erilaisiin naistyyppeihin.
Kate-fanit ovat korostetun konservatiivisia, ja heillä on tiukka käsitys miehen ja naisen rooleista. Näin kärjistetysti naisen paikka on kotona ja miehen rinnalla. Heille on tärkeää, että käytös on moitteetonta, eivätkä he odota kuulevansa Katen suusta mitään tärkeää tai mielenkiintoista. Small talk riittää.
Meghania ihailevat naiset taas ovat modernimpia, koulutetumpia (kyllä, tiedän että Kate on maisteri, mutta tässä puhutaankin nyt ihailijoista), tasa-arvon kannattajia, ehkä trendikkäästi viherpiipertäjiä. Ja jokainen tietää, että tällä palstalla heidät lynkataan.
Minusta Kate on todella edustava. Pidän hänen tyylistään ja hymystään. Hän vaikuttaa luonteeltaan rauhalliselta, maanläheiseltä, lojaalilta ja kertakaikkisen ystävälliseltä ihmiseltä. Itse olen korkeakoulutettu vihervassari ja feministi, joten analyysisi "faneista" ei ole aivan täysin aukoton.
Vierailija kirjoitti:
Et ole ainoa, mutta tällä palstalla vähemmistössä. Ihan niin kuin tällä palstalla ovat vähemmistössä vaikkapa naiset, jotka kannattavat perhevapaiden jakoa tasan miesten ja naisten kesken.
Luin juuri ihan hyvän analyysin siitä, kuinka Kate ja Meghan aiheuttavat niin voimakkaita tunteita. Syy on siinä, että he vetoavat aivan erilaisiin naistyyppeihin.
Kate-fanit ovat korostetun konservatiivisia, ja heillä on tiukka käsitys miehen ja naisen rooleista. Näin kärjistetysti naisen paikka on kotona ja miehen rinnalla. Heille on tärkeää, että käytös on moitteetonta, eivätkä he odota kuulevansa Katen suusta mitään tärkeää tai mielenkiintoista. Small talk riittää.
Meghania ihailevat naiset taas ovat modernimpia, koulutetumpia (kyllä, tiedän että Kate on maisteri, mutta tässä puhutaankin nyt ihailijoista), tasa-arvon kannattajia, ehkä trendikkäästi viherpiipertäjiä. Ja jokainen tietää, että tällä palstalla heidät lynkataan.
Silti tosiasiassa Meghan on heistä se, joka on kiipinyt yhteiskunnassa ylöspäin perinaisellisin keinoin ja edennyt ainoastaan sillä että on hyödyntänyt miehiä. Isä, setä, aviomiehet ja avomiehet, apet jne. Niillä on edetty.
Oli Katesta mitä mieltä tahansa niin on osoittautunut hovin luottopakiksi. Ei tarvi vanhan Ellun jännittää, että kuinkahan Kate mokaa ja mitä möläyttelee.
Av:lla taitaa pyöriä sitten muutama tuhat tyyppiä jotka tuntee Meghanin ja Harryn.