Yle: Kasvava joukko suomalaisia ei elä palkallaan – Myyjänä työskentelevä Mari Laasio sinnitteli kaverien vipeillä ulosottoon asti

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät saa ilmaisia työntekijöitä harjoittelijoina, kuntoutujina, valtion palkkatuella jne. niin, että valtio maksaa työntekijän mitättömän "palkan" esim. korvauksena 9 e/päivä. Tämän vuoksi ei synny uusia työpaikkoja ja valtava joukko oikeita töitä tekevistä joutuu sinnittelemään ala-arvoisilla korvauksilla, mitä ei voi edes verrata oikeaan palkkaan. Näitä on leipäjonoissa ja saattavat vipata velkoja silloin, kun tulee yllättäviä isompia menoja, vaikka tarvitsee ostaa uudet kengät tai käydä parturissa. 

Kerro ihmeessä mistä tälläisen saa? Toki ottaisimme, jos saisi pätevän tyypin tekemään ilmaiseksi hommat. Valitettavasti itse en ole kertaakaan tällaiseen törmännyt. Opiskelijoita toki on, mutta heidänkin työpanokseen tarvitaan aikamonen työntekijän tuki, joten hyöty jää nollaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannukkis kirjoitti:

Olen itse siinä onnellisessa asemassa, että töitä on riittänyt. Olen ollut kokopäivätyössä lähes 20 vuotta putkeen. Heti lukiosta menin töihin. Välissä opiskelin, ja silloinkin tein töitä. Pääkaupunkiseudulla töitä riittää jokaiselle työkykyiselle- ja haluiselle.

Mutta asumisen ja julkisen liikenteen kulut ovat nousseet. Olin aiemmin toimistotyössä, josta käteen jäi noin 2000€/kk. Bussikortti 150€/kk, lasten päivähoitomaksut 600€/kk ja muut pakolliset menot veivät asumisen lisäksi aikamoisen loven palkasta. Ostin kaiken lapsille käytettynä. Harrastuksista oli tingittävä.

Vaihdoin parempipalkkaiseen vuorotyöhön ja nyt käteen jää välillä jopa 3500€/kk. Nyt pystyn ostamaan auton ja lapsetkin ovat jo esikoulussa niin tuli huima säästö kun päivähoitomaksut tippuivat. Helsingissä kaksioiden vuokrat ovat 1000€/kk luokkaa ellet halua asua jossain Pihliksen kaltaisessa lähiö-ghetossa. Halpoja kaupungin kämppiä ei riitä kaikille. Kahden lapsen kanssa kaksio alkaa käymään pieneksi muutenkin.

Päivähoitomaksut ei ole 600 eur kahdesta lapsesta koskaan (maksimi on 450 eur). Noilla tuloilla ei edes maksimia makseta ellei sulla ole hyväpalkkainen mies. eli sujuvasti selittelet omiasi. 

Kävin ihan mieleenkiinnosta käyttämässä laskuria. Yksi huoltaja, tulot 3000 eur (brutto) ja kaksi lasta. Päivähoitomaksu yhteensä alle 50 eur kuukaudessa.

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko ei kannata.

Ei ole mitään järkeä antaa päivästään 8-10h että g saa sen parihunttia enemmän rahaa mitä tukina saa.

Plus pitää muistaa, että yleensä jotta voi käydä töissä täytyy joko hankkia bussikortti, joka maksaa 50-100€/kk tai oma auto, josta tulisi kustannuksia muutama huntti, plus lapsen päivähoitomaksut, ja joskus työssä tulee selkä kipeäksi, jolloin haluaa käydä hierojalla kerran kuussa 40€. Joten joskus kokoaikainen työnteko voi jopa vähentää nettotuloja

Sopii maata kotona ja syljeskellä kattoon. Ihanvapaasti. Älä sitten kitise kun vanhana pitää tulla kansaneläkkeellä toimeen. Työssä käymällä ansaitset myös eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvukeskusten asumiskustannuksistahan tuo johtuu. Asutaan paikassa mihin ei ole varaa. Aina voi muuttaa halvemmalle paikkakunnalle.

Korkeat asumiskustannukset taas johtuu asumistuista, tietenkin peritään korkeampia vuokria kun kerran Kela maksaa ellei vuokralaisella itsellä varaa. Ensimmäinen asia mitä pitäisi tehdä on poistaa paikkakunnan vaikutus tuen määrään. Esim Helsingissä ei tule samasta vuokrasta saada euroakaan enemmän kuin Utsjoella. Laskisi samantien vuokrat Helsingissä.

"Asutaan paikkakunnalla mihin ei ole varaa".

Miten ajattelit että esim . Helsingissä hoidettaisiin mm. lastenhoito, kauppojen myyntityö, varastotyöt, vanhusten kotihoito jne jos kaikki joilla ei oikeastaan ole varaa asua Helsingissä todella muuttaisivat pois?

Kumma että minä olen työtäni pystynyt HELSINGISSÄ tekemään menestyksekkäästi jo 16 vuotta, vaikka päivääkään en ole helsingissä ASUNUT.

Eli haluat, että rikkaat jäävät asumaan keskenään ja palvelusväki vaeltaa paikalle päivittäin ympäryskunnista?

Ei ole vaikea homma radan ja metron varrelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoa taloudenpitoa jos ei saa menoja suhteutettua tuloihin niin että lähtökohtaisesti käyttää vain 60-70% nettotuloista ja loput menee osakesalkkuun. Kun tulee huono päivä voi tuota sijoitusosuutta pienentää tai peräti myydä muutama upm.

Tässähän oli se ongelma että tällä ihmisellä ne työtunnit vaihteli. Kuka kuvittelee tulevansa toimeen 20 työtunnilla viikossa? Toinen duuni siihen päälle, että saa tunnit täyteen. Tämä uusavuttomuus on pelottavaa.

Ei ole käynyt mielessä, että sen yhdenkin silpputyön saaminen voi olla työn ja tuskan takana? Usein työ on myös hajannaista ja sitä tehdään vuoroissa. Mitenhän meinaat tehdä toista työtä samassa vuorossa ja työpaikka vielä toisella puolen pääkaupunkiseutua.

Menee taas jutut poskettomiksi, mutta eipä tarvitse ihmetellä, kun asialla on jokin Espoossa kultalusikka suussa syntynyt kauppakorkean opiskelija, joka jakaa näitä neuvojaan täällä.

Vai että vielä sijoitusomaisuutta. Hohhoijaa. Tule lama kultainen ja tyhjennä näiden osakeleikkijöiden tilit.

Kaikki tuntemani ihmiset ovat saaneet näitä pskaduuneja ihan helposti. Työvuorolistan saatuaan sitten ilmoittaa toiseen paikkaan koska pystyy tän toisen keikan heittämään. Eikö ihmiset saa suutaan auki ja osaa järjestellä asioitaan? Ilmeisesti ei, kun ei edes osata asumistukea hakea.

No ei se kyllä noin helppoa ole todellakaan. Itse teen töitä 3 päivänä viikossa, 8 tuntia päivässä. Olen yrittänyt jo vuosien ajan saada lisätöitä, mutta ei ole tärpännyt. Jos jostain olisi löytynyt esim. töitä päiväksi, niin aina se päivä on mennyt ristiin, eikä kumpikaan työnantaja ole suostunut/pystynyt joustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoa taloudenpitoa jos ei saa menoja suhteutettua tuloihin niin että lähtökohtaisesti käyttää vain 60-70% nettotuloista ja loput menee osakesalkkuun. Kun tulee huono päivä voi tuota sijoitusosuutta pienentää tai peräti myydä muutama upm.

Tässähän oli se ongelma että tällä ihmisellä ne työtunnit vaihteli. Kuka kuvittelee tulevansa toimeen 20 työtunnilla viikossa? Toinen duuni siihen päälle, että saa tunnit täyteen. Tämä uusavuttomuus on pelottavaa.

Ei ole käynyt mielessä, että sen yhdenkin silpputyön saaminen voi olla työn ja tuskan takana? Usein työ on myös hajannaista ja sitä tehdään vuoroissa. Mitenhän meinaat tehdä toista työtä samassa vuorossa ja työpaikka vielä toisella puolen pääkaupunkiseutua.

Menee taas jutut poskettomiksi, mutta eipä tarvitse ihmetellä, kun asialla on jokin Espoossa kultalusikka suussa syntynyt kauppakorkean opiskelija, joka jakaa näitä neuvojaan täällä.

Vai että vielä sijoitusomaisuutta. Hohhoijaa. Tule lama kultainen ja tyhjennä näiden osakeleikkijöiden tilit.

Kaikki tuntemani ihmiset ovat saaneet näitä pskaduuneja ihan helposti. Työvuorolistan saatuaan sitten ilmoittaa toiseen paikkaan koska pystyy tän toisen keikan heittämään. Eikö ihmiset saa suutaan auki ja osaa järjestellä asioitaan? Ilmeisesti ei, kun ei edes osata asumistukea hakea.

No ei se kyllä noin helppoa ole todellakaan. Itse teen töitä 3 päivänä viikossa, 8 tuntia päivässä. Olen yrittänyt jo vuosien ajan saada lisätöitä, mutta ei ole tärpännyt. Jos jostain olisi löytynyt esim. töitä päiväksi, niin aina se päivä on mennyt ristiin, eikä kumpikaan työnantaja ole suostunut/pystynyt joustamaan.

Millä alalla olet ja missä kaupungissa asut?

Demaripropagandaa ja Yle on sen äänitorvi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa käydessä silmiin pistävää on se, että kaikessa näkyy ihmisten yltäkylläinen elämä ja hyvinvointi. Kaikki ovat kuin toistensa klooneja; kaikilla samat merkkivaatteet ja kengät, autot kalliita merkkejä, asunnot uusia ja moderneja, ruokakaupoissa kaikenlaista kallista tuontiruokaa, uusia ostoskeskusparatiiseja nousee kuin sieniä sateella. Kaikenlainen kaupanteko kukoistaa; kodinrakennus, remontointi, huonekalukauppa, kodinkone- ja viihde-elektroniikka, kännykät kaikilla viimeistä huutoa. Täytyy olla hyvät palkat, että tällaista elintasoa pystytään ylläpitämään.

Sitä elintasoa ylläpidetään velaksi eli lainarahalla (pikavipit ja vastaavat). Typerimmät ihmiset luulevat, että luottokortti on ikäänkuin palkan päälle lisärahaa. Pidemmän päälle ei ole ja kun menee siihen oravanpyörään, että pystyy enää maksamaan vain minimilyhennyksen niin tajuaa, että velkapääoma ei itseasiassa lyhene lainkaan. Sitten otetaan toinen laina maksamaan edellinen laina pois. Vittu mitä idiotismia. Mutta se johtuu siitä, että keskituloisetkaan eivät pärjää Suomen älyttömässä hintatasossa. Töitä tehdään ja elämästä ei pysty paljoa nauttimaan. Paitsi hetken aikaa velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hitaasti havahdutaan tähän. Onhan näin ollut jo kymmenen vuotta ainakin ellei ylikin.

Työnteko ei kannata.

Ei ole mitään järkeä antaa päivästään 8-10h että saa sen parihunttia enemmän rahaa mitä tukina saa. Ongelmana ei ole tosiaan ne tuet (ne on matalat), vaan matalat palkat.

Joku ottaa rahat itselleen.

Tämä olisi ihan ok, jos verot käytettäisi hyvinvointiin, mutta miksi meillä terveyskeskuksesta lähetetään laskua perään?

Eikö meillä pitänyt olla maksuton terveydenhoito?

Mitäs helvettiä tämä on ja missä vaiheessa on maksut tulleet?

Onko tähän siirrytty jossain vaiheessa oikeistohallitusten aikaan?

Kyllä näistä on työpaikoilla juteltu jo kymmenenkin vuotta, mutta miksi nyt vasta aletaan asiasta puhua uutisissa?

Tilanne on sietämätön ja monta työkaveria on siirtynyt pois työelämästä sen mahdottomuuden takia. Kun olisihan se ihan jees jos työelämä olisi vain sellaista leppoisaa puuhastelua, mutta kun syke koholla pitää hommia painaa useiden ihmisten edestä huonolla palkalla.

Ei se ole mistään kotoisin. Työnlaatu kärsii ja tulee olo että paskaako tässä vääntää yhtään mitään, kun ei voi työtään tehdä kunnolla, nii miksi tehdä lainkaan.

Tosia havaintoja. Pienenä korjauksena se, että Suomessahan on EU:n keskitasoa korkeammat BRUTTOpalkat, kun taas nettopalkat korkean verotuksen ja muiden kulujen jälkeen EU:n keskitason alla. Siihen ynnättynä se, että eläminen on Euroopan tasolla hyvin kallista (en puhu jostain Pariisista tai Lontoosta vaan maassa keskimäärin).

Ammatinvalintakysymys, olisivat opiskelleet lääkäriksi tai insinööriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettona 1500-2100 euroa on minusta ihan riittävästi. Ja kannattaa säästää niinä kuukausina, kun saa sen 2100 nettona. 800 euron vuokran jälkeen jää rahaa aivan riittävästi. Olen itse elänyt paljon pienemmillä tuloilla enkä ole pikavippejä tarvinnut.

90-luvulla saattoi vuokra olla jopa alle 200€. Nykyään 800€ ei edes riitä. Eli pelkästään asumiskustannukset ovat nelinkertaistuneet. Palkat taas eivät ole nousseet. Mutta sähkönsiirto ruuan hinta yms. Kaikki hinnat ovat nousseet. Elokuvalippukin on 15€ nykyisin ja kalja Helsingissä 10€. Elintaso on siis romahtanut suhteessa ostovoimaan suurimmalla osalla palkansaajista.

Kaikki vauraus menee sijoitusvarallisuuden kuplan puhaltamiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki raha valuu eksponentiaalisesti sinne, missä sitä on eniten.

Vuonna 2030 voidaan raportoida, että maailman rikkaimmat 5 ihmistä omistaa enemmän kuin 99.9999999% väestöstä. Ja tekoälybotit kommentoi kommenttiosioissa, kuinka ahkeralla työllä se on ansaittu, eikä ole keneltäkään pois.

Tämä👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettona 1500-2100 euroa on minusta ihan riittävästi. Ja kannattaa säästää niinä kuukausina, kun saa sen 2100 nettona. 800 euron vuokran jälkeen jää rahaa aivan riittävästi. Olen itse elänyt paljon pienemmillä tuloilla enkä ole pikavippejä tarvinnut.

90-luvulla saattoi vuokra olla jopa alle 200€. Nykyään 800€ ei edes riitä. Eli pelkästään asumiskustannukset ovat nelinkertaistuneet. Palkat taas eivät ole nousseet. Mutta sähkönsiirto ruuan hinta yms. Kaikki hinnat ovat nousseet. Elokuvalippukin on 15€ nykyisin ja kalja Helsingissä 10€. Elintaso on siis romahtanut suhteessa ostovoimaan suurimmalla osalla palkansaajista.

Kaikki vauraus menee sijoitusvarallisuuden kuplan puhaltamiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki raha valuu eksponentiaalisesti sinne, missä sitä on eniten.

Vuonna 2030 voidaan raportoida, että maailman rikkaimmat 5 ihmistä omistaa enemmän kuin 99.9999999% väestöstä. Ja tekoälybotit kommentoi kommenttiosioissa, kuinka ahkeralla työllä se on ansaittu, eikä ole keneltäkään pois.

90 luvulla palkka oli 380 euroa.

Paskanmarjat ollut!!

Ei ole täysiä viikkotunteja kuin kourallinen tarjolla silloin kun on, yleensä ei ole. Silppu tunteja, juurikin niitä jotka sopisi niille jotka kitisee "jotain tekemistä" tai niille jotka haluaa työskennellä opintojen ohella kyllä on tarjolla usein. 

Ei muuten kerry eläke jos olet määräaikaisena, ei kerry myöskään palkalliset lomat, jatkuvaa stressiä siitä mitä uskaltaa ostaa ettei seuraavassa kuussa ole rahat nollilla. 

Sitten syyllistetään nuoria aikuisia/pareja kun ei tule lapsia. No hemmetti, pitäskö sitä lisääntyä kun ei ole itsellekään takeita onko tuloja millä elää?! Sossun varaan en lapsia tänne synnytä. 

Kela ahdistelee omalta osaltaan pariskuntia eroon kun toiselta nyysitään tuet miltei kokonaan jos toinen on töissä.. hienoa suomi. 

Vakituista täyttä viikkotuntia tekevät sitten sieltä norsunluu torneistaan mulkoilee ja haukkuu että ootkos paska kun et mee töihin! ...Vaihdetaanko osia?! Tulkaa näyttämään miten sinne töihin vain mennään, etenkin niihin missä on täydet tunnit = et tarvitse sossun tukia enää mihinkään! Helppoa se on silloin muita arvostella kun itsellä on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole täysiä viikkotunteja kuin kourallinen tarjolla silloin kun on, yleensä ei ole. Silppu tunteja, juurikin niitä jotka sopisi niille jotka kitisee "jotain tekemistä" tai niille jotka haluaa työskennellä opintojen ohella kyllä on tarjolla usein. 

Ei muuten kerry eläke jos olet määräaikaisena, ei kerry myöskään palkalliset lomat, jatkuvaa stressiä siitä mitä uskaltaa ostaa ettei seuraavassa kuussa ole rahat nollilla. 

Sitten syyllistetään nuoria aikuisia/pareja kun ei tule lapsia. No hemmetti, pitäskö sitä lisääntyä kun ei ole itsellekään takeita onko tuloja millä elää?! Sossun varaan en lapsia tänne synnytä. 

Kela ahdistelee omalta osaltaan pariskuntia eroon kun toiselta nyysitään tuet miltei kokonaan jos toinen on töissä.. hienoa suomi. 

Kyllä minun eläkeotteessani on jokaikisen pätkä kerryttänyt työeläkettä. Mikä enemmän, mikä vähemmän. Ihme ja kumma myös palkalliset harjoittelujaksot ovat eläkettä kerryttäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vakituista täyttä viikkotuntia tekevät sitten sieltä norsunluu torneistaan mulkoilee ja haukkuu että ootkos paska kun et mee töihin! ...Vaihdetaanko osia?! Tulkaa näyttämään miten sinne töihin vain mennään, etenkin niihin missä on täydet tunnit = et tarvitse sossun tukia enää mihinkään! Helppoa se on silloin muita arvostella kun itsellä on kaikki hyvin.

No olisitte itsekin aikanaan opiskelleet kunnon ammatin. Toki tunnen niitäkin, jotka tekee kaikenlaista keikkahommaa omaan lukuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Ammatinvalintakysymys, olisivat opiskelleet lääkäriksi tai insinööriksi.

Hoitsut ja lähihoitajatkin voi heittää keikkaa. Itse olin opiskeluaikana Prisman kassalla ja tein myös hommia siivoojana. Sittenmin tuurasin laitoksella assareita ja toimin tutkusapulaisena. Valmistuttua 0 e opintolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoa taloudenpitoa jos ei saa menoja suhteutettua tuloihin niin että lähtökohtaisesti käyttää vain 60-70% nettotuloista ja loput menee osakesalkkuun. Kun tulee huono päivä voi tuota sijoitusosuutta pienentää tai peräti myydä muutama upm.

Tässähän oli se ongelma että tällä ihmisellä ne työtunnit vaihteli. Kuka kuvittelee tulevansa toimeen 20 työtunnilla viikossa? Toinen duuni siihen päälle, että saa tunnit täyteen. Tämä uusavuttomuus on pelottavaa.

Ei ole käynyt mielessä, että sen yhdenkin silpputyön saaminen voi olla työn ja tuskan takana? Usein työ on myös hajannaista ja sitä tehdään vuoroissa. Mitenhän meinaat tehdä toista työtä samassa vuorossa ja työpaikka vielä toisella puolen pääkaupunkiseutua.

Menee taas jutut poskettomiksi, mutta eipä tarvitse ihmetellä, kun asialla on jokin Espoossa kultalusikka suussa syntynyt kauppakorkean opiskelija, joka jakaa näitä neuvojaan täällä.

Vai että vielä sijoitusomaisuutta. Hohhoijaa. Tule lama kultainen ja tyhjennä näiden osakeleikkijöiden tilit.

Kaikki tuntemani ihmiset ovat saaneet näitä pskaduuneja ihan helposti. Työvuorolistan saatuaan sitten ilmoittaa toiseen paikkaan koska pystyy tän toisen keikan heittämään. Eikö ihmiset saa suutaan auki ja osaa järjestellä asioitaan? Ilmeisesti ei, kun ei edes osata asumistukea hakea.

Pääkaupunkiseudulla työtä saa kuka tahansa luku- ja kirjoitustaitoinen. Ja aika helppo juurikin näin niitä sovitella, kun työnantajalla on todella tarve saada tekijöitä. Töitä riittää niin paljon kuin viitsii tehdä.

Jaa. Minulla on monia tuttuja, myös akateemisen koulutuksen saaneita, jotka ovat (pitkäaikais)työttömiä pääkaupunkiseudulla. Itsekin olin kerran siellä sellainen.

Työvoimahallinnon mukaan työttömiä työnhakijoita oli 12/2019 yhteensä 265 000. Tilastokeskuksen mukaan piilotyöttömiä oli 124 000 ja työvoiman ulkopuolella (ei töissä, eikä ilmoittautunut työttömäksi) oli jopa 1 427 000.

Todellisten työttömien määrä on siis jotain välillä 265 000 ja 1 427 000.[/quote]

tuolla työvoiman ulkopuolella on aika paljon yritysjohtajia ja kaikenmaailman johtoryhmissä istuneita joilla on yli 100 000 € vuosieläke

Mitäpä tekee hallitus. Suunnittelee autoileville pienituloisille kilometrimaksuja, tietulleja ja polttoaineveron nostoa. Autottomalla sitten ruoan hinta nousee jne. Näin se pienituloisen tilanne heikkenee entisestään.