"Kuu, 25, on muunsukupuolinen ja panseksuaali"
Lue täältä Kuun voimaannuttava tarina! https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006376506.html
Kommentit (166)
Jokainen sukupolvi kuvittelee keksivänsä asiat itse eikä kukaan muu ole tajunnut mitään.
Tuo mimmi oli 10 vuotta sitten 15-vuotias ja ensimmäinen teini joka ajeli päänsä kaljuksi ja leikki meikeillä. Siis vuonna 2010.
Meidän pikkukylän lukiossa oli pieni trendi ajaa pää kaljuksi ja leikkiä sukupuolirooleilla sekä meikeillä vuonna 1996. Tietenkin kuviteltiin olevamme uniikkeja, luovia ja taiteellisia eikä kukaan ollut niin räväkkä ja erikoinen kuin meidän porukka 😂😂😂😂😂
Jotain rajaa noihin juttuihin, 25 vuotias mimmi puhuu "siihen aikaan" olleista tapahtumista eli vuodesta 2010.
Hitto.
Olen seurannut Rose Shockia pitkään ja tykkään tosi paljon hänen tyylistään. Pitikö senkin nyt mennä tuohon lumihiutalejunaan. Nimi pitänyt vaihtaa ja lokeroida itsensä queerfeministi-sekoilijoiden malliin.
On kyllä blogissa/ instassa välillä maininnut masennuksesta ym ongelmistaan perheensä kanssa jne. Ehkä ne sitten oireilee nyt tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli määräytyy sukusolujen perusteella. Yksilö, joka tuottaa/on tuottanut/ilman sairautta tai vammaa tuottaisi pieniä sukusoluja on uros eli mies ja suuria sukusoluja tuottava on naaras eli nainen. Se mitä yksilö kokee pään sisällä tai mitä yhteiskunta häneltä odottaa, eivät vaikuta biologiseen sukupuoleen. Biologista sukupuolta ei myöskään voi vaihtaa.
Eikä kukaan ole väittänytkään, että _biologisen- sukupuolen voisi vaihtaa. Mutta ulkonäön voi muuttaa vastaamaan enemmän sukupuoli-identiteettiä. Ehkä jotkut eivät kokisi tarvetta muokata kehoaan, jos ihmiset eivät olettaisi identiteettiä pelkästä ulkonäöstä.
Eiköhän se kuitenkin ole ihan biologian sanelemaa koko homma. Meidät on tarkoitettu miehiksi ja naisiksi, että voimme lisääntyä. Jos joku ei tunne olevansa se mikä nyt kuitenkin on, niin ikävä juttu, mutta ei siinä muut oikeen voi auttaa. Olemme biologiamme määrittelemiä.
Ehkä juuri tuo, että tytön ei anneta leikkiä poikien leikkejä, aiheuttaa myöhemmin sen että tyttö kokee että tämän on muututtava pojaksi, jotta tämä saisi "luvan" tehdä poikien juttuja. Minulla oli pienenä sukupuolidysforia, ja olen kiitollinen vanhemmilleni siitä kun he antoivat minun pukeutua poikien vaatteisiin ja leikkiä poikien leluilla kun kerran niin halusin. Minulla oli jopa lempinimi, joka oli pojan nimi, kuten Ruusun ajan Roopella. Dysforiani meni itsestään ohi. En ole silti koskaan ollut mikään kovin naisellinen. Minua on aikuisiässäkin muutaman kerran luultu pojaksi. En kuitenkaan haluaisi näyttää pojalta, mutten halua myöskään erityisemmin korostaa naiseuttani. Luonnollisuus on tavaramerkkini. Olen vain erilainen nainen.
Sukupuoli on lisääntymisbiologinen tosiasia, se on kromosomeissa, eikä sitä voi muuttaa. Ihminen voi leikkauksilla ja hormoneilla muokata ulkonäköään, mutta kromosomeja niillä ei voi muuttaa.
"Muunsukupuolinen" ja biseksuaali siis, painottuen lesbolaisuuteen. Veikkaan, että sukupuolidysforiaa, hyväksikäyttötaustaa ja mt-ongelmia, kuten kaksisuuntaista bipoilua, epävakaata-, huomionhakuista- ja narsistista persoonallisuushäiriötä jne.
5 vuotta ja Kuu on palannut vanhaan nimeensä ja tavalliseen elämään .
Ja häpeää menneisyyttään että miksi oli tuommoisen huuhaa-muotujutun vietävissä niin helposti.
Ennen sanottiin vaan, että panen kaikkea mikä liikkuu, eikä siihen mitään tittleitä tai sukupuolinimikkeiden vaihtoja tarvittu.
Tunnistan hyvin tuon 70-luvulla kasvaneen kokemukset, vaikka olen 90-luvun teini. Meillä oli kaikilla Leviksen 501-farkut, sellaiset cowboy-tyyppiset saappaat ja "metsuripaidat". Kuunneltiin Nirvanaa, Metallicaa ja Guns N' Rosesia. Tytöt ja pojat näyttivät melko samalta. Vasta joskus ysärin lopussa tai 2000-luvun alussa tuli paljastavat vaatteet ja sukupuolen korostaminen muotiin. Sitä ennen ongelmia vaikutti olevan vähemmän, varmaan siksi, että sai olla vapaasti poikatyttö/meikkaava poika.
Ja yllättäen tuo karmea, voimaannuttava sonninrengas nenässä.
Eiks tää "muusukupuolisuus" ole jo vanha trendi, keksikää jotain uutta, massalumihiutaleet.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole koskaan ollut
SukupuolidysforiaaTranssukupuolinen nainen.
Minullakaan ei ole ikinä ollut sukupuolidysforiaa.
T: Transsukupuolinen mies.
Tää trendijuttu häviää muutamassa vuodessa jonkin uuden hapatuksen tieltä, samalla katoavat panit ja muunsukupuoleiset.
Mutta kaiken kaikkiaan, ehkä ihmiset saavat liian vähän huomiota omina itsenään, ja sitten pitää kyhäillä kaikenlaista, että pysyisi pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen sukupolvi kuvittelee keksivänsä asiat itse eikä kukaan muu ole tajunnut mitään.
Tuo mimmi oli 10 vuotta sitten 15-vuotias ja ensimmäinen teini joka ajeli päänsä kaljuksi ja leikki meikeillä. Siis vuonna 2010.
Meidän pikkukylän lukiossa oli pieni trendi ajaa pää kaljuksi ja leikkiä sukupuolirooleilla sekä meikeillä vuonna 1996. Tietenkin kuviteltiin olevamme uniikkeja, luovia ja taiteellisia eikä kukaan ollut niin räväkkä ja erikoinen kuin meidän porukka 😂😂😂😂😂
Jotain rajaa noihin juttuihin, 25 vuotias mimmi puhuu "siihen aikaan" olleista tapahtumista eli vuodesta 2010.
Me tehtii sama vuonna 1985, ja oltiin niin erilaisia ja tiedostavia nuoria. Varsinainen uusi "tiedostava" sukupolvi. :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ärsyttää, että nainen biologisesti ei näyttäisi perinteisesti käsitetyltä naiselta (pukeutumiseltaan, hiuksiltaan, meikkaamiseltaan yms.), ja taas biologinen mies, ei näyttäisikään perinteisesti ulkoisesti käsitetyltä mieheltä (vaatteet yms.) ? Mikä siinä ärsyttää niin paljon, että miesten on pukeuduttava kuin miehet ja naisten kuin naiset, ja muu on tyrmistystä?
Ei se ärsytys tuosta johdu ainakaan itselläni. Totta kai miehet ja naiset saa pukeutua ihan miten haluaa. Mikä ärsyttää on se että nykyään ei ilmeisesti voi enää olla pelkkä poikamainen nainen tai feminiininen mies vaan jokainen ei-sukupuolirooleihin sopiva onkin nyt muunsukupuolinen non-binary they/them. Luulisi tuon olevan semi raskasta kun sukupuoli määräytyy tyylin ja kiinnostusten kohteiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ärsyttää, että nainen biologisesti ei näyttäisi perinteisesti käsitetyltä naiselta (pukeutumiseltaan, hiuksiltaan, meikkaamiseltaan yms.), ja taas biologinen mies, ei näyttäisikään perinteisesti ulkoisesti käsitetyltä mieheltä (vaatteet yms.) ? Mikä siinä ärsyttää niin paljon, että miesten on pukeuduttava kuin miehet ja naisten kuin naiset, ja muu on tyrmistystä?
Näitä "muusukupuolisia" ja "transsukupuolisia"han se tuntuu eniten ärsyttävän, kun pitää itselle fantasioida joku uusi sukupuoli että voi pukeutua miten haluaa.
Aika umpimielistä sakkia. Miksei esim mies voisi meikata tai pukea mekkoa, välttämättä itseään naiseksi, kun ei ole nainen? Aika säälittävää raukkamaisuutta ettei uskalla sanoa itseään mieheksi.
Kehodysforia on vakava asia. Otetaan nyt vaikka puolisoni, joka 38 vuotta eli naisen kehossa inhoten jokaista siihen liittyvää piirrettä; rintoja, karvattomuutta, korkeaa ääntä, vaginaa, kuukautisia, kaikki se muistutti häntä siitä että hän on syntynyt väärään kehoon. Jo pienestä lapsesta hän oli sanonut äidilleen, että hänelle on vahingossa tehty tytön vartalo vaikka hän on poika. Suihkussa hän kävi silmät kiinni, vaatteet valitsi peittävyyden mukaan, rinnat litisti liiveillä mahdollisimman tasaisiksi. Eihän tuo tervettä ole millään lailla ja jos hän olisi uskaltanut mennä hoitoihin heti kun mahdollista, hänen ei olisi vuosia tarvinnut kärsiä siitä. Ei siihen olisi auttanut pelkästään todeta että hei, olet vain maskuliininen nainen.
Cry me a river.
Se nyt on vaan semmonen juttu että sukupuoli on syntymäominaisuus, eikä se voi olla "väärä".
Kirjoituksesi kuulostaa omituiselta muutenkin, kyllä naisella on esim ihokarvoja.Ei sukupuoli kosmeettisilla silpomisilla edes miksikään muutu, saati hormonien popsinnalla.
No johan on. Ymmärrät varmaan, että hormoneilla ja "silpomisella" ulkonäkö muuttuu kuitenkin enemmän siihen suuntaan, mitä henkinen sukupuoli vastaa. Ja "se nyt vaan on semmonen juttu" että sinä et päätä voiko sukupuoli olla väärä toiselle ihmiselle, sen määrittää hän itse.
Ja mitä ihokarvoihin tulee: senkin ehkä ymmärrät, että miehen ihokarvoitus tyypillisesti on hieman erilainen kuin naisilla yleisesti.
Tuollaisia ihmisiä ei kuulu olla olemassa.
Terv. PS ja kristillisdemokraatit
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ärsyttää, että nainen biologisesti ei näyttäisi perinteisesti käsitetyltä naiselta (pukeutumiseltaan, hiuksiltaan, meikkaamiseltaan yms.), ja taas biologinen mies, ei näyttäisikään perinteisesti ulkoisesti käsitetyltä mieheltä (vaatteet yms.) ? Mikä siinä ärsyttää niin paljon, että miesten on pukeuduttava kuin miehet ja naisten kuin naiset, ja muu on tyrmistystä?
Näitä "muusukupuolisia" ja "transsukupuolisia"han se tuntuu eniten ärsyttävän, kun pitää itselle fantasioida joku uusi sukupuoli että voi pukeutua miten haluaa.
Aika umpimielistä sakkia. Miksei esim mies voisi meikata tai pukea mekkoa, välttämättä itseään naiseksi, kun ei ole nainen? Aika säälittävää raukkamaisuutta ettei uskalla sanoa itseään mieheksi.
Kehodysforia on vakava asia. Otetaan nyt vaikka puolisoni, joka 38 vuotta eli naisen kehossa inhoten jokaista siihen liittyvää piirrettä; rintoja, karvattomuutta, korkeaa ääntä, vaginaa, kuukautisia, kaikki se muistutti häntä siitä että hän on syntynyt väärään kehoon. Jo pienestä lapsesta hän oli sanonut äidilleen, että hänelle on vahingossa tehty tytön vartalo vaikka hän on poika. Suihkussa hän kävi silmät kiinni, vaatteet valitsi peittävyyden mukaan, rinnat litisti liiveillä mahdollisimman tasaisiksi. Eihän tuo tervettä ole millään lailla ja jos hän olisi uskaltanut mennä hoitoihin heti kun mahdollista, hänen ei olisi vuosia tarvinnut kärsiä siitä. Ei siihen olisi auttanut pelkästään todeta että hei, olet vain maskuliininen nainen.
Cry me a river.
Se nyt on vaan semmonen juttu että sukupuoli on syntymäominaisuus, eikä se voi olla "väärä".
Kirjoituksesi kuulostaa omituiselta muutenkin, kyllä naisella on esim ihokarvoja.Ei sukupuoli kosmeettisilla silpomisilla edes miksikään muutu, saati hormonien popsinnalla.
No johan on. Ymmärrät varmaan, että hormoneilla ja "silpomisella" ulkonäkö muuttuu kuitenkin enemmän siihen suuntaan, mitä henkinen sukupuoli vastaa. Ja "se nyt vaan on semmonen juttu" että sinä et päätä voiko sukupuoli olla väärä toiselle ihmiselle, sen määrittää hän itse.
Ja mitä ihokarvoihin tulee: senkin ehkä ymmärrät, että miehen ihokarvoitus tyypillisesti on hieman erilainen kuin naisilla yleisesti.
Ai nyt on jo henkinenkin sukupuoli. 😂
Anna kun arvaamaton, jos tyttö haluaa ajella siilitukan ja pelata jääkiekkoa, se on "henkisesti poika", jos poika haluaa meikata ja tanssia, se on "henkisesti tyttö".
Te sateenkaarihörhöt olette suoraan keskiajalta sukupuolirooleinenne.
Mikään asia ei teidän toiminnalla parane, pidätte vain yllä vanhakantaisia sukupuolirooleja, ette anna poikien ja tyttöjen olla omia itsejään.
Uniikki lumihiutale. Niinkuin kaikki nykyään; fitnesstähtiä, yksisarvisia, noitia, influencereita....
Mitä ihmettä, ai että vaaditaan liikaa? Näissä kommenteissa lytätään tuon ihmisen (ja samalla monien muiden) koko identiteetti. Kukahan tässä vaatii, kun ei anneta toisen olla mitä on? Voisitte vain antaa toisen olla rauhassa, kun siitä ei ole teille mitään haittaa. Toisin kuin omasta käytöksestänne. Jaa että "ihmiset ei ole kiinnostuneita muista vieraista ihmisistä melkein yhtään". Vähän ristiriitainen väite, kun tätä ketjua lukee.