Lue keskustelun säännöt.
"Kuu, 25, on muunsukupuolinen ja panseksuaali"
19.01.2020 |
Lue täältä Kuun voimaannuttava tarina! https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006376506.html
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Itse sanon olevani panseksuaali, koska kumppanini on transmies ja pan kuvaa näin omaa seksuaalisuuttani paremmin kuin bi.
Lol 😂
Selitä toki vähän tarkemmin.
En ole aiempi, mutta minusta biseksuaalisuus kyllä sisältää binääriset transihmiset.
aika harva heteronainen voisi olla jonkun sellaisen kanssa jolla on esim vagina tai heteromies sellaisen kanssa jolla on penis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Itse sanon olevani panseksuaali, koska kumppanini on transmies ja pan kuvaa näin omaa seksuaalisuuttani paremmin kuin bi.
Lol 😂
Selitä toki vähän tarkemmin.
En ole aiempi, mutta minusta biseksuaalisuus kyllä sisältää binääriset transihmiset.
Mielestäni taas ei, jonka takia panseksuaalisuus on käsitteenä omasta mielestäni tarkempi ja osuvampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kaunis, mutta mulle mitään muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Se on joko tai, halusit tai et.
tajuatko että kuvissa on 10 kg meikkiä ja ne ovat täysin muokattuja? näitkö sen videon missä pyörittelee päätään naturellina? perus 4/5.
En nähnyt mitään videota, mutta 4/5 on kyllä hyvä.
Käyttäjä2731 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Itse sanon olevani panseksuaali, koska kumppanini on transmies ja pan kuvaa näin omaa seksuaalisuuttani paremmin kuin bi.
Lol 😂
Selitä toki vähän tarkemmin.
En ole aiempi, mutta minusta biseksuaalisuus kyllä sisältää binääriset transihmiset.
aika harva heteronainen voisi olla jonkun sellaisen kanssa jolla on esim vagina tai heteromies sellaisen kanssa jolla on penis.
Ei kai se tähän mitenkään liity että voisiko hetero olla transihmisen kanssa? Biseksuaalinen voisi periaatteessa päteä tähän kyllä, mutta se riippuu mielestäni siitä, ajatteleeko hän transihmisen olevan täysin mies tai nainen. Itse ajattelen transmiehen olevan transmies, eikä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kaunis, mutta mulle mitään muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Se on joko tai, halusit tai et.
Se ei ole sinun päätettävissäsi oleva asia. Toki mielipiteensä saa aina ilmaista.
Miksi ihmisiä ärsyttää, että nainen biologisesti ei näyttäisi perinteisesti käsitetyltä naiselta (pukeutumiseltaan, hiuksiltaan, meikkaamiseltaan yms.), ja taas biologinen mies, ei näyttäisikään perinteisesti ulkoisesti käsitetyltä mieheltä (vaatteet yms.) ? Mikä siinä ärsyttää niin paljon, että miesten on pukeuduttava kuin miehet ja naisten kuin naiset, ja muu on tyrmistystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ärsyttää, että nainen biologisesti ei näyttäisi perinteisesti käsitetyltä naiselta (pukeutumiseltaan, hiuksiltaan, meikkaamiseltaan yms.), ja taas biologinen mies, ei näyttäisikään perinteisesti ulkoisesti käsitetyltä mieheltä (vaatteet yms.) ? Mikä siinä ärsyttää niin paljon, että miesten on pukeuduttava kuin miehet ja naisten kuin naiset, ja muu on tyrmistystä?
Noin yleisesti ottaen ei se ärsytä ketään, varsinkin me vanhemmat ihmiset ollaan kasvettu täysin sukupuolinetraalisti, esim. 70-luvulla kaikilla oli jotkut kamalat pottakampaukset ja sukupuolineutraalit vaatteet.
Se mikä ärsyttää ihmisiä on vaatimus osallistua muiden identiteetin rakentamiseen, ihmiset ei ole kiinnostuneita muista vieraista ihmisistä melkein yhtään.
Ihanasti ja hyvällä maulla ehostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on sitä mieltä hyvin vahvasti, että biologinen sukupuoli täsmää aina päänsisäiseen kokemukseen omasta sukupuolesta???
Miten tuosta voi sanoa onko lahjoja tai kauneutta, kun kuvat ovat ihan överimuokattuja? Sen verran olen nähnyt niitä videoita, joissa tahallaan karmeaksi sutattu meikki saadaan näyttämään hyvältä, että ei kyllä vakuuta.
Ehkä se ura olisi jo, jos ne taidot olisivat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut on sitä mieltä hyvin vahvasti, että biologinen sukupuoli täsmää aina päänsisäiseen kokemukseen omasta sukupuolesta???
Kun PS pääsee valtaan, ne tulee kieltämään kaiken tuollaisen, mm. tuollaisten lehtijuttujen julkaisun. PS kieltää sitten myös Pride-kulkueet. Paljon asioita tulee siis tukahdutettua, koska PS:läiset haluaa, että me kaikki ollaan samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionhakuinen minäminä-tyyppi.
En ole koskaan ymmärtänyt miten voimakkaasti meikatut ja muokatut herutuskuvat muka nostattavat itsetuntoa. Luulisi että paremminkin laskevat? Eihän kyseessä ole edes sama henkilö. Ihmiset joukolla kehuvat jotain fantasiaminää.
Tuo on kokonaan oma kulttuurinsa.
Se saa itsetuntoa sen takia, että sen TAITOJA maskeerajana kehutaan, ei sen takia, että sitä kehutaan henkilönä, tai sen ulkonäköä kehuttaisiin.
Se on oikeasti todella, todella lahjakas, sen kannattaisi lähteä pois suomesta ja yrittää uraa esim. lontoossa jne.
Jep, ja lähes 200 000 seuraajaa instassa. Eiköhän lehtijuttu ollut ihan hyvää pr:ää, sama kuka täällä kiukuttelee hänen oletetuista elimistään.
Miksi jotain "seurataan" instassa tms.? Eikö ihmisillä ole omaa elämää? Vai ovatko kaikki niin luusereita tv:n töllöttäjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kaunis, mutta mulle mitään muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Se on joko tai, halusit tai et.
Sinä et sukupuoltani päätä.
Muu29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ärsyttää, että nainen biologisesti ei näyttäisi perinteisesti käsitetyltä naiselta (pukeutumiseltaan, hiuksiltaan, meikkaamiseltaan yms.), ja taas biologinen mies, ei näyttäisikään perinteisesti ulkoisesti käsitetyltä mieheltä (vaatteet yms.) ? Mikä siinä ärsyttää niin paljon, että miesten on pukeuduttava kuin miehet ja naisten kuin naiset, ja muu on tyrmistystä?
Noin yleisesti ottaen ei se ärsytä ketään, varsinkin me vanhemmat ihmiset ollaan kasvettu täysin sukupuolinetraalisti, esim. 70-luvulla kaikilla oli jotkut kamalat pottakampaukset ja sukupuolineutraalit vaatteet.
Se mikä ärsyttää ihmisiä on vaatimus osallistua muiden identiteetin rakentamiseen, ihmiset ei ole kiinnostuneita muista vieraista ihmisistä melkein yhtään.
"Noin yleisesti ottaen ei se ärsytä ketään, varsinkin me vanhemmat ihmiset ollaan kasvettu täysin sukupuolinetraalisti"
Uskotko tuohon itsekään?
Jahas, nämäkin tarvitsevat veronmaksajien rahaa sukupuolidysforiaansa. Kuvittelin, että muunsukupuoliset, panseksuaalit olisivat edes vähän edullisempia yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kaunis, mutta mulle mitään muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Se on joko tai, halusit tai et.
Sinä et sukupuoltani päätä.
Muu29
Et kyllä sinäkään :D
Vierailija kirjoitti:
Jahas, nämäkin tarvitsevat veronmaksajien rahaa sukupuolidysforiaansa. Kuvittelin, että muunsukupuoliset, panseksuaalit olisivat edes vähän edullisempia yhteiskunnalle.
Halvemmaksi tulevat kuin kaltaisesi loiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on sitä mieltä hyvin vahvasti, että biologinen sukupuoli täsmää aina päänsisäiseen kokemukseen omasta sukupuolesta???
Kun PS pääsee valtaan, ne tulee kieltämään kaiken tuollaisen, mm. tuollaisten lehtijuttujen julkaisun. PS kieltää sitten myös Pride-kulkueet. Paljon asioita tulee siis tukahdutettua, koska PS:läiset haluaa, että me kaikki ollaan samanlaisia.
Jo oli aikakin
Plääääh.