Onko 62-vuotias mielestäsi vanhus? MTV uutiset kirjoittaa niin olevan.

62-vuotiashan on vielä työikäinen.

Enemmän ihmetyttää miksi tällainen on "uutinen". Onko todellakin niin, että CNN kanavalta pitää kopsata New Yorkin metrossa tapahtunut asia.

Mitä uutisarvoa tällaisella on?

Vähän hankala sana täsmentää tiettyyn ikään mutta joku 75v ja siitä yli voisi ehkä olla vanhus. Yli 70v iäkäs. Keski-ikäinen noin 40-55. Mitä nuo väliin menevät sitten mahtavat olla, siis 55-69 vuotiaat?

Yli60v ovat vanhuksia ja jos muuta väittävät ovat jo dementoituneita. Kyllä niin vituttaa jos ei pysty myöntämään itselleen että elämä oli jo.

Miten vanhuksia voidaan pitää töissä 67-vuotiaaksi? Eikö vanhusten kuulu saada levätä?

Senkin provopyllerö. <3

Vierailija kirjoitti:

Yli60v ovat vanhuksia ja jos muuta väittävät ovat jo dementoituneita. Kyllä niin vituttaa jos ei pysty myöntämään itselleen että elämä oli jo

t. Inca-Jannica 19v

Vierailija kirjoitti:

Yli60v ovat vanhuksia ja jos muuta väittävät ovat jo dementoituneita. Kyllä niin vituttaa jos ei pysty myöntämään itselleen että elämä oli jo.

Myönnätkö sinä itsellesi?

Riippu. Osa on osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli60v ovat vanhuksia ja jos muuta väittävät ovat jo dementoituneita. Kyllä niin vituttaa jos ei pysty myöntämään itselleen että elämä oli jo

t. Inca-Jannica 19v

Sosiaalisen median vaikuttaja

Vierailija kirjoitti:

Riippu. Osa on osa ei.

Sekö ei olekaan vain iästä kiinni?

Arvasin että vanhukset tulee pätemään kuinka elämä on ihanaa vielä 60 jälkeen. Mitä jos sitten kerrotte mikä on paremmin fyysisesti kuin esim 40vuotiaalla

Oma miesystäväni on 64 v eikä ole vanhus. Aktiivinen ja hyväkuntoinen on. Itse olen 40 v.

Toki jotkut vanhustuu aikaisemmin. Esim omat vanhempani olivat 60 vuotiaina sairaita, raihnaisia vanhuksia, jotka vain kävivät kaupassa ja katsoivat tv:ta. Mikään ei kiinnostanut ja olivat passiivisia.

Pääsin vanhuuseläkkeelle 60-vuotiaana. Eli olen vanhus, mitä pahaa siinä on, ei mitään.

55 vuotta alkaa olemaan jo sellainen ikä, että haudassa sen olettaisi jo olevan.

50vuotta voi olla ok, jos on elännyt terveellisesti (Ei tupakoinnut, käyttänyt liikaa alkoholi, sporttinen) ja omaa hyvät geenit.

Moni tekee normaalia työtä ad 68v. Joten ei ole vanhus.

Virallisesti ns vanhuuseläke alkaa 65v. Monet vanhuusetuudet alkavat myös 65v ja jotkut vasta 70v.

Mm joissakin kaupungeissa saa bussikortin 65v täytettyään jossa yksi matka on 1,50e klo 9- 14 välillä.

Lääketieteen puolella puhutaan geriatrisesta vanhuudesta mikä alkaa kun täyttää 85v

Koska kiinnitetään huomiota tähän räikeään ihmisoikeusrikkomukseen, että Suomessa käytetään vanhus-työvoimaa sumeilematta hyväksi? Eläkeikä itsellänikin on 68-vuotta, jolloin ainakin 6 vuotta tästä on vanhustyövoiman hyväksikäyttöä!

Miksi pitää yleensä lehtiuutusissa määritellä niin tarkkaan kenenkään olomuotoja tyyliin mummo jäi auton alle ( mistä nämä toimittajat tietävät onko henkilö mummo vai ei). Ihmiset vanhenevat eri tahtiin. Tiedän erään 84v professorin, eläkeläisen joka kirjoittaa kirjaa, käy salilla ja hänellä on lukuisa määrä muitakin harrastuksia. Hengästyn kun hän luettelee tekemisiään.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin että vanhukset tulee pätemään kuinka elämä on ihanaa vielä 60 jälkeen. Mitä jos sitten kerrotte mikä on paremmin fyysisesti kuin esim 40vuotiaalla

Esim se, ettei ole menkkoja ja hirveitä kipuja ja migreeni jäi sinne alle 50 v ikään, ihan muutamia parannuksia mainitakseni🐷

Sukulaiseni on 86 v yrittäjä ja työskentelee yksin firmassaan kuutena päivänäviikossa.