Lue keskustelun säännöt.
Ei kihloihin/naimisiin, koska siitä on vaivaa
19.01.2020 |
Kolmas yhteinen lapsi tulossa, ja mies ei vieläkään suostu kanssani kihloihin/naimisiin. Olen muutaman kerran asiasta puhunut, mutta vastaus on aina sama tyly, että siitä on liikaa vaivaa. Tuntuu kurjalta, että minulla ja lapsillani on eri sukunimet.
Minulle kävisi maistraatti ilman mitään kahveja/juhlia/vieraita, mutta kun ei.
Yhdessä mies kuitenkin haluaa pysyä, myös erosta on muutamaan kertaan ollut puhetta.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vaivalloisempaahan se on käydä lastevalvojalla tunnustamassa isyys kuin käydä maistraatissa sanomassa tahdon.
Nykyisin tämän tunnustamisen voi tehdä neuvolakäynnillä ennen lapsen syntymää.
Ihmettelen kyllä miksi kukaan viitsii tuollaisen miehen kanssa olla ja vieläpä muksuja vääntää sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen naimisissa. Käytin sormusta häissäni. Sen jälkeen en ole käyttänyt. En tykkää sormuksista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku naisilla on mennä naimisiin?
Kaverini lopetti äärimmäisen mustasukkaisuuden vasta kun mies suostui menemään naimisiin
Ap:n mies taisi hankkia yhteisiä lapsia koska ap niitä enempi tahtoi. Miksi suotta naimisiin mennä kun erostakin jauhettu. Kohta kun pikkulapsivaippahelvetti kasvaa lähtee loputkin naimisiinmenohalut jos väsynyt kumppani nalkuttaa
Miten niin kihloihin meno hankalaa? Sovitaan, että mennään naimisiin, ja tadaa - olette kihloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa. Käytin sormusta häissäni. Sen jälkeen en ole käyttänyt. En tykkää sormuksista.
Miksi edes hankit sormuksen? Ei se ole pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
EN vaihtaisi lasten sukunimiä, jos he kerta ovat jo niihin tottuneet. Varaisin ajan maistraattiin ja laittaisin mahdolliset esteellisyystodistukset vai mitkä ne ovat hakuun. Sitten ilmoittaisin miehelle että meillä on treffit siellä ja sielä klo silloin. Joku paikka maistraatin vieressä. Maistraatista saa todistajat. Käyttekö kahdestaan treffeillä? Järjestäisin kaikki niin ei olisi miehelle muuta vaivaa kuin lähteä kanssani kahdestaan treffeille (=maistraattiin, ei kestä kauaa)
Kyllä sitä miestä tarvitaan myös sen esteettömyystodistuksen hankintaan. Tarvitaan molempien allekirjoitukset ja samalla tarkistetaan henkilöllisyystodistukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jos olette asuneet miehesi kanssa vähintään viisi vuotta yhdessä voit vaihtaa virallisesti sukunimesi samaksi ilman avioliittoakin.
Missä kohtaa sukunimilaissa tämmöinen on ? Kun ei nyt äkkiselaamalla kylä löydy tälle väitteelle tukea.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.353842
Nyt myös pitkäkestoisessa avoliitossa elävät voivat saada erillisestä hakemuksesta yhteisen sukunimen tai sukunimiyhdistelmän. Avopuolisoilla on oikeus yhteiseen sukunimeen, jos hakijat ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai heillä on yhteinen lapsi tai yhteisessä huollossa oleva lapsi.
Kyllä, mutta laki ei tarkoita puolison nimeä tässä, vai ettekö osaa lukea lakia ? Se laki on vasta valmisteilla, että saa ottaa sen puolison nimen ja tällä hetkellä vaatii se yhteinen sukunimikin molempien hyväksynnän. Väitän, että sellainen laki ei mene koskaan läpi, jossa toisella on oikeus ilman toisen suostumusta ottaa se puolison sukunimi. Nykyisellään laki tarkoittaa yhteistä, joka siis on molemmille uusi tai vaihtoehtoisesti samankaltainen sukunimi, jonka täytyy edelleen olla esiintynyt omassa suvussa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies taisi hankkia yhteisiä lapsia koska ap niitä enempi tahtoi. Miksi suotta naimisiin mennä kun erostakin jauhettu. Kohta kun pikkulapsivaippahelvetti kasvaa lähtee loputkin naimisiinmenohalut jos väsynyt kumppani nalkuttaa
No kyllä on taas uskomattomia oletuksia 🤦♀️
Kyllä lasten teko on ollut ihan yhteinen päätös, jopa ehkä enemmän miehen toive.
Mistä päättelet minun nalkuttavan? Én muista sanoneeksi miehelle kuin muutaman poikkipuolisen sanan koko 8v aikana.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveä vaiva mennä kihloihin. Tarvitsee ehkä jopa polvistua ja sanoa kaksi sanaa. Nyt ei kyllä ole puhtaat jauhot pussissa miehelläsi. Onko joku toinen sitten, joka olisi mieluisampi kuin sinä? Taitaa olla.
Ei tarvitse edes polvistua kihlatessa jollei kosi. Mieheni seisten ojensi sormuksen kysyen mennäänkö kihloihin. Ja mentiin. Mistään "tuletko vaimokseni?"-kysymyksestä ei ollut kyse
Sormuksen ojentaminen ja "mennäänkö kihloihin" ON kosinta...
*Kihloihin*, ei naimisiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jos olette asuneet miehesi kanssa vähintään viisi vuotta yhdessä voit vaihtaa virallisesti sukunimesi samaksi ilman avioliittoakin.
Missä kohtaa sukunimilaissa tämmöinen on ? Kun ei nyt äkkiselaamalla kylä löydy tälle väitteelle tukea.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.353842
Nyt myös pitkäkestoisessa avoliitossa elävät voivat saada erillisestä hakemuksesta yhteisen sukunimen tai sukunimiyhdistelmän. Avopuolisoilla on oikeus yhteiseen sukunimeen, jos hakijat ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai heillä on yhteinen lapsi tai yhteisessä huollossa oleva lapsi.
Kyllä, mutta laki ei tarkoita puolison nimeä tässä, vai ettekö osaa lukea lakia ? Se laki on vasta valmisteilla, että saa ottaa sen puolison nimen ja tällä hetkellä vaatii se yhteinen sukunimikin molempien hyväksynnän. Väitän, että sellainen laki ei mene koskaan läpi, jossa toisella on oikeus ilman toisen suostumusta ottaa se puolison sukunimi. Nykyisellään laki tarkoittaa yhteistä, joka siis on molemmille uusi tai vaihtoehtoisesti samankaltainen sukunimi, jonka täytyy edelleen olla esiintynyt omassa suvussa.
Luepas nimilain 16 § 3 kohta uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveä vaiva mennä kihloihin. Tarvitsee ehkä jopa polvistua ja sanoa kaksi sanaa. Nyt ei kyllä ole puhtaat jauhot pussissa miehelläsi. Onko joku toinen sitten, joka olisi mieluisampi kuin sinä? Taitaa olla.
Ei tarvitse edes polvistua kihlatessa jollei kosi. Mieheni seisten ojensi sormuksen kysyen mennäänkö kihloihin. Ja mentiin. Mistään "tuletko vaimokseni?"-kysymyksestä ei ollut kyse
Sormuksen ojentaminen ja "mennäänkö kihloihin" ON kosinta...
*Kihloihin*, ei naimisiin...
Jaha. Ryhdytäänkö taas vääntämään kihlauksen merkityksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveä vaiva mennä kihloihin. Tarvitsee ehkä jopa polvistua ja sanoa kaksi sanaa. Nyt ei kyllä ole puhtaat jauhot pussissa miehelläsi. Onko joku toinen sitten, joka olisi mieluisampi kuin sinä? Taitaa olla.
Ei tarvitse edes polvistua kihlatessa jollei kosi. Mieheni seisten ojensi sormuksen kysyen mennäänkö kihloihin. Ja mentiin. Mistään "tuletko vaimokseni?"-kysymyksestä ei ollut kyse
Sormuksen ojentaminen ja "mennäänkö kihloihin" ON kosinta...
*Kihloihin*, ei naimisiin...
Jaha. Ryhdytäänkö taas vääntämään kihlauksen merkityksestä?
Ei kiitos, eiköhän se ole jo ihan vakiintunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jos olette asuneet miehesi kanssa vähintään viisi vuotta yhdessä voit vaihtaa virallisesti sukunimesi samaksi ilman avioliittoakin.
Missä kohtaa sukunimilaissa tämmöinen on ? Kun ei nyt äkkiselaamalla kylä löydy tälle väitteelle tukea.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.353842
Nyt myös pitkäkestoisessa avoliitossa elävät voivat saada erillisestä hakemuksesta yhteisen sukunimen tai sukunimiyhdistelmän. Avopuolisoilla on oikeus yhteiseen sukunimeen, jos hakijat ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai heillä on yhteinen lapsi tai yhteisessä huollossa oleva lapsi.
Kyllä, mutta laki ei tarkoita puolison nimeä tässä, vai ettekö osaa lukea lakia ? Se laki on vasta valmisteilla, että saa ottaa sen puolison nimen ja tällä hetkellä vaatii se yhteinen sukunimikin molempien hyväksynnän. Väitän, että sellainen laki ei mene koskaan läpi, jossa toisella on oikeus ilman toisen suostumusta ottaa se puolison sukunimi. Nykyisellään laki tarkoittaa yhteistä, joka siis on molemmille uusi tai vaihtoehtoisesti samankaltainen sukunimi, jonka täytyy edelleen olla esiintynyt omassa suvussa.
Puolison nimen voi ottaa jos on yhteinen lapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies taisi hankkia yhteisiä lapsia koska ap niitä enempi tahtoi. Miksi suotta naimisiin mennä kun erostakin jauhettu. Kohta kun pikkulapsivaippahelvetti kasvaa lähtee loputkin naimisiinmenohalut jos väsynyt kumppani nalkuttaa
No kyllä on taas uskomattomia oletuksia 🤦♀️
Kyllä lasten teko on ollut ihan yhteinen päätös, jopa ehkä enemmän miehen toive.
Mistä päättelet minun nalkuttavan? Én muista sanoneeksi miehelle kuin muutaman poikkipuolisen sanan koko 8v aikana.
Ap
Eli olet tossu?
Mitä tuossa kitisee ??? Eikö tuo nyt ole hyvä että mies on sun kanssa ja elättää ja huolehtii, siihen ei mitään avio / avoliittoja eikä pappeja eikä tatteja tarvita. Sitä paitsi, tuo on miehen kannalta täysin oikea ratkaisu. Jos erehtyy naimisiin, niin se on vihonviimeinen virhe mieheltä. Kun otetaan naiset ja niiden ajatusmalli lähtökohdaksi, niin tuolla tavalla nainen varpaillaan pitämällä se pysyy nöyränä ja kuuliaisena, kuten kunnon puolison kuulukin, eikä ala keulimaan ja uhkailemaan millään avioeroilla = omaisuudesta -50% ja ruokot päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa. Käytin sormusta häissäni. Sen jälkeen en ole käyttänyt. En tykkää sormuksista.
Miksi edes hankit sormuksen? Ei se ole pakollinen.
sulhaseni osti sen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai minkä ihanan miehen mallin lapset tuosta saavatkaan. Tässä ollaan oikein sen kysymyksen ytimessä, että mistä kaikki vässykkät (sukupuoleen katsomatta) sikiää. Laiskoista miehistä, palstanaisista. Siitä on ankeampi huominen tehty.
Kuka on laiskaksi häntä sanonut??
Suunnilleen koko palsta? Mitä muuta sellainen ihminen on, joka vetoaa siihen, että on liian vaivalloista? Joko laiska tai valehtelija.
Joo lapsille tulee automaattisesti sama nimi kuin heidän täys-sisaruksellaan on. Siskon nimi tulee vaikka vanhemmat vaihtaisivat omat sukunimensä.