Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka Niinistöksi Niinistön paikalle?
18.01.2020 |
Näillä nykyvaihtoehdoilla pitäisi saada Niinistölle jatkokausia.
- Jos vihreistä joku, ei ainakaan Haavisto, mutta harva vanhan kaartin nainenkaan, Tuija Brax olisi maltillisena ja fiksuna vanhemmasta polvesta sopivin. Nuoremmassa polvessa paljon hyviä naisia ja miehiä.
- Kokoomuksesta taitaa Vapaavuori olla kaikkein fiksuin varteenotettava. Ei jaksa enää Käteisen sisällötöntä moskaa ja vielä vähemmän Stubbailuja. Naista eivät ole edes yrittäneet nostaa, mutta jospa presidenttiehdokkuuden kautta?
- demareista voisi Marin olla hyvä ehdokas, mutta minusta parempi hyödyntää vielä päivän politiikassa. Vaikea sanoa vaihtoehdoista, ehkä Tuomioja, Tytti Tuppurainen ja Jutta Urpilainen
- kepusta Sipilällä ehkä olisi kanttia sanoa hallituksen toilailuihin jotain. Vanhanen ei missään nimessä. Duracell Pekkarinen voisi toimia. Kulmunilla ei taida olla saumoja, kun ei saa puolueelta enää tukea eikä muiltakaan
- persuista Huhtasaari kai ainoa varteenotettava, Halla-ahon paikka varmaan tulevana hallitustunnustelijana ja aktiivipoliitikkona
- vasemmistosta Li Andersson voisi olla hyvä, mutta aikaa vielä aktiivipolitiikassa. Arhinmäki ei ehkä enää lähde...
- KD Sari Essayah lienee selkeä ehdokas, hyvä puhumaan ja etenkin talousasioissa vakuuttava.
- Liike Nyt, ei taida olla epäilystä, että Harkimo on ehdokas
- RKP en tunne niin hyvin, että lähtisin arvaamaan. Ei ole minusta ollut pitkiin aikoihin ketään joka oikeasti voisi kilpailla...
Kuka näistä korvaisi parhaiten Niinistön? Minusta ehkä Essayah, mutta puolueensa vuoksi ei varmasti saa kannatusta. Niinistön aika alkaa iän puolesta varmaan olla perheensä kanssa, joten mitä mielipiteitä tai parempia ehdokkaita tulee mieleen?
Kommentit (162)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Essayah on kyllä fiksu poliitikko. Harmi, että KD:n edustaja ei voi koskaan olla kunnon haastaja. Kyllä seuraava presidentti tulee jostain näistä:
Kok. kesk. SDP ps tai vihr. Muut marginaalissa.
Kokoomus ja persut tekisivät fiksusti, kun lähtisivät kansanliikkeellä esittämään Essayahia ehdokkaaksi.
Kokoomuksessa ei varteenotettavina ole kuin itsensä monella tapaa tahranneita miehiä. Omalla nais-ehdokkaalla voisivat nostaa jonkun uuden nimen päivänpolitiikkaan, mutta ei presidentiksi. Esim. Essayahin taakse menemällä korjaisivat sitä mielikuvaa puolueesta samalla vahvistaen omaa asemaansa puolueensa kannattajissa.
Persut varmasti kykenevät nostamaan eri nimiä esille ja saada taakse kannatusta toiselle kierrokselle. Presidentiksi asti en usko, että Huhtasaari tai kukaan muukaan voisi nousta. Siellä en ole varma miten kentällä omien parissa suhtauduttaisiin puolueen ulkopuolisiin ehdokkaisiin. Toisaalta tuollainen avaramielisempi temppu voisi laajentaa kannatusta ja vähentää vastakkain asettelua, mutta maksaisiko se vastakkainasettelun vähentäminen puolueen omassa kannatuksessa?
Vierailija kirjoitti:
En usko, että persuista pressaa saadaan.
Kristit ja persut voisivat kyllä liittoutua Essayahin taakse.
Ne ja kokoomus
Sori ap, mutta ei meillä ole. Ei näitä varsinkaan näin pienessä maassa synny kuin korkeintaan 50 vuoden välein. Ollaan ihan lirtsissä sen jälkeen kun Niinistön kausi loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa.
Ehkäpä seuraava presidentti on heikko ja mitäänsanomaton.Niinistö laittaa odotukset suuriksi, joten lienee vaikeaa olla pettymättä.
Jos kaikki puolueet ajavat vain omaa ehdokasta, eiköhän toisella kierroksella moni valitse vähiten huonon vaihtoehdon. Tuo ehdotus Essayahista on aika omaa luokkaansa muihin vaihtoehtoihin nähden.
Voitaisiin saada asioita oikeasti monipuolisesti ajatteleva nainen joka ymmärtää taloutta niinkuin Niinistö ja jolla on kanttia sanoa asioista. Esim. hallituksen kaatanut välikysymys taisi saada alkunsa hänen puheenvuoronsa pohjalta.
Kuulostaa melkein ainoalta ehdokkaalta joka voisi yhdistää puoluerajojen yli. Ei sitä ennen koko oppositiota ole saatu saman välikysymyksen taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori ap, mutta ei meillä ole. Ei näitä varsinkaan näin pienessä maassa synny kuin korkeintaan 50 vuoden välein. Ollaan ihan lirtsissä sen jälkeen kun Niinistön kausi loppuu.
Nykypoliitikoilla pitäisi alkaa jo viemään eteenpäin perustuslain muutosta. Ehkä pienemmissä puolueissa voisi olla tai joku edelleen näkymättömänä oleva isommissa puolueissa. Kaikki hyvät kuitenkin jää toiseksi, kun puolueet valitsevat omat ehdokkaansa itse.
Sauli Niinistö seuraavaksi presidentiksi. Olihan meillä Kekkonenkin pitkään presidenttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö seuraavaksi presidentiksi. Olihan meillä Kekkonenkin pitkään presidenttinä.
Ja saadaan kuulla radiossa ääntenlaskentaa, kuten Kekkosen jälkeen. Ainakin jos saadaan vielä valitsijamiehet takaisin.
Minä voisin alkaa, mutta kyllä se Haukiokin pitäisi päivittää uudempaan ja nuorempaan malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen ainakin näyttää ajavan Pekka Haavistoa presidentiksi. Eiköhän sille tule taustalle puoluerajoja ylittävä kansanliike.
Kukaan ei vaan enää äänestäisi kumpaakaan yhtään mihinkään. Kummankin pieni kansansuosio on menneen talven lumia, sanan varsinaisessakin merkityksessä.
Niin ja vaaleihin on vuosia aikaa.
Sitähän varten Halonen taisi aloittaakin jo nyt Haaviston presidentinvaalikampanjan. Ehtii saada vielä monta kovaa nimeä Haaviston ehdokkuuden taakse.
Minä aion äänestää Soinia. Hän kuulemma asettuu ehdokkaaksi.
Vaaleissa äänestäisin persuja, jos niiden päänä ei olisi Halla-aho. Siinä on mies, joka saa niskakarvani nousemaan pystyyn. Niinpä äänestän Keskustaa. Jos Soini ei ole ehdokkaana, äänestän Keskustan ehdokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sirkka-Liisa Anttila, mutta taitaa olla ikää liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah on kyllä fiksu poliitikko. Harmi, että KD:n edustaja ei voi koskaan olla kunnon haastaja. Kyllä seuraava presidentti tulee jostain näistä:
Kok. kesk. SDP ps tai vihr. Muut marginaalissa.Kokoomus ja persut tekisivät fiksusti, kun lähtisivät kansanliikkeellä esittämään Essayahia ehdokkaaksi.
Kokoomuksessa ei varteenotettavina ole kuin itsensä monella tapaa tahranneita miehiä. Omalla nais-ehdokkaalla voisivat nostaa jonkun uuden nimen päivänpolitiikkaan, mutta ei presidentiksi. Esim. Essayahin taakse menemällä korjaisivat sitä mielikuvaa puolueesta samalla vahvistaen omaa asemaansa puolueensa kannattajissa.
Persut varmasti kykenevät nostamaan eri nimiä esille ja saada taakse kannatusta toiselle kierrokselle. Presidentiksi asti en usko, että Huhtasaari tai kukaan muukaan voisi nousta. Siellä en ole varma miten kentällä omien parissa suhtauduttaisiin puolueen ulkopuolisiin ehdokkaisiin. Toisaalta tuollainen avaramielisempi temppu voisi laajentaa kannatusta ja vähentää vastakkain asettelua, mutta maksaisiko se vastakkainasettelun vähentäminen puolueen omassa kannatuksessa?
Jos persut aikoo oikeasti nousta hallitukseen, on niiden joka tapauksessa vähennettävä vastakkainasettelua. Eniten sitä vastakkainasettelua näyttää tällä hetkellä kuitenkin ylläpitävän vasemmistopuolueiden ja kokoomuksen äänenkannattajina toimivat toimittajat ja muut taustavaikuttajat. En ole huomannut vähään aikaan, että vihreät tai perussuomalaiset itse ajaisivat muuta kuin normaalia hallitus tai oppositiopolitiikkaa. Toki tilanne näkyy selvästi jo aatteidensa ja ympäristöasioiden puolesta, mutta selkeämmin kai noissa autoilu kysymyksissä Kokoomus ja demarit on vastakkain.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä pahemmin ole merkitystä kuka pressana leikkii seremoniamestaria. Yksi pyyntö suorastaan vaatimus mulla on. Ette kukaan äänestä mua. En halua enkä tahdo julkiseksi eläimeksi. Joku muu kuin minä, vaikka muu, muu. Taustalta voin viisastella mutta mitään todellista edes vähäistä valtaa en halua. Valta kun turmelee ja mä olen ihan hirveä jätkä ilman valtaakin.
M48
Presidentti ei ole pelkkä seremoniamestari. Hän johtaa maan ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa. Erityisen tärkeä henkilö Utvassa.
Ketään tuuliviiriä ei pidä Utvaan päästää ainakaan presidentin ominaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Päivi Räsästä.
Tyylikäs, asiallinen nainen. Eikä puolisoakaan tarvitse hävetä.
Eihän Räsäsellä ole minkäänlaista kokemusta ulkopolitiikasta tai töissäolosta ulkomailla.
https://www.vihreat.fi/ihmiset/kansanedustajat
Tuollahan on aika monta vaihtoehtoa. Pirkka-Pekka Peteliuksen sketsit vaan anteeksipyyntöjen kera pyörimään mainostauoilla, niin eiköhän meillä ole hyvä anteeksipyytelevä presidentti joka on joskus saanut suomalaiset nauramaankin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vihreat.fi/ihmiset/kansanedustajat
Tuollahan on aika monta vaihtoehtoa. Pirkka-Pekka Peteliuksen sketsit vaan anteeksipyyntöjen kera pyörimään mainostauoilla, niin eiköhän meillä ole hyvä anteeksipyytelevä presidentti joka on joskus saanut suomalaiset nauramaankin.
Se ehtii tehdä ihan uudet sketsit presidentin vaaleihin mennessä. Vaan mitenköhän italialaisten tai ranskalaisten johtajien suhtautuminen Suomea kohtaan, jos presidentti ei olisi vakavasti otettavissa? Pohjoismaissa se varmasti pärjäisi.
Alue: Aihe vapaa
Olli Rehn se ehdokas on. Pyrkii tyrkylle uusiin huippuvirkoihin heti kun mahdollista.