Perussuomalaisten kansanedustajat Mika Niikko ja Ville Vähämäki salasivat osakkuutensa Kiinan valtioon kytkeytyvässä teknologiayhtiössä
Kommentit (117)
Mika Niikon toiminta ulkoasiainvaliokunnassa on tuomittavaa. Ei siellä voi edustaa ulkovaltaa.
Mistähän ne tietovuodot Iltapäivälehdille olivatkaan lähtöisin?
Miksi vasemmisto on niin tohkeissaan Kiinasta? Onko se niin hyvä takataskussa oleva aina käyttökelpoinen kestovihulainen ja sortaja, kun muuta ei keksi?
Lisääkö tuo uskottavuutta vai vähentääkö? Mielestäni vähentää.
Seuraavaksi saamme sitten lukea, kun kansanedustaja Niikko yrittää livahtaa laittomasti Venäjälle hankkimaan rahoitusta Perussuomalaisille kansalaisoikeuksia sortavalta Putinin hallinnolta.
Missä maassa vieraan maan rahoittama parlamentin jäsen saa toimia ulkoasiainvaliokunnassa, maan turvallisuuteen liittyvän informaation parissa?
Hyvä kysymys. Ja miten kauan noita ”liikesuhteita” on pidetty yllä?
”Hang työskenteli tuen antamisen aikaan Kiinan tiede- ja teknologiayhdistyksen palveluksessa johtavana ulkomaiden neuvonantajana."
Korruptiota. Perussuomalaispoliitikot ottivat selkeästi vastaan lahjuksia.
Rikos tai ei asia kannattaa selvittää. Niikko on vastaanottanut vieraalta valtiolta vaalitukea. Eduskunnan puhemies on vähätellyt tapausta, kuuluu vain sisäisenä asiana perussuomalaisille. Toinen puhemies älynnee jäävätä itsensä. Tutkimatta jättäminen tarkoittaa asian hyväksymistä eduskunnan leimalla.
Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (:D) sanoi MTV:n uutisille (:D), ettei hän näe Suomen Kuvalehden jutun perusteella jatkoselvitystä tarpeelliseksi. Vanhasen mukaan asia kuuluu perussuomalaisten eduskuntaryhmälle.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (:D) sanoi MTV:n uutisille (:D), ettei hän näe Suomen Kuvalehden jutun perusteella jatkoselvitystä tarpeelliseksi. Vanhasen mukaan asia kuuluu perussuomalaisten eduskuntaryhmälle.
Matti ”Vaaliraha” Vanhanen onkin hyvin perehtynyt tuohon aiheeseen.
Näin ne asiat loksahtelevat kohdalleen. Perussuomalaisten nousu alkoi vaalirahakohusta (kannattaa googlettaa Vanhanen ja vaalirahakohu) ja nyt saman kuvio toistuu persuleiden kanssa Vanhasen vähätellessä asiaa. Kuinka ihmeessä perussuomalaisten markkinointi ”vaihtoehtona vanhoille puolueille” onnistuikaan niin hyvin. :D
Olisi ollut hienoa jos noin merkittävän tiedon päällä istuja, olisi kertonut avoimesti kytköksestään. On eri asia omistaa 19,5% perheyrityksestä Kouvolassa, kuin omistaa osuus Kiinan valtion hallinnoimasta firmasta.
Kuinka vaikuttaa Suomen ulkopolitiikan uskottavuuteen kun selviää että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja on Kiinan valtion rahoittama?
Miksi perussuomalaisten kansanedustaja Niikko edustaa ulkoasiainvaliokunnassa kommunistista diktatuuria, eikä äänestäjiään?
Mitään rikollista ei näyttäisi tapahtuneen. Herrat kansanedustajat ovat edistäneet Suomen taloutta ja houkutelleet ulkomaisia investointeja Suomeen, kuten jokaisen kansanedustajan kuuluukin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi on moraalitonta hankkia Kiinasta 5G teknologiaa. Onhan meillä vuosikymmenien yhteistyö takana tällä alalla. :D
Niin. Varsiin kun Nokia myy 5G teknologiaa.
Luottamuksellisia ulko- ja turvallisuuspolitiikan asioita käsittelevän valiokunnan puheenjohtajan aktiivisuus Kiina-yhteistyössä herättää kysymyksiä.
Niikko ja Vähämäki eivät ole julkistaneet osakkuuttaan Kiinan valtion sijoitusyhtiöön kytkeytyvässä yrityksessä.
VIIME vaalikaudella Niikko teki Kiinan-matkoja kiinalaisten laskuun, isännöi kiinalaisdelegaatioiden tilaisuuksia eduskunnassa – ja perusti Realmax-yhtiön kiinalaismiehen ja Vähämäen kanssa.
En tiedä miksi on moraalitonta hankkia Kiinasta 5G teknologiaa. Onhan meillä vuosikymmenien yhteistyö takana tällä alalla. :D