Eikö sinua yhtään huvita tämä ilmastovouhotus?

No ei huvita, koska ilmastonmuutos on varsin pelottava asia.

Sen sijaan sitä jaksan miettiä, miksi energiaa ei tuoteta puhtaammin. Vastahan sitä on viimeiset 30v ainakin, kun itse olen ollut kouluikäinen tai siitä vanhempi, puhuttu kuinka pitäisi suosia uusiutuvaa energiaa ja saastuttamattomia energiamuotoja. Jo tällä saataisiin niin paljon päästöjä kuriin, eikö tarvitsisi syyllistää yksilöitä, jotka nyt elävät siinä viitekehyksessä mikä meille annetaan.

Poliittisia päätöksiä nämä vain ovat, ei sen kummempaa.

Ei pelota yhtään. Te jotka uskotte evoluutioon, eihän teidän pitäisi ahdistua yhtään. Teidän opin mukaan lajit pystyy sopeutumaan ja muuttumaan. Ja ihminen on tullut eläimestä, joten vaikka ihminen kuolisi sukupuuttoon niin ihminen voi kehittyä uudelleen ja paremmaksikin kunhan vaan edes joku alkeellinenkin eliö jää eloon.

Te jotka uskotte jumalaan, niin hän kyllä tulee korjaamaan tilanteen niinhän Raamatussa sanotaan. Joten huolet pois, uskotte kumpaan tahansa.

Yritin löytää tietoa siitä, kuinka paljon maapallolla on autoja.

Ei kukaan tiedä. Niitä on ehkä 10 miljardia tai vielä enemmän. Kaikenlaisia kotteroita afrikka täynnä ja saastuttavat kuin pieni tehdas.

Autoja ei ollut olemassakaan 200 v. sitten, eikä dieselvetureita, eikä polttomoottoreita muutenkaan.

Polttomoottori on aiheuttanut tämän ilmastonmuutoksen.

No, mitäs nyt sitten. Ei ole enää paluuta entiseen aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi laittaisi edes autoista "ilmastoveroina" yhdessä päivässä keräämänsä varat yhteen Intialaiseen kivihiilivoimalaitokseen nykyaikaisten suodattimien muodossa, niin se kattaisi Suomen koko vuoden päästökiristykset kirkkaasti.

Tätä samaa asiaa puitiin aikanaan Itämeren vedenlaadun parantamisen tiimoilta. Todettiin että panostetaan mieluummin pieni summa Pietarin vedenpuhdistuslaitokseen, niin päästöt vähenivät enemmän kuin koko Suomen päästöt yhteensä.

Kyllä me vaikutetaan paljon Itämeren tilaan. Kannattaa vaikka katsoa Peltsin uutta ohjelmaa, jossa asiaa käydään hyvinkin läpi https://areena.yle.fi/1-50147553

Joo-o, mutta silti se Pietarin puhdistamon filtteri puolitti Suomenlahden kokonaispäästöt.

Ei se nyt huvita, mutta en jaksa ajatella asiaa koko ajan, vaikka sitä joka tuutista tungetaankin. Oma hiilijalanjälkeni on niin pieni muutenkin, etten jaksa tuntea syyllisyyttä satunnaisista ostoksistani tai automatkoistani.

Tuntuu hyvältä. Ilmasto lämpeneminen on Suomelle hyvä asia. Kylmyys ei ole ihmiselle hyväksi.

Kukaan ei tarvitse autoa eikä eläintuotteita. Mikseivät ihmiset muuta pääkaupunkiseudulle? 

Niin kauan kun täällä Suomessa joutuu pukemaan talvisin teepaidan lisäksi lämmintä vaatetta niskaan ulos mennessä, niin saa puolestani ilmastot lämmetä.

Itseäni huvittaa nykyisen hysterian määrä ja väkisin tämän "ilmastouskonnon" tuputtaminen joka tuutista. Oma ratkaisu asiaan on, etten välitä pätkääkään hysteerikoista vaan elän, syön ja liikun ihan niinkuin itse haluan. En anna näiden vaikuttaa arkeeni ja elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilmastodenialistien ulina huvittaisi, jos ei olisi niin tavattoman säälittävää.

Sen sijaan se, että ihminen on lyhytnäköisillä toimillaan aiheuttanut tilanteen, missä ilmasto muuttuu nopeammin kuin koskaan, niin nopeasti että ekosysteemit eivät pysy perässä, ja samalla ajaa itseään sukupuuttoon, ei huvita tippaakaan. 

Kumpa koko maailma "ilmastovouhottaisi" enemmän. Ja olisi vouhottanut viimeiset 30 vuotta.

Vouhotus ja panikointi sekä asioiden välisten suhteiden ymmärtämättömyys johtavat varmaan katastrofiin.

Siksi ilmastovouhottaminen on typerintä, mitä voi tehdä.

Millä lailla sinun mielestäsi sitten ihmiset saadaan jättämään turha saastuttaminen vähemmälle? Pitäisikö valtion vain kieltää liha- ja maitotalous ja lentomatkailu? Pitäiskö valtion vain antaa bensaa ainoastaan työmatkojen pakollisiin ajoihin? Vai mitä sitten suosittelet sen sijaan että yritettäisiin saada ihmisiä tekemään itse valintoja?

En ole aikaisempien kirjoittaja, mutta tätä voitaisiin ajatella globaalina haasteena. Ei niin että EU:ssa pyöritetään päästökauppamarkkinoita ja pidetään päästöoikeuksien huutokauppoja. Tällä toiminalla yritykset tienaa rahaa (ei sinällään väärää, säännöt on mitä on), mutta miten tämä esimerkiksi auttaa siinä että Kiinassa tehdään uusia hiilivoimaloita tai Intiassa jätteet kaadetaan suoraan mereen.

Tiedot toteutuneista Suomen huutokaupoista ja niistä saaduista tuloista löytyvät alla excel-muodossa. https://energiavirasto.fi/documents/11120570/12749404/P%C3%A4%C3%A4st%C…

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun täällä Suomessa joutuu pukemaan talvisin teepaidan lisäksi lämmintä vaatetta niskaan ulos mennessä, niin saa puolestani ilmastot lämmetä.

Se on reilua. Sitäpaitsi luulen vaikkapa espanjalaisten ottavan mieluummin talviksi +30 asteen helteen kuin 0 - -40 asteen pakkaset, joista me olemme saaneet "nauttia" viimeiset vuosisadat.

Ihmiselle ei ole luonnollinen lämpötila tämä mikä Suomessa on. Luonnollinen olisi sellainen että ei tarvitse lämmitystä sisällä ja ulkona pystyy olemaan ilman toppavarustuksia, ja pystyisi ulkoilemaan ilman että tulee kipua kylmyydestä ja iho kuivuu ja kärsii, ja että voisimme syödä satoa, hedelmiä ym omasta maasta, eikä tarvitsisi rahdata niitä toiselta puolelta maata kun täällä ei kasva. Joten ilmaston lämpeneminen on vain hyvä asia täällä Pohjolassa eläville ihmisille, kohti luonnollisempaa elämää

Vierailija kirjoitti:

Niin, aiemmin tuollaisten lämpötilojen nousuihin ja laskuihin meni tuhansia vuosia. Nyt on mennyt vain 100 ja tahti kiihtyy.

https://xkcd.com/1732/

Kiva piirustus ja idea mutta tuo käyrä ei ole oikein piirretty. Tuo on enimmäkseen suoraa viivaa vaikka näin ei todellakaan muissa käyrissä ole. Mainitaan pienet jääkaudet ja aiemmat lämpimät kaudet, mutta ei kuitenkaan piirretä niitä käyrään lainkaan. 

Tää on tän ajan muotivouhotus. Välillä se on öljyn loppuminen, joskus otsonikato ja nyt taas vaihteeksi ilmastonmuutos. Kaikkea aina vouhotetaan aikansa ja sitten kun selviää, että ihan huuhaata koko vouhotus, eikä mitään näemmä tapahdu, niin keksitään uusi vouhotus. Saa nähdä, mikä seuraavaksi tulee? 

Ja paljoltihan nämä vuohotukset aina kiertävät kehää. Ilmastostakin ollaan tasaisin väliajoin vouhoteltu ja sitten kun tulee kylmiä vuosia monta peräkkäin, niin jotenkin se vaan unohtuu ja kaivetaan välillä vaikka öljykriisi, tai otsonikato esiin. 

Eipä hättää. Elellään ympäristöä kunnioittaen ja vähät välitetään vouhotuksista. Niin on paras.

Me suomalaiset olemme olleet kaukaa viisaita kun olemme asettuneet tänne Fennoskandiaan. Lämpimän hedelmällinen ilmastovyöhyke ryömii pikkuhiljaa maillemme ja elinkelvoton alue jää etelämmäs.

Vierailija kirjoitti:

Me suomalaiset olemme olleet kaukaa viisaita kun olemme asettuneet tänne Fennoskandiaan. Lämpimän hedelmällinen ilmastovyöhyke ryömii pikkuhiljaa maillemme ja elinkelvoton alue jää etelämmäs.

Olen huomannut nyt vuosien saatossa kasvukauden pidennyttyä esimerkiksi tomaattien kasvavan täällä paljon paremmin kuin aikaisemmin. Lämmityskustannukset ovat vähentyneet. Rakennusten perustamissyvyyksiä on voitu helpottaa routaantumisen vähennyttyä. Kalastuskausi on paljon pidempi jäiden ollessa vähäisempiä. Ulkonakin liikkuu mieluummin kun lunta ja jäätä ei ole.

Tässä järkipuhetta järkimieheltä.

Ilmastohysteria on rasittavaa, turhaa – ja nyt myös vaarallista

Ivan Puopolon mukaan vaahtoaminen maidon juonnista ja lehmien piereskelystä saa aikaan silmien pyörittelyä juuri siksi, että möykkä suhteessa vaikutuksiin on naurettavalla tavalla pielessä.

JULKAISTU 11.01.2020 07:17

Maitopaniikin yhteydessä kuvittelin, että ilmastonmuutoksen suhteen on kuultu kaikki mahdollinen. Leukoja ei voi enää loksauttaa mikään. Sitten takavasemmalta kaarsi paikalle Hengitysliitto ja tiedotti: Astmalääkityksen lopettaminen ei ole ilmastoteko.

– Suihkeena annosteltavat inhalaattorit sisältävät ponnekaasuja, jotka kuormittavat ympäristöä. Lääkityksen lopettaminen ei kuitenkaan ole ilmastoteko, sillä se johtaa astman hoitotasapainon heikentymiseen ja pahimmillaan sairaalahoitojaksoihin.

Päättelette aivan oikein. Inhalaattoreissa on ilmastolle haitallisia kaasuja, ja Hengitysliitossa on havaittu, että osaltaan se tieto on saanut jotkut lopettamaan oman astmalääkkeensä käytön. Liitto tiedottaa, että älkää nyt herranjestas.

Tämä on oppikirjaesimerkki laukalle lähteneestä ilmastohysteriasta ja totaalisesta mittakaavaharhasta.

Suomen päästöt ovat koko maailman päästöistä 0,14 prosenttia. Helsinkiläisten kasvihuonepäästöt ovat puolet pienemmät kuin vuonna 1990. Kun maailmalla vietetään ylikulutuspäivää, Suomessa vietetään alikulutuspäivää.

Kiinan päästöt kasvoivat vuonna 2018 kolme prosenttia ja viime vuoden ensimmäisellä puoliskolla neljä prosenttia ja ovat koko maailman päästöistä lähes 30 prosenttia.

Kiinan päästöt ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvun alusta lähtien ja kasvavat myös jatkossa. Tällä hetkellä Kiinaan on rakenteilla saman verran hiilivoimaa kuin koko EU:n kapasiteetti on yhteensä.

Totuus on, että vaikka Suomi katoaisi maailmankartalta kokonaan, ilmastonmuutoksen ennustamaan "katastrofiin" se ei vaikuttaisi mitenkään. Jos katastrofi tulee, se tulee.

Olemme veneessä, jonka toiseen päähän hakataan lekalla metrien kokoisia aukkoja samaan aikaan, kun täällä puuhastellaan nuppineulan pään kokoisen reiän kanssa. Mikroskooppisen reiän tukkimisen ainoa reaalinen vaikutus on tekemisen tunne.

Jos haluaa, sen saa tehdä, mutta lopulta ihan sama. Sittenkin jos reikää päättää täydellä höyryllä alkaa tukkia, niin ehkä kuitenkin hiukan pienemmällä metelillä.

Vaahtoaminen maidon juonnista ja lehmien piereskelystä saa aikaan silmien pyörittelyä juuri siksi, että möykkä suhteessa vaikutuksiin on naurettavalla tavalla pielessä. Mittakaavaharha on samaa luokkaa kuin jos yrittäisi poistaa maailmasta köyhyyden keräämällä tyhjiä pulloja.

Mikroreiän kimpussa häärivä, denialistikortteja jakeleva ilmastopoliisien lahko on luonut joillekin sellaisen perisynnin tunteen, että he ovat päätyneet lopettamaan oman astmalääkityksensä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-ilmastohyster…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, aiemmin tuollaisten lämpötilojen nousuihin ja laskuihin meni tuhansia vuosia. Nyt on mennyt vain 100 ja tahti kiihtyy.

https://xkcd.com/1732/

Kiva piirustus ja idea mutta tuo käyrä ei ole oikein piirretty. Tuo on enimmäkseen suoraa viivaa vaikka näin ei todellakaan muissa käyrissä ole. Mainitaan pienet jääkaudet ja aiemmat lämpimät kaudet, mutta ei kuitenkaan piirretä niitä käyrään lainkaan. 

Ootteko ihan tossisanne, tuollaisia käyriä :D En ollut aikaisemmin edes jaksanut klikata.

Mites ois pitemmältä väliltä ? https://muchadoaboutclimate.files.wordpress.com/2013/08/blog4_temp.png

Vierailija kirjoitti:

Ei huvita yhtään, vaan pelottaa. Siis se, että vaikka todisteet ovat ihan taviksenkin silmien edessä, saati tutkijoiden luvuissa, ihmiset vaan itkevät kuinka Kiina ja Intia ja byhyy, en ainakaan tee mitään.

Kun ihan joka ikisen iikan pitäisi tehdä kaikki mitä tehtävissä on, jos meinaamme maapallon elinkelpoisena pitää.

Siinä sitä taas suhteellisuudentajuttomuus ja maailmantuska lyövät kauniisti kättä.

Vai väitätkö, että suurimmat vähennykset pitää tehdä siellä missä päästöjä syntyy vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huvita yhtään, vaan pelottaa. Siis se, että vaikka todisteet ovat ihan taviksenkin silmien edessä, saati tutkijoiden luvuissa, ihmiset vaan itkevät kuinka Kiina ja Intia ja byhyy, en ainakaan tee mitään.

Kun ihan joka ikisen iikan pitäisi tehdä kaikki mitä tehtävissä on, jos meinaamme maapallon elinkelpoisena pitää.

Siinä sitä taas suhteellisuudentajuttomuus ja maailmantuska lyövät kauniisti kättä.

Vai väitätkö, että suurimmat vähennykset pitää tehdä siellä missä päästöjä syntyy vähemmän?

Suomalaisen hiilijalanjälki on moninkertainen verrattuna köyhempien maiden asukkaisiin, vaikka heille lasketaan länsimaalaisille krääsää tuottavien tehtaiden päästöt. Joten kyllä, väitän että on vähintäänkin tekopyhää meidän kirkua, kuinka muut saastuttavat.

Tottakai kaikkien valtioiden tulee tehdä osansa, jotta ilmastopolitiikka on kestävää. Mutta länsimaissa on vaan paljon enemmän karsittavaa kuin köyhissä maissa.