Lue keskustelun säännöt.
Miten voidaan työttömiä uhkailla karensseilla kun samaan aikaan entiset ministerit ja kansanedustajat makoilevat kotona vastikkeettomalla sopeutumisrahalla?
17.01.2020 |
Joukossa sairaanhoitajia, opettajia, kauppatieteilijöitä jne.
Mikä tekee "tavallisesta" työttömästä erilaisen?
Kommentit (37)
Ongelmahan on siinä, ettei työttömillä ole mitään laillista keinoa puolustaa itseään päättäjien ja viranomaisten mielivaltaa vastaan. Vaikka työttömät yhdistyisivät, mitä he saavuttaisivat sillä? Joukkovoimankin etu olisi aika rajallista. Ehkä välillä jollakin mielenosoituksella voitaisiin tukkia katuja ja haitata tavallisten ihmisten elämää, ja samaan aikaan herrat ja rouvat kabineteissaan katselisivat ikkunasta ja nauraisivat.
Muutokseen tarvittaisiin työttömien militantti terroriosasto. Puheet toreilla ja vetoomukset ihmisarvoisen elämän puolesta eivät kaikuisi niin pahasti kuuroille korville, jos aina välillä SIALTA VIILLETÄÄNKIN VITTU KURKKU AUKI RÄÄÄÄÄÄÄ
...ai mitä, eikö? No ei väkisin. Mutta älkää sitten kehottako ajattelemaan laatikon ulkopuolelta, jos ideat eivät kelpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko media koskaan kysynyt esim. Bryggarelta miksi tämä elää vuodesta toiseen sopeutuen veronmaksajien laskuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä muuta sano. Ihmettelen todella tätä vuosia jatkunutta työvoimapulasta valehtelua, jolla ilmeisesti koitetaan oikeuttaa työttömien kiusaamista ja samalla kurjistaa tavissuomalaisten elämää entisestään tuomalla tänne "ahkerampaa" väkeä paikkaamaan laiskojen työttömien aiheuttamaa "vakavaa työvoimapulaa". Kuka näihin poliitikkoihin oikeasti uskoo. Äänestän p*rsuja ihan vaikka vaan veetuillakseni, jos he saisivat edes halpatyöläisvyörymän tyrehdytettyä.
PS haluaa eniten poistaa sosiaaliturvaa.
Missä ja kuka näin on sanonut, että siis haluvat poistaa? Muistan ainoastaan että H-a sanoi sosiaalitukien olevan yhteiskunnan luksustoimintoja tms, ja olisi jokaisen hyvä muistaa että tottahan se on.
Eirassa asuva tyyppi joka ei tee tuottavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä muuta sano. Ihmettelen todella tätä vuosia jatkunutta työvoimapulasta valehtelua, jolla ilmeisesti koitetaan oikeuttaa työttömien kiusaamista ja samalla kurjistaa tavissuomalaisten elämää entisestään tuomalla tänne "ahkerampaa" väkeä paikkaamaan laiskojen työttömien aiheuttamaa "vakavaa työvoimapulaa". Kuka näihin poliitikkoihin oikeasti uskoo. Äänestän p*rsuja ihan vaikka vaan veetuillakseni, jos he saisivat edes halpatyöläisvyörymän tyrehdytettyä.
PS haluaa eniten poistaa sosiaaliturvaa.
Piru lukee raamattua. Haluat siis, että muualta tulleet saavat ilmaiseksi kaiken? Suomalaisten kustannuksella maksetaan ilmaiset asunnot, terveydenhuolto, eläminen kokonaisuudessaan.
Luuletko tosiaan, että tämmöinen meininki kasvattaa ahkeruutta ja rehellisyyttä kansassa?
Hakkainen, Huhtasaari ja esim Vähämäki.
Rehellisyys ei mahdu samaan lauseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy tähän on se, että poliitikot ovat voineet vaikuttaa itse omiin etuihinsa. Tavalliset työttömät eivät voi. Ainoa rajoittava tekijä on mahdollinen pelko äänestäjien käyttäytymisestä seuraavissa vaaleissa.
Eipä taida tuostakaan olla pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä muuta sano. Ihmettelen todella tätä vuosia jatkunutta työvoimapulasta valehtelua, jolla ilmeisesti koitetaan oikeuttaa työttömien kiusaamista ja samalla kurjistaa tavissuomalaisten elämää entisestään tuomalla tänne "ahkerampaa" väkeä paikkaamaan laiskojen työttömien aiheuttamaa "vakavaa työvoimapulaa". Kuka näihin poliitikkoihin oikeasti uskoo. Äänestän p*rsuja ihan vaikka vaan veetuillakseni, jos he saisivat edes halpatyöläisvyörymän tyrehdytettyä.
PS haluaa eniten poistaa sosiaaliturvaa.
Piru lukee raamattua. Haluat siis, että muualta tulleet saavat ilmaiseksi kaiken? Suomalaisten kustannuksella maksetaan ilmaiset asunnot, terveydenhuolto, eläminen kokonaisuudessaan.
Luuletko tosiaan, että tämmöinen meininki kasvattaa ahkeruutta ja rehellisyyttä kansassa?
Hakkainen, Huhtasaari ja esim Vähämäki.
Rehellisyys ei mahdu samaan lauseeseen.
Turhaan nimiä mainitset. Haluatko tosiaan maksaa tai maksattaa toisilla toisten elämisen?
Mikä ratkaisee mielestäsi sen, kenen pitää hikoilla ja kuka saa makoilla?
No niitä ministereitä ym on niin vähän, että kansantaloudellisesti se on yksi lysti siihen verrattuna että lähes miljoona ihmista nostaa 1000 euron edestä etuuksia- vai oikein ministerien palkat pitäisi maksaa, että työ rupeaisi maistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvi Linden saa yhä vastikkeetonta sopeutumiseläkettä suuruudeltaan 5800/kk. Linden on nostanut etuutta vuodesta 2011.
Vierailija kirjoitti:
No niitä ministereitä ym on niin vähän, että kansantaloudellisesti se on yksi lysti siihen verrattuna että lähes miljoona ihmista nostaa 1000 euron edestä etuuksia- vai oikein ministerien palkat pitäisi maksaa, että työ rupeaisi maistumaan.
Eikö se esimerkki pitäisi lähtä edustajista itsestään? Eikö tällainen kaksinaismoralismi aiheuta pelkästään vihaa ja katkeruutta muissa työttömissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aktiivimalli poistunut vaan nyt sille on toinen nimi.
Pikkujuttuja verrattuna jos munkkilatina-Jusu pääsee laatimaan raippoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niitä ministereitä ym on niin vähän, että kansantaloudellisesti se on yksi lysti siihen verrattuna että lähes miljoona ihmista nostaa 1000 euron edestä etuuksia- vai oikein ministerien palkat pitäisi maksaa, että työ rupeaisi maistumaan.
Eikö se esimerkki pitäisi lähtä edustajista itsestään? Eikö tällainen kaksinaismoralismi aiheuta pelkästään vihaa ja katkeruutta muissa työttömissä?
Tasa-arvo pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä muuta sano. Ihmettelen todella tätä vuosia jatkunutta työvoimapulasta valehtelua, jolla ilmeisesti koitetaan oikeuttaa työttömien kiusaamista ja samalla kurjistaa tavissuomalaisten elämää entisestään tuomalla tänne "ahkerampaa" väkeä paikkaamaan laiskojen työttömien aiheuttamaa "vakavaa työvoimapulaa". Kuka näihin poliitikkoihin oikeasti uskoo. Äänestän p*rsuja ihan vaikka vaan veetuillakseni, jos he saisivat edes halpatyöläisvyörymän tyrehdytettyä.
PS haluaa eniten poistaa sosiaaliturvaa.
Piru lukee raamattua. Haluat siis, että muualta tulleet saavat ilmaiseksi kaiken? Suomalaisten kustannuksella maksetaan ilmaiset asunnot, terveydenhuolto, eläminen kokonaisuudessaan.
Luuletko tosiaan, että tämmöinen meininki kasvattaa ahkeruutta ja rehellisyyttä kansassa?
Hakkainen, Huhtasaari ja esim Vähämäki.
Rehellisyys ei mahdu samaan lauseeseen.
Turhaan nimiä mainitset. Haluatko tosiaan maksaa tai maksattaa toisilla toisten elämisen?
Mikä ratkaisee mielestäsi sen, kenen pitää hikoilla ja kuka saa makoilla?
Persut ovat porukkaa jotka eivät hallitse edes yksinkertaisia asioita politiikassa.
Miten kuvittelet että kykenevät tekemään toimivaa lainsäädäntöä koskaan?
Vierailija kirjoitti:
No niitä ministereitä ym on niin vähän, että kansantaloudellisesti se on yksi lysti siihen verrattuna että lähes miljoona ihmista nostaa 1000 euron edestä etuuksia- vai oikein ministerien palkat pitäisi maksaa, että työ rupeaisi maistumaan.
Kelan etuuksilla pidetään ruokakauppiaat ja asuntosijoittajat leivissä --etkös sitä ymmärrä?
Piru lukee raamattua. Haluat siis, että muualta tulleet saavat ilmaiseksi kaiken? Suomalaisten kustannuksella maksetaan ilmaiset asunnot, terveydenhuolto, eläminen kokonaisuudessaan.
Luuletko tosiaan, että tämmöinen meininki kasvattaa ahkeruutta ja rehellisyyttä kansassa?