Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Idiootit ympärilläni - menestyskirjailija ei olekaan käyttäytymistieteilijä, vaan korkeintaan lukion käynyt entinen Nordean myyntimies
15.01.2020 |
https://medium.com/@Soccermatics/how-swedes-were-fooled-by-one-of-the-b…
Yli 2 miljoonaa kappaletta myyneen Idiootit ympärilläni -kirjan taustalla ei myöskään ole mitään tieteellisiä perusteita, vaan se on johdettu yli 70 vuotta vanhasta, epätieteellisestä persoonallisuustestistä.
Eipä yllättänyt.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Kirjan nimi on tosiaan osuva. Idiootteja pyörii kaikkialla muualla kuin oman navan ympärillä.
Verrattavissa tämän palstan suosituimpiin kuuluvaan ketjuun, jossa irvitään omituisille naapureille. Harvempi julistautuu sellaiseksi itse... Tai tiedostaa itse olevansa juuri sellainen. Ei. Se naapuri siellä seinän takana on idiootti ja omituinen.
Kai se nyt on pakko vääntää rautalangasta. Kirjan nimi tarkoittaa sitä, että muut vaikuttavat idiooteilta koska et ymmärrä heidän ajattelutapaansa. Kirja yrittää opettaa ymmärtämään. Tuosta nimestäkö ihmiset ovat tosiaan kiskaisseet herneet nenään? Vaikka eivät ole kirjaa edes lukeneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyntimies kylläkin tuntee ja tietää monenlaisia ihmisiä.
Tietää, kuinka helposti ihmisiä voi johtaa harhaan ja kuinka tavallista se on.
Myyntimiehet ovat just parhaita tuollaisten populaari kirjojen tekijöitä.
Ei tarvitse ole psykologi tai käyttäytymistieteilijä kertoakseen mitä kaikkea tyhmää ihmisparat voivat tehdä, koska on nähnyt sen todellisuudessa.
Se on kokemusperäistä tietoa kun noita kertoilee, ei mitään teoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri hehkuttaa tuota opusta. En viitsi hänelle sanoa että täyttä roskaa. Luulee olevansa niin asiantuntijaa ihmismielestä että...
Sinä ilmeisesti olet, kun osaat sanoa mikä on roskaa. Arvatenkin kirjaa lukematta. Mikä koulutus sinulla on?
Osuiko omaan nilkkaan? Olen lukenut kirjan. Kummallakaan meillä ei ole ihmismieli koulutusalana.
Miten niin muka osui omaan nilkkaan? Mitä tarkoitat? Ihmettelin vain, millä pätevyydellä asetut työkaverisi yläpuolelle tuolla tavalla. Et edes vaivaudu keskustelemaan hänen kanssaan, vaan haukut hänen arvostamaansa kirjaa roskaksi selän takana ja pilkkaat häntä. Etkö uskaltanut olla...
En yksinkertaisesti hennonut pahoittaa hänen mieltään kun oli niin innoissaan teoksesta ja omasta mielestä aika skeidaa ja perusksuraa.
En hauku häntä täällä, tämä on keskustelupalsta jossa keskustellaan anonyymisti. Jos luit ekan viestin niin jo siinä sanoin etten hennonnut, en etten uskaltanut, aika eri asioita. Pätevyyden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Paukaisetko itse töissä suustasi ulos kaiken mikä mieleen tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjan nimi on tosiaan osuva. Idiootteja pyörii kaikkialla muualla kuin oman navan ympärillä.
Verrattavissa tämän palstan suosituimpiin kuuluvaan ketjuun, jossa irvitään omituisille naapureille. Harvempi julistautuu sellaiseksi itse... Tai tiedostaa itse olevansa juuri sellainen. Ei. Se naapuri siellä seinän takana on idiootti ja omituinen.
Kai se nyt on pakko vääntää rautalangasta. Kirjan nimi tarkoittaa sitä, että muut vaikuttavat idiooteilta koska et ymmärrä heidän ajattelutapaansa. Kirja yrittää opettaa ymmärtämään. Tuosta nimestäkö ihmiset ovat tosiaan kiskaisseet herneet nenään? Vaikka eivät ole kirjaa edes lukeneet?
Eri, minä kyllä tiedän tasan tarkkaan ympärilläni olevien satunnaisten ihmisten ajattelutavan ja juuri siksi heitä idiootteina pidän. Siis heidän koko ajattelutapansa on typerä.
Kaikkien keittiöpsykologien käsikirja omaan kotikutoiseen diagnostointiin. Metsään menee. Silkkaa rahastusta yksinkertaisten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirja on huono siksi, että se perustuu yli sadan vuoden takaisin psykologisiin teorioihin - se vähä psykologinen teoria mitä siinä on. Eli oikeammin sanottuna vääriin käsityksiin.
Vierailija kirjoitti:
No ei yllätä. Selasin muutaman sivun ja totesin että vittu mitä paskaa. En ymmärrä miksi toi roskakirja on niin suosittu. Yhtä typerä ilmiö kuin silakkaliike. Mukafiksut lukemassa mukafiksua opusta.
Sama, paitsi että luin koko kirjan hampaita kiristellen. Pidin sitä smokn tein hirveänä stereotypisoivana roskana jossa monimutkaisesta asiasta (persoonallisuus) yritetään tehdä yksinkertaista kyökkipsykologiaa. Esimerkit oli nolostuttavan epäuskottavan oloisia ja naiiveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri hehkuttaa tuota opusta. En viitsi hänelle sanoa että täyttä roskaa. Luulee olevansa niin asiantuntijaa ihmismielestä että...
Sinä ilmeisesti olet, kun osaat sanoa mikä on roskaa. Arvatenkin kirjaa lukematta. Mikä koulutus sinulla on?
Osuiko omaan nilkkaan? Olen lukenut kirjan. Kummallakaan meillä ei ole ihmismieli koulutusalana.
Miten niin muka osui omaan nilkkaan? Mitä tarkoitat? Ihmettelin vain, millä pätevyydellä asetut työkaverisi yläpuolelle tuolla tavalla. Et edes vaivaudu keskustelemaan hänen kanssaan, vaan haukut hänen arvostamaansa kirjaa roskaksi selän takana ja pilkkaat häntä. Etkö uskaltanut olla...
En yksinkertaisesti hennonut pahoittaa hänen mieltään kun oli niin innoissaan teoksesta ja omasta mielestä aika skeidaa ja perusksuraa.
En hauku häntä täällä, tämä on keskustelupalsta jossa keskustellaan anonyymisti. Jos luit ekan viestin niin jo siinä sanoin etten hennonnut, en etten uskaltanut, aika eri asioita. Pätevyyden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Paukaisetko itse töissä suustasi ulos kaiken mikä mieleen tulee?Jos paukaisee niin on varmasti punainen 😂
En ihmettele. Swlasin vähän ja jätin ostamatta, kun oli niin yksinkertaistavan oloinen. Toivottavasti kirja vedetään myynnistä ja kirjailija joutuu vastuuseen huijauksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue kirja niin huomaat, että se ei yritäkään olla tieteellinen tutkielma.
Kustantaja kirjailian esittelyssä tituleeraa Eriksonia tutkijaksi ja Erikson itse allekirjoittaa esipuheen Käyttäytymistieteilijä, luennoitsija ja kirjailija. Johdannossa instituutin, jossa Erikson työskentelee, johtaja väittää väritestin perustuvan vuosikymmenten tutkimukseen.
Tutkija on vakiintunut ammattinimike suomessa, Wikipediasta:
Tutkija on Suomessa ammattinimike, ja tutkijan työnantaja on yleensä yliopisto, ammattikorkeakoulu, itsenäinen tutkimuslaitos tai suuryrityksen tutkimusosasto.
Väritestilläkäön ei ole tieteellistä pohjaa ja Eriksonin koulutus on ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue kirja niin huomaat, että se ei yritäkään olla tieteellinen tutkielma.
Kustantaja kirjailian esittelyssä tituleeraa Eriksonia tutkijaksi ja Erikson itse allekirjoittaa esipuheen Käyttäytymistieteilijä, luennoitsija ja kirjailija. Johdannossa instituutin, jossa Erikson työskentelee, johtaja väittää väritestin perustuvan vuosikymmenten tutkimukseen.
Tutkija on vakiintunut ammattinimike suomessa, Wikipediasta:
Tutkija on Suomessa ammattinimike, ja tutkijan työnantaja on yleensä yliopisto, ammattikorkeakoulu, itsenäinen tutkimuslaitos tai suuryrityksen tutkimusosasto.Väritestilläkäön ei ole tieteellistä pohjaa ja Eriksonin koulutus on ylioppilas.
Lisään vielä että sitä Ruotsin Skepsis huuhaa-palkintoa ei rapsahtanut siis hömpästä sinällään, koska horoskooppeja, rajatietoa, höpödieettejä yms kirjallisuutta maailma on täynnä. Tässä on kyse nimenomaan siitä että tätä markkinoitiin pätevän tekijän pätevänä maallikkoversiona. Sen avulla on myyty työhönottoihin väritestejä rekrytoitavia arvioimaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjan nimi heijastellee kuitenkin jotain tärkeää. Idiootteja ympärilläni - sellainen ei suinkaan katso suoraan silmiin peilistä...
Kirjan nimi on sarkasmia. Vaikea tietää, jos ei ole lukenut.
Kaikki ei ymmärrä sarkasmia!
Eli kirja ”kuinka olla piittaamatta p*skaakaan”. Huumorilla mennään ja totuuden siemenen tuossakin kirjassa!
Aloituksesta näkee, että pitäisi ottaa vähän rennommin eikä kaikki asiat ole tarkoituskaan tieteellisesti todistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo huuhaaväriteoria sama, jota joissain työpaikoilla harrastetaan? Kovapalkkaiset saarnaukot tulevat eri väristen lippisten ja palikoiden kanssa ja tekevät syväanalyysit kaikista noin 20 kysymyksen perusteella.
Kirjoittajahan tunnustaa asian kirjan ensimmäisillä sivuilla. Ihme kohu taas. Ihan hyvä kirja ja herätti ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjan nimi heijastellee kuitenkin jotain tärkeää. Idiootteja ympärilläni - sellainen ei suinkaan katso suoraan silmiin peilistä...
Kirjan nimi on sarkasmia. Vaikea tietää, jos ei ole lukenut.
Kaikki ei ymmärrä sarkasmia!
Eli kirja ”kuinka olla piittaamatta p*skaakaan”. Huumorilla mennään ja totuuden siemenen tuossakin kirjassa!
Aloituksesta näkee, että pitäisi ottaa vähän rennommin eikä kaikki asiat ole tarkoituskaan tieteellisesti todistaa!
Eihän koko kirjassa olisi ollutkaan mitään ongelmaa jos tekijät itse olisivat ottaneet rennosti eivätkä lähteneet pönöttämään niillä tutkija ja käyttäytymistieteilijä-titteleillä. markkinointi perustui siihen, että tämän kevyeltä vaikuttavan teoksen takana on ihan asiaakin. sillä erotuttiin muusta self help hömpästä ja horoskoopeista.
Narsistisen myyntimiehen narsistinen uloste.
Hänenhän täytyy sitten olla itse psykopaatti. Millainen muu ihminen kykenee tuollaiseen massiiviseen huijaukseen, putkäkestoisesti, mistä on mahdollisesti pitkäkestoista haittaa monille ihmisille. Hänhän on jopa myynyt persoonallisuustestejä ja usea työnantaja on käyttänyt hänen "analyysejaan" henkilöstöjohtamisessa. Varmaan ajan kysymys, milloin joku siitä kärsinyt haastaa jonkun oikeuteen.
Eli Idiootit ympärilläni - kirja kertoo itseasiassa, miten psykopaatti näkee muut ihmiset. Halveksien ja jotta oppi manipuloimasn ja hyötymään muista, jakoi ihmiset pinnallisin seikoin kategorioihin. Varmasti mielenkiintoinen kirja, jos haluaa tietää, miten psykopaatti havainnoi muita. Kannattaa olla kuitenkin itse omaksumasta sellaista ajattelutapaa...
Psykopaatit ympärilläni -jatko-osa sitten kertookin jo suoremmin siitä, millaisia psykopaatit ovat. Sekin on varmasti hyvin kiinnostavaa.
Idiootit -kirja voi olla hyvä niille, jotka haluavat manipuloida muita, kuten myyntimiehille. Sellainenhan kirjoittaja juuri on. Näköjään siis lukiopohjalta mennyt myyntitykiksi Nordeaan (menestynyt joko hyvin tai yhtä hyvin tosi huonosti) ja perustanut sitten oman yrityksen, jonka nimissä alkoi kouluttaa myyntimiehiä myymään eli manipuloimaan paremmin. Sitten ilmeisesti kirjoitti sen kirjan.
Ihmisoppaana pidin kirjaa todella huonona, kun katselin päällisin puolin. Tästä uudesta näkökulmasta se onkin todella kiinnostava ja saatan jopa lukea sen/ne.
Luin kirjan joskus, ja vaikka tykkään tuollaisesta kotivarapsykologiasta ja ihmistyyppien jaottelusta niiden paremmaksi ymmärtämiseksi, tämä kirja ei oikein mielestäni toiminut. Siinä ei ollut riittävän kattavaa persoonallisuustyyppien jaottelua. Noilla neljällä tyypillä ei päässyt pitkälle pötkimään.
Alue: Aihe vapaa
En edes ymmärrä, kuka ottaa sen kirjaimellisesti. Osa esimerkeistäkin oli niin railakkaita, että pitäisi olla tyhmemmällekin selvää että niitä on väritetty. Ja kirjanhan on tarkoituskin enemmän viihdyttää kuin saarnata. Pitää vain osata lukea erilaisia kirjallisuuden lajeja ja tulkita niitä. Ehkä se on nykyään monille vaikeaa kun kirjoja ei enää lueta paljon.
Toki on ihmisiä, joille pelkkä ajatus persoonallisuusanalyysistä on todella ahdistava ja aihekin saa jo puolustuskannalle. En ihan ole päässyt selvyyteen mistä se johtuu heillä.