Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen saaristo oli kokonaisuudessaan suomenkielisten aluetta ennen kuin ruotsalaismamut änkesivät sinne!
15.01.2020 |
"Mitähän kieltä sellaisetkin nimet kuin Lielax, Birsala, Sydmo, Åvensor, Hucklot, Ojanit ja Surnon mahtavat olla?"
"Ne ovat suomalaisia nimiä, jotka ovat vääntyneet tunnistamattomiksi ruotsalaisten suussa. Selitys on tämä: saaristo on alkujaan ollut kokonaisuudessaan suomenkielisten aluetta, mutta sinne on muuttanut monena eri aikana Ruotsista uudisasukkaita."
https://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1073905661/Kalevi+Wiikin+…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Historiaa... kirjoitti:
Totuus taitaa kuitenkin olla se, että mikäli ei olisi ollut Ruotsin valtakuntaa (suurvalta-aikoineen) niin ei sitten olisi nykyään mitään Suomi nimistä valtiota tässä välissä.
Ruotsi ritareineen nimittäin puolusti aluettamme aikanaan sitä siellä itärajan toisella puolella sijainnutta Novgorodin valtakuntaa ja sen valtapyrkimyksiä vastaan
Novgorod oli täällä ensin ja heidän ortodoksiset lähetyssaarnaajansa olivat jo levittäneet kristinuskon Suomen alueelle ennen kuin ruotsalaiset tulivat miekkoineen ja inkvisiittoreineen. Novgorodilaisten usko tuli rauhanomaisesti, vallitseviin olosuhteisiin sopeutuen. Sen näkee vanhoissa, Karjalassa säilyneissä runoissa ja lauluissa, joissa vanha ja uusi usko elivät rinta rinnan. Heidän antamiaan kasteita ei tarvinnut pestä pois katumajärvissä, toisin kuin ruotsalaisten pakkokasteille usein kävi.
Hämeenlinnassa on paikka nimeltä Katumajärvi. Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuopa oli mutkat suoriksi- versio. Esim. Pitkäsen (1985) mielenkiintoisen teoksen mukaan Turunmaan saaristossa on USEITA kielikerrostumia. Suomalaisilla on ollut siellä erämaita ja joillain saarilla viitteitä varhaisesta suomalaisasutuksesta ajalta jolloin saaret olivat huomattavasti pienempiä.
Mitä sitten? Eivät kieliryhmät ole koskaan eläneet toisistaan täysin eristäytyneinä. Suomalaiset ja saamelaiset ovat eläneet rinnakkain ja onpa joku saattanut änkeytyäkin.Suomen saaristo on hyvin epäselvä termi. Kuitenkin väitteesi siitä että merialueiden saaristo olisi "kokonaisuudessaan" suomenkielisten aluetta on täysi valhe. Riippuu aivan alueesta. Tutustu nimistöhistoriaan äläkä meuhkaa.
Luitko ap:n linkkiä?
Suomenkieli ei ole sitä mitä sen pitäisi olla. Saamelaiset, juutalaiset ja romaanit ovat samaa sakkia suomessa, kaikki kilpailevat siitä ketä on iSimpanssein tai neanderthalein mutta suomessa on oikeita heimo perheitä vain yksi. iSimpansseilla ei ole heimoa oikeasti, tämä nykyinen "heimo" on jotain soluttautunutta organisaatiota koko verilinja joka manipuloi alusta loppuun muunmuassa psykopatialla. Joskus kirjoitin paremmin miksi iSimpanssit eivät ole De Facto heimoja. Suomessa ja maapallossa on vain yksi heimo perhe, ei ole toista puhdasrotuista isä ja poikaa tai äiti ja tytärtä. Jos saisin kaikki materiaalin sensuurista mitä olen kirjoittanut heimoista niin leuanne tipahtaisivat lattialle.
Täällä taas porukalla paha alemmuuskompleksi ruotsinkielisiä kohtaan :D
Itse olen kaksikielinen joten voi objektiivisesti katsoa tilannetta. Oikein naurattaa kuinka toista kieltä pidetään uhkanan puolin ja toisin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historiaa... kirjoitti:
Totuus taitaa kuitenkin olla se, että mikäli ei olisi ollut Ruotsin valtakuntaa (suurvalta-aikoineen) niin ei sitten olisi nykyään mitään Suomi nimistä valtiota tässä välissä.
Ruotsi ritareineen nimittäin puolusti aluettamme aikanaan sitä siellä itärajan toisella puolella sijainnutta Novgorodin valtakuntaa ja sen valtapyrkimyksiä vastaan
Novgorod oli täällä ensin ja heidän ortodoksiset lähetyssaarnaajansa olivat jo levittäneet kristinuskon Suomen alueelle ennen kuin ruotsalaiset tulivat miekkoineen ja inkvisiittoreineen. Novgorodilaisten usko tuli rauhanomaisesti, vallitseviin olosuhteisiin sopeutuen. Sen näkee vanhoissa, Karjalassa säilyneissä runoissa ja lauluissa, joissa vanha ja uusi usko elivät rinta rinnan. Heidän antamiaan kasteita ei tarvinnut pestä pois katumajärvissä, toisin kuin ruotsalaisten pakkokasteille usein kävi.
Hämeenlinnassa on paikka nimeltä Katumajärvi. Mielenkiintoista.
Olen käynyt uimassa siellä. Tuliko vahingossa pestyä luterilainen kaste pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No entä sitten?
Älykääpiöiden hommaa kiistellä siitä, että kumpi oli ennen, muna vai kana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuopa oli mutkat suoriksi- versio. Esim. Pitkäsen (1985) mielenkiintoisen teoksen mukaan Turunmaan saaristossa on USEITA kielikerrostumia. Suomalaisilla on ollut siellä erämaita ja joillain saarilla viitteitä varhaisesta suomalaisasutuksesta ajalta jolloin saaret olivat huomattavasti pienempiä.
Mitä sitten? Eivät kieliryhmät ole koskaan eläneet toisistaan täysin eristäytyneinä. Suomalaiset ja saamelaiset ovat eläneet rinnakkain ja onpa joku saattanut änkeytyäkin.Suomen saaristo on hyvin epäselvä termi. Kuitenkin väitteesi siitä että merialueiden saaristo olisi "kokonaisuudessaan" suomenkielisten aluetta on täysi valhe. Riippuu aivan alueesta. Tutustu nimistöhistoriaan äläkä meuhkaa.
Stadin slangi on syntynyt ruotsin ja suomenkielen sekoittumisesta. Miksi AP ei jahtaa slangia puhuvia hesalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Suomenkieli ei ole sitä mitä sen pitäisi olla. Saamelaiset, juutalaiset ja romaanit ovat samaa sakkia suomessa, kaikki kilpailevat siitä ketä on iSimpanssein tai neanderthalein mutta suomessa on oikeita heimo perheitä vain yksi. iSimpansseilla ei ole heimoa oikeasti, tämä nykyinen "heimo" on jotain soluttautunutta organisaatiota koko verilinja joka manipuloi alusta loppuun muunmuassa psykopatialla. Joskus kirjoitin paremmin miksi iSimpanssit eivät ole De Facto heimoja. Suomessa ja maapallossa on vain yksi heimo perhe, ei ole toista puhdasrotuista isä ja poika
a tai äiti ja tytärtä. Jos saisin kaikki materiaalin sensuurista mitä olen kirjoittanut heimoista niin leuanne tipahtaisivat lattialle.
Mene nyt ottamaan lääkkeesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu, yksi ap:n mainitsemista kylistä on mökkimme sijaintipaikka.
Jos nyt ihan katsoo karttaa, niin kyllä Ruotsin itärannikko, Ahvenanmaa ja Turunmaan saaristo ovat yhtä ja samaa aluetta. Luontevasti on asutettu aluetta puolin ja toisin.
800 vuotta sitten liikkuminen esim. Turun seudulta minne tahansa muualle Suomeen oli hyvin paljon haastavampaa pitkin soisia metsiä, kuin purjehtiminen Itämerellä.
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
historiker kirjoitti:
Vaikerruksesi aiheesta on 700-800 vuotta. Painapa kalloosi sellainen fakta että meidän heimomme olivat silloin hyvin harvalukuisia, ja jos ruotsalaiset eivät olisi tulleet, olisi maamme alue vähitellen venäläistynyt. Novgorod koetti tunkea tänne, mutta onneksi täällä oli Birger-jaarlin ansiosta rautamiekkoja. Sinäkin olisit Tatjana tai Sergei ilman sveduja.
Toisaalta: olisiko se nyt ihan hirveä kohtalo sitten sekään ?
Venäläiset nimittäin, joita olen Lidlissä ostoksilla (usein lapsineenkin) nähnyt ovat kyllä, totta puhuen, keskimäärin komeampia ja kauniimpia kuin me kantasuomalaiset ...
Ai olisiko? No todella! Ja puhu kantasuomalaisten kauneudesta (tai sen puutteesta) vain omasta puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonon ilmapiirin vuoksi suomenruotsalaisia muuttaa runsaasti Ruotsiin. Hyvää politiikkaa! Vaihdossa tänne tulee väkeä hiukan etelämpää. No ruotsinkieliset ovat olleet tylsiä, kun tekevät suhteellisesti vähiten rikoksia.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Ja näillä oli sitten pokkaa estää suomalaisevakkojen asutus rannikoille, jottei ruotsinkielisyys vaarantuisi! Uskomatonta röyhkeyttä!
No minun evakkoisäni kyllä päätyi mummoni mukana (pappani kaatui talvisodassa) Närpiöön. Ruotsin kautta tosin, jossa meni sotalapsena pari vuotta. Vaan ei kelvannut rantaruottalaisille pennuille riikinruotsi, kiusatuksi joutui. Oli rantahurrien mielestä liian snobi, kun puhui riikinruotsia. No onneksi tajusivat häippästä siitä sisäsiittoisesta pitäjästä parin vuoden jälkeen ja tulivat sivistyksen pariin tänne sisä-suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Ahvenanmaakin vanhempi nimi kuin Åland ja Jomala tulee suomen sanasta jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut suomalaiset myös veivät maat saamelaisilta. Monet paikannimet todistavat tämän. Pitäisi varmaan kaikkien poistua täältä ja jättää maa ensimmäisille asuttamilla.
Ei, vaan saamelaiset tunkeutuivat suomalaisten asuttamille alueille. Suomalaiset ovat täällä alkuperäisasukkaita, jotka tulivat riistan perässä sitä mukaa kun jää suli.
Saamelaiset tulivat Pohjois-Norjan suunnalta myöhemmin.
Kuinkahan "suomalaisia" mahtoivat tulijat tuohon aikaan olla, heitä kun tuli vähän sieltä sun täältä? Toki heistäkin sitten aikaa myöden suomalaisia tuli, niin kuin näistä nykyisistäkin tulijoista aikaa myöden tulee. Jo silloinkin Suomi oli melko monikulttuurinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkieli ei ole sitä mitä sen pitäisi olla. Saamelaiset, juutalaiset ja romaanit ovat samaa sakkia suomessa, kaikki kilpailevat siitä ketä on iSimpanssein tai neanderthalein mutta suomessa on oikeita heimo perheitä vain yksi. iSimpansseilla ei ole heimoa oikeasti, tämä nykyinen "heimo" on jotain soluttautunutta organisaatiota koko verilinja joka manipuloi alusta loppuun muunmuassa psykopatialla. Joskus kirjoitin paremmin miksi iSimpanssit eivät ole De Facto heimoja. Suomessa ja maapallossa on vain yksi heimo perhe, ei ole toista puhdasrotuista isä ja poika
a tai äiti ja tytärtä. Jos saisin kaikki materiaalin sensuurista mitä olen kirjoittanut heimoista niin leuanne tipahtaisivat lattialle.Mene nyt ottamaan lääkkeesi!
Sinä se voisit olla selkärankainen suomenruotsalainen ja kertoa minulle mitä lääkettä minun pitäisi ottaa? Olen jonkun verran ollut suomenruotsalaisten kanssa ja osa ovat päteviä puutarhureita eli lääkäreitä (CERN VAIKUTTAJAT ON POIKKEUS). Osa heistä eivät ole puutarhureita ja he ovat lääkityksen idiootimmistä päistä, tykkäen siitä.
Eli mitä lääkettä? Olen jo jumakan kanssa kertonut koko suomen yhteisölle ekonomisimman terveyden salat, millä haluat maksaa sen? Haluatko oikeasti että oveni revitään nyt irti ja tänne syntyy lisää kamelinjalkoja? Mitä lääkettä? Toivottavasti et esitä tomppelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut suomalaiset myös veivät maat saamelaisilta. Monet paikannimet todistavat tämän. Pitäisi varmaan kaikkien poistua täältä ja jättää maa ensimmäisille asuttamilla.
Ei, vaan saamelaiset tunkeutuivat suomalaisten asuttamille alueille. Suomalaiset ovat täällä alkuperäisasukkaita, jotka tulivat riistan perässä sitä mukaa kun jää suli.
Saamelaiset tulivat Pohjois-Norjan suunnalta myöhemmin.
Kuinkahan "suomalaisia" mahtoivat tulijat tuohon aikaan olla, heitä kun tuli vähän sieltä sun täältä? Toki heistäkin sitten aikaa myöden suomalaisia tuli, niin kuin näistä nykyisistäkin tulijoista aikaa myöden tulee. Jo silloinkin Suomi oli melko monikulttuurinen maa.
Me Puolueessa ei tykätä tuollaisesta historiasta.
Check this out 111 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkieli ei ole sitä mitä sen pitäisi olla. Saamelaiset, juutalaiset ja romaanit ovat samaa sakkia suomessa, kaikki kilpailevat siitä ketä on iSimpanssein tai neanderthalein mutta suomessa on oikeita heimo perheitä vain yksi. iSimpansseilla ei ole heimoa oikeasti, tämä nykyinen "heimo" on jotain soluttautunutta organisaatiota koko verilinja joka manipuloi alusta loppuun muunmuassa psykopatialla. Joskus kirjoitin paremmin miksi iSimpanssit eivät ole De Facto heimoja. Suomessa ja maapallossa on vain yksi heimo perhe, ei ole toista puhdasrotuista isä ja poika
a tai äiti ja tytärtä. Jos saisin kaikki materiaalin sensuurista mitä olen kirjoittanut heimoista niin leuanne tipahtaisivat lattialle.Mene nyt ottamaan lääkkeesi!
Sinä se voisit olla selkärankainen suomenruotsalainen ja kertoa minulle mitä lääkettä minun pitäisi ottaa? Olen jonkun verran ollut suomenruotsalaisten kanssa ja osa ovat päteviä puutarhureita eli lääkäreitä (CERN VAIKUTTAJAT ON POIKKEUS). Osa heistä eivät ole puutarhureita ja he ovat lääkityksen idiootimmistä päistä, tykkäen siitä.
Eli mitä lääkettä? Olen jo jumakan kanssa kertonut koko suomen yhteisölle ekonomisimman terveyden salat, millä haluat maksaa sen? Haluatko oikeasti että oveni revitään nyt irti ja tänne syntyy lisää kamelinjalkoja? Mitä lääkettä? Toivottavasti et esitä tomppelia.
Olen jo *jumalan*...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuopa oli mutkat suoriksi- versio. Esim. Pitkäsen (1985) mielenkiintoisen teoksen mukaan Turunmaan saaristossa on USEITA kielikerrostumia. Suomalaisilla on ollut siellä erämaita ja joillain saarilla viitteitä varhaisesta suomalaisasutuksesta ajalta jolloin saaret olivat huomattavasti pienempiä.
Mitä sitten? Eivät kieliryhmät ole koskaan eläneet toisistaan täysin eristäytyneinä. Suomalaiset ja saamelaiset ovat eläneet rinnakkain ja onpa joku saattanut änkeytyäkin.Suomen saaristo on hyvin epäselvä termi. Kuitenkin väitteesi siitä että merialueiden saaristo olisi "kokonaisuudessaan" suomenkielisten aluetta on täysi valhe. Riippuu aivan alueesta. Tutustu nimistöhistoriaan äläkä meuhkaa.
Stadin slangi on syntynyt ruotsin ja suomenkielen sekoittumisesta. Miksi AP ei jahtaa slangia puhuvia hesalaisia?
stadin slangissa on myös noin 500 venäläisperäistä sanaa, nykyisin englannista ja mm. arabiasta ja somalista tulee uusia sanoja.
Alue: Aihe vapaa
Tuopa oli mutkat suoriksi- versio. Esim. Pitkäsen (1985) mielenkiintoisen teoksen mukaan Turunmaan saaristossa on USEITA kielikerrostumia. Suomalaisilla on ollut siellä erämaita ja joillain saarilla viitteitä varhaisesta suomalaisasutuksesta ajalta jolloin saaret olivat huomattavasti pienempiä.
Mitä sitten? Eivät kieliryhmät ole koskaan eläneet toisistaan täysin eristäytyneinä. Suomalaiset ja saamelaiset ovat eläneet rinnakkain ja onpa joku saattanut änkeytyäkin.
Suomen saaristo on hyvin epäselvä termi. Kuitenkin väitteesi siitä että merialueiden saaristo olisi "kokonaisuudessaan" suomenkielisten aluetta on täysi valhe. Riippuu aivan alueesta. Tutustu nimistöhistoriaan äläkä meuhkaa.