"Nykyiset perussuomalaiset ovat selkeästi osa isompaa eurooppalaista aateperhettä, joka vakiinnuttaa asemiaan. Historiankirjoituksessa sillekin löytyy joku muu nimi kuin populismi."

Naapurista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos IS vihjaili nasuilusta, niin oli kyllä aika mauton kommentti. Kannattaa mennä kysymään II-maailman sodan kokeneilta juutalaisilta mitä se nasuilu oikeasti on. PS ei sitä ole.

Ei välttämättä, mutta aika montaa persua tuntuu nasuilu viehättävän... mm. puheenjohtajan nuoruuteen kuluu eräänkin viiksiniekan ihailu.

Puheenjohtajan vai puolueen johtajan? Halla-aho tosiaankin kuului Vihreisiin nuorena.

Tuleehan persuista pinnallinen kuva jos ainoa asia mitä puolueesta tietää tulee lööppien otsikkojen lukemisesta. Ei ne kuivat veroasiat oikein tee hyviä otsikoita, joten vain se sillä hetkellä suosittu juttu nousee otsikoihin, vaikka puolueen kanta ei muuttuisi.

Juu, kokoomus tosiaan kannattaa eniten maah. muuton helpottamista, siinä sitä persuille nieltävää jos hallituskumppaniksi haluavat 😆

Vierailija kirjoitti:

Naapurista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos IS vihjaili nasuilusta, niin oli kyllä aika mauton kommentti. Kannattaa mennä kysymään II-maailman sodan kokeneilta juutalaisilta mitä se nasuilu oikeasti on. PS ei sitä ole.

Ei välttämättä, mutta aika montaa persua tuntuu nasuilu viehättävän... mm. puheenjohtajan nuoruuteen kuluu eräänkin viiksiniekan ihailu.

Puheenjohtajan vai puolueen johtajan? Halla-aho tosiaankin kuului Vihreisiin nuorena.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maah. muuttokriittisyys on sitä populismia. Ei tuo voi olla yhdenkään pitkäikäisen puolueen koko sisältö.

Ei se ole sitä enempää kuin ilmastonmuutoskaan.

No kerropa mikä puolue on perustanut koko sisältönsä sille...? Sehän on puolueohjelmassa kaikilla muilla, paitsi persuilla.

Vihreät sekä PS ovat kummatkin perustaneet sisältönsä m a a h a n m u u t t o o n sekä ilmastonmuutoksen torjuntaan. Heillä on vain päinvastainen näkemys asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan persuista pinnallinen kuva jos ainoa asia mitä puolueesta tietää tulee lööppien otsikkojen lukemisesta. Ei ne kuivat veroasiat oikein tee hyviä otsikoita, joten vain se sillä hetkellä suosittu juttu nousee otsikoihin, vaikka puolueen kanta ei muuttuisi.

Mitä syvällistä ne mestarin popparijutut sun muut twiitit sitten on 🤔

Vierailija kirjoitti:

Juu, kokoomus tosiaan kannattaa eniten maah. muuton helpottamista, siinä sitä persuille nieltävää jos hallituskumppaniksi haluavat 😆

En usko mааhanmuuton olevan kokoomukselle pyhää. Jos eivät pääse muuten hallitukseen niin voivat hyvinkin unohtaa mаmujen paapomisen, koska kokoomusta kiinnostaa vain asiat joista on politiikoille henkilökohtaista hyötyö. Jos mаmujen paapomisella saa yhteiskunnalta hyvät tuet ja sillä tehdään voittoa niin kokoomus tekee niin, mutta jos mаmuista on enemmän menetettävää kuin voitettavaa taloudellisesti niin kokoomuslaiset lopettavat sen asian puskemisen.

Vihreillä tosiaan vähemmän maahanmuuttokiinnostusta on kuin kokoomuksella, joka tosissaan haikailee halpatyömarkkinoita. PS vaan tykkää ottaa vastakkainasetteluun vihreät koska kok on persujen heimolainen kylmän oikeistolaisen talouspolitiikkansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan persuista pinnallinen kuva jos ainoa asia mitä puolueesta tietää tulee lööppien otsikkojen lukemisesta. Ei ne kuivat veroasiat oikein tee hyviä otsikoita, joten vain se sillä hetkellä suosittu juttu nousee otsikoihin, vaikka puolueen kanta ei muuttuisi.

Mitä syvällistä ne mestarin popparijutut sun muut twiitit sitten on 🤔

Lue Halla-ahon blogia jos haluat tietää enemmän. Twitterissä on viestien pituus rajoitettu ja se on muutenkin tarkoitettu lyhyiden ja ei niin syvällisten viestien sarjatulitukseen, eikä mihinkään syvempään pohdintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos IS vihjaili nasuilusta, niin oli kyllä aika mauton kommentti. Kannattaa mennä kysymään II-maailman sodan kokeneilta juutalaisilta mitä se nasuilu oikeasti on. PS ei sitä ole.

Ei välttämättä, mutta aika montaa persua tuntuu nasuilu viehättävän... mm. puheenjohtajan nuoruuteen kuluu eräänkin viiksiniekan ihailu.

Puheenjohtajan vai puolueen johtajan? Halla-aho tosiaankin kuului Vihreisiin nuorena.

Höpöhöpö.

"Halla-aho kertoo äänestäneensä aikaisemmin joskus Kokoomusta ja Vihreitä, mm. Heidi Hautalaa presidentinvaaleissa."

https://www.ps-nuoret.fi/artikkelit/haastattelussa-jussi-halla-aho/

Onneksi tuli järkiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan persuista pinnallinen kuva jos ainoa asia mitä puolueesta tietää tulee lööppien otsikkojen lukemisesta. Ei ne kuivat veroasiat oikein tee hyviä otsikoita, joten vain se sillä hetkellä suosittu juttu nousee otsikoihin, vaikka puolueen kanta ei muuttuisi.

Mitä syvällistä ne mestarin popparijutut sun muut twiitit sitten on 🤔

Lue Halla-ahon blogia jos haluat tietää enemmän. Twitterissä on viestien pituus rajoitettu ja se on muutenkin tarkoitettu lyhyiden ja ei niin syvällisten viestien sarjatulitukseen, eikä mihinkään syvempään pohdintaan.

Kummasti kuitenkin kaikki muut pj:t osaavat twiitata asiasisältöä...

Jussi jonneilee liikaa somessa kun haluaa viihdyttää seuraajiaan. Se kuitenkin rapauttaa uskottavuuden. Ei kukaan halua pelleä pääministeriksi.

Populismi tarkoittaa sitä, että noudatetaan kansan tahtoa. Se lienee demokratiassa aika keskeinen asia, eikö? Vaihtoehtona on sitten elitismi, jota vassarit harrastavat torneissaan. Luulevat tietävänsä toisten puolesta, mikä heille on parasta.

Maailma on jakautunut globalisteihin ja niihin, jotka vielä uskovat itsenäisiin kansallisvaltioihin. Jälkimmäisten pohjalta on ylipäänsä ollut mahdollista rakentaa hyvin toimivia ja vauraita yhteiskuntia. Lisäksi erilliset valtiot ominaispiirteineen ovat sitä todellista monimuotoisuutta, ei se että kaikkialla on sama sekamelska kaikkea sekaisin.