Lue keskustelun säännöt.
IS: Miksi murhaajille sataa kasoittain rakkauskirjeitä? – yksi asia lopettaa kiinnostuksen
14.01.2020 |
"Norjalaislehti Morgonbladet kertoi vuonna 2014 Breivikin saavan yli 800 kirjettä vuodessa, suurimman osan naisilta."
Kiltti mies ei saa koko elämänsä aika edes 800 katsetta, mutta Breivik oi Breivik kiehdot naisia. Vieläkö ihmettelet, miksi nainen laulaa radiossa tätä tunnettua biisiä....?
*Vaikka oot kiltti ja kiva sekä kunnollinen, ja mun tunteita kunnioitat*
*Haluun gansterin herkän ja vaarallisen, jolla on huonoja ideoita*
....Et ihmettele enää.
"eräs tunnettu ilmiö on se, että alamaailmassa tai sen lähellä elävät ja itsensä uhatuiksi tuntevat naiset haluavat vaaralliselta vaikuttavasta seurustelukumppanista pelotteen. He siis haluavat jonkinlaisen kuvitteellisen turvavahtikoiran"
"Osalle ihmisistä valta on hyvin voimakkaasti erotisoitunutta. Väkivalta koetaan suorastaan äärimmäisenä valtana ilman, että ymmärrettäisiin sitä, että näihin suhteisiin liittyy myöskin huomattavia henkilökohtaisia riskejä. Tai sitten ne riskit tuntuvat suorastaan kiehtovilta, koska on olemassa ihmisiä, jotka haluavat elämäänsä jotain elämää suurempaa jännitystä"
Vuoristorataelämää jännä tuo. Ei ole tasapaksua, vaan on sitä TUNTEIDEN VUORISTORATAA joka ilmeisesti merkkaa enemmän tietyille naisille kuin se stabiili rauhallisuus ja vakaa suhde mitä tavalliset miehet tarjoavat.
"Osalla on parantamisfantasia, mutta osalla ei. On niitä, jotka kuvittelevat, että rakkaudella voi parantaa ja he pettyvät hyvin usein. Sitten osalla se on samaistumista järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai muuhun kovaan rikollisuuteen. Tällaisessa tapauksessa kyse on sen ihailusta sen sijaan, että haluttaisiin parantaa."
"Toki näitä yhteydenottoja on monenlaisia ja lähestymisiä tehdään monessa hengessä. Joku haluaa lähestyä lähimmäisenrakkauden hengessä ja valistaa ja parantaa. Joku taas haluaa tutustua kuuluisaan henkirikolliseen, jota pitää statuksen takia eroottisesti puoleensavetävänä. Kirjo on siis hyvin laaja."
"Lauerman mukaan rakkauspostin tulva yleensä loppuu, jos rikollinen todetaan mielisairaaksi ja hänet toimitetaan pitkäaikaishoitoon valtion mielisairaalaan.
– Jos henkilö on kroonisesti mielisairas, niin siihen ei liity samanlaista ”pahuuden kiehtovuutta” kuin muuten vaan kuuluisaan rikolliseen."
Psykiatri Hannu Lauerma kertoo, miksi naiset lankeavat vankeihin – yksi asia lopettaa kiinnostuksen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006372786.html
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin mennä Minfoon, niin löytää rikollisten miesfaneja. Karmeita hallitsijoita ja sotapäälliköitä on aina kumarrettu.
Ihmisen mieli ei ymmärrä rikosta. Se suojaa itseään taputtamalla hartioille, liehakoimalla ja läheisriippuvaisuudella.No tämä :D Kun mies ihailee satoja päiviltä päästänyttä palkkatappajaa, maailman tehokkainta tarkka-ampujaa tai miljoonia henkiä hävittänyttä diktattoria, ap ei vääntäisi siitä "miksi miksi"-mietelmää. Paljon yleisempää mitä tylsyyksissään vankilakundeille kirjoittelevat naiset.
Niinpä. Miehille suunnatut leffat koostuu pääosin väkivallasta. Eikä siinä mielessä että rakkaudella parannamme väkivallantekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
– Jos henkilö on kroonisesti mielisairas, niin siihen ei liity samanlaista ”pahuuden kiehtovuutta” kuin muuten vaan kuuluisaan rikolliseen."
Tästä on pääteltävissä myös, miksi ”kiltti” mies ei kiinnosta :)
Saahan miehetkin tuon saman efektin aikaan. Ihmettelen vaan syytä miksi naisten pitäisi niin kovin palvoa ihan normi duunaria? Vetoan tässä siihen yhteen keskusteluun missä neuvottiin heittäytymään kotirouvaa etsiväksi mieheksi huomion saamiseksi. Sehän nainen palvoo vaan rahaa/statusta.
Tietysti se tyhmin ihminen yleistää että näitä ihannoi kaikki naiset. Jotain rajaa taas tyhmyyteen.
Jos jollekin tällaiselle murhaajien ihannoijalle käy kalpaten niin ei heru kyllä lainkaan sympatiaa. Facebookin naistenhuoneella useampikin nainen oli sitä mieltä, että kyllä jokaiselle ihmiselle pitää antaa uusi mahdollisuus ja että jos mies ei ole ollut väkivaltainen juuri häntä kohtaan, niin ei huolta. Mutta ihminen, joka kykenee murhaamaan toisen ihmisen, niin millainen pinna tuollaisella on esim. riitatilanteissa? En uskaltaisi koskaan ottaa itse sitä riskiä. Toiset kerjää verta nenästään ja jos jotain käy, se on sitten oma häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan Lauerma puhuu. Hän jätti tosin yhden tärkeän syyn välistä - ihmiset kaipaavat ihmissuhteita ja romantiikkaa, mutta osalla (varsinkin naisista) on niin hirvittäviä kokemuksia suhteista ja luottamusongelmia, että heille sopivin suhdemuoto todellakin on ihminen joka on varmasti loppuikänsä paksun pleksilasin takana. Ei pääse pettämään saati satuttamaan, ei tarvitse pelätä intiimiyttäkään (monilla näillä naisilla on siitä hirveät kokemukset ja pelot).
Vankiloissa istuu paljon vähemmän siistejä/kiehtovia tappajanaisia kuin miehiä.
Suomesta ei tule mieleen kuin Auer, joka vapautettiin.
Varmasti sai fanipostia hänkin. Siitä ei vain puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– Jos henkilö on kroonisesti mielisairas, niin siihen ei liity samanlaista ”pahuuden kiehtovuutta” kuin muuten vaan kuuluisaan rikolliseen."
Tästä on pääteltävissä myös, miksi ”kiltti” mies ei kiinnosta :)
Ei. Mielisairaudet ovat aika harvinaisia, ei jokainen kiltti mies ole mielisairas.
On täysin luontaista, että oikeastaan ketään ei kiinnosta mielisairaat yksilöt.
Kiltti mies ei ole kiinnostava koska ei ole kiinnostava. Ei se ole mitään mielisairautta, koska muutenhan nämä kiltit miehet olisivat laitoksella hoidettavana eikä tavallisessa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Lauerma puhuu. Hän jätti tosin yhden tärkeän syyn välistä - ihmiset kaipaavat ihmissuhteita ja romantiikkaa, mutta osalla (varsinkin naisista) on niin hirvittäviä kokemuksia suhteista ja luottamusongelmia, että heille sopivin suhdemuoto todellakin on ihminen joka on varmasti loppuikänsä paksun pleksilasin takana. Ei pääse pettämään saati satuttamaan, ei tarvitse pelätä intiimiyttäkään (monilla näillä naisilla on siitä hirveät kokemukset ja pelot).
Tuossa oli monta tärkeää pointtia, kuten tutun pelastajakliseen kumoaminen.
Pitää kuitenkin muistaa, että rikollisia naisjulkkiksia on paljon vähemmän kuin miehiä.
Osa naisista on itsekin kaltevalla pinnalla ja hakee kaltaistaan. Jotkut retkumiehet ovat itse heikkoja ja riippuvaisia tyyliin Nykänen. Itse asiassa aika monet. Ei heillä aina ole heikkoa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Jos henkilö on kroonisesti mielisairas, niin siihen ei liity samanlaista ”pahuuden kiehtovuutta” kuin muuten vaan kuuluisaan rikolliseen."
Tästä on pääteltävissä myös, miksi ”kiltti” mies ei kiinnosta :)
Ei. Mielisairaudet ovat aika harvinaisia, ei jokainen kiltti mies ole mielisairas.
On täysin luontaista, että oikeastaan ketään ei kiinnosta mielisairaat yksilöt.
Kiltti mies ei ole kiinnostava koska ei ole kiinnostava. Ei se ole mitään mielisairautta, koska muutenhan nämä kiltit miehet olisivat laitoksella hoidettavana eikä tavallisessa elämässä.
Kilttikkä voi sitten kokeilla sitä ohjetta jossa neuvottiin menemään naapurimaan Tinderiin esiintymään kotirouvaa hakevana miehenä. Yllä tulikin hyvä kysymys, miksi haluaisit tehdä näin? Nuo kirjeiden kirjoittajatkin hakevat samaa mitä ne Tinderissä olevat naisetkin: valtaa, statusta ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jollekin tällaiselle murhaajien ihannoijalle käy kalpaten niin ei heru kyllä lainkaan sympatiaa. Facebookin naistenhuoneella useampikin nainen oli sitä mieltä, että kyllä jokaiselle ihmiselle pitää antaa uusi mahdollisuus ja että jos mies ei ole ollut väkivaltainen juuri häntä kohtaan, niin ei huolta. Mutta ihminen, joka kykenee murhaamaan toisen ihmisen, niin millainen pinna tuollaisella on esim. riitatilanteissa? En uskaltaisi koskaan ottaa itse sitä riskiä. Toiset kerjää verta nenästään ja jos jotain käy, se on sitten oma häpeä.
Tunnen omasta lähipiiristä tällaisen miehen. Meinasi ottaa hengen eksältään ja heti kun pääsi ulos vankilasta oli jo uusi katsottuna. Tätä tapausta ei voida parantaa sillä on pahoinpidellyt eksiäänkin. Katsotaan miten tässä suhteessa tulee käymään :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykopaatti osaa esittää kivaa. Harva tietää muutenkaan, miten rikollinen toimii. Luullaan että murhaaja on koko ajan murhaava.
Kun Valjakkala-Fouganthine karkasi kaverilleen asumaan, ei kukaan halunut ilmiantaa häntä. Paitsi pelko, ihmisiä hämäsi rauhallinen, "normaali " vaikutelma.
Eihän se mitään tee, kun juttelee tupakalla mukavia.
Naiselta tätä ei niin vain hyväksytä. Häntä epäillään salailusta ja pidetään kylmänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä ilmiöstä kertoo tositapahtumiin perustuva elokuva nimeltä "Paperboy".
Nainen haksahtaa karmaisevaan vankilakundiin (nimeltä Hillary) ja tekee aivan kaikkensa että saa todistettua tämän syyttömäksi ja vapaaksi.
Lopulta se onnistuukin "paperboyn" eli toimittajien avustuksella --- ja mies vapautuu.
Loppua en kerro (järkyttävä).
Pääosassa on Nicole Kidman. Yritän linkittää tuohon alle mainostrailerin ko elokuvasta
"Lauerman mukaan rakkauspostin tulva yleensä loppuu, jos rikollinen todetaan mielisairaaksi ja hänet toimitetaan pitkäaikaishoitoon valtion mielisairaalaan."
Aika silmiä avaavaa. Syyntakeettomuus sammuttaa naisten rakkauden, vain oikea psykopaatti kiinnostaa. Toisessa ketjussa naiset ihmettelivät, että miehen rakkaus lapseen loppui, kun hän sai tietää, ettei lapsi ollutkaan hänen. Mielestäni tämä naisten versio on vähän karumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vankiloissa istuu paljon vähemmän siistejä/kiehtovia tappajanaisia kuin miehiä.
Suomesta ei tule mieleen kuin Auer, joka vapautettiin.
Varmasti sai fanipostia hänkin. Siitä ei vain puhuta.
No jos sai, niin se on siksi että hän on ihan sievän näköinen nainen. Niin yksinkertaisia me miehet olemme. On todella vaikea kuvitella miestä, joka ihastuisi naiseen siksi, että nainen suunnitelmallinen murhaaja.
Vierailija kirjoitti:
"Lauerman mukaan rakkauspostin tulva yleensä loppuu, jos rikollinen todetaan mielisairaaksi ja hänet toimitetaan pitkäaikaishoitoon valtion mielisairaalaan."
Aika silmiä avaavaa. Syyntakeettomuus sammuttaa naisten rakkauden, vain oikea psykopaatti kiinnostaa. Toisessa ketjussa naiset ihmettelivät, että miehen rakkaus lapseen loppui, kun hän sai tietää, ettei lapsi ollutkaan hänen. Mielestäni tämä naisten versio on vähän karumpi.
Psykopatiasta on ollut hyötyä luolamiesaikoina ja evoluutio on hidas prosessi, siksi se kiihottaa. "Mielenvikaisuudesta" on kyllä ollut myös hyötyä, esim. skitsofreenikot ovat olleet shamaaneja yms., niin en tiedä sitten miksi skitsofrenia ei sytytä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ilmiöstä kertoo tositapahtumiin perustuva elokuva nimeltä "Paperboy".
Nainen haksahtaa karmaisevaan vankilakundiin (nimeltä Hillary) ja tekee aivan kaikkensa että saa todistettua tämän syyttömäksi ja vapaaksi.
Lopulta se onnistuukin "paperboyn" eli toimittajien avustuksella --- ja mies vapautuu.
Loppua en kerro (järkyttävä).
Pääosassa on Nicole Kidman. Yritän linkittää tuohon alle mainostrailerin ko elokuvasta
Näyttää olevan monta hyvää näyttelijää. Kusack näyttää trailerin perusteella myös tyypilliseltä jännältä, ei ehkä ulkonäöltään mutta muuten hänen hyvin näytellyltä "alakommunikaatiolla".
IMDB:ssä vain 5.8, mutta pitänee katsoa.
Thanks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankiloissa istuu paljon vähemmän siistejä/kiehtovia tappajanaisia kuin miehiä.
Suomesta ei tule mieleen kuin Auer, joka vapautettiin.
Varmasti sai fanipostia hänkin. Siitä ei vain puhuta.No jos sai, niin se on siksi että hän on ihan sievän näköinen nainen. Niin yksinkertaisia me miehet olemme. On todella vaikea kuvitella miestä, joka ihastuisi naiseen siksi, että nainen suunnitelmallinen murhaaja.
Sievyydestä en voi olla millään samaa mieltä, mutta muuten yläpeukku.
Ei tarvitse kuin mennä Minfoon, niin löytää rikollisten miesfaneja. Karmeita hallitsijoita ja sotapäälliköitä on aina kumarrettu.
Ihmisen mieli ei ymmärrä rikosta. Se suojaa itseään taputtamalla hartioille, liehakoimalla ja läheisriippuvaisuudella.