Lue keskustelun säännöt.
Inhokkielokuvasi?
Aloitan vastaamalla Levottomat. Suhtaudun hyvin epäillen sellaiseen henkilöön joka kutsuu tätä tekelettä "sukupolvikokemukseksi" 🤨
Kommentit (698)
Useat suomalaiset elokuvat, ja erityisesti huonoin mitä pitkiin aikoihin erehtynyt katsomaan on "komedia" Anchorman. Kumpa saisin sen ajan takaisin minkä siihen tuhlasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ponterosa. Surkeampaa paskaa täytyy hakea. Älyton roskaelokuva.
Häiriötekijä. Ala-arvoisinta sontaa ikinä!
Kaikki Pirates of the Caribbean -elokuvat. En voi sietää Deppin naamanvääntelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskaan hukutaan kirjoitti:
Kauhuleffat alkaa olla jo niin nähty. Niissä on vähän sitä vikaa, että osa on luokiteltu valheellisesti kauhuksi, vaikka ovat pikemminkin draamaa. On sitten vähän kuin jotain kauniita ja rohkeita kattelisi, että mistä niihin on se kauhu saatu? Ihmettelen vaan.
Näiden pökäleiden vastapainoksi on sitten kauhuleffat, joissa on aivan överiksi vedetty verellä mässäily. Veri roiskuu ja suolenpätkät lentelee, kun oikein vauhtiin päästään. Ei vaan kiinnosta katsella.
Sitten on ne teinikauhut, mitkä menee jo komedian puolelle. Blondit bimbot juoksee silikonitissit pomppien veittimiestä pakoon jonnekin yläkertaan, mistä ei pääse pakoon muuten kuin ikkunasta loikkaamalla ja itseään ruhjomalla, vaikka alakerrassa olisi ollut ovi, mistä olis voinut juosta ulos ja pakoon. Idiooteille tehtyjä.
Tai sitten heilutaan kameroiden kanssa jossain metsässä ja etsitään urbaanilegendassa kerrottua noitaa tai jotain. Tylsää ku mikä, mitään järkevää ei tapahdu.
Voi voi, kun niin paljon paskoja on tehty ja oikeasti hyviä on tehty aivan liian vähän. Enkä nyt puhu vain kauhugengrestä, vaan leffoista yleisesti. Moni leffa ollut pettymys siinäkin mielessä, että ensin se on ollut hyvä, mutta kun sen on pari kolme kertaa katsonut, niin sen jälkeen se on ollut jo aivan paska. Kertakäyttöviihdettä. Esim. Lucy ja Kauna ovat olleet juuri sellaisia, että kahdesti kolmesti ne katsoi ja sitten ei enää koskaan.Minusta vähän outo tapa arvostella elokuvia, että kuinka monta kertaa ne jaksaa katsoa uudestaan. Onko niitä ylipäänsä tarkoitus hinkata moneen kertaan läpi? No, voihan sen noinkin ajatella ja jotkut leffat ovat niin hyviä, että tulee katseltua useampaankin otteeseen.
Niin, sanoin että moni leffa ollut pettymys siinäkin mielessä, että ensin ollut hyvä, mutta kun on pari kolme kertaa katsonut, niin sen jälkeen ollutkin paska. Se on kun hyviä leffoja ei liikaa tehdä, niin suotavaa olisi, että olisi sitten niissä katsottavissa semmosia tekeleitä, että jaksaisi niitä sitten katsoa useammankin kerran, kun ei viitsisi ruveta mitään aivan jäätävän paskaakaan katselemaan. Kyllä hyvä leffa siinä punnitaan, että viitsiikö sitä katsoa toisenkin kerran vai jääkö katsomatta. Katsos kun on kertakäyttökura ja laatuleffa kaks täysin eri asiaa. ☺
Hohto. Jack Nicholson suorastaan ylinäyttelee ja pelleilee ja se on tosi tyhmän näköistä kun poika puhuu sormelleen ääntään muuttaen . Lopullisesti maku meni, kun kuulin Kubrikin kiusanneen Shelly Duvalille hermoromahduksen kuvauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American Pie - keski-ikäinen äijä kuolaa nuoren tytön perään. Oksettava ja masentava elokuva.
Sekaisin Marista - Ben Stiller on hirveä ja elokuva muutenkin täyttä kuraa.
Pakko korjata, tarkoitin siis American Beautya.
Tosin inhoan myös American Pie -leffasarjaa.
American Beautyssä ja Eyes Wide Shutissa on kuitenkin elokuvana tiettyä "syvyyttä" joka ei ehkä avaudu kuin lähellä keski-ikää oleville ja erityisesti miehille. Molemmat kriitikkojen arvostamia leffofa. Kannattaa katsoa ehkä jonkun vuoden päästä "ajatuksella" uudestaan - tai sitten kaikille ei vaan kaikki leffat avaudu jos odottaa esimerkisi Tom Cruiselta ja Nicole Kimannilta jotain perinteistä romanttista hömppää ja S Kubricin leffa onkin jotain muuta..
Makujahan on tietenkin monia sanoi naapurin mäyräkoirakin kun muniaan nuoli...
Italialaisen Paolinon leffat aika karseita "kulttuurituotoksia" - ei varsinaisesti ihme että katollisessa mafia maassa joku päästeli tuon seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva kohuohjaajan päiviltä. Murhaa ei muistaakseni koskaan saatu selvitettyä..
Mikä kaikkein hauskinta niin filmikokoelmastani löytyy keskeisimmät Pasolinin leffat..Ei ole tullut viime aikoina katsottua. Nyt lienee jo keräilyharvinaisuuksia - myydään eniten tarjoavalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LeffaKriitikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American Pie - keski-ikäinen äijä kuolaa nuoren tytön perään. Oksettava ja masentava elokuva.
Sekaisin Marista - Ben Stiller on hirveä ja elokuva muutenkin täyttä kuraa.
Pakko korjata, tarkoitin siis American Beautya.
Tosin inhoan myös American Pie -leffasarjaa.
American Beautyssä ja Eyes Wide Shutissa on kuitenkin elokuvana tiettyä "syvyyttä" joka ei ehkä avaudu kuin lähellä keski-ikää oleville ja erityisesti miehille. Molemmat kriitikkojen arvostamia leffofa. Kannattaa katsoa ehkä jonkun vuoden päästä "ajatuksella" uudestaan - tai sitten kaikille ei vaan kaikki leffat avaudu jos odottaa esimerkisi Tom Cruiselta ja Nicole Kimannilta jotain perinteistä romanttista hömppää ja S Kubricin leffa onkin jotain muuta..
Makujahan on tietenkin monia sanoi naapurin mäyräkoirakin kun muniaan nuoli...
Ei siinä sen enempää "syvyyttä" ole keski-ikäisenäkään kuin parikymmentä vuotta aiemmin. Jännä kuitenkin huomata että jotkut koittaa (edelleen) käyttää omaa erilaista makuaan todisteena omasta "paremmasta" älykkyydestään.
Voihan siitä pitää tai olla pitämättä mutta se ei muusta todista kuin siitä että makuja on erilaisia. Vähän kuin jäätelössä jossa mansikasta pitävät on tunnetusti tylsiä tosikkoja (tai jotain, ironia ei välttämättä onnistu netissä).
Vierailija kirjoitti:
Batman vs superman ihan karsea, sekava, yöh
Oscar pöhinä elokuvista moonlight ja the revenant: yritin katsoa mutta lopetin kesken, niin tylsiä
Kaikki Adam Sandlerin sekä Jennifer Anistonin elokuvat jotka olen nähnyt
Ben Stillerin komedia-elokuvat, koska itselle tulee Stilleristä sellainen viba että on oikeassa elämässä hauskan ja iloisen vastakohta. Miehen elokuvia katsellessa tulee sellainen olo, että äijää ei kiinnosta hevonp- koko touhu.
Nojaa, olihan peter sellerskin tosielämässä varsinainen... sanotaan vaikka hankala tapaus mutta hyviä komedioita tuo teki silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki elokuvat joissa näyttelee george clooney, anthonio banderas, nicholas cage tai sandra bullock ovat olleet paskoja.
Olen osittain kanssasi samaa mieltä mutta En tiedä oletko nähnyt kaikkia - minä en. Niissä näkemissäni on kuitenkin jokunen poikkeus: mm Banderaksen Espanjassa tekemissä Almodevaren ohjaamissa on pari kelvollista ja Clooneyn missä veljeni lienet tai sinne päin oli aivan toimiva leffa.
On muuten mainio ketju mielipiteiden ja makuasioiden vaihtoon tämä - varsinkin leffaharrastajille.
Kasarikotka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, miten moni sanoo että KAIKKI suomalaiset leffat ovat huonoja. Onko meillä niin huono kansallinen itsetunto vai voiko oikeasti objektiivisesti sanoa, että mikään Suomessa tehty ei ole katsomisen arvoista? Johtuuko se pienestä näyttelijäpoolista tai pienistä budjeteista?
Itse en jaksa enää katsoa mitään leffaa, jossa on Vesku Loiri tai Heikki Kinnunen. Leffa voi periaatteessa olla hyväkin, mutta en vain saa itseäni uskomaan että tuo Vesku Loiri olisi joku uusi hahmo jota en ole ennen nähnyt. Eikä se kirja ainakaan parantanut asiaa, nyt tulee mieleen vain ne naisseikkailut.
Niin vaan on, ettei itselleni tule mieleen oikein yhtään oikeasti hyvää suomalaista leffaa. Näissä uusissa on pielessä se, että tekijöillä niin otsalohkossa nähdyt (amerikkalaiset) leffat että pyrkivät tekemään samaa. Tuloksena on epäuskottavia hahmoja, teennäistä dialogia, koreilevaa miljöötä muttei mitään aitoa ja viihdyttävää. Esim. Tuukka Temosen Valmentaja on malliesimerkki tällaisesta, hahmot toki toimii koska niillä on oikeat esikuvat, mutta muuten on selvää että Temoska on ollut vaikuttunut Wolf of Wall Street-leffasta ja päättänyt siirtää sen Suomeen ja ottanut "sudeksi" Sarasvuon.
Vanhemmissa leffoissa on vain kaksi ääripäätä: Kaurismäet, joiden tyylistä en tykkää, ja sitten Spede ja Visa Mäkinen. Sitten on jotain porno jörkkaa ja Naisen kuvia. Onhan nyt esim. Edwin Laineen Täällä pohjan tähden alla sinänsä hyvä mutta se on vain kuvitettua kirjaa.
Mustavalkoinen Tauno ja Ansa-osasto taas toimii vain nostalgiana.
Vanhemmista suomileffoista voi mainita ainakin komisario palmut, jotkut vanhemmat spedeleffat, risto jarvan muutama leffa. Ehkä noista löytyy jotain mistä voisi pitääkin kun ei ne täysin toivottomia ole. Uudemmista ensimmäinen napapiirin sankarit oli hauska. Tuntemattomat/talvisota ja rukajärven tie ei ole sinänsä huonoja. Rare exports on mielestäni yliarvostettu muttei huono, samoin big game olisi voinut olla vielä eeppisempi muttei sekään huono ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LeffaKriitikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American Pie - keski-ikäinen äijä kuolaa nuoren tytön perään. Oksettava ja masentava elokuva.
Sekaisin Marista - Ben Stiller on hirveä ja elokuva muutenkin täyttä kuraa.
Pakko korjata, tarkoitin siis American Beautya.
Tosin inhoan myös American Pie -leffasarjaa.
American Beautyssä ja Eyes Wide Shutissa on kuitenkin elokuvana tiettyä "syvyyttä" joka ei ehkä avaudu kuin lähellä keski-ikää oleville ja erityisesti miehille. Molemmat kriitikkojen arvostamia leffofa. Kannattaa katsoa ehkä jonkun vuoden päästä "ajatuksella" uudestaan - tai sitten kaikille ei vaan kaikki leffat avaudu jos odottaa esimerkisi Tom Cruiselta ja Nicole Kimannilta jotain perinteistä romanttista hömppää ja S Kubricin leffa onkin jotain muuta..
Makujahan on tietenkin monia sanoi naapurin mäyräkoirakin kun muniaan nuoli...
Ei siinä sen enempää "syvyyttä" ole keski-ikäisenäkään kuin parikymmentä vuotta aiemmin. Jännä kuitenkin huomata että jotkut koittaa (edelleen) käyttää omaa erilaista makuaan todisteena omasta "paremmasta" älykkyydestään.
Voihan siitä pitää tai olla pitämättä mutta se ei muusta todista kuin siitä että makuja on erilaisia. Vähän kuin jäätelössä jossa mansikasta pitävät on tunnetusti tylsiä tosikkoja (tai jotain, ironia ei välttämättä onnistu netissä).
Eipä tuossa aiemmassa komentissa "älykkyyden" todistelun kanssa ole mitään tekemistä, Elokuville on vain täysin erilaiset kohderyhmät ja esimerkiksi Spiderman leffat ovat nuorison suuria suosikkeja, romanttiset komediat ja kaiken maailman "mamma miat" taasen naisten (ehken keski-ikäisten sellaisten?) suuria suosikkeja jne
Kuitenkin meidän jokaisen maku muuttuu iän ja elämän kokemuksen mukana - toisilla enemmän toisilla vähemmän. Perusmaku lienee kuitenkin mm näyttelijöiden suhteen pysyy.
Mielestäni myös sukupuoli vaikuttaa paljonkin elokuvamakuun. Naiset esimerkiksi ovat harvemmin toiminta,- mafia- ja sotaelokuvien faneja. Poikkeuksia kuitenkin löytyy. Oman makugenreni ulkopuolelta kuitenkin joskus löytyy mainiosti tehtyjä elokuvia vaikkei niistä varsinaisesti pidäkään. Ainakin itse olen tämän huomannut.
Oman asenteen muuttaminen näihin teoksiin kuitenkin vaikeinta. Vaikkapa joku näyttelijä tai ohjaaja jota suorastaan inhoaa sattuukin tekemään "yllättäen" aiemmasta tuotannostaan poikkeavan hienon työn niin ainakin itselleni on vaikea aluksi myöntää että "tuohan osaa näytelläkin"..
Moulin Rouge - lähdin elokuvateatterista kun se keiju ilmestyi kankaalle. Halusin lähteä jo aiemmin kun siinä alettiin laulamaan. Yöks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Titanic - yliarvostettu. Menin aikoinaan katsomaan suurin odotuksin ja petyin kauheasti.
Titanicia on turha katsoa, kun loppuratkaisun tietävät kaikki.
Olisikin mainiota kun leffoihin tehtäisiin vaihtoehtoisia loppuja tyyliin Titanic ei uppoakaan ja kaikki pelastuvat. Tuntemattomassa sotilaassa Suomi voittaa ja valloittaa suuren ja mahtavan. Love Storyssa syöpään sairastunut paraneekin jne
Siitä vaan sitten BlueRayltä mielialan mukaan loppuratkaisua valkkaamaan..
Sormusten herrat. Tosi pinnallinen rendition. Ymmärrän kyllä taloudelliset realiteetit tässä. Upean toteutuksen tekeminen ei ole ilmaista, ja jonkun pitää ne rahat maksaa, eli mielellään mahdollisimman monen leffakävijän. Tällainen trilogia olisi pitänyt tehdä 20-30 vuotta aiemmin, jolloin tietokone-efektien sijaan olisi käytetty mielikuvitusta ja jolloin syvempi sisältö oli arvo sinänsä, kun ei ollut tätä megakulttuuria, jossa on varaa tuottaa jotain kulutussoopaa. Ehkä Sormus-trilogia olisi ollut parempi, jos olisi ollut hieman kypsempi ihminen ohjaamassa. Castissa on isojakin nimiä, mutta heidän suorituksensa on ihan muovia, kun kaikki on jotain geneerisen mollisoinnun säestämää soopaa.
Titanic. Ylipitkää ja - tunteellista siirappia, ja loppuratkaisukin on kaikkien tiedossa. Ed Woodin ja Visa Mäkisen teokset ovat elokuvataiteen suuria klassikkoja tämän rinnalla.
Aina eka kerta
Leffassa Lucylla on kolarin jäljeltä sellainen vamma, että yön aikana hänen muistinsa tyhjentyy, ja hän herää aina edellispäivää muistamatta luullen päivän olevan joka kerta 13.10.2002. Hän ei siis muista ketään uusia tapaamiaan ihmisiä.
Adam Sandlerin esittämän miehen mielestä asia ei kuitenkaan haittaa, vaan hän ajattelee Lucyn rakastavan häntä huolimatta siitä, että tämä ei KOSKAAN muista häntä päivää kauempaa. Leffan lopuksi katsojille selviää, että he ovat hankkineet yhden lapsen Lucyn odottaessa toista. Lapset kasvavat siis äidin kanssa, joka unohtaa heidät aina nukkuessaan.
Olenko ainoa, jonka mielestä koko kuvio on häiritsevä?
Batman vs superman ihan karsea, sekava, yöh
Oscar pöhinä elokuvista moonlight ja the revenant: yritin katsoa mutta lopetin kesken, niin tylsiä
Kaikki Adam Sandlerin sekä Jennifer Anistonin elokuvat jotka olen nähnyt
Ben Stillerin komedia-elokuvat, koska itselle tulee Stilleristä sellainen viba että on oikeassa elämässä hauskan ja iloisen vastakohta. Miehen elokuvia katsellessa tulee sellainen olo, että äijää ei kiinnosta hevonp- koko touhu.