Jos työhaastattelija kysyy että kumman asetat etusijalle elämässäsi: työuran vai perheen?

Tuskin kukaan kyselee noin typeriä työhaastattelussa.

Valitsen perheen tietysti ja kysin "Onko sinulla lisää typeriä kysymyksiä?"

Ei ole omaa perhettä, joten uran.

Olisi aika ammattitaidoton haastattelija, kun perhetilanteesta tai suunnitelmista ei saa kysellä.

Saattaisin tosin siinä tapauksessa valehdella päin naamaa, että olen tosi urakeskeinen.

tuollainen kysymys taitaa liikkua laillisuuden rajamailla.

Kyllä tuo ainakin johtavassa asemassa olevalle voisi olla mahdollinen kysymys. Ei rivityöntekijälle. Ihminen usein priorisoi jompaa kumpaa käytännössä mielessään.

Tällaisia kysymyksiä varten työhaastatteluihin otetaan apulaisia mukaan. Siis niitä jotka eivät ole johtajia eivätkä varsinaisia työhaastattelijoita, vaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika ammattitaidoton haastattelija, kun perhetilanteesta tai suunnitelmista ei saa kysellä.

Saattaisin tosin siinä tapauksessa valehdella päin naamaa, että olen tosi urakeskeinen.

Kysymykyksessä ei udella perheasioista mitään, vaan kysytään sitä että kumpi painaa vaakakupissa enemmän jos tulee tilanne että on pakko valita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo ainakin johtavassa asemassa olevalle voisi olla mahdollinen kysymys. Ei rivityöntekijälle. Ihminen usein priorisoi jompaa kumpaa käytännössä mielessään.

No ovathan laittomat kysymykset aina mahdollisia, mutta eivät kovin todennäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan kyselee noin typeriä työhaastattelussa.

Menet startup-yritykseen töihin, jossa tehdään 80 tunnin työviikkoa ja jossa sinulla on mahdollisuus myös ehkä rikastua optio-ohjelman kautta. Miksi kysymys olisi typerä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan kyselee noin typeriä työhaastattelussa.

Menet startup-yritykseen töihin, jossa tehdään 80 tunnin työviikkoa ja jossa sinulla on mahdollisuus myös ehkä rikastua optio-ohjelman kautta. Miksi kysymys olisi typerä?

Koska se on laiton ja lapsellisesti muotoiltu.

Periaatteessa perheen, mutta koska olen perheetön eikä ainakaan lapsia varmasti tule, niin käytännössä työuran.

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika ammattitaidoton haastattelija, kun perhetilanteesta tai suunnitelmista ei saa kysellä.

Saattaisin tosin siinä tapauksessa valehdella päin naamaa, että olen tosi urakeskeinen.

Veikkaan myös, että suurin osa joko valehtelee olevansa urakeskeinen tai sitten oikeasti on urakeskeinen. Juuri kukaan ei vastaisi olevansa perhekeskeinen. Terv. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan kyselee noin typeriä työhaastattelussa.

Menet startup-yritykseen töihin, jossa tehdään 80 tunnin työviikkoa ja jossa sinulla on mahdollisuus myös ehkä rikastua optio-ohjelman kautta. Miksi kysymys olisi typerä?

No jos on kovin perhekeskeinen, ei tuollaiseen työpaikkaan varmaan edes hae. Tai jos työpaikkailmoituksessa ei ole tullut esille, että paikassa tehdään kaksinkertaista työviikkoa, niin aika perseillen on se ilmoitus tehty.

Mua kyllä kiinnostaisi tuollainen duuni. Mistä noita löytyy ja mitä taitoja siellä yleensä tarvitaan? Onko ne aina jotain IT-hommaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan kyselee noin typeriä työhaastattelussa.

Menet startup-yritykseen töihin, jossa tehdään 80 tunnin työviikkoa ja jossa sinulla on mahdollisuus myös ehkä rikastua optio-ohjelman kautta. Miksi kysymys olisi typerä?

Koska se on laiton ja lapsellisesti muotoiltu.

Miten niin laiton? Kysymyshän mittaa vain henkilön arvomaailmaa. Siinä ei kysytä mitään konkreettista henkilön perheeseen liittyen. Joku työantaja saattaisi sitä paitsi arvostaa enemmän sitä, että vastaa olevansa perhekeskeisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan kyselee noin typeriä työhaastattelussa.

Menet startup-yritykseen töihin, jossa tehdään 80 tunnin työviikkoa ja jossa sinulla on mahdollisuus myös ehkä rikastua optio-ohjelman kautta. Miksi kysymys olisi typerä?

Koska se on laiton ja lapsellisesti muotoiltu.

Miten niin laiton? Kysymyshän mittaa vain henkilön arvomaailmaa. Siinä ei kysytä mitään konkreettista henkilön perheeseen liittyen. Joku työantaja saattaisi sitä paitsi arvostaa enemmän sitä, että vastaa olevansa perhekeskeisempi.

Saivartelua, tottakai tuossa udellaan perheasioita. Tuskin tämä kysymys kestäisi oikeudellista tarkastelua.

Ainoa oikeea vastaus on perhe. Työt tulee ja menee, perhe on elämän tukipilari, ankkuri ja voimavara. Jokainen työhaastattelija tietää tämän. Ainoastaan valehtelijat ja itsekkäät paskiaiset laittavat uranputken perheensä edelle. Eihän sellaisia narsisteja kukaan halua palkata fimaansa, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika ammattitaidoton haastattelija, kun perhetilanteesta tai suunnitelmista ei saa kysellä.

Saattaisin tosin siinä tapauksessa valehdella päin naamaa, että olen tosi urakeskeinen.

Veikkaan myös, että suurin osa joko valehtelee olevansa urakeskeinen tai sitten oikeasti on urakeskeinen. Juuri kukaan ei vastaisi olevansa perhekeskeinen. Terv. Ap

Jos joku todella vastaisi asettavansa työn perheensä edelle, se kertoisi aika paljon hänen elämänarvoistaan.

Haluaako joku työnantaja palkata ihmisen, joka tulee stressaantuneena kärsimään henkistä pahaa oloa ja päätyy todennäköisesti pitkälle sairaslomalle tai työkyvyttömyyseläkkeelle, kun burnout romahduttaa hänen psyykensä.

Huono kysymys. Ura on jotain josta kenelläkään ei ole haisuakaan mihin suuntaan se menee jos on mennäkseen. Työpaikka olisi tuossa kohden järkevämpi sana kui työura.

Ainahan sitä voi valehdella! Kai nyt jokainen tajuaa että tiukan paikan tullen perhe menee kaiken muun edelle! Töissä käydään rahan takia, harrastukset on ihan erikseen. Jos haastattelija on niin tyhmä ettei näitä tajua, niin ihan surutta valehtelisin ja kertoisin sen mitä hän haluaa kuulla.