Lue keskustelun säännöt.
Yksinäisten suomalaismiesten tuska: ”En ole koskaan edes pitänyt naista kädestä – jos yritän lähestyä, nauretaan päin naamaa”
10.01.2020 |
https://www.studio55.fi/tositarina/article/yksinaisten-suomalaismiesten…
Uutinen on vuodelta 2016, mutta eipä mikään ole silti tuosta muuttunut. Tai jos on, niin siten, että entistäkin useampi mies on tuossa jamassa.
Tuo on nykyisin valitettavaa karua todellisuutta monelle miehelle.
Kommentit (685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mksi ei saisi olla katkera jos ei saa naista ja mielestään huonompien miesten kanssa pyöritään.
Kyllä luulisi tälläisen taviksen ja huumorintajuisen kiinnostavan enemmän kun vaikka sovinistit ja rikolliset , mutta ei...
Eli nainen, josta olit kiinnostunut, valitsi sovinistin tai rikollisen? Miksi kiinnostuit hänen kaltaisestaan naisesta?
Vai ajatteletko tosissaan, että me naiset kollektiivisesti olisimme sinulle velkaa jotain vain sen takia, että on olemassa niitä naispoloja, jotka syystä tai toisesta uskovat kuvittelevansa muuttaa jonkun rikollisen?
Naiset eivät ole minulle velkaa, mutta miksi en saisi olla katkera , että naiset jostain syystä eivät halua olla kanssani? Aina treffien jälkeen tulee jotain , että olet mielenkiintoinen , mutta.... jne.
Oletko onnellinen kun elämäsi pyörii naisiin kohdistuvan katkeruuden ympärillä? Ja en minä sano ettetkö saisi olla. Jos niin on niin enjoy!
Minulla ei saisi olla tunteita ollenkaan`?
Tottakai saa olla tunteita. Teot on tässä se mikä mättää. Teoilla teet hallaa ennen kaikkea itsellesi. Esim. kirjoittelet täällä vihamielisiä ja syytteleviä tekstejä naisille jotka eivät ole millään tavalla vastuussa elämästäsi.
Miten on vihamielistä jos kerron , että en onnistu saamaan naisystävää ja siksi olen katkera? En ole puhunut naisista muuten pahaa paitsi ihmetellyt millaisia miesvalintoja tehdään kun minäkin olen tarjolla.
Eli tarkoitatko, että se nainen, joka oli jo tavannut sinut, valitsi huonon miehen? Koska jos noin on, niin sinuna aloittaisin siitä, että miettisin miksi tunnen vetoa juuri sen kaltaisia naisia kohtaan.
Ja katkeruushan vahingoittaa vain sinua itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mksi ei saisi olla katkera jos ei saa naista ja mielestään huonompien miesten kanssa pyöritään.
Kyllä luulisi tälläisen taviksen ja huumorintajuisen kiinnostavan enemmän kun vaikka sovinistit ja rikolliset , mutta ei...
Eli nainen, josta olit kiinnostunut, valitsi sovinistin tai rikollisen? Miksi kiinnostuit hänen kaltaisestaan naisesta?
Vai ajatteletko tosissaan, että me naiset kollektiivisesti olisimme sinulle velkaa jotain vain sen takia, että on olemassa niitä naispoloja, jotka syystä tai toisesta uskovat kuvittelevansa muuttaa jonkun rikollisen?
Naiset eivät ole minulle velkaa, mutta miksi en saisi olla katkera , että naiset jostain syystä eivät halua olla kanssani? Aina treffien jälkeen tulee jotain , että olet mielenkiintoinen , mutta.... jne.
Eli treffeille kuitenkin pääset. Kerro viimeisimmästä 2-3 naisesta, joihin treffeillä ihastuit (tai jos se on liian vahva sana niin kiinnostuit niin paljon, että itse olisit ehdottomasti halunnut jatkaa tutustumista). Millaisia he olivat? Mikä juuri heissä oli sellaista, mihin ihastuit? Luuletko, että ihastumisesi näkyi sinusta joko käytöksenä tai "paistoi läpi" nonverbaalista viestinnästä? Vai ilmaisitko peräti, että treffikumppani on viehättävä ja haluaisit tutustua häneen paremmin? Mitä ylipäänsä teitte treffeillä, miten ne etenivät?
Luen jo näin netin välityksellä tästä miehestä paistavan läpi selvän epätoivon. Itseasiassa jopa naisetkin ovat saaneet pakkeja miehiltä ollessaan liian takertuvaisia. Ainoat ketä noihin tarttuvat on joko onnenonkijoita tai persoonallisuushäiriöiset tapaukset. Henkilökohtaisen turvallisuuden takia jättäisin treffailut sikseen siihen asti kunnes olet sinut sen asian kanssa ettet välttämättä heti löydä ketään, ellet nyt varta vasten lähde hakemaan juurikin onnenonkijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mksi ei saisi olla katkera jos ei saa naista ja mielestään huonompien miesten kanssa pyöritään.
Kyllä luulisi tälläisen taviksen ja huumorintajuisen kiinnostavan enemmän kun vaikka sovinistit ja rikolliset , mutta ei...
Eli nainen, josta olit kiinnostunut, valitsi sovinistin tai rikollisen? Miksi kiinnostuit hänen kaltaisestaan naisesta?
Vai ajatteletko tosissaan, että me naiset kollektiivisesti olisimme sinulle velkaa jotain vain sen takia, että on olemassa niitä naispoloja, jotka syystä tai toisesta uskovat kuvittelevansa muuttaa jonkun rikollisen?
Naiset eivät ole minulle velkaa, mutta miksi en saisi olla katkera , että naiset jostain syystä eivät halua olla kanssani? Aina treffien jälkeen tulee jotain , että olet mielenkiintoinen , mutta.... jne.
Oletko onnellinen kun elämäsi pyörii naisiin kohdistuvan katkeruuden ympärillä? Ja en minä sano ettetkö saisi olla. Jos niin on niin enjoy!
Minulla ei saisi olla tunteita ollenkaan`?
Tottakai saa olla tunteita. Teot on tässä se mikä mättää. Teoilla teet hallaa ennen kaikkea itsellesi. Esim. kirjoittelet täällä vihamielisiä ja syytteleviä tekstejä naisille jotka eivät ole millään tavalla vastuussa elämästäsi.
Miten on vihamielistä jos kerron , että en onnistu saamaan naisystävää ja siksi olen katkera? En ole puhunut naisista muuten pahaa paitsi ihmetellyt millaisia miesvalintoja tehdään kun minäkin olen tarjolla.
Olet omasta mielestäsi parasta a-ryhmää mutta et selvästi muiden mielestä. Eikö olisi katkeruuden sijaan järkevämpää selvittää mistä johtuu ristiriita oman käsityksen ja muiden käsityksen välillä? Voisiko se tapahtua niin että kuuntelisit mitä ihmiset sulle sanoo?
"Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla."
Pakko naisena sanoa, etten kyllä ihmettele jos ei naisseuraa ole löytynyt. Mies, joka ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita saati työpaikkaa. Tämän herran kannattaisi aloittaa nyt elämäntapamuutos siitä, että yrittäisi miettiä mikä häntä kiinnostaa. Aloittaa joku harrastus tai kouluttautua tai etsiä työpaikka. Sieltä koulusta/töistä/harrastuksista voisi niitä kavereitakin sitten löytyä. Ja kavereiden kautta voisi elämään löytyä se nainenkin.
Huoh. :/
Vierailija kirjoitti:
"Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla."
Pakko naisena sanoa, etten kyllä ihmettele jos ei naisseuraa ole löytynyt. Mies, joka ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita saati työpaikkaa. Tämän herran kannattaisi aloittaa nyt elämäntapamuutos siitä, että yrittäisi miettiä mikä häntä kiinnostaa. Aloittaa joku harrastus tai kouluttautua tai etsiä työpaikka. Sieltä koulusta/töistä/harrastuksista voisi niitä kavereitakin sitten löytyä. Ja kavereiden kautta voisi elämään löytyä se nainenkin.
Huoh. :/
Vaikuttaa , että sinäkin pidät elämää jonain videopelinä joilla tason selvittämällä saa "prinsessan" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla."
Pakko naisena sanoa, etten kyllä ihmettele jos ei naisseuraa ole löytynyt. Mies, joka ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita saati työpaikkaa. Tämän herran kannattaisi aloittaa nyt elämäntapamuutos siitä, että yrittäisi miettiä mikä häntä kiinnostaa. Aloittaa joku harrastus tai kouluttautua tai etsiä työpaikka. Sieltä koulusta/töistä/harrastuksista voisi niitä kavereitakin sitten löytyä. Ja kavereiden kautta voisi elämään löytyä se nainenkin.
Huoh. :/
Vaikuttaa , että sinäkin pidät elämää jonain videopelinä joilla tason selvittämällä saa "prinsessan" :D
Ei kyllä vaikuta tippaakaan. Sinä sen sijaan vaikutat siltä ettet ymmärrä yhtään mekanismeja joilla parisuhteita syntyy ja kuinka ollakaan, olet yksin ja katkera. Ja kieltäydyt edes harkitsemasta sitä mahdollisuutta että ne jotka on pariutuneet tietää nää jutut paremmin kuin sinä. -eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla."
Pakko naisena sanoa, etten kyllä ihmettele jos ei naisseuraa ole löytynyt. Mies, joka ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita saati työpaikkaa. Tämän herran kannattaisi aloittaa nyt elämäntapamuutos siitä, että yrittäisi miettiä mikä häntä kiinnostaa. Aloittaa joku harrastus tai kouluttautua tai etsiä työpaikka. Sieltä koulusta/töistä/harrastuksista voisi niitä kavereitakin sitten löytyä. Ja kavereiden kautta voisi elämään löytyä se nainenkin.
Huoh. :/
Vaikuttaa , että sinäkin pidät elämää jonain videopelinä joilla tason selvittämällä saa "prinsessan" :D
Niin no varmaankin tässä ajettiin takaa sitä, jos haluaa niitä tietynlaisia naisia joutuu tekemään näin. Lähiö-Jannikalle kelpaa edelleen se lähiö-Jartsa joka tosin on nyt itsekin alkanut paljon vaativammaksi :(
t. yksi karu lähiöläinen mikä on saanut huomata tämän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää miesten "ongelmat" on nii hauskoja ja typeriä xD eivät oo oikeeta elämää nähny päivääkään ja ei ole vastoinkäymisiä ollu miehillä. Liian helppo elämä tekee tyhmäksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla."
Pakko naisena sanoa, etten kyllä ihmettele jos ei naisseuraa ole löytynyt. Mies, joka ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita saati työpaikkaa. Tämän herran kannattaisi aloittaa nyt elämäntapamuutos siitä, että yrittäisi miettiä mikä häntä kiinnostaa. Aloittaa joku harrastus tai kouluttautua tai etsiä työpaikka. Sieltä koulusta/töistä/harrastuksista voisi niitä kavereitakin sitten löytyä. Ja kavereiden kautta voisi elämään löytyä se nainenkin.
Huoh. :/
Vaikuttaa , että sinäkin pidät elämää jonain videopelinä joilla tason selvittämällä saa "prinsessan" :D
Herää jälleen kysymys, millaiseksi tuon kommentin kirjoittaja kuvittelee parisuhteen. Staattinen tila, jossa nusutellaan ja hellitellään toisiaan, muuten kaikki säilyy ennallaan? Aina parempi, jos nainen on se, joka tulee miehen luo tarjoamaan sitä nusuttelua ja hellyyttä ja sen jälkeen siirtyy pois jaloista, jotta tämä saa jatkaa netissä surffaamista ja pelaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa , että sinäkin pidät elämää jonain videopelinä joilla tason selvittämällä saa "prinsessan" :D
En todellakaan. Lähinnä mietin sitä, että itseäni ei ainakaan kiinnosta artikkelissa itseään kuvaileva miestyyppi. Sanomistensa perusteella hän vaikuttaa siltä, ettei hänellä ole mitään päämääriä, kiinnostuksen kohteita tai kunnianhimoa. Ainoa tavoite on löytää nainen. Itse näen tärkeänä sen, että miehen elämässä olisi muutakin sisältöä kuin minä, eli siis niitä omia harrastuksia ja kavereita ym. Arvostan ylipäätään ominaisuutena kunnianhimoa ja päämäärätietoisuutta. Itselleni on todella haastavaa kuvitella itseäni yhteen miehen kanssa, joka makaa kotona päivät pitkät ja odottelee vain minua töistä kotiin.
Kiinnostaisi tietää mitä sellainen ihminen tekee valveilla ollessaan jolla ei ole mitään harrastuksia eikä käy töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Onneksi vika on TÄYSIN naisissa.
Livenä jos yritän lähestyä naisia, niin nauretaan päin naamaa ja käsketään painumaan helvetin kauas. Vaikka olen absolutisti enkä polta, en silti kelpaa kenellekään. En hakkaa naisia enkä ketään muutakaan, omaan hyvät käytöstavat ja olen kaikille ystävällinen.
Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla.
Millä tavoin "lähestyt" naisia, jos reaktio heiltä on käskeä sinun painumaan helvetin kauas? Mitkä ominaisuudet ja käytöstyylit siihen on syynä? Vai oliko sun pointti, että jos lähestyisit naisia tupakka suussa, viinaa juoden ja heitä hakaten, he kiinnostuisivat sinusta? Mutta kun lähestyt selvinpäin, etkä hakkaa heitä, käskevät he painua helvetin kauas? Kai tiedät, ettei sinua usko idioottikaan.
On aivan normaalia käytöstä naisilta halveksia, ilkeillä, pummata ja haastaa riitaa ventovieraiden kanssa.
Muistan kun olin käynyt saunassa, laittanut ykköset päälle, tukka oli hyvin ja kello näkyi. Kymmenen vuoden urheilu oli muovannut sopusuhtaisen ja lihaksikkaan vartalon. Hymy oli hilpeä ja naama pahimmillaankin keskinkertainen ja exää ei enää surra. Saldo riittää. Tyylikäs, raamikas ja hauska, kyllä nyt oma kulta löytyy.
Ei kun kavereiden kanssa baariin, meno oli hyvä ja odotuksen korkealla.
Aikani katselin naisia ja eräs nainen "kurkisteli" minua ja sitten katseli lattiaan. Ja sama uudestaan. Hymyili hitusen. Kivan näköinen, hyvä naama, hyvä kroppa ja aika tyylikäs vielä. Ei mikään supermalli, mutta kyllä hänen kanssaan olisi hauska kulkea julkisella paikalla.
Ei kun puhumaan naiselle, lähestyminen rauhalliseen tahtiin hieman etuviistosta. Iloinen hymy ja reippaasti avamaan: "No hei vain! Miten ilta on lähtenyt käyntiin?".
Ja mitä sitten tapahtui?
Nainen näyttää siltä, että oksentaa kohta kengilleen. Ja sanoo, että "Hyi *****! Mitä ******* sä siihen tuut pyörimään?!!"
Minulta loksahti leuka auki ja sain siitä hyvästä kuulla kasan uusia loukkauksia ja törkeyksiä. Olin hitusen järkyttynyt.
Seuraavan puolen vuoden tulokset olivat samanlaisia (yhtä naista lukuunottamatta). Ihan paikasta tai naisesta riippumatta.
Sitten kun en enää ollut erityisen aktiivinen, naisia tule pummimaan juotavaa. Ja nimenomaan pummimaan, seura ei kiinnostanut edes sen juoman juomisen aikaa.
Sitten minua ei enää kiinnostanut muu kuin kaljan juominen ja kavereiden kanssa puhuminen. Naiset saivat olla täysin rauhassa epätoivotuilta katseilta ja lähestymisiltä.
Kaikki ovat onnellisempia, eikös?
No ei tietenkään!
Naisia tulee aktiivisen aggressiivisesti haastamaan riitaa noin kerran iltaan.
Ensikommentteina "Mikä ***** sä luulet olevasi?" sekä "Sä nyt mitään naista tosiaankaan mistään saa, ***** ******!" ja "Et sä tajuu, että mua ei tosiaankaan kiinnosta?!".
Seuraavassa, naisoletetun ivalliseksi tarkoitetussa kommentissa on koko ongelman avain.
"Vai oliko sun pointti, että jos lähestyisit naisia tupakka suussa, viinaa juoden ja heitä hakaten, he kiinnostuisivat sinusta? Mutta kun lähestyt selvinpäin, etkä hakkaa heitä, käskevät he painua helvetin kauas?"
No melkein oikein, olette te naiset varsinaisa epeleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Onneksi vika on TÄYSIN naisissa.
Livenä jos yritän lähestyä naisia, niin nauretaan päin naamaa ja käsketään painumaan helvetin kauas. Vaikka olen absolutisti enkä polta, en silti kelpaa kenellekään. En hakkaa naisia enkä ketään muutakaan, omaan hyvät käytöstavat ja olen kaikille ystävällinen.
Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla.
Millä tavoin "lähestyt" naisia, jos reaktio heiltä on käskeä sinun painumaan helvetin kauas? Mitkä ominaisuudet ja käytöstyylit siihen on syynä? Vai oliko sun pointti, että jos lähestyisit naisia tupakka suussa, viinaa juoden ja heitä hakaten, he kiinnostuisivat sinusta? Mutta kun lähestyt selvinpäin, etkä hakkaa heitä, käskevät he painua helvetin kauas? Kai tiedät, ettei sinua usko idioottikaan.
On aivan normaalia käytöstä naisilta halveksia, ilkeillä, pummata ja haastaa riitaa ventovieraiden kanssa.
Muistan kun olin käynyt saunassa, laittanut ykköset päälle, tukka oli hyvin ja kello näkyi. Kymmenen vuoden urheilu oli muovannut sopusuhtaisen ja lihaksikkaan vartalon. Hymy oli hilpeä ja naama pahimmillaankin keskinkertainen ja exää ei enää surra. Saldo riittää. Tyylikäs, raamikas ja hauska, kyllä nyt oma kulta löytyy.
Ei kun kavereiden kanssa baariin, meno oli hyvä ja odotuksen korkealla.
Aikani katselin naisia ja eräs nainen "kurkisteli" minua ja sitten katseli lattiaan. Ja sama uudestaan. Hymyili hitusen. Kivan näköinen, hyvä naama, hyvä kroppa ja aika tyylikäs vielä. Ei mikään supermalli, mutta kyllä hänen kanssaan olisi hauska kulkea julkisella paikalla.
Ei kun puhumaan naiselle, lähestyminen rauhalliseen tahtiin hieman etuviistosta. Iloinen hymy ja reippaasti avamaan: "No hei vain! Miten ilta on lähtenyt käyntiin?".
Ja mitä sitten tapahtui?
Nainen näyttää siltä, että oksentaa kohta kengilleen. Ja sanoo, että "Hyi *****! Mitä ******* sä siihen tuut pyörimään?!!"
Minulta loksahti leuka auki ja sain siitä hyvästä kuulla kasan uusia loukkauksia ja törkeyksiä. Olin hitusen järkyttynyt.
Seuraavan puolen vuoden tulokset olivat samanlaisia (yhtä naista lukuunottamatta). Ihan paikasta tai naisesta riippumatta.
Sitten kun en enää ollut erityisen aktiivinen, naisia tule pummimaan juotavaa. Ja nimenomaan pummimaan, seura ei kiinnostanut edes sen juoman juomisen aikaa.
Sitten minua ei enää kiinnostanut muu kuin kaljan juominen ja kavereiden kanssa puhuminen. Naiset saivat olla täysin rauhassa epätoivotuilta katseilta ja lähestymisiltä.
Kaikki ovat onnellisempia, eikös?
No ei tietenkään!
Naisia tulee aktiivisen aggressiivisesti haastamaan riitaa noin kerran iltaan.
Ensikommentteina "Mikä ***** sä luulet olevasi?" sekä "Sä nyt mitään naista tosiaankaan mistään saa, ***** ******!" ja "Et sä tajuu, että mua ei tosiaankaan kiinnosta?!".
Seuraavassa, naisoletetun ivalliseksi tarkoitetussa kommentissa on koko ongelman avain.
"Vai oliko sun pointti, että jos lähestyisit naisia tupakka suussa, viinaa juoden ja heitä hakaten, he kiinnostuisivat sinusta? Mutta kun lähestyt selvinpäin, etkä hakkaa heitä, käskevät he painua helvetin kauas?"
No melkein oikein, olette te naiset varsinaisa epeleitä.
Mitä ihmettä just luin :o. Tarinasta puuttuu puolet, sen verran sekavaa tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla."
Pakko naisena sanoa, etten kyllä ihmettele jos ei naisseuraa ole löytynyt. Mies, joka ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita saati työpaikkaa. Tämän herran kannattaisi aloittaa nyt elämäntapamuutos siitä, että yrittäisi miettiä mikä häntä kiinnostaa. Aloittaa joku harrastus tai kouluttautua tai etsiä työpaikka. Sieltä koulusta/töistä/harrastuksista voisi niitä kavereitakin sitten löytyä. Ja kavereiden kautta voisi elämään löytyä se nainenkin.
Huoh. :/
Vaikuttaa , että sinäkin pidät elämää jonain videopelinä joilla tason selvittämällä saa "prinsessan" :D
Ikään kuin se ei sellainen olisi? Ihmiset ovat videopelien tekijöitä ja tekevät niitä tosielämän havaintojensa perusteella. Ei niitä mitenkään muuten voi edes tehdä. Jos pelissä ei ole mitään loogista, tosielämästä tuttua järjestelmää, kukaan ei siitä pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Onneksi vika on TÄYSIN naisissa.
Livenä jos yritän lähestyä naisia, niin nauretaan päin naamaa ja käsketään painumaan helvetin kauas. Vaikka olen absolutisti enkä polta, en silti kelpaa kenellekään. En hakkaa naisia enkä ketään muutakaan, omaan hyvät käytöstavat ja olen kaikille ystävällinen.
Työpaikkaa ei ole ollut viimeiseen seitsemään vuoteen, mutta ei työpaikan pitäisi olla mikään ratkaiseva kriteeri siihen, että löytyykö se nainen jostain. Harrastuksia ei ole, enkä tiedä yhteiskunnasta yhtään mitään, koska en katso televisiota ollenkaan. Kavereita on pyöreä nolla.
Millä tavoin "lähestyt" naisia, jos reaktio heiltä on käskeä sinun painumaan helvetin kauas? Mitkä ominaisuudet ja käytöstyylit siihen on syynä? Vai oliko sun pointti, että jos lähestyisit naisia tupakka suussa, viinaa juoden ja heitä hakaten, he kiinnostuisivat sinusta? Mutta kun lähestyt selvinpäin, etkä hakkaa heitä, käskevät he painua helvetin kauas? Kai tiedät, ettei sinua usko idioottikaan.
On aivan normaalia käytöstä naisilta halveksia, ilkeillä, pummata ja haastaa riitaa ventovieraiden kanssa.
Muistan kun olin käynyt saunassa, laittanut ykköset päälle, tukka oli hyvin ja kello näkyi. Kymmenen vuoden urheilu oli muovannut sopusuhtaisen ja lihaksikkaan vartalon. Hymy oli hilpeä ja naama pahimmillaankin keskinkertainen ja exää ei enää surra. Saldo riittää. Tyylikäs, raamikas ja hauska, kyllä nyt oma kulta löytyy.
Ei kun kavereiden kanssa baariin, meno oli hyvä ja odotuksen korkealla.
Aikani katselin naisia ja eräs nainen "kurkisteli" minua ja sitten katseli lattiaan. Ja sama uudestaan. Hymyili hitusen. Kivan näköinen, hyvä naama, hyvä kroppa ja aika tyylikäs vielä. Ei mikään supermalli, mutta kyllä hänen kanssaan olisi hauska kulkea julkisella paikalla.
Ei kun puhumaan naiselle, lähestyminen rauhalliseen tahtiin hieman etuviistosta. Iloinen hymy ja reippaasti avamaan: "No hei vain! Miten ilta on lähtenyt käyntiin?".
Ja mitä sitten tapahtui?
Nainen näyttää siltä, että oksentaa kohta kengilleen. Ja sanoo, että "Hyi *****! Mitä ******* sä siihen tuut pyörimään?!!"
Minulta loksahti leuka auki ja sain siitä hyvästä kuulla kasan uusia loukkauksia ja törkeyksiä. Olin hitusen järkyttynyt.
Seuraavan puolen vuoden tulokset olivat samanlaisia (yhtä naista lukuunottamatta). Ihan paikasta tai naisesta riippumatta.
Sitten kun en enää ollut erityisen aktiivinen, naisia tule pummimaan juotavaa. Ja nimenomaan pummimaan, seura ei kiinnostanut edes sen juoman juomisen aikaa.
Sitten minua ei enää kiinnostanut muu kuin kaljan juominen ja kavereiden kanssa puhuminen. Naiset saivat olla täysin rauhassa epätoivotuilta katseilta ja lähestymisiltä.
Kaikki ovat onnellisempia, eikös?
No ei tietenkään!
Naisia tulee aktiivisen aggressiivisesti haastamaan riitaa noin kerran iltaan.
Ensikommentteina "Mikä ***** sä luulet olevasi?" sekä "Sä nyt mitään naista tosiaankaan mistään saa, ***** ******!" ja "Et sä tajuu, että mua ei tosiaankaan kiinnosta?!".
Seuraavassa, naisoletetun ivalliseksi tarkoitetussa kommentissa on koko ongelman avain.
"Vai oliko sun pointti, että jos lähestyisit naisia tupakka suussa, viinaa juoden ja heitä hakaten, he kiinnostuisivat sinusta? Mutta kun lähestyt selvinpäin, etkä hakkaa heitä, käskevät he painua helvetin kauas?"
No melkein oikein, olette te naiset varsinaisa epeleitä.
Mitä ihmettä just luin :o. Tarinasta puuttuu puolet, sen verran sekavaa tekstiä.
Jo sanan naisoletettu käyttö vihjaisee mikä on ongelman nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mksi ei saisi olla katkera jos ei saa naista ja mielestään huonompien miesten kanssa pyöritään.
Kyllä luulisi tälläisen taviksen ja huumorintajuisen kiinnostavan enemmän kun vaikka sovinistit ja rikolliset , mutta ei...
Eli nainen, josta olit kiinnostunut, valitsi sovinistin tai rikollisen? Miksi kiinnostuit hänen kaltaisestaan naisesta?
Vai ajatteletko tosissaan, että me naiset kollektiivisesti olisimme sinulle velkaa jotain vain sen takia, että on olemassa niitä naispoloja, jotka syystä tai toisesta uskovat kuvittelevansa muuttaa jonkun rikollisen?
Naiset eivät ole minulle velkaa, mutta miksi en saisi olla katkera , että naiset jostain syystä eivät halua olla kanssani? Aina treffien jälkeen tulee jotain , että olet mielenkiintoinen , mutta.... jne.
Mitä voitat katkeruudella? Se näkyy eleistäsi, ja takaa sen, että et jatkossakaan kelpaa. Omapa valintasi.
Tämä. Sanattomalla viestinnällä on todella suuri vaikutus ihmisten välisissä suhteissa. Jos kulutat suuren osan ajastasi naisten mollaamiseen netissä, polttomerkitset itsesi samalla kun yrität mennä tutustumaan naisiin. Yrität esittää kilttiä ja samalla naisviha velloo alitajunnassasi ja vuotaa käytökseesi niin että vastapuoli haistaa ristiriidan ja tuntee että sinussa on jotain pielessä. Kannattaa ihan oikeasti keksiä jotain muuta ja positiivisempaa sisältöä elämään.
Naiset nyt on todella huonoja lukemaan miehen ajatuksia ja tarkoitusperiä missään
No niin, ja taas vängätään vastaan sen sijaan että yritettäisiin oppia jotain ja muuttaa itselle haitallista käytöstä. Älä sitten usko että sanattomalla viestinällä on erittäin suuri rooli ihmisten välissä suhteissa. Toki se on kaiken tutkimustiedon vastainen väite, mutta jatka vaan entiseen malliin kun se kerran toimii sulla niin hyvin....
Ei ne naiset kyttää sanatonta viestintää kuten sinä. Pelkkää bullia!
*eri
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa, naisoletetun ivalliseksi tarkoitetussa kommentissa on koko ongelman avain.
"Vai oliko sun pointti, että jos lähestyisit naisia tupakka suussa, viinaa juoden ja heitä hakaten, he kiinnostuisivat sinusta? Mutta kun lähestyt selvinpäin, etkä hakkaa heitä, käskevät he painua helvetin kauas?"
No melkein oikein, olette te naiset varsinaisa epeleitä.
Eli sitä on suollettu naiselle Red pill -viisauksia ja tämä oli lopputulos. Teikäläisellä on paljon pois opittavaa jos tarkoitus on löytää kumppani. Eikä supermallista seuraava jonka kanssa on kiva kävellä kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mksi ei saisi olla katkera jos ei saa naista ja mielestään huonompien miesten kanssa pyöritään.
Kyllä luulisi tälläisen taviksen ja huumorintajuisen kiinnostavan enemmän kun vaikka sovinistit ja rikolliset , mutta ei...
Eli nainen, josta olit kiinnostunut, valitsi sovinistin tai rikollisen? Miksi kiinnostuit hänen kaltaisestaan naisesta?
Vai ajatteletko tosissaan, että me naiset kollektiivisesti olisimme sinulle velkaa jotain vain sen takia, että on olemassa niitä naispoloja, jotka syystä tai toisesta uskovat kuvittelevansa muuttaa jonkun rikollisen?
Naiset eivät ole minulle velkaa, mutta miksi en saisi olla katkera , että naiset jostain syystä eivät halua olla kanssani? Aina treffien jälkeen tulee jotain , että olet mielenkiintoinen , mutta.... jne.
Mitä voitat katkeruudella? Se näkyy eleistäsi, ja takaa sen, että et jatkossakaan kelpaa. Omapa valintasi.
Tämä. Sanattomalla viestinnällä on todella suuri vaikutus ihmisten välisissä suhteissa. Jos kulutat suuren osan ajastasi naisten mollaamiseen netissä, polttomerkitset itsesi samalla kun yrität mennä tutustumaan naisiin. Yrität esittää kilttiä ja samalla naisviha velloo alitajunnassasi ja vuotaa käytökseesi niin että vastapuoli haistaa ristiriidan ja tuntee että sinussa on jotain pielessä. Kannattaa ihan oikeasti keksiä jotain muuta ja positiivisempaa sisältöä elämään.
Naiset nyt on todella huonoja lukemaan miehen ajatuksia ja tarkoitusperiä missään
No niin, ja taas vängätään vastaan sen sijaan että yritettäisiin oppia jotain ja muuttaa itselle haitallista käytöstä. Älä sitten usko että sanattomalla viestinällä on erittäin suuri rooli ihmisten välissä suhteissa. Toki se on kaiken tutkimustiedon vastainen väite, mutta jatka vaan entiseen malliin kun se kerran toimii sulla niin hyvin....
Ei ne naiset kyttää sanatonta viestintää kuten sinä. Pelkkää bullia!
*eri
Ei sitä kukaan muukaan kyttää. Se tulee ihan selkärangasta ajattelematta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mksi ei saisi olla katkera jos ei saa naista ja mielestään huonompien miesten kanssa pyöritään.
Kyllä luulisi tälläisen taviksen ja huumorintajuisen kiinnostavan enemmän kun vaikka sovinistit ja rikolliset , mutta ei...
Eli nainen, josta olit kiinnostunut, valitsi sovinistin tai rikollisen? Miksi kiinnostuit hänen kaltaisestaan naisesta?
Vai ajatteletko tosissaan, että me naiset kollektiivisesti olisimme sinulle velkaa jotain vain sen takia, että on olemassa niitä naispoloja, jotka syystä tai toisesta uskovat kuvittelevansa muuttaa jonkun rikollisen?
Naiset eivät ole minulle velkaa, mutta miksi en saisi olla katkera , että naiset jostain syystä eivät halua olla kanssani? Aina treffien jälkeen tulee jotain , että olet mielenkiintoinen , mutta.... jne.
Mitä voitat katkeruudella? Se näkyy eleistäsi, ja takaa sen, että et jatkossakaan kelpaa. Omapa valintasi.
Tämä. Sanattomalla viestinnällä on todella suuri vaikutus ihmisten välisissä suhteissa. Jos kulutat suuren osan ajastasi naisten mollaamiseen netissä, polttomerkitset itsesi samalla kun yrität mennä tutustumaan naisiin. Yrität esittää kilttiä ja samalla naisviha velloo alitajunnassasi ja vuotaa käytökseesi niin että vastapuoli haistaa ristiriidan ja tuntee että sinussa on jotain pielessä. Kannattaa ihan oikeasti keksiä jotain muuta ja positiivisempaa sisältöä elämään.
Naiset nyt on todella huonoja lukemaan miehen ajatuksia ja tarkoitusperiä missään
No niin, ja taas vängätään vastaan sen sijaan että yritettäisiin oppia jotain ja muuttaa itselle haitallista käytöstä. Älä sitten usko että sanattomalla viestinällä on erittäin suuri rooli ihmisten välissä suhteissa. Toki se on kaiken tutkimustiedon vastainen väite, mutta jatka vaan entiseen malliin kun se kerran toimii sulla niin hyvin....
Ei ne naiset kyttää sanatonta viestintää kuten sinä. Pelkkää bullia!
*eri
Ei sitä kukaan muukaan kyttää. Se tulee ihan selkärangasta ajattelematta asiaa.
Jaa selkärangalla ajattelijat.
Vaimoke ei ainakaan huomannut, että olen KP. (edellinen suorasukaisempi versio jäi sensuuriin) Moderaattori parka.
Ok.
Sinun kommunikaatiotaitoihisi ei ilmeisesti kuulu muuta kuin tarve sanoa viimeinen sana. Sellaisen ihmisen kanssa ei tee mieli jatkaa kommunikointia eli kiinnostus loppuu hyvin lyhyeen. Mies, jonka kanssa olisi kiinnostavaa keskustella, olisi esittänyt kysymyksiä, pohtinut asiaa, kertonut kokemuksiaan. Mutta sinä et. Sinä kerrot "faktan" ja piste.
Kokeilepa aloittaa itsesi kehittäminen ihan niistä vuorovaikutustaidoista alkaen.