Miksi se on aina tyhjäpäältä näyttävä nuori nainen, jolla on Canada Goose -takki?
Kommentit (144)
"Kojoottien tappaminen on tehotonta, sillä kun kojootit joutuvat vainon kohteeksi, niiden pentuekoolla on tapana kasvaa. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että yritykset vähentää kojoottien määrää aiheuttavat populaatioiden koon kasvua. Vaikka 70 % kojooteista t.a.p.e.t.t.a.i.s.i.in, palaavat ne yhä suurimmin määrin. Siinä missä pentueeseen kuuluu normaalisti 5–6 pentua, voi kojootille syntyä jopa 12–16 pentua. Kun aikuisia kojootteja vielä t.a.p.e.t.a.a.n ja suuri pentumäärä täytyy ruokkia, saattaa kojooteilla tulla paine saalistaa isompaa riistaa tai käydä karjan kimppuun, vaikka ne normaalisti tyytyisivät pienriistaan. Metsästyksellä saatetaankin siis juuri aiheuttaa niitä ongelmia, joita ilman metsästystä ei olisi, mutta joilla metsästystä perustellaan.
Kojootin turkiksen käyttöä Canada Goose -takeissa pyritään oikeuttamaan takin ominaisuuksilla. Canada Goose väittää käyttävänsä turkkia takeissaan voidakseen varmistaa lämpimät oltavat myös maailman kylmimmillä alueilla asuville ihmisille. Tämä väite asettuu varsin kummalliseen valoon kun ottaa huomioon Canada Goosen takkien yleisyyden niin Kanadan, Yhdysvaltojen kuin esimerkiksi Iso-Britanniankin isojen kaupunkien katukuvassa. Myös meillä Suomessa kaupungeissa ja keskusta-alueilla ei voida puhua äärimmäiseltä kylmyydeltä suojautumisesta. Motiivi takin käytölle onkin useimmiten muoti tai oman varallisuuden korostaminen. Canada Goosen takit maksavat noin 1000€."
Lähde: Finland Fur Animal Saven Facebook-sivut
"Canada Goose ei hyväksikäytä ainoastaan kojootteja, sillä takkien sisältämän untuvatäytteen vuoksi kuolee yhtä takkia kohden jopa 14 hanhea tai ankkaa. Linnut teurastetaan ennen nyppimistä, mutta niiden elämä teurastukseen asti on täynnä kärsimystä ja väkivaltaa. Lastattaessa lintuja teurasautoon niitä muun muassa kiskotaan kaulasta, tallotaan ja heitellään toistensa päälle. Ennen teurastusta hanhet saattavat olla pienissä häkeissä jopa 24 tunnin ajan. Teurastettaessa hanhet ovat usein tajuissaan vielä tainnutuksen jälkeenkin.
Kuten tässä olemme tuoneet ilmi, jokainen Canada Goose -takki on julmuudella ja väkivallalla valmistettu tuote, joka aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä eläimille. Ne eivät kuulu eläimiä ja eettisyyttä arvostavan ihmisen päälle. Suomessa Canada Goosea myyvät mm. Partioaitta, Stockmann, Kekäle ja Aukia. Kyseisiin liikkeisiin kannattaa laittaa palautetta, mikäli toivoo liikkeiden luopuvan takkien myynnistä."
Lähteet:
https://nationalpost.com/…/that-trim-on-your-canada-goose-p…
https://thefurbearers.com/…/living-with-wildlife/coyotes/co…
https://thefurbearers.com/blog/fur-trim-missing-perspective…
https://nypost.com/…/canada-goose-pulls-claims-about-its-…/…
https://www.newsweek.com/are-canada-goose-jackets-unethical…
https://www.thedodo.com/…/coyotes-geese-suffering-canada-go…
https://globalnews.ca/…/3…/canada-goose-peta-animal-cruelty/
https://nationalpost.com/…/that-trim-on-your-canada-goose-p…
https://www.nationalgeographic.com/…/coyote-america-dan-f…/…
https://e360.yale.edu/…/coyote-carnage-the-gruesome-truth-a…
Teksti on lainattu Finalnd Fur Animal Saven Facebook-sivulta.
Jaetaan tietoa eteenpäin, ettei kukaan erehdy ostamaan kirjaimellisesti eläinten selkärangasta revittyä Canada Goose -takkia!
Melkoista paskapuhetta ja vegaanipropagandaa tässäkin ketjussa. On vain ja ainoastaan hyvä asia että tuhoeläimiä hävitetään, ja että ne käytetään sen jälkeen hyödyksi.
Kannattaa kannustaa kaikkia ostamaan vastuullista eläinhoitoa tekevää Canada Goose takki!
Vierailija kirjoitti:
Melkoista paskapuhetta ja vegaanipropagandaa tässäkin ketjussa. On vain ja ainoastaan hyvä asia että tuhoeläimiä hävitetään, ja että ne käytetään sen jälkeen hyödyksi.
Kannattaa kannustaa kaikkia ostamaan vastuullista eläinhoitoa tekevää Canada Goose takki!
Luitko lainkaan noita aiempia lainauksia?
"Pohjois-Amerikassa esiintyy paljon perusteetonta vihaa kojootteja kohtaan. Kojoottien väitetään saalistavan karjaa ja kilpailevan ihmisten kanssa samoista riistaeläimistä, mutta tosiasiassa niiden pääasiallista ravintoa ovat jyrsijät, kanit ja muu pienriista sekä maahan pudonneet hedelmät ja marjat. Kojootit ovat tärkeitä niin ekosysteemille kuin ihmisillekin esimerkiksi rajoittaessaan rottapopulaatioiden kasvamista. Kojoottikantojen pieneneminen puolestaan häiritsee ekosysteemiä, sillä kojootit syövät jo kuolleiden eläimien raatoja ja ylläpitävät tasapainoa alueilla, joilla ne asuvat.
Kojoottien tappaminen on tehotonta, sillä kun kojootit joutuvat vainon kohteeksi, niiden pentuekoolla on tapana kasvaa. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että yritykset vähentää kojoottien määrää aiheuttavat populaatioiden koon kasvua. Vaikka 70 % kojooteista t.a.p.e.t.t.a.i.s.i.in, palaavat ne yhä suurimmin määrin. Siinä missä pentueeseen kuuluu normaalisti 5–6 pentua, voi kojootille syntyä jopa 12–16 pentua. Kun aikuisia kojootteja vielä t.a.p.e.t.a.a.n ja suuri pentumäärä täytyy ruokkia, saattaa kojooteilla tulla paine saalistaa isompaa riistaa tai käydä karjan kimppuun, vaikka ne normaalisti tyytyisivät pienriistaan. Metsästyksellä saatetaankin siis juuri aiheuttaa niitä ongelmia, joita ilman metsästystä ei olisi, mutta joilla metsästystä perustellaan."
Vaikka kyse olisi niin sanotusta haittaeläimestä joidenkin mielestä ja kannan harventamisesta, niin miksi eläimet pitää ta-pp-aa ki-du-tt-am-alla?
Onneksi Suomessa nuo jalkaraudat on kielletty, mutta silti meillä saa myydä takkeja, joiden karvahuput on saatu metsästämällä kojootit jalkaraudoilla.
Minusta nuo joutsen-takit on paljon kivempia :)
Tyhjäpäille on tärkeää että logot ja tuotteet tunnistetaan, ja lisäksi monesta paikasta Goosen saa osamaksulla. Ehkä pissikset eivät myös tiedosta kuinka noloa on kantaa niin epäeettistä vaatetta, tai he eivät vaan välitä siitä.
Yleensä Goosen kantajalla on se Vuiskan Neverfull ainakin lisäksi olalla ja kaulaasa joku logohuivi. Mikäs siinä jos vaan kehtaa.
Kojootti on melko lähellä koiraa. Samalla tavalla se tuntee kipua ja tuskaa. Miettikääpä, kaikki koirien omistajat, jos teidät koirillenne tehtäisiin tuollaisia julmuuksia!
Erittäin epämiellyttävä ja ahdistava olo tulee, kun näen Canada Goose -takin luettuani näitä juttuja.
Tarkastakaa hyvät ihmiset tuotteiden taustat! Mä en ainakaan halua tukea tuollaista eläinrääkkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on yhtään empatiakykyä ja välität tippaakaan eläimistä, et osta Canada Goose -takkia.
Höpö höpö, haittaeläinmetsästyksen sivutuotteena syntyviä nahkoja *pitää* käyttää jotenkin hyödyksi. Jos välität eläimistä, ostat Canada Goose takin.
Haittaeläimiäkin voi pyydystää ilman jalkarautoja. Esim Suomessa jalkaraudat ovat kiellettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjäpäille on tärkeää että logot ja tuotteet tunnistetaan, ja lisäksi monesta paikasta Goosen saa osamaksulla. Ehkä pissikset eivät myös tiedosta kuinka noloa on kantaa niin epäeettistä vaatetta, tai he eivät vaan välitä siitä.
Yleensä Goosen kantajalla on se Vuiskan Neverfull ainakin lisäksi olalla ja kaulaasa joku logohuivi. Mikäs siinä jos vaan kehtaa.
Niinpä. Mitä tiedostavampi ja koulutetumpi, sitä varmemmin ei kulje missään logoa huutavissa eläinrääkäyskamppeissa.
Vierailija kirjoitti:
After You See These Pictures, You’ll Return Your Canada Goose Jacket
https://www.peta.org/features/coyotes-killed-for-canada-goose/
Ihan hyvä että joku jaksaa uskoa PETA:n propagandaa niin heillä ei mene aika ja panostus hukkaan. Missä noissa kuvista on todistettavissa että nuo kojootit menevät nimenomaan Canada Goosen takkeihin? CG täyttää sertifikaatit ja pyynti täyttää lain kirjaimen, ongelma on siinä että esimerkiksi Yhdysvalloissa on eri osavaltioissakin hyvin erilaisia metsästyssäädöksiä. Kuitenkaan jalkaraudat eivät saa olla ns. Hampaallisia, joissa iho menee rikki, tämä on ihan lainsäädännössä. Ja muistettava on se että kojootti on haittaeläin. Mutta toki jos on esimerkiksi vegaani niin ymmärrän ettei voi käyttää canada goosen takkeja, sen sijaan jos syö lihaa on aika älytöntä puskea ympäri nettiä propagandaa siitä kuinka kojootteja tapetaan canada goosen takkeja varten kun tilanne on se että ne kojootit tapettaisi vaikka sitä turkista ei edes käytettäisi.
Ja joo, minulla on kaksi canada goosen takkia koska ovat todella lämpimiä ja laadukkaita, vanhempi on 7 vuotta vanha ja ainoastaan hihan resoreissa lievää rispaantumista havaittavissa. Ja minulla on korkeakoulututkinto, loppututkielmani on arvosteltu laudatur -arvosanalla, joten en nyt pidä itseäni tyhjäpäänä vaikka olen nuori nainen.
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan tietoa eteenpäin, ettei kukaan erehdy ostamaan kirjaimellisesti eläinten selkärangasta revittyä Canada Goose -takkia!
Käytkö samalla tarmolla kaikkien muidenkin eläinperäisten tuotteiden kimppuun? Boikotoit ruokakauppoja koska ne myyvät kuolleen eläimen ruhonosia, kaikkia vaatekauppoja koska ne myyvät nahkaisia vaatteita ja asusteita? Tuskin. Ylipäätään Canada goose tuntuu ärsyttävän ihmisiä koska se on niin kallis, samat ihmiset käyttävät todennäköisesti ihan tyytyväisinä nahkakenkiä ja untuvapeittoja.
Vierailija kirjoitti:
Näin sellaisen juuri n 15-vuotiaan tytön päällä, jonka seurassa oli mustaan burghaan pukeutunut vanhempi nainen. Mietin, että minulla ja miehelläni, joilla on korkeakoulututkinnot ja bruttopalkka yhteensä n 10 tuhatta, ei ole pienintäkään halua ostaa sellaista takkia omalle teinitytöllemme. Mutta joillakin maahanmuttajilla siis on? Enkä äänestä perussuomalaisia, vaan kokoomusta tai vihreitä.
Ei kaikki muuttajat ole varattomia. Melkeinpä on niin, että enimmäkseen rikkailla on ollut mahdollisuus lähteä sotaisaa maata pakoon.
Joku Stockmannin myyntipäällikkö tai vastaava täällä puolustamassa Canada Goosen eläinrääkkäystakkeja...
"Canada Goose käyttää takkiensa hupunreunuksissa koiraeläinten eli kojoottien turkista. Kojootit pyydystetään Pohjois-Amerikassa erilaisilla ansoilla ja jalkaraudoilla. Jalkaraudat aiheuttavat eläimille tarpeetonta kärsimystä ja niiden käyttö on kielletty useissa maissa, Suomi mukaan lukien. Rautoihin vangitut kojootit joutuvat kärsimään jopa päiviä ennen kuolemaansa. Kiinnijääneet eläimet eivät pääse syömään, juomaan eivätkä turvaan muilta eläimiltä tai sään vaihteluilta. Eläinten tiedetään jopa purreen irti oman raajansa yrittäessään päästä vapauteen. Ennen metsästäjän paluuta kojootti voi kuolla muun muassa kylmyyteen, janoon, nälkään, verenhukkaan tai kuolioon. Jos eläin kuitenkin säilyy hengissä metsästäjän paluuseen saakka, se t.a.p.e.t.a.a.n ilman kivunlievitystä, usein a.m.p.u.m.a.l.l.a tai jopa tallomalla, k.u.r.i.s.t.a.m.a.l.l.a tai h.a.k.k.a.a.m.a.l.l.a. Tämän jälkeen eläin n.y.l.j.e.t.ä.än.
Kojoottien turkkien käyttöä takeissa pyritään usein perustelemaan kannanhoidollisilla seikoilla. Myös Canada Goose vetoaa tähän Internet-sivuillaan. Turkisalalla työskentelevät henkilöt sekä metsästäjät ovat kuitenkin myöntäneet, että juuri turkissomisteiden suuri suosio on nostanut räjähdysmäisesti kojootin turkiksen kysyntää. Raha myös motivoi metsästämään kojootteja, sillä kojootin turkiksesta maksetaan enemmän kuin muiden eläinten turkista.
Pohjois-Amerikassa esiintyy paljon perusteetonta vihaa kojootteja kohtaan. Kojoottien väitetään saalistavan karjaa ja kilpailevan ihmisten kanssa samoista riistaeläimistä, mutta tosiasiassa niiden pääasiallista ravintoa ovat jyrsijät, kanit ja muu pienriista sekä maahan pudonneet hedelmät ja marjat. Kojootit ovat tärkeitä niin ekosysteemille kuin ihmisillekin esimerkiksi rajoittaessaan rottapopulaatioiden kasvamista. Kojoottikantojen pieneneminen puolestaan häiritsee ekosysteemiä, sillä kojootit syövät jo kuolleiden eläimien raatoja ja ylläpitävät tasapainoa alueilla, joilla ne asuvat."
Lähde: Finland Fur Animal Saven Facebook-sivut