Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei työttömyysturvaa muueta näin?
10.01.2020 |
En ole koskaan kuullut kenenkään ehdottavan mitään tällaista, ilmeisesti itseltäni on jäänyt huomioimatta jotain hyvin olennaista...
Mitä jos työttömyysturvaa ei enää annettaisikaan rahana? Jos Suomeen rakennettaisiin paljon valtion soluasuntoja, joita tarjotaan työttömille, kun heillä ei ole rahaa. Kokonaisella perheellä olisi tietty isommat tilat, kuin perheettömällä. Tästä asunnosta ei tarvitsisi maksaa mitään, mutta esim. veden kulutusta säännösteltäisiin. Heille annettaisiin kaikki tarpeellinen (esim. sänky, lakanat, siivousvälineet yms.).
Ruokaa nämä ihmiset saisivat jonkinlaisen kortin avulla, jossa olisi esimerkikis kuukaudeksi tietty määrä rahaa. Tämä kortti toimisi ainoastaan ruokakaupoiksi luokiteltavissa kaupoissa, eikä sillä pystyisi ostamaan mitään päihteitä, eineksiä tai herkkuja (karkit, sipsit, leivokset, mehut, limsat yms.). Ehkä kurjaa mutta pysyttäisiin ainakin terveenä (kunhan raha riittää ruokaan). Kaupunki tarjoaa myös ilmaiset ehkäisyvälineet ja kuukautissuojia naisille ja
jonkinlaisen samanlaisen korttisysteemin vaatteisiinkin.
Mikäli todetaan, että lääkkeille on tarvetta nekin saadaan ilmaiseksi, mutta vain tarvittavat lääkkeet.
Näille ihmisille julkinen liikenne olisi täysin ilmaista. He saisivat tietysti myös opastusta työelämään ja ilmaista koulutusta.
Tässä kaikki mitä tulee nyt mieleen. En tiedä miten oikeasti toimisi, mutta eikö tällainen menetelmä kuitenkin kannustaisi enemmän töihin ja pitäisi ihmiset poissa turhuuksista? Pakko myöntää kuitenkin, että tämä ajatus kuulostaa varsin neuvostoliittomaiselta touhulta... Mutta haittaako se jos se kuitenkin toimii?
Luultavasti kukaan työtön ei pitäisi tällaisesta ideasta.
Kommentit (23)
Miksi mielestäsi valtiolla olisi oikeus kontrolloida, miten työttömäksi jäänyt ihminen elää, mitä hän syö jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsisikö työttömän puoliso ja lapset siis myös ilmaiseen ylläpitoon?
Sinulta puuttuu vaihtoehto ei toimi ikinä. Jos et ole huomannut, niin työttömät työllistyvät ja työlliset jäävät työttömiksi. Tuo tarkoittaa jatkuvaa muuttorumbaa, kuka sen järjestää ja maksaa? Miten lasten päiväkodit ja koulut, kun heitä joutuu kuljettamaan pitkiä matkoja vai tarkoitatko, että lapset joutuvat vaihtamaan niitä aina vanhempien työllisyyden mukaan? Mitä arvelet, vaikuttaako se lapsiin? Miten paljon arvelet yhteiskunnalle maksavan lukuisien asuntoloiden rakentamisen? Mihin ammattiin kouluttaisit liki 60-vuotiaan monisairaan, jolla on kolme ammattitutkintoa, pitkä työura, mutta terveyden vuoksi ei kelpaa töihin eikä vielä eläkkeelle?
Olisi ihan kiva, jos kertoisit jotain itsestäsi. Kiinnostaa tietää, millä elämänkokemuksella tuonkin pieraisit.
Ap:n kannattaisi keskittyä nyt siihen, että saa käytyä peruskoulun kunniallisesti läpi. Lukio voisi olla ihan hyödyllinen vaihtoehto sen jälkeen, niin oppisi jotain alkeita yhteiskunnan toiminnasta. Kannattaisi pyytää myös vanhemmilta, jos nämä tilaisivat jonkun sanomalehden kotiin. Sekin auttaa hahmottamaan tätä maailmaa.
Kirjojen lukeminen ja ylipäätään monipuolinen kulttuurin harrastaminen tekevät myös aina hyvää. Muista tämä ap matkallasi kohti aikuisuutta ja avaraa maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutustu köyhäintalojen historiaan. Ei toimi. Tuollaisesta loukusta on vaikea, ellei mahdoton päästä pois. Vaikka miten olisi koulutusta. Työtön työllistyy epätodennäköisemmin kuin töissä oleva.
Myöskin nykyinen työelämä on pirstaleista (palkansaaja-yrittäjä-freelancer-itsensätyöllistäjä-työtön...) ja työpaikat ovat vähentyneet automaatioteknologian ja muun myötä. Täysin järjetöntä rangaista ihmisiä siitä.
Lisäksi tuo todennäköisesti lisäisi pimeää taloutta ja viinaahan ihmiset ovat osanneet keittää tuhansia vuosia.
En ole työtön.
Eihän se poistaisi sitä, että työttömät vaatisivat aivan kuin nytkin, että heidän pitää myös saada lapsilleen uudet puhelimet ja pleikat ja merkkivaatteet ja matkat ja harrastukset tai muuten lapset syrjäytyvät ja joutuvat kiusatuksi.
Eihän kansan työttömyys nykysysteemilläkään maksaisi likikään näin paljon, jos oltaisi kiitollisia siitä, että valtio kustantaa peruselämisen. Mutta kun siihen peruselämiseen lasketaan älyttömän paljon muutakin kuin asuminen, ruoka ja lääkkeet.
T. Pienipalkkainen, jonka lapset eivät ole koskaan valittaneet puutetta eivätkä ole syrjäytyneet, kun me vanhemmat emme ole koskaan voivotelleet rahan puutetta emmekä olleet kateellisia naapureiden matkoista tai autoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin sortin pohjanoteeraus kai tämäkin. Työttömät holhouksen alaisiksi ghettoihin? Kaipa tuohon sinun ideaasi sisältyy myös vain työttömille tarkoitetut kaupat ja muut palvelut? Ja käsinauhathan niille myös pitäisi saada? Tietäisi sitten parempi väki karttaa niitä loisia?
Entä jos on kesät töissä, talvet työttömänä/tekee sijaisuuksia? Mihin sä mut sijoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrohan älypää, jos perheessä toinen vanhemmista jää työttömäksi, tapahtuisiko kuljetus koontikeskukseen heti valtion toimesta, ja kuinka pikaisella aikataululla järjestettäisiin avioero? Entäs, kun kumpikin jäävät työttömiksi, ja alla on omistusasunto, auto tai omakotitalo tontteineen? Nekö menetettäisiin valtiolle, ja uusi asunto kommuunissa ostoskortteineen odottaa? Entäs kun saa työpaikan? Palauttaako valtio aiemmin takavarikoidun omaisuuden?
Onko sulta ihan täysin hämärtynyt mitä sana työtön tarkoittaa?
Kannatan, ehkäisisi yksinäisyyttä ja syrjäytymistä. Ei tietenkään vankilatyyppisesti, voi asua missä vaan, jos pystyy sen itse kustantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kukaan ei ole tätä keksinyt? Oletko koskaan kuullut kommunismista?
Mahdoton ajatus. Loisi Suomeen slummialueita.
Vapaassa maassa kaikki ovat vapaita, ei heitä voi pakosta asuttaa minnekään.
Oletko rasisti, ao?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lopuksi lähetetään junalla ... tiedät kyllä minne.
Typerä aloitus. Todella typerä.
Vierailija kirjoitti:
Eli työttömät avovankilaan :o
Ja vielä puoliso ja lapset mukaan. Rangaistus koko perheelle, huh.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se poistaisi sitä, että työttömät vaatisivat aivan kuin nytkin, että heidän pitää myös saada lapsilleen uudet puhelimet ja pleikat ja merkkivaatteet ja matkat ja harrastukset tai muuten lapset syrjäytyvät ja joutuvat kiusatuksi.
Enpä ole vaatinut meidän pleikkaria tai puhelimia. Osamaksullakin saa. Työssäkäyvätkin ostaa osarilla, niin me työttömätkin. Oliko ylläri?
Mitä tämä ihmeellinen katkeruus työttömiä kohtaan oikein on?!
Tällaiset tuottavat enemmän ongelmia kuin ratkaisuja kuten työttömien työpalvelu.
Alue: Aihe vapaa
0/5