Miksei työttömyysturvaa muueta näin?
En ole koskaan kuullut kenenkään ehdottavan mitään tällaista, ilmeisesti itseltäni on jäänyt huomioimatta jotain hyvin olennaista...
Mitä jos työttömyysturvaa ei enää annettaisikaan rahana? Jos Suomeen rakennettaisiin paljon valtion soluasuntoja, joita tarjotaan työttömille, kun heillä ei ole rahaa. Kokonaisella perheellä olisi tietty isommat tilat, kuin perheettömällä. Tästä asunnosta ei tarvitsisi maksaa mitään, mutta esim. veden kulutusta säännösteltäisiin. Heille annettaisiin kaikki tarpeellinen (esim. sänky, lakanat, siivousvälineet yms.).
Ruokaa nämä ihmiset saisivat jonkinlaisen kortin avulla, jossa olisi esimerkikis kuukaudeksi tietty määrä rahaa. Tämä kortti toimisi ainoastaan ruokakaupoiksi luokiteltavissa kaupoissa, eikä sillä pystyisi ostamaan mitään päihteitä, eineksiä tai herkkuja (karkit, sipsit, leivokset, mehut, limsat yms.). Ehkä kurjaa mutta pysyttäisiin ainakin terveenä (kunhan raha riittää ruokaan). Kaupunki tarjoaa myös ilmaiset ehkäisyvälineet ja kuukautissuojia naisille ja
jonkinlaisen samanlaisen korttisysteemin vaatteisiinkin.
Mikäli todetaan, että lääkkeille on tarvetta nekin saadaan ilmaiseksi, mutta vain tarvittavat lääkkeet.
Näille ihmisille julkinen liikenne olisi täysin ilmaista. He saisivat tietysti myös opastusta työelämään ja ilmaista koulutusta.
Tässä kaikki mitä tulee nyt mieleen. En tiedä miten oikeasti toimisi, mutta eikö tällainen menetelmä kuitenkin kannustaisi enemmän töihin ja pitäisi ihmiset poissa turhuuksista? Pakko myöntää kuitenkin, että tämä ajatus kuulostaa varsin neuvostoliittomaiselta touhulta... Mutta haittaako se jos se kuitenkin toimii?
Luultavasti kukaan työtön ei pitäisi tällaisesta ideasta.
Kommentit (23)
Pohjois-Korealla taitaa olla tämän kaltainen järjestelmä jo käytössä. Niin, ja kokeilihan tätä 40-luvulla Saksassa vaikuttanut herrasmieskin. Vähän lievennetyssä muodossa tämä on ollut teollistumisen alkuaikoina ihan sivistysvaltioissakin käytössä, mutta lopulta todettiin, että ihmisarvo kuuluu kaikille, ei vain rikkaille.
AP on kuluttanut ihan aikaakin tuon tekstinsä kirjoittamiseen, ja gallupin tekemiseen. Ajattelemiseen sitä ei ole suuremmin sitten kulunutkaan.
AP:n täytyy olla uusi palstalla tai esittää tyhmää. Tällaisia ehdotuksiahan on jatkuvasti työttömyyttä käsittelevissä ketjuissa. Ei mitään uutta.
Ap, kuvitellaanpa, että omistaisit asunnon, jonka olet laittanut vuokralle, Entä kun vuokralainen jää työttömäksi? Lähetätkö hänet välittömästi solukämppään valtion elätettäväksi ja jätät asuntosi tyhjilleen (maksaen kuitenkin sen juoksevia kuluja)? Sinähän olet sitä mieltä, että työttömät eivät halua töihin, joten et kovinkaan nopeasti saisi uutta vuokralaista, jolla olisi varaa maksaa sinulle vuokraa.
Ihan hirveen hienoa olisi muuttaa suolisto-ongelmaisena ääri-introverttina(vihaan ihmisiä)jhnk helvetin soluasuntoon ja vielä vettäkin säännösteltäisiin,kas kun ei hengitysilmaakin vai unohtuiko vaan listastasi?! Kyllä ennemmin kävelisin junan alle kun tollaseen soluun jossa vielä nykyistäkin enemmän kytättäisiin köyhien menoja ja tekemisiä ja olemisia mutta se kai tuollasessa on tarkotuskin