Persufilosofi haaveilee median rajoittamisesta sekä tutkijoiden laittamisesta vankilaan
Perussuomalaisten listoilta eduskuntaan pyrkinyt tuplatohtori, filosofi Jukka Hankamäki blogautteli menemään vihapuhekeskustelun tiimoilta. Nämä haaveethan ovat kuin suoraan Pohjois-Koreasta, Venäjältä, Kiinasta tai Erdoganin Turkista! Puhumattakaan siitä pahasta, n-kirjaimella alkavasta historiallisesta valtiosta, jota en kuitenkaan kirjoita tähän, ettei persuille tulisi paha mieli.
Oletteko, PS:n kannattajat, samaa mieltä tämän Hankamäen kanssa?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hankamaki/vain-kuolleet-kalat-kelluvat…
”Nähdäkseni medialle tulisi määrätä sakkoa vapaan puheen sensuroimisesta, keskustelun estämisestä ja virheellisen käsityksen luomisesta kansalaisille siitä, millaisia näkemyksiä yhteiskunnassamme esiintyy.”
”Samaan tapaan myös tieteenharjoittajille tulisi määrätä sakkoa tai – taloudellisten sanktioiden ollessa tehottomia – suorastaan vankeutta puolueellisen agendatutkimuksen esittämisestä tieteenä sekä tieteellisen vapauden rajoittamisesta yliopistojen piirissä ja julkaisutoiminnassa.”
”Ehkäpä vihervasemmiston politrukkeja ja tendenssitutkijoita pitäisi käydä keräilemässä poliisiautoon sekä viedä vilkut välkkyen tutkintavankeuteen silläkin uhalla, että yhteiskuntatieteiden laitoksille ei jäisi päivystystä lainkaan.”
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Media on jo täysin rajoitettua. 98% mediasta kun on "tietyn porukan" taskussa. Mutta eihän tämä kansa tajua, ennen kuin on liian myöhäistä.
Kenen taskuissa. Hallitus on saanut sen verran kuraa niskaansa ettei ainakaan vihervasemmiston. Kokoomusko vai vanha juutalaisten salaliitto siellä on takana? Vai peräti muslimit, nehän on Australian palojen takana erään vanhan persun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasuri on lukutaidoton. Tuohan ehdotti, että poliittisesti valmiiksi päätettyä agendaa ei "tutkimisen" varjolla saisi esittää vaan pitäisi tehdä objektiivista tiedettä. Toiseksi tuo puhui vapaasta keskustelusta ilman aatteellista sensuuria ja tietoista valehtelemista mediassa.
Osaako ap kertoa mitä vikaa tuossa olisi?
Tekotutkijat ja aatteelliset mädättäjä-epätiedemiehet sekä progandistiset toimittajien irvikuvat saataisiin pois oikeata tiedettä tekevien tilalta. Ja sananvapauttqa ei rajoittaisi mikään aatteellinen mielivalta puolin eikä toisin.
Mutta kenellä on valta päättää, mikä olisi Oikeaa ja Sallittua tiedettä?
Tieteellisin metodein toteutettu puolueeton objektiivisuuteen perustuva tiede, miten hankalaa se nyt voi olla. Ei keskittyjä tai valheellisia tuloksia tai vaikuttimia vaan että asiasta otettaisiin kunnolla selkoa, oli lopputulos mikä hyvänsä, eikä sellainen väkisin johonkin haluttuun lopputulokseen muokattu.
Sitähän tiede jo on. Ei esimerkiksi akatemiarahoitusta saa ilman ymmärrystä objektiivisuudesta, tieteenetiikasta ja metodien oikeasta käytöstä. Kaikki tiede on jo nyt vertaisarvioitua, siis tiedeyhteisön objektiiviseksi ja asianmukaiseksi toteamaa.
Se, että tutkimuksen tulos ei taas miellytä eräitä poliittisia tahoja, ei ole tieteentekijöiden ongelma eikä syy viedä heiltä rahoitusta tai vapautta tutkimuksen tekemiseen.
Älä viitsi puhua paskaa. Jossain kovissa tieteissä näin kenties onkin, mutta ei tosiaan Oulan kaltaisen revisionistin poliittisen agendan mukaan värittyneiden "tutkimuksien" kanssa. En soisi tuolle latiakaan tuohon tarkoitukseen, kirjoitelkoot höpöjään ihan omalla kustannuksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persufilosofi 😂 kas kun ei persusuvaitsevainen.
Göbbelskin oli persufilosofi. Sellainen tosi suvaitsevainen kaikille jotka oli sen kanssa samaa mieltä.
No mutta, Göebbelsillähän olikin sitten paljon yhteistä teidän vasuriaktiivien ja feministien kanssa! Samanlainen totalitaristi ja fasisti, joka varmasti arvosti teidän vassareiden kanssa samalla lailla ihmisten vääränlaisten mielipiteiden syynäämistä, kyttäämistä ja ilmiantamista, kuten myös sensuuria ja aatteellista uuskieltä. Ja tietysti näistä mahdollisimman julmasti rankaisemista.
Olette kuin kaksi marjaa entisaikojen nat sit ja vassarit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on jo täysin rajoitettua. 98% mediasta kun on "tietyn porukan" taskussa. Mutta eihän tämä kansa tajua, ennen kuin on liian myöhäistä.
Kenen taskuissa. Hallitus on saanut sen verran kuraa niskaansa ettei ainakaan vihervasemmiston. Kokoomusko vai vanha juutalaisten salaliitto siellä on takana? Vai peräti muslimit, nehän on Australian palojen takana erään vanhan persun mukaan.
Australian palojen takia on pidätetty jo yli 200 ihmistä, joukossa huomattavan paljon lapsia ja nuoria, mutta ei pelkästään. Tiedä minkälaisia ihmisiä noiden syytettyjen joukosta vielä saadaan uutisiin saakka. Kantaväestöä, aboriginaaleja, muslimeja...? Jäämme odottamaan.
Suurin osa noista paloista on kuitenkin ihmisten tahallaan tai tahattomasti sytyttämiä, se on ainoa mikä on varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puheet on puheita. antaa ihmisten puhua. haukku ei haavaa tee.
Ei niin. Siksi on huvittavaa seurata Jussi Halla-ahon ja koko puolueen uhriutumista presidentti Niinistön uudenvuodenpuheen tiimoilta. Antaa Niinistön puhua, puheet on puheita :)
5/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin ne tulivat hakemaan tutkijat ja toimittajat...
Ehei, vertaus ontuu. Suomessa fas.istit toimivat näin: "Ensin ne tulivat hakemaan tehtaat, en sanonut mitään, en minä ole tehtaassa töissä. Sitten maanviljelijät, en sanonut mitään, en ole viljelijä. Sitten autoilijat, en sanonut mitään, ei minulla ole autoa. Sitten ne tulivat hakemaan lihansyöjät, en sanonut mitään, en syö lihaa. Ja sitten ne hakivat minut."
Persuolinkaiskerman hengentuotetta parhaimmillaan.
Mitään asiasisältöä sinulla "persuhullulla" ei ole koskaan mihinkään, vaan pelkkää lällättelyä. Luulisi, että oma tyhmyytesi häiritsisi pikkuhiljaa jo itseäsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan asiallisia kommentteja. Ei haittaisi minua, jos toteutuisivat.
Kai ymmärrät, että kyseinen toiminta on ihan aitoa fasismia? Sekä tieteen ja median vapauden rajoittamista?
Niin ja se, että islamia kritisoidaan on aitoa fasismia, jolloin sananvapauden rajoittaminen on kunniateko? Kyllähän fasismin voi nähdä monella tavalla.
Uskonnon tiettyjen osien kritisointi on eri asia, kun kaikkien kyseisen uskonnon jäsenten leimaaminen teroiksi. Jos ihmiset osaisivat tehdä eron tässä, ei tällaista sensurointia tarvittaisi.
Enpä ole missään nähnyt kenenkään väittävän kaikkia muslimeja teroiksi. Eikö löydy oikeita esimerkkejä kun niitä täytyy keksiä? Se, että suurin osa esim. afganistanilaisista kannattaa sharialakia maalliseksi laiksi ja samalla elävät vahvasti naisia alistavassa kunniakulttuurissa ja edustavat vieläpä muuten pohjoismaiden seksirikollisten suhteellista huippua, pitäisi kyllä herätellä jo jonkinlaisia ajatuksia terveessä ihmisessä.
Eli samat tavoitteet kuin persuilla. Ei ihme, että Halla-aho haali niitä Suomeen ollessaan vastuussa maahanmuuttoasioista persuhallituksen aikaan.
Ja perussuomalaisten puolustusministeri komensi varusmiehet kantamaan laukkuja. Aika kalliiksi tuli Juksu-Jussin vaalitemppu.
Kiva että persulitohtoreiden oksentelu jatkuu. Eilen oli jo viihdyttävä alku.
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-jussi-halla-ahon-paivityksesta-ta…
Vierailija kirjoitti:
Kiva että persulitohtoreiden oksentelu jatkuu. Eilen oli jo viihdyttävä alku.
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-jussi-halla-ahon-paivityksesta-ta…
Halla-aho on noissa päivityksissä jälkeen kerran osaamisalueensa ytimessä, eli Tviittaamassa omina ”pohduskeluinaan” eri lähteistä kääntämiään ”keskustelua herättäviä” ajatuksia sisältäviä tekstejä.
https://www.theguardian.com/australia-news/2020/jan/09/firefighters-gro…
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooters,_Fishers_and_Farmers_Party
Vierailija kirjoitti:
Kiva että persulitohtoreiden oksentelu jatkuu. Eilen oli jo viihdyttävä alku.
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-jussi-halla-ahon-paivityksesta-ta…
"Täynnä valheita ja vääristelyä" kuten on "asiantuntijan " omakin mielipide jos noin suuria ja teatraalisia yli-ilmaisun muotoja on sallittu tässä yhteydessä noin herkästi käyttää.
On totta, että siellä on kuivaa ja mahdollisesti kuivempaa kuin aikoihin, mutta se, että siellä "palaa myös käsiteltyjä metsiä" ei kerro paljoakaan itsessään, ja että tämän vuotinen ennätyslämpötila johtuisi kiistämättömästi ilmastonmuutoksesta, jakaa kyllä tutkijoidenkin rivit.
Itse en ota kantaa puoleen tai toiseen, koska yksi kiistämätön vaikuttava tekijä on se, että noita paloja sytyttävät tuolla ennenkaikkea ihmiset - ja tekevätkö niin nyt ennätysmääriä? Se olisi aivan ratkaiseva tieto tässä kohtaa.
Tuollaiset tuon tutkijan mehukkaat ylisanat menevät suoraan kategoriaan "poliittinen propaganda ja vouhotus". Vähän rotia siihen vauhkoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että persulitohtoreiden oksentelu jatkuu. Eilen oli jo viihdyttävä alku.
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-jussi-halla-ahon-paivityksesta-ta…
"Täynnä valheita ja vääristelyä" kuten on "asiantuntijan " omakin mielipide jos noin suuria ja teatraalisia yli-ilmaisun muotoja on sallittu tässä yhteydessä noin herkästi käyttää.
On totta, että siellä on kuivaa ja mahdollisesti kuivempaa kuin aikoihin, mutta se, että siellä "palaa myös käsiteltyjä metsiä" ei kerro paljoakaan itsessään, ja että tämän vuotinen ennätyslämpötila johtuisi kiistämättömästi ilmastonmuutoksesta, jakaa kyllä tutkijoidenkin rivit.
Itse en ota kantaa puoleen tai toiseen, koska yksi kiistämätön vaikuttava tekijä on se, että noita paloja sytyttävät tuolla ennenkaikkea ihmiset - ja tekevätkö niin nyt ennätysmääriä? Se olisi aivan ratkaiseva tieto tässä kohtaa.
Tuollaiset tuon tutkijan mehukkaat ylisanat menevät suoraan kategoriaan "poliittinen propaganda ja vouhotus". Vähän rotia siihen vauhkoamiseen.
Tämä.
Huutonaurua persuleiden valtiosetämiestohtoreiden ”kiinnostaville pohdiskeluille”.
Oliko nuo Australiassa iskeneet ilmastoaktivisti-tuhopolttajat samoja, jotka sytyttivät Amazonin metsäpalot Brasiliassa kuten Jair Bolsanaro tiesi kertoa jo viime kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko nuo Australiassa iskeneet ilmastoaktivisti-tuhopolttajat samoja, jotka sytyttivät Amazonin metsäpalot Brasiliassa kuten Jair Bolsanaro tiesi kertoa jo viime kesänä.
Samojapa hyvinkin. Mielenkiintoinen yksityiskohtana on se että heidät lennätettiin Brasiliasta Australiaan samalla VIP-lentokoneella, jolla viherkommarien hallitus lennätti leiriläisiä Syyriasta Suomeen kuten Jussi Halla-aho tviittasi taannoin.
Pointtihan tuossa lienee ollut se, että myös tutkimus/tiedonvälitys voi palvella agendaa ja olla puolueellista.
Onko ISIS uhannut eurooppaa metsäpaloilla?
Persuista tulee nykyään lähinnä mieleen ne kummeli-sketsien älämölö-tyypit...
Ranskassa oikeistolaisen populistipuolueen entinen puheenjohtaja kiisti koko holokaustin. Perussuomalaiset seuraavat samoja jalanjälkiä. Ei sitä saa tutkia, että äärioikeisto on syyllistynyt juutalaisten kansanmurhaan tai että suomalaisillakin ryhmittymillä oli siinä osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko nuo Australiassa iskeneet ilmastoaktivisti-tuhopolttajat samoja, jotka sytyttivät Amazonin metsäpalot Brasiliassa kuten Jair Bolsanaro tiesi kertoa jo viime kesänä.
Samojapa hyvinkin. Mielenkiintoinen yksityiskohtana on se että heidät lennätettiin Brasiliasta Australiaan samalla VIP-lentokoneella, jolla viherkommarien hallitus lennätti leiriläisiä Syyriasta Suomeen kuten Jussi Halla-aho tviittasi taannoin.
Mikset googlettaisi australialaisten uutisoa aiheesta? Siellä se todetaan kaikissa: suurin osa paloista on ihmisen sytyttämiä, joko vahingossa tai tahallaan. Tällä hetkellä pidätettynä on jo yli 200 palojen sytyttäjää, joista osa on sytytellyt niitä vieläpä aivan hemmetisti.
Miksi vasurin tarvitsee aina valehdella?
Onhan siellä eräs muinaisen kirkkoslaavin tohtorikin. Kovia tiedemiehiä nuo persut, varmasti päteviä arvioimaan tieteen tilaa Suomessa.