Lue keskustelun säännöt.
Persufilosofi haaveilee median rajoittamisesta sekä tutkijoiden laittamisesta vankilaan
09.01.2020 |
Perussuomalaisten listoilta eduskuntaan pyrkinyt tuplatohtori, filosofi Jukka Hankamäki blogautteli menemään vihapuhekeskustelun tiimoilta. Nämä haaveethan ovat kuin suoraan Pohjois-Koreasta, Venäjältä, Kiinasta tai Erdoganin Turkista! Puhumattakaan siitä pahasta, n-kirjaimella alkavasta historiallisesta valtiosta, jota en kuitenkaan kirjoita tähän, ettei persuille tulisi paha mieli.
Oletteko, PS:n kannattajat, samaa mieltä tämän Hankamäen kanssa?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hankamaki/vain-kuolleet-kalat-kelluvat…
”Nähdäkseni medialle tulisi määrätä sakkoa vapaan puheen sensuroimisesta, keskustelun estämisestä ja virheellisen käsityksen luomisesta kansalaisille siitä, millaisia näkemyksiä yhteiskunnassamme esiintyy.”
”Samaan tapaan myös tieteenharjoittajille tulisi määrätä sakkoa tai – taloudellisten sanktioiden ollessa tehottomia – suorastaan vankeutta puolueellisen agendatutkimuksen esittämisestä tieteenä sekä tieteellisen vapauden rajoittamisesta yliopistojen piirissä ja julkaisutoiminnassa.”
”Ehkäpä vihervasemmiston politrukkeja ja tendenssitutkijoita pitäisi käydä keräilemässä poliisiautoon sekä viedä vilkut välkkyen tutkintavankeuteen silläkin uhalla, että yhteiskuntatieteiden laitoksille ei jäisi päivystystä lainkaan.”
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Hankamäen tyyli on aina ollut hieman provosoiva, eli en nyt alkaisi punaviherhysteerikon tapaan ihan sentään hyperventiloimaan hänen kirjoitustensa vuoksi. Ihan valideja pointtejahan nuo kaikki sinänsä kuitenkin olivat, ehkä sanktioehdotuksia lukuunottamatta. :)
Videolla Hankamäki keskustelee eri aiheista kannattajiensa kanssa. Paljon valideja pointteja, ilman provosoivia väitteitä ja santioehdotuksia,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin aloitus olisi ilmiannettu vihervassarien toimesta jo ennen toista sivua jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin persu.
Tänään aiemmin kävin eri ketjussa servaamassa totaalisesti pari vihreää jotka olivat puhuneet itsensä pussiin. Ei mennyt kauaa ennen kuin "hakemaasi sivua ei voida näyttää".
Kyllä ne on ihan muut kuin persut jotka ei tykkää sananvapaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että persulitohtoreiden oksentelu jatkuu. Eilen oli jo viihdyttävä alku.
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-jussi-halla-ahon-paivityksesta-ta…
"Täynnä valheita ja vääristelyä" kuten on "asiantuntijan " omakin mielipide jos noin suuria ja teatraalisia yli-ilmaisun muotoja on sallittu tässä yhteydessä noin herkästi käyttää.
On totta, että siellä on kuivaa ja mahdollisesti kuivempaa kuin aikoihin, mutta se, että siellä "palaa myös käsiteltyjä metsiä" ei kerro paljoakaan itsessään, ja että tämän vuotinen ennätyslämpötila johtuisi kiistämättömästi ilmastonmuutoksesta, jakaa kyllä tutkijoidenkin rivit.
Itse en ota kantaa puoleen tai toiseen, koska yksi kiistämätön vaikuttava tekijä on se, että noita paloja sytyttävät tuolla ennenkaikkea ihmiset - ja tekevätkö niin nyt ennätysmääriä? Se olisi aivan ratkaiseva tieto tässä kohtaa.
Tuollaiset tuon tutkijan mehukkaat ylisanat menevät suoraan kategoriaan "poliittinen propaganda ja vouhotus". Vähän rotia siihen vauhkoamiseen.
Tämä edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hankamäen tyyli on aina ollut hieman provosoiva, eli en nyt alkaisi punaviherhysteerikon tapaan ihan sentään hyperventiloimaan hänen kirjoitustensa vuoksi. Ihan valideja pointtejahan nuo kaikki sinänsä kuitenkin olivat, ehkä sanktioehdotuksia lukuunottamatta. :)
Se provosointikin on taitolaji, ja valitettavasti osa Hankamäen teksteistä on sellaista WTF-osastoa, ettei aina tiedä milloin hän tosissaan ja milloin vaan sarkastinen. Silloin myös ne validit pointit jää monilta huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankamäen tyyli on aina ollut hieman provosoiva, eli en nyt alkaisi punaviherhysteerikon tapaan ihan sentään hyperventiloimaan hänen kirjoitustensa vuoksi. Ihan valideja pointtejahan nuo kaikki sinänsä kuitenkin olivat, ehkä sanktioehdotuksia lukuunottamatta. :)
Se provosointikin on taitolaji, ja valitettavasti osa Hankamäen teksteistä on sellaista WTF-osastoa, ettei aina tiedä milloin hän tosissaan ja milloin vaan sarkastinen. Silloin myös ne validit pointit jää monilta huomaamatta.
Mutta kun WT arvostaa WTF-osaston tekstejä ja Hankamäki lipsuttelee hyväksyntää sieltä mistä sitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin aukaista aiheenaloituksen linkkiä, mutta tulikin 404 "Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemaassa".
Tarvittaisi näyttävä tyyppi kirjoitti:
Persut tarvitsisivat uuden lihaksikkaan potkunyrkkeilijän joka määräisi tätä maata pelkät pyöräilyshortsit jalassa ja silinterihattu päässään.
Sitä tässä nyt tarvittaisi. Näyttävää tyyppiä jolle kukaan ei sano ei.
Selvästi tarvittaisi joku polkkatukkainen HE-MAN tyylinen tapaus. Ei näihin filosoofeihin ja blogi-nörtteihin oikein samaistu kukaan järkevä mies.
Tarvitaan lihaksia ja suoraa tekoa puheen sijaan. Sellaista joka sanoo et "pärkkeles!" kesken uutislähetyksen sormella osottaen.
Vaikea on miesten samaistua näihin nykyajan tyyppeihin.
Iso arska on kyllä aika hyvä Trump-kritiikissään. Sillä on lihaksia sanoa totuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisi näyttävä tyyppi kirjoitti:
Persut tarvitsisivat uuden lihaksikkaan potkunyrkkeilijän joka määräisi tätä maata pelkät pyöräilyshortsit jalassa ja silinterihattu päässään.
Sitä tässä nyt tarvittaisi. Näyttävää tyyppiä jolle kukaan ei sano ei.
Selvästi tarvittaisi joku polkkatukkainen HE-MAN tyylinen tapaus. Ei näihin filosoofeihin ja blogi-nörtteihin oikein samaistu kukaan järkevä mies.
Tarvitaan lihaksia ja suoraa tekoa puheen sijaan. Sellaista joka sanoo et "pärkkeles!" kesken uutislähetyksen sormella osottaen.
Vaikea on miesten samaistua näihin nykyajan tyyppeihin.
Iso arska on kyllä aika hyvä Trump-kritiikissään. Sillä on lihaksia sanoa totuuksia.
Tämä on hauskalla tavalla laadukas viesti, vaikka muuten onkin paskaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Ensin ne tulivat hakemaan tutkijat ja toimittajat...
Sopii hyvin kommunismiinkin;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin aukaista aiheenaloituksen linkkiä, mutta tulikin 404 "Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemaassa".
Yleinen vaiva Vauvalla. On paljon mitä ei saa sanoa äneen täällä.
Pitäskös mestarin mennä salille hankkimaan massaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoin pari päivää sitten ääneen tästä palstasta samaa:
"Nähdäkseni medialle tulisi määrätä sakkoa vapaan puheen sensuroimisesta, keskustelun estämisestä ja virheellisen käsityksen luomisesta kansalaisille siitä, millaisia näkemyksiä yhteiskunnassamme esiintyy."
Sinccis
Mielestäni julkiset palstat pitäisi olla julkisia, eikä mitään mielipidehautomoja. LAIN mukaan.
Mutta ei korppi korpin silmää noki. Sähän voit perustaa oman palstan ja sitä rataa.
Oman yliopiston myös ja kirjastot jne.. eikö ??
Zinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulkekoot sitten palstansa, kuten Facebookin. Ei minun ole sinne mikään pakko mennä.
Julkisilla palstoilla mielipiteiden sensurointi on moraalitonta mädäty. ainiin sana on kiellossa ;)
Moraalin laskun aikoja elämme.
So
Tähdäänpä analogia.
Zinccis
Vähän kerrallaan, jos menee zensuuriin ..
Siis puolustelu, että julkisilta palstoilta saa poistaa eriävät mielipiteet on kuin perustaisi ravintolan ja alkaisi valikoimaan asiakkaansa.
Ei meille vähemmistöjä esim.
Sitten perustelisi sen niin, että perustakaa oma ravintolanne, jos haluatte ravintolaan mennä ;)
Ai, laki ei salli? Miksi se sallii saman käytöksen keskustelupalstoilla ?
Zincciz
Kas, kun Suomessa LAIT eivät toimi niin, mutta kumma kun netissä saa prseillä aivan miten tahtoo.
Zincciz
Munattomat päättäjät meillä siis.
Ei korppi korpin silmää noki.
Nestori k kirjoitti:
”Nähdäkseni medialle tulisi määrätä sakkoa vapaan puheen sensuroimisesta, keskustelun estämisestä ja virheellisen käsityksen luomisesta kansalaisille siitä, millaisia näkemyksiä yhteiskunnassamme esiintyy.”
Tosi on. Suomen valtion johto, "Oikeuslaitos" ja mediat sensuroivat ja vääristelvät asioita jo nyt, esimekkejä löytyy. Päämääränä on viher-fa sis tinen dikta tuuri. Kommentointikin estetään, tämäkin kommenttini poistettiin!
Esim. Viron PMnkin kritisoima Niinistön uud.v.puhe:Vierailija kirjoitti:
No tuossa kansanryhmääkohtaan kiihottumisessa on Niinistö todella väärässä, vaikka olisi kuinka tolkun presidentti. Ei tuollaiset täysin tulkinnalliset ja tuomareiden maailmankatsomukseen perustuvat kiihottumistuomiot ole oikeudenmukaisia. Samaa jumalanpilkka soopaa nämä lait. No ne muuttuu kunhan kansa hiljalleen järkiintyy. Oikeaan suuntaan ollaan menossa.
Halla-aho matkalla presidentiksi.Niinpä, tuon kii hot tamis/vi ha puhe-lain ajoi läpi RKP (Kokoomuksen tuella) säikähteässään vaalien alla Persujen suurta jytkyä. Lain ainoa tarkoitus on ollut Persujen lyöminen ja suosion heikentäminen, muitahan lailla ei ole tuomittukaan. Eli on täysin poliittinen laki ja Suomen "riippumatonta Oikeuslaitosta" käytetään näin poliitiikan pelinappulana.
Tuo Pölhö-Niinistökin on siinä mukana. Tuomitsi SUOMALAISTEN vi ha kulttuurin mutta ei ma - tujen 🐫 pikkutyttöjen rais kaus kulttuuria. Taitaa olla oma lehmä ojassa 🐄! "Unohti" vielä poliisin virka-viha-väkivallan ja putkakuolemat 💀💀💀!
Tutustu eri "kulttuureihin", lue s. 31-32 (Optula = Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos / Oikeusministeriö)
Linkki ma-tujen rikostilastoihin jäi pois, sorry siitä:
Tutustu eri "kulttuureihin", lue s. 31-32 (Optula = Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos / Oikeusministeriö)
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_20…
Räväkimmät persut ovat homoja (Tynkkynen, Hankamäki). Soinien ja Oinosten aikakausi on ohi.
Persut tarvitsisivat uuden lihaksikkaan potkunyrkkeilijän joka määräisi tätä maata pelkät pyöräilyshortsit jalassa ja silinterihattu päässään.
Sitä tässä nyt tarvittaisi. Näyttävää tyyppiä jolle kukaan ei sano ei.