Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Tämä Iltiksen juttu summaa aika hyvin omia ajatuksia: https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006370053.html

Ja sitä mitä tälläkin palstalla on kirjoitettu.

"

 Meghanin haaveilema prinsessasatu ei mennyt hänen suunnitelmiensa mukaan. Hän uskoi voivansa hallita omaa tarinaansa, mutta hän koki olevansa kuninkaallisten sääntöjen kahlitsema, eräs herttuattaren ystävistä totesi.

– Hän sai sen näyttämään siltä, että hän oli mukana. Mutta hän ei ole sen tyylinen ihminen, että purisi kieltään ja tekisi mitä käsketään. Olen varma, että hän pakotti Harryn valitsemaan puolensa. Meghanin kohdalla kyse ei ollut koskaan kuninkaallisen perheen uudistamisesta, samainen ystävä täräytti."

Jep jep, ihan varmaan on ollutkin ystävä😂 paljonkohan lehti täräytti euroja tämän ystävän lompakkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän toi ole aika tervettä, että haluaa jotain omaa eikä jäädä mummon helmoihin.

Ei ole pelkkä mummo vaan koko Commonwealthin pomo. Harryn pomo.

Entä sitten? Työpaikan voi jokainen muu vaihtaa ja Harry ei?

Iltasanomissa on nyt uusi juttu Meghanista - eiköhän tuo touhu ollut aikalailla 100% hänen masinoimansa!

Harry on nyt viety kuin pässiä narussa!

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006370053.html

Vierailija kirjoitti:

Tämä Iltiksen juttu summaa aika hyvin omia ajatuksia: https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006370053.html

Ja sitä mitä tälläkin palstalla on kirjoitettu.

"

 Meghanin haaveilema prinsessasatu ei mennyt hänen suunnitelmiensa mukaan. Hän uskoi voivansa hallita omaa tarinaansa, mutta hän koki olevansa kuninkaallisten sääntöjen kahlitsema, eräs herttuattaren ystävistä totesi.

– Hän sai sen näyttämään siltä, että hän oli mukana. Mutta hän ei ole sen tyylinen ihminen, että purisi kieltään ja tekisi mitä käsketään. Olen varma, että hän pakotti Harryn valitsemaan puolensa. Meghanin kohdalla kyse ei ollut koskaan kuninkaallisen perheen uudistamisesta, samainen ystävä täräytti."

Onpa tosi hyvä ystävä. Varmaan oikein sydänystävä, jolle luotetaan kaikki tärkeät asiat. Olisiko se sama, joka möi heti kihlauksesta kuultuaan lapsuuden kaverin kuvat tabloidlehdelle. Sellainen ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän toi ole aika tervettä, että haluaa jotain omaa eikä jäädä mummon helmoihin.

Ei ole pelkkä mummo vaan koko Commonwealthin pomo. Harryn pomo.

Entä sitten? Työpaikan voi jokainen muu vaihtaa ja Harry ei?

Ei voi niin että somessa ilmoittaa että joo, antaa miljoonapalkan juosta edelleen, että huippupromot voi hoitaa kyl ja että työsuhde-edutkin aikoo pitää vaikka lähteekin😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan otti Archien panttivangiksi Kanadaan että noitten on pakko päästää harry lähtemään

Aivan uskomattoman kiero ämmä. Kunnon psykopaatti.

Eikä ottanut, turvasi vain sen, ettei hovi estä lasta lähtemästä mukaan. Eikä varmaankaan halua noin pientä rasittaa turhilla lennoilla, jotka tehtiin vielä hyvin lyhyen ajan sisällä.

Artsin kotimaa on Englanti, hänet olisi pitänyt tuoda kotiinsa tältä ns. lomamatkalta. Megsu vaan kiristää lapsella, ei kovin hyvin alkanut Artsinkaan elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkattiinko tää tänne jo , psykologin arvio Meghanista.

Totahan täällä on sanottu alusta asti.

Tässä siis psykologin arvio Meghanista. https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006369609.html

Yllättyikö kukaan edes, totahan täällä on sanottu alusta asti.

En viitsi edes lukea moista "arviota", koska 1) yksikään eettisesti toimiva ammattilainen ei tee diagnooseja tapaamatta asiakasta henkilökohtaisesti; 2) Yksikään eettisesti toimiva psykiatri/psykologi ei puhu asiakasasioista lehtien palstoilla, joten 3) kyseessä on huuhaa-asiantuntija.

Kyseessä on julkkispsykologi, eli en tiedä onko sitten onko ollut tv:ssä tms. esillä ja tullut tunnetuksi ammatissaan sen takia. Ihan pätevä varmasti on, mutta saathan sinä toki luulla että Meghan on uhri ja viaton.

Jolle laatulehti Daily Mail maksaa mukavan summan, että antaa arvionsa.

Miksi suomalaiset lukevat näitä baskalehtiä? Mä en ymmärrä. On muka maailman paras koulutus ja tasa-arvoisin yhteiskunta, mutta kuitenkaan ei minkäänlaista lähdekritiikkiä ole. Lukeeko kukaan esim. The Guardian? Tänäänkin oli hyvä mielipidekirjoitus r@sismista. Kannattaa lukea.

Suomalaiset lukevat mita iltalehdet kerkiavat kaantaa. Luuletko etta keskiverto AV-mamman kielitaito riittaa The Guardianin lukemiseen?

Siinähän se kehittyisi, kun lukisi. Mutta joo, DM näyttää olevan monen lähde. Siis jos on kielitaitoa. Ällöttää, kun suomalaiset ip-lehdet lähtivät tähän vainoamiseen mukaan. Odotin niiltä kuitenkin jonkinlaista journalismia.

Meghan on kyllä ihan itse keittänyt tätä soppaa tosi huolella. Ei kukaan haukkuis yhtään mistään jos ei olis mitää mistä haukkua.

Luulenpa myös että Meghanin puolustelijat on itse samanlaisia.

Loman jälkeen tuli käväisemään duunipaikalle pariksi päiväksi, heitti hanskat ja hyvästit tiskiin. Joku irtisanoutumisaika sentään ja asioiden läpikäyminen työnantajan kanssa kuuluu sivistyneeseen käytökseen. Miten suus seksi voi olla noin mäntti?

Vierailija kirjoitti:

Greta Meghan ja Harry samanlaisia kaikki: muutetaan maailma snap. Heleppoo kuin heinän teko, Instaan kuvia , snap. Häh, eikö? No saakeli sitten tulee kova sana täältä....

Täysiä egoisteja. Greta edes syyntakeeton, kun nuori, mutta nämä...

samaa mieltä. Gretastakin yritettiin maalata aivan tavallinen, tuntematon ruotsalainen pikkutyttö.

Todellisuudessa hän oli tullut jo pienestä pitäen tutuksi kaikille, jotka vähänkin lukivat ruotsalaisia naisten- tai kulttuurilehtiä. Gretan julkkisvanhemmat avautuivat sen verran ahkerasti erityislapsensa ongelmista ja muistaakseni kirjoittivat kirjankin aiheesta. Gretan elämää on jo pienestä pitäen äippä ja iskä analysoineet eri medioissa. ihan tunnettu tenava ruotsalaisille. Antanut "kasvot" autismille.

Iskä ja Äippä yrittivät jo muutama vuosi sitten ideoida dokumenttia autistilapsensa ponnisteluista ympäristön hyväksi mutta mediatalot kieltäytyivät koska konsepti "Greta & ilmastonmuutos " ei ollut silloin vielä niin hottia.

Gretan vanhemmat ovat aina olleet päällään joka mediassa ja tunkeneet tenavaansakin julkisuuteen autismin varjolla siihen malliin, että tavis-svenssoni tietää Gretan psyykkiset vaikeudet, raivarìt, masennukset, terapiat ja lapsuusajan sängynkastelut paremmin kuin jopa Greta itse.

Pahat kielet kertoo, että koululakko ilmaston hyväksi oli puhtaasti vanhempien ideoima ja liittyi heidän haaveeseen saada se dokkari Gretasta.

Greta-parka on ollut pienestä pitäen vanhempiensa julkisuudenkipeyden uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän toi ole aika tervettä, että haluaa jotain omaa eikä jäädä mummon helmoihin.

Ei ole pelkkä mummo vaan koko Commonwealthin pomo. Harryn pomo.

Entä sitten? Työpaikan voi jokainen muu vaihtaa ja Harry ei?

Ei voi niin että somessa ilmoittaa että joo, antaa miljoonapalkan juosta edelleen, että huippupromot voi hoitaa kyl ja että työsuhde-edutkin aikoo pitää vaikka lähteekin😂

Ja lähteä minne? Tuhansien kilometrien päähän. Toivottavasti Charles lompakkoineen ei ole yhtä pyöritettävissä kuin poikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas Markle on kertronut olevansa Meghaniin  hyvin pettynyt ja on pahoillaan.

Miksei ole itseensa pettynyt kun antoi Meghanin kirjoittaman yksityisen kirjeen lehdiston julkaisemaksi ja viela niin etta siita jatettiin kappaleita pois?

Hän antoi sen koska Meghan valehteli medialle sen sisällöstä. Ihan kokonaisena antoi.

Meniko  Meghan kertomaan lehdistolle etta kirjoitin isalleni kirjeen? Epailen. Saattoi antaa kokonaisena mutta lehti editoi tarkeita kohtia pois.

Millainen isa antaa tyttarensa kirjeen julkaistavaksi, oli siina sitten mita tahansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Ja kun Meghan ei saanut olla kunigatar ja prinsessa hovissa niin sitten Disneyssä, just.

Teettää sitten kuningattaren koruista kopiot ja saa käyttää niitä. Kuningatar oli kyllä sydämistynyt kun tulevalla morsiamella oli pokkaa vaatia sulhasen isoäidin tiaraa ja koruja häihinsä lainaan. Charles teetti kompromissina Meghanille oman tiaran.

Harry riiteli isoäitinsä kanssa tiarasta ja koruista Meghanin taustatukena.

Jos suomalaisessa suvussa tuleva morsian menisi kinuamaan vaikka sulhasen mummon korvakoruja häihinsä niin sitäkin pidettäisiin hävyttömänä käytöksenä ainakin osassa Suomea. Oma mummoni on niin vanhoillinen, että on kertonut jo kenelle minkäkin korun testamenttaa. Ei ole ikinä lainannut vaatimattomia korujaan. Ne ovat hänelle yhtä intiimejä kuin alusvaatteensa.

Taas ihan puppua, ei mitaan todellisuuspohjaa.

https://people.com/royals/royal-wedding-meghan-markle-tiara/

Häissäänkin oli tukka hapsottaen vaikka ihan luottokampaaja raahattiin jenkeistä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onx nyt niin, että palstan valvoja osallistuu tähän keskusteluun? Vaikuttaa aika vahvasti siltä. Paljon katoaa Meghania ja Harryä puolustavia viestejä. Monet herjausviestit tuntuvat olevan samasta kynästä. Olen pyytänyt jotakin pahimpia poistettaviksi, mutta eivät poistu.

Otan yhteyttä kyllä Vauva-lehden päätoimittajaan.

Epäilen samaa. Veikkaisin, että monet nopeasti kirjoitetut viestit (paljon virheitä ja korkeintaan pari lausetta) ovat jostain aika läheltä palstaa.

Testasin lisää. Pyysin poistamaan muutaman viestin, joissa haukutaan tai on paikkansa pitämätöntä tietoa. Ei poistu. Asiallisia viestejä sitä vastoin poistuu paljon. Lisäksi kaikki viestit, joissa epäillään että jollain työtätekevällä on näppinsä pelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas Markle on kertronut olevansa Meghaniin  hyvin pettynyt ja on pahoillaan.

Miksei ole itseensa pettynyt kun antoi Meghanin kirjoittaman yksityisen kirjeen lehdiston julkaisemaksi ja viela niin etta siita jatettiin kappaleita pois?

Hän antoi sen koska Meghan valehteli medialle sen sisällöstä. Ihan kokonaisena antoi.

Meniko  Meghan kertomaan lehdistolle etta kirjoitin isalleni kirjeen? Epailen. Saattoi antaa kokonaisena mutta lehti editoi tarkeita kohtia pois.

Millainen isa antaa tyttarensa kirjeen julkaistavaksi, oli siina sitten mita tahansa?

Meghan pani viisi ystäväänsä antamaan haastattelun kirjeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas Markle on kertronut olevansa Meghaniin  hyvin pettynyt ja on pahoillaan.

Miksei ole itseensa pettynyt kun antoi Meghanin kirjoittaman yksityisen kirjeen lehdiston julkaisemaksi ja viela niin etta siita jatettiin kappaleita pois?

Hän antoi sen koska Meghan valehteli medialle sen sisällöstä. Ihan kokonaisena antoi.

Meniko  Meghan kertomaan lehdistolle etta kirjoitin isalleni kirjeen? Epailen. Saattoi antaa kokonaisena mutta lehti editoi tarkeita kohtia pois.

Millainen isa antaa tyttarensa kirjeen julkaistavaksi, oli siina sitten mita tahansa?

Se kirje oli alkujaankin julkisuuteen tarkoitettu ja jos tytär valehtelee kirjeestä, kyllä isällä on oikeus korjata valheet.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän toi ole aika tervettä, että haluaa jotain omaa eikä jäädä mummon helmoihin.

Parempi mummon kuin nylkijän helmoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta Meghan ja Harry samanlaisia kaikki: muutetaan maailma snap. Heleppoo kuin heinän teko, Instaan kuvia , snap. Häh, eikö? No saakeli sitten tulee kova sana täältä....

Täysiä egoisteja. Greta edes syyntakeeton, kun nuori, mutta nämä...

samaa mieltä. Gretastakin yritettiin maalata aivan tavallinen, tuntematon ruotsalainen pikkutyttö.

Todellisuudessa hän oli tullut jo pienestä pitäen tutuksi kaikille, jotka vähänkin lukivat ruotsalaisia naisten- tai kulttuurilehtiä. Gretan julkkisvanhemmat avautuivat sen verran ahkerasti erityislapsensa ongelmista ja muistaakseni kirjoittivat kirjankin aiheesta. Gretan elämää on jo pienestä pitäen äippä ja iskä analysoineet eri medioissa. ihan tunnettu tenava ruotsalaisille. Antanut "kasvot" autismille.

Iskä ja Äippä yrittivät jo muutama vuosi sitten ideoida dokumenttia autistilapsensa ponnisteluista ympäristön hyväksi mutta mediatalot kieltäytyivät koska konsepti "Greta & ilmastonmuutos " ei ollut silloin vielä niin hottia.

Gretan vanhemmat ovat aina olleet päällään joka mediassa ja tunkeneet tenavaansakin julkisuuteen autismin varjolla siihen malliin, että tavis-svenssoni tietää Gretan psyykkiset vaikeudet, raivarìt, masennukset, terapiat ja lapsuusajan sängynkastelut paremmin kuin jopa Greta itse.

Pahat kielet kertoo, että koululakko ilmaston hyväksi oli puhtaasti vanhempien ideoima ja liittyi heidän haaveeseen saada se dokkari Gretasta.

Greta-parka on ollut pienestä pitäen vanhempiensa julkisuudenkipeyden uhri.

Onko Greta sängynkastelija? Älkää vaan kertoko Trumpille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin viestiketju kertoo minkälaista Harryn elämä on ollut päivästä toiseen, vuodesta seuraavaan. Ainostaan tuhatkertaisella volyymilla. Vähänki tervejärkinen ihminen haluaa päästä tästä hullunmyllyssä eroon.

No luulisi olevan tottunut ja velvoitettu kestämään noilla rahoilla- jos ei kestä niin ei voi kuin lähteä tittelit pois vaan. Tuo mikään prinssi ole kun houkka.

Ei ole mitenkään velvollinen kestämään, vaan hänellä on täysi oikeus irtautua jos niin haluaa. Kokonaan toinen asia on, pitääkö hovin häntä rahoittaa, mutta siitä päättää Charles, ei kukaan muu. Harry on ottanut huomioon myös mahdollisuuden että näinkin voi käydä. Silloin tiedossa on täydellinen vapaus ja itsenäisyys.

Kyllä monisatavuotiset perinteet velvoittava ei näin ole kukaan ennen tehnyt.

Aateluus velvoittaa. Harry olikin ihan prööt. Hyväksikäytettävä hölmö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän toi ole aika tervettä, että haluaa jotain omaa eikä jäädä mummon helmoihin.

Ei ole pelkkä mummo vaan koko Commonwealthin pomo. Harryn pomo.

Entä sitten? Työpaikan voi jokainen muu vaihtaa ja Harry ei?

Ei voi jos pitää firman aseman. Muuten luovutetaan avaimetkin.