Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan otti Archien panttivangiksi Kanadaan että noitten on pakko päästää harry lähtemään

Aivan uskomattoman kiero ämmä. Kunnon psykopaatti.

Mielenkiintoista. Kerro toki lisää itsestäsi. Olet siis nainen, jollain tapaa ei-ihan-suora ja diagnoosi löytyy. Minkä ikäinen olet? Käytkö töissä? Oletko parisuhteessa? Lapsia? Lempiruoka ja -juoma? Vaatekoko?

Psykologinen tarkkanäköisyytesi on vertaansa vailla. Olen ensinnäkin mies. Toisekseen tämä ketju on Meghanista eikä minusta. Mene muualle trolleilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Harry ja Meghan rakastavat toisiaan, heillä on ihana lapsi ja nyt he haluavat elää itsenäistä elämää. Mitään järkevää roolia Harrylla ei hovissa ole, joten mitään vahinkoa omien kuninkaallisten tehtävien vähentäminen ei aiheuta. Britit saattavat hieman närkästyä, kun saaret eivätkään ole kaikille se maailman paras paikka (kiitos keltaisen lehdistön), mutta hyvin nopeasti kohu laantuu.

Suurin häviäjä onkin keltainen lehdistö, joka on tehnyt miljoonia puntia rahaa Meghanilla. Nyt julkisuutta on luvassa paljon vähemmän, joten rahaahan ne tässä häviävät. Ja sekös kismittää.

Ongelma on se että Charles ei ole kuulemma halukas elättämään jos eivät tee töitä briteissä ja hoville.

Jo h&m haluavat kokonaan luopua kuninkaallisuudesta ja elättää itse itsensä, niin eihän siinä mitää ongelmaa olisikaan. Vaan kun sitä ne eivät halunneet.

Kuvittelitko että narsisti haluaa luopua tuollaisesta tittelistä miehellänkään? Hohhoo

Fiksu veto Harryltä. Pääsee eroon kaikista hulluista, jotka hänen elämäänsä seuraa (täälläkin iso määrä) ja saa elää omaa elämäänsä rauhassa Kanadassa, jossa hänen tekemisensä ei kiinnosta ketään. Osallistuu sitten tilanteen niin vaatiessa kuninkaallisten isoihin seremonioihin.

Fiksu mies, ei pienintäkään epäilystä.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu veto Harryltä. Pääsee eroon kaikista hulluista, jotka hänen elämäänsä seuraa (täälläkin iso määrä) ja saa elää omaa elämäänsä rauhassa Kanadassa, jossa hänen tekemisensä ei kiinnosta ketään. Osallistuu sitten tilanteen niin vaatiessa kuninkaallisten isoihin seremonioihin.

Fiksu mies, ei pienintäkään epäilystä.

Vaimo raahaa häntä ympäri maailmaa kuin sirkuseläintä. Myy kaiken mikä irti lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Harry ja Meghan rakastavat toisiaan, heillä on ihana lapsi ja nyt he haluavat elää itsenäistä elämää. Mitään järkevää roolia Harrylla ei hovissa ole, joten mitään vahinkoa omien kuninkaallisten tehtävien vähentäminen ei aiheuta. Britit saattavat hieman närkästyä, kun saaret eivätkään ole kaikille se maailman paras paikka (kiitos keltaisen lehdistön), mutta hyvin nopeasti kohu laantuu.

Suurin häviäjä onkin keltainen lehdistö, joka on tehnyt miljoonia puntia rahaa Meghanilla. Nyt julkisuutta on luvassa paljon vähemmän, joten rahaahan ne tässä häviävät. Ja sekös kismittää.

Ongelma on se että Charles ei ole kuulemma halukas elättämään jos eivät tee töitä briteissä ja hoville.

Jo h&m haluavat kokonaan luopua kuninkaallisuudesta ja elättää itse itsensä, niin eihän siinä mitää ongelmaa olisikaan. Vaan kun sitä ne eivät halunneet.

Charles maksaa muun muassa miniöidensä vaatteet, mutta edellyttää niiden eteen kohtuullista työntekoa ja korrektia pukeutumista sekä käytöstä 🤔. Eikös M ole kuitenkin jo Givenchyn kanssa jonkinlaista yhteistyömallistoa pohjustanut? Givenchyn ja Sussex Royalin yhtristyömallisto 🤔? Kai niitä releitä joku ostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan otti Archien panttivangiksi Kanadaan että noitten on pakko päästää harry lähtemään

Aivan uskomattoman kiero ämmä. Kunnon psykopaatti.

Mielenkiintoista. Kerro toki lisää itsestäsi. Olet siis nainen, jollain tapaa ei-ihan-suora ja diagnoosi löytyy. Minkä ikäinen olet? Käytkö töissä? Oletko parisuhteessa? Lapsia? Lempiruoka ja -juoma? Vaatekoko?

Psykologinen tarkkanäköisyytesi on vertaansa vailla. Olen ensinnäkin mies. Toisekseen tämä ketju on Meghanista eikä minusta. Mene muualle trolleilemaan.

Siis oletkin mies. Sehän on ihan hauskaa vaihtelua, kun täällä aika usein naiset ovat äänessä. Nimitteletkö muitakin miehiä kuin itseäsi ämmiksi? Minkälainen on suhteesi äitiin? Yritän ymmärtää, miten olet tuon diagnoosin saanut. Onhan se tavallaan aika rohkeaakin myöntää noin miehenä itsessään ämmämäisyyttä. Kyllähän meissä kaikissa on maskuliinisia ja feminiinisiä piirteitä.

Heippa... :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu veto Harryltä. Pääsee eroon kaikista hulluista, jotka hänen elämäänsä seuraa (täälläkin iso määrä) ja saa elää omaa elämäänsä rauhassa Kanadassa, jossa hänen tekemisensä ei kiinnosta ketään. Osallistuu sitten tilanteen niin vaatiessa kuninkaallisten isoihin seremonioihin.

Fiksu mies, ei pienintäkään epäilystä.

Vaimo raahaa häntä ympäri maailmaa kuin sirkuseläintä. Myy kaiken mikä irti lähtee.

Kaiken lisäksi kieltää ja estää mieheltä yhteydenpidon miehelle aiemmin tärkeisiin sekä läheisiin ystäviin, perheeseen ja sukulaisiin.

Eikö tämä sitten ollutkaan sellainen perhe, mitä M:llä ei koskaan ollut? no vitsit sikseen.

Vaikka kuinka Ellun päätökset hiertävät, äärimmäisen moukkamainen veto M:ltä viedä Catherinalta parrasvalon hänen syntymäpäivänä.

Meghan on jo pienenä puettu Wonder Woman asuihin, ja pitää edelleen sotilastyyppisiä asuja ja värejä oliivinvihreää, ruskeaa, baretteja...navyä. Trench mekkoja ja takkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu veto Harryltä. Pääsee eroon kaikista hulluista, jotka hänen elämäänsä seuraa (täälläkin iso määrä) ja saa elää omaa elämäänsä rauhassa Kanadassa, jossa hänen tekemisensä ei kiinnosta ketään. Osallistuu sitten tilanteen niin vaatiessa kuninkaallisten isoihin seremonioihin.

Fiksu mies, ei pienintäkään epäilystä.

Vaimo raahaa häntä ympäri maailmaa kuin sirkuseläintä. Myy kaiken mikä irti lähtee.

Kaiken lisäksi kieltää ja estää mieheltä yhteydenpidon miehelle aiemmin tärkeisiin sekä läheisiin ystäviin, perheeseen ja sukulaisiin.

Aivan kuin oppikirjasta narsku parisuhteessa. Sitä en tajua että kun Harry on käynyt vuosia psykoterapiassa eikö se näe tuollaista aivan ilmiselvää asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan otti Archien panttivangiksi Kanadaan että noitten on pakko päästää harry lähtemään

Aivan uskomattoman kiero ämmä. Kunnon psykopaatti.

Mielenkiintoista. Kerro toki lisää itsestäsi. Olet siis nainen, jollain tapaa ei-ihan-suora ja diagnoosi löytyy. Minkä ikäinen olet? Käytkö töissä? Oletko parisuhteessa? Lapsia? Lempiruoka ja -juoma? Vaatekoko?

Psykologinen tarkkanäköisyytesi on vertaansa vailla. Olen ensinnäkin mies. Toisekseen tämä ketju on Meghanista eikä minusta. Mene muualle trolleilemaan.

Siis oletkin mies. Sehän on ihan hauskaa vaihtelua, kun täällä aika usein naiset ovat äänessä. Nimitteletkö muitakin miehiä kuin itseäsi ämmiksi? Minkälainen on suhteesi äitiin? Yritän ymmärtää, miten olet tuon diagnoosin saanut. Onhan se tavallaan aika rohkeaakin myöntää noin miehenä itsessään ämmämäisyyttä. Kyllähän meissä kaikissa on maskuliinisia ja feminiinisiä piirteitä.

Heippa... :-)

Sun hymiö kertoo sen verran, että olet n. 50-vuotias. Noinhan ne aikoinaan tehtiin. Joka tapauksessa keski-ikäinen. Sen lisäksi kirjoittelet jollain muulla kuin tabletilla, koska näissähän hymiöt on erilaisia 😍 Olet ehkä jopa töissä ja käytät työpaikan tietsikkaa.

Jos liiaksi etääntyvät Enlannin hovista, niin yleisön kiinnostus kyllä lopahtaa ennen pitkää ja tulot kiinnostuksen mukana. Esim prinssi Andrewn entinen vaimo Sarah tekee lähes mitä tahansa elantonsa eteen - mainostaa laihdutusjuomaa ym.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä sitten ollutkaan sellainen perhe, mitä M:llä ei koskaan ollut? no vitsit sikseen.

Vaikka kuinka Ellun päätökset hiertävät, äärimmäisen moukkamainen veto M:ltä viedä Catherinalta parrasvalon hänen syntymäpäivänä.

Jälleen kuin oppikirjasta narsku sivussa parrasvaloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkattiinko tää tänne jo , psykologin arvio Meghanista.

Totahan täällä on sanottu alusta asti.

Tässä siis psykologin arvio Meghanista. https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006369609.html

Yllättyikö kukaan edes, totahan täällä on sanottu alusta asti.

En viitsi edes lukea moista "arviota", koska 1) yksikään eettisesti toimiva ammattilainen ei tee diagnooseja tapaamatta asiakasta henkilökohtaisesti; 2) Yksikään eettisesti toimiva psykiatri/psykologi ei puhu asiakasasioista lehtien palstoilla, joten 3) kyseessä on huuhaa-asiantuntija.

Kyseessä on julkkispsykologi, eli en tiedä onko sitten onko ollut tv:ssä tms. esillä ja tullut tunnetuksi ammatissaan sen takia. Ihan pätevä varmasti on, mutta saathan sinä toki luulla että Meghan on uhri ja viaton.

Billie Jean  King oli Meghanin takana jo tennisottelussa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu veto Harryltä. Pääsee eroon kaikista hulluista, jotka hänen elämäänsä seuraa (täälläkin iso määrä) ja saa elää omaa elämäänsä rauhassa Kanadassa, jossa hänen tekemisensä ei kiinnosta ketään. Osallistuu sitten tilanteen niin vaatiessa kuninkaallisten isoihin seremonioihin.

Fiksu mies, ei pienintäkään epäilystä.

Vaimo raahaa häntä ympäri maailmaa kuin sirkuseläintä. Myy kaiken mikä irti lähtee.

Harry on monivuotisen upseeriuran tehnyt 35 vuotias mies, joka osaa tehdä itsenäisiä päätöksiä. Harry on jo pitkään tiennyt, että hänen roolinsa kuninkaallisessa perheessä tulee väistämättä pienentämään, joten hän on jo vuosia ohjannut elämäänsä itsenäisempään suuntaan. Lisäksi hän on aina inhonnut brittiläistä keltaista lehdistöä, joten rooli lööppiapinana ei häntä kiinnosta.

Kun pöly on laskeutunut ja Harry on asettunut Kanadaan, huomataan kuinka viisas veto kuninkaallisesta perheestä itsenäistyminen oli hänelle. Nyt Harrilla on kaikki mitä hän tarvitsee ja jos Charles haluaa katkaista kaikki välit Harryyn (mitä en usko), niin hän saa täydellisen itsenäisyyden ja vapauden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Ja kun Meghan ei saanut olla kunigatar ja prinsessa hovissa niin sitten Disneyssä, just.

Teettää sitten kuningattaren koruista kopiot ja saa käyttää niitä. Kuningatar oli kyllä sydämistynyt kun tulevalla morsiamella oli pokkaa vaatia sulhasen isoäidin tiaraa ja koruja häihinsä lainaan. Charles teetti kompromissina Meghanille oman tiaran.

Harry riiteli isoäitinsä kanssa tiarasta ja koruista Meghanin taustatukena.

Jos suomalaisessa suvussa tuleva morsian menisi kinuamaan vaikka sulhasen mummon korvakoruja häihinsä niin sitäkin pidettäisiin hävyttömänä käytöksenä ainakin osassa Suomea. Oma mummoni on niin vanhoillinen, että on kertonut jo kenelle minkäkin korun testamenttaa. Ei ole ikinä lainannut vaatimattomia korujaan. Ne ovat hänelle yhtä intiimejä kuin alusvaatteensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan otti Archien panttivangiksi Kanadaan että noitten on pakko päästää harry lähtemään

Aivan uskomattoman kiero ämmä. Kunnon psykopaatti.

Mielenkiintoista. Kerro toki lisää itsestäsi. Olet siis nainen, jollain tapaa ei-ihan-suora ja diagnoosi löytyy. Minkä ikäinen olet? Käytkö töissä? Oletko parisuhteessa? Lapsia? Lempiruoka ja -juoma? Vaatekoko?

Psykologinen tarkkanäköisyytesi on vertaansa vailla. Olen ensinnäkin mies. Toisekseen tämä ketju on Meghanista eikä minusta. Mene muualle trolleilemaan.

Siis oletkin mies. Sehän on ihan hauskaa vaihtelua, kun täällä aika usein naiset ovat äänessä. Nimitteletkö muitakin miehiä kuin itseäsi ämmiksi? Minkälainen on suhteesi äitiin? Yritän ymmärtää, miten olet tuon diagnoosin saanut. Onhan se tavallaan aika rohkeaakin myöntää noin miehenä itsessään ämmämäisyyttä. Kyllähän meissä kaikissa on maskuliinisia ja feminiinisiä piirteitä.

Heippa... :-)

Sun hymiö kertoo sen verran, että olet n. 50-vuotias. Noinhan ne aikoinaan tehtiin. Joka tapauksessa keski-ikäinen. Sen lisäksi kirjoittelet jollain muulla kuin tabletilla, koska näissähän hymiöt on erilaisia 😍 Olet ehkä jopa töissä ja käytät työpaikan tietsikkaa.

Harmi että tulit trollaamaan hyvän keskustelun. Heippa... :-)

Meghani on kyllä älyttömän kaunis! Toki sairaan manipuloiva muija, mutta seksi vie Harrya.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu veto Harryltä. Pääsee eroon kaikista hulluista, jotka hänen elämäänsä seuraa (täälläkin iso määrä) ja saa elää omaa elämäänsä rauhassa Kanadassa, jossa hänen tekemisensä ei kiinnosta ketään. Osallistuu sitten tilanteen niin vaatiessa kuninkaallisten isoihin seremonioihin.

Fiksu mies, ei pienintäkään epäilystä.

Vaimo raahaa häntä ympäri maailmaa kuin sirkuseläintä. Myy kaiken mikä irti lähtee.

Harry on monivuotisen upseeriuran tehnyt 35 vuotias mies, joka osaa tehdä itsenäisiä päätöksiä. Harry on jo pitkään tiennyt, että hänen roolinsa kuninkaallisessa perheessä tulee väistämättä pienentämään, joten hän on jo vuosia ohjannut elämäänsä itsenäisempään suuntaan. Lisäksi hän on aina inhonnut brittiläistä keltaista lehdistöä, joten rooli lööppiapinana ei häntä kiinnosta.

Kun pöly on laskeutunut ja Harry on asettunut Kanadaan, huomataan kuinka viisas veto kuninkaallisesta perheestä itsenäistyminen oli hänelle. Nyt Harrilla on kaikki mitä hän tarvitsee ja jos Charles haluaa katkaista kaikki välit Harryyn (mitä en usko), niin hän saa täydellisen itsenäisyyden ja vapauden.

Narsistin uhri hän on. Vaimo hilaa, tuuppii ja käskyttää. Mies romahtelee, itkee ja kaljuuntuu.

Ehkä sinun harhaisessa mielikuvituksessa, joka ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Harry on nykyään onnellisempi kuin koskaan ja se saattaa harmittaa monia.