Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, mitä Meghan sanoi hääharjoituksissaan Catherinelle, jotain joka koski pientä Charlottea. Onkohan haukkunut tyttöä vai mitä. Itkienhän Catherine oli sieltä poistunut.

Veikkaisin jotain "Kakarasi on niin läski ettei mahdu juhla-asuunsa" -tyyppistä, mitä nyt narsku keksii.

Meghan oli tosiaan tiuskinut Catherinelle Charlotten mekosta jonka halusi olevan isompi kuin minkä Catherine valinnut. Kun katsotte se mekko on liian iso sitten häissä. Charlotte on mahdollisimman ruma siinä. Niinpä tietysti.

Kauheaa, että jonkun mielestä pieni tyttö on ruma.

Nätti tyttö ja sopiva mekko.

No makusi on vaatteissa samaa tasoa kuin ihmistuntemuksesikin näköjään. Charlotte on nätti mutta jos osaat lukea hänestä yritettiin tehdä tekemällä mahdollisimman epäedustava liian isolla mekolla. Ja mekko oli liian iso, Meghanin tyyliin.

Ei ollut epäedustava. Oikein sopiva mekko.

Mekko oli liian iso, eikä istunut. Aivan kuten morsiamellakin niissä häissä oli huonosti istuva mekko. Jos pitää luottaa jommankumman makuun niin Kate on noista naisista se, jolla on itsellään aina istuvat vaatteet, Meghanilla ei ikinä.

Nykyään muoti on taas vähän väljempää, jos et ole huomannut.

Huonosti istuva ei ole samaa kuin väljä, edes.

Ei niin. Ja pikku tytöllä oli häissä oikein nätti puku.

Mekko oli liian iso. Ihan nätti mekko kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghanilla on taustassaan nyt jotain minkä ulostuloa pelkää ja potkuja firmasta ja toimi ensin.

Osallistuikohan andrewin "käräyttämiseen"? Mikä on tarina talonsa takana? Mitä töitä se oikein teki? Oliko tutkintoa vai ei? Montako aviomista oli? Oliko lapsiakin ennen? Abortteja? Oliko kyvytön saamaan lapsia? Mikä on totuus Trevorin jättämisestä?

Jotain perhe tietää koska tulivat heti kertomaan varoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasittekos muuten että Meghanin kuninkaalliset on lopetettu kuin seinään? Siis heti siitä teatterireissusta jonka teki ilman sormuksia ja kuningatarta uhmaten? Juuri ennen insta-ilmoitusta.

Kuningatar oli kutsunut heidät luokseen. Harry meni yrittämään puheille, Meghan meni teatteriin.

Sen jälkeen tyhjeni Meghanin edustuskalenteri.

Hänenhän piti palata kuuden viikon lomalta töihin "with packed calender".

Teatterissa se tapasi saletisti agenttinsa. Ne ovat niitä paikkoja.

Ns lomalla se kokousti koko ajan agenttinsa kanssa ja palkkasi myös toisen. Samaten palkkasi lisää pr-väkeä. Tapasi Obamat ja Clintonit. Ja Harrylle on sovittu työ Oprahin kanssa.

Ei ne siellä Pohjois-Amerikassa lomailleet, vaan juonivat tätä siirtoaan.

On myös huhuttu, että Meghan on koko ajan kerännyt tietoja jopa salakuunnellen. Hän aikoo lyödä rahoiksi tell it all -kirjallaan.

Siksi provosoi kuningasperhettä reagoimaan jotta voi uhriutua vielä lisää ja siten kirjalleen lisää myyntiä.

Ja lapsi pysyy tiukasti Englannin ulkopuolella.

Paska ämmä läpikotaisin.

Mika ihme "Oprahin"? Nimi on Oprah, hoota ei lausuta, kirjoitetaan Oprah'n

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, mitä Meghan sanoi hääharjoituksissaan Catherinelle, jotain joka koski pientä Charlottea. Onkohan haukkunut tyttöä vai mitä. Itkienhän Catherine oli sieltä poistunut.

Veikkaisin jotain "Kakarasi on niin läski ettei mahdu juhla-asuunsa" -tyyppistä, mitä nyt narsku keksii.

Meghan oli tosiaan tiuskinut Catherinelle Charlotten mekosta jonka halusi olevan isompi kuin minkä Catherine valinnut. Kun katsotte se mekko on liian iso sitten häissä. Charlotte on mahdollisimman ruma siinä. Niinpä tietysti.

Kauheaa, että jonkun mielestä pieni tyttö on ruma.

Nätti tyttö ja sopiva mekko.

No makusi on vaatteissa samaa tasoa kuin ihmistuntemuksesikin näköjään. Charlotte on nätti mutta jos osaat lukea hänestä yritettiin tehdä tekemällä mahdollisimman epäedustava liian isolla mekolla. Ja mekko oli liian iso, Meghanin tyyliin.

Ei ollut epäedustava. Oikein sopiva mekko.

Mekko oli liian iso, eikä istunut. Aivan kuten morsiamellakin niissä häissä oli huonosti istuva mekko. Jos pitää luottaa jommankumman makuun niin Kate on noista naisista se, jolla on itsellään aina istuvat vaatteet, Meghanilla ei ikinä.

Nykyään muoti on taas vähän väljempää, jos et ole huomannut.

Huonosti istuva ei ole samaa kuin väljä, edes.

Ei niin. Ja pikku tytöllä oli häissä oikein nätti puku.

Mekko oli liian iso. Ihan nätti mekko kyllä.

Oli mekko sopiva tai ei, jotain ilkeää Meghan Catherinelle sanoi. Ja mikäpä ilkeämpää voisi olla kuin lapsen arvostelu jollain tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasittekos muuten että Meghanin kuninkaalliset on lopetettu kuin seinään? Siis heti siitä teatterireissusta jonka teki ilman sormuksia ja kuningatarta uhmaten? Juuri ennen insta-ilmoitusta.

Kuningatar oli kutsunut heidät luokseen. Harry meni yrittämään puheille, Meghan meni teatteriin.

Sen jälkeen tyhjeni Meghanin edustuskalenteri.

Hänenhän piti palata kuuden viikon lomalta töihin "with packed calender".

Teatterissa se tapasi saletisti agenttinsa. Ne ovat niitä paikkoja.

Ns lomalla se kokousti koko ajan agenttinsa kanssa ja palkkasi myös toisen. Samaten palkkasi lisää pr-väkeä. Tapasi Obamat ja Clintonit. Ja Harrylle on sovittu työ Oprahin kanssa.

Ei ne siellä Pohjois-Amerikassa lomailleet, vaan juonivat tätä siirtoaan.

On myös huhuttu, että Meghan on koko ajan kerännyt tietoja jopa salakuunnellen. Hän aikoo lyödä rahoiksi tell it all -kirjallaan.

Siksi provosoi kuningasperhettä reagoimaan jotta voi uhriutua vielä lisää ja siten kirjalleen lisää myyntiä.

Ja lapsi pysyy tiukasti Englannin ulkopuolella.

Paska ämmä läpikotaisin.

Ja voi olla minusta jopa vaarallinenkin.

Sekin Dorian isä kuitenkin kuollut hämärästi jonka talon sitten Meghan osteskeli. Kun veli varoitteli noin vakavasti tiedä mitä ihmettä onkaan takanaan? Mutta näin näppituntumalta olisin varovainen.

On uskomatonta että kukaan ei kuunnellut sen sukulaisten antamia varoituksia. Ne jos ketkä on tunteneet sen kalkkarokäärmeen.

Onpa Meghan mitä tahansa, niin AINA pitäisi tutustua sukulaisiin ennen häitä. Doriankin he tapasivat ensimmäisen kerran häissä. Isää ja muita sukulaisia eivät ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, mitä Meghan sanoi hääharjoituksissaan Catherinelle, jotain joka koski pientä Charlottea. Onkohan haukkunut tyttöä vai mitä. Itkienhän Catherine oli sieltä poistunut.

Veikkaisin jotain "Kakarasi on niin läski ettei mahdu juhla-asuunsa" -tyyppistä, mitä nyt narsku keksii.

Meghan oli tosiaan tiuskinut Catherinelle Charlotten mekosta jonka halusi olevan isompi kuin minkä Catherine valinnut. Kun katsotte se mekko on liian iso sitten häissä. Charlotte on mahdollisimman ruma siinä. Niinpä tietysti.

Kauheaa, että jonkun mielestä pieni tyttö on ruma.

Nätti tyttö ja sopiva mekko.

No makusi on vaatteissa samaa tasoa kuin ihmistuntemuksesikin näköjään. Charlotte on nätti mutta jos osaat lukea hänestä yritettiin tehdä tekemällä mahdollisimman epäedustava liian isolla mekolla. Ja mekko oli liian iso, Meghanin tyyliin.

Ei ollut epäedustava. Oikein sopiva mekko.

Mekko oli liian iso, eikä istunut. Aivan kuten morsiamellakin niissä häissä oli huonosti istuva mekko. Jos pitää luottaa jommankumman makuun niin Kate on noista naisista se, jolla on itsellään aina istuvat vaatteet, Meghanilla ei ikinä.

Nykyään muoti on taas vähän väljempää, jos et ole huomannut.

Huonosti istuva ei ole samaa kuin väljä, edes.

Ei niin. Ja pikku tytöllä oli häissä oikein nätti puku.

Mekko oli liian iso. Ihan nätti mekko kyllä.

Oli mekko sopiva tai ei, jotain ilkeää Meghan Catherinelle sanoi. Ja mikäpä ilkeämpää voisi olla kuin lapsen arvostelu jollain tavalla.

Ilkeää on minusta myös se että koko ajan Kate oli joko raskaana (erittäin vaikeat raskaudet hänellä) ja kahden pienen lapsen äiti tai juuri synnyttänyt vauvan ja kahden pienen lapsen äiti.

Eipä kauheasti näyttänyt Meghan kyselevän miten Kate jaksaa tai voi. Sitten kun Meghan väänsi sen ainokaisensa, koko maailman olisi pitänyt olla tukena.

Arvasin Oprahin, Venus Jehovantodistaja  Williamsin ja Obamien ja Clintoneitten olevan tämämän takana. Tästä kärähti juuri ihan saletisti.

Harrylle nyt ei voi kertoa Dianan murhaajien nimiä kun tuo kuumakalle vaarantaisi menemällä kostamaan vaikka minne saakka.

Harry meni vihollisselustaan Meghanin kanssa ja hovi voi hyötyäkin siitä :) Riippuu toiminnastaan todellakin.

Meghan otti Archien panttivangiksi Kanadaan että noitten on pakko päästää harry lähtemään

Eikö Megsun suku ole tullut vielä julkisuuteen megxit casessa?

Toivottavasti Elisabet ottaa tittelit pois ja Charles sulkee rahahanat.

Noi on jo nyt töpänneet niin raskaasti, siis pariskuntana, että ei niitä enää mikään hyvää mainetta vaaliva yrtitys tai toiminta voi ottaa vastaan edustustehtävässä.

Jos vaikka tulisivat Suomeen brittien edustajina niin kansa menisi ihan varta vasten buuaamaan niille.

Kyllä suomalaisetkin osaisivat. On täällä sitä jo harjoiteltu

Isot turvaselustat on lohkaistava Harryn taakse nyt ja mahtaa hovia suututtaa sekin. Paras olisi laskea Harryn arvo minimiin ja kertoa näin mahdollisille sieppaajille ettei kiinnosta (vaikka kiinnostaisikin ). Ajatelkaahan aseistetun turvamiehen tuntipalkkaa? ja Yksi ei riitä....niitten pitäisi olla ykkösluokkaa eli tuliaseen kanssa.

Mikä tässä on ongelma? Harry ja Meghan rakastavat toisiaan, heillä on ihana lapsi ja nyt he haluavat elää itsenäistä elämää. Mitään järkevää roolia Harrylla ei hovissa ole, joten mitään vahinkoa omien kuninkaallisten tehtävien vähentäminen ei aiheuta. Britit saattavat hieman närkästyä, kun saaret eivätkään ole kaikille se maailman paras paikka (kiitos keltaisen lehdistön), mutta hyvin nopeasti kohu laantuu.

Suurin häviäjä onkin keltainen lehdistö, joka on tehnyt miljoonia puntia rahaa Meghanilla. Nyt julkisuutta on luvassa paljon vähemmän, joten rahaahan ne tässä häviävät. Ja sekös kismittää.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Megsun suku ole tullut vielä julkisuuteen megxit casessa?

Ne on varmasti raivoissaan kun kukaan ei uskonut vaikka ne koko ajan puhui totta. Voivat myös ajatella että ämmä saa kerrankin siivota vääntämänsä tortun ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghanilla on taustassaan nyt jotain minkä ulostuloa pelkää ja potkuja firmasta ja toimi ensin.

Osallistuikohan andrewin "käräyttämiseen"? Mikä on tarina talonsa takana? Mitä töitä se oikein teki? Oliko tutkintoa vai ei? Montako aviomista oli? Oliko lapsiakin ennen? Abortteja? Oliko kyvytön saamaan lapsia? Mikä on totuus Trevorin jättämisestä?

Jotain perhe tietää koska tulivat heti kertomaan varoituksia.

Trevorin oli jättänyt paperilla samoin ja tekstareilla. Lähti vaan. Sama kuvio. Harry saa kokea saman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasittekos muuten että Meghanin kuninkaalliset on lopetettu kuin seinään? Siis heti siitä teatterireissusta jonka teki ilman sormuksia ja kuningatarta uhmaten? Juuri ennen insta-ilmoitusta.

Kuningatar oli kutsunut heidät luokseen. Harry meni yrittämään puheille, Meghan meni teatteriin.

Sen jälkeen tyhjeni Meghanin edustuskalenteri.

Hänenhän piti palata kuuden viikon lomalta töihin "with packed calender".

Teatterissa se tapasi saletisti agenttinsa. Ne ovat niitä paikkoja.

Ns lomalla se kokousti koko ajan agenttinsa kanssa ja palkkasi myös toisen. Samaten palkkasi lisää pr-väkeä. Tapasi Obamat ja Clintonit. Ja Harrylle on sovittu työ Oprahin kanssa.

Ei ne siellä Pohjois-Amerikassa lomailleet, vaan juonivat tätä siirtoaan.

On myös huhuttu, että Meghan on koko ajan kerännyt tietoja jopa salakuunnellen. Hän aikoo lyödä rahoiksi tell it all -kirjallaan.

Siksi provosoi kuningasperhettä reagoimaan jotta voi uhriutua vielä lisää ja siten kirjalleen lisää myyntiä.

Ja lapsi pysyy tiukasti Englannin ulkopuolella.

Paska ämmä läpikotaisin.

Mista sina olet kaiken taman "tiedon" saanut? Ei heidan menemisista ja tulemisistaan mitaan kirjoitettu Pohjois-Amerikan lehdistossa. Taalla ei ole sellaista juorulehtikulttuuria kuin UK:ssa. Annettiin parin olla ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Harry ja Meghan rakastavat toisiaan, heillä on ihana lapsi ja nyt he haluavat elää itsenäistä elämää. Mitään järkevää roolia Harrylla ei hovissa ole, joten mitään vahinkoa omien kuninkaallisten tehtävien vähentäminen ei aiheuta. Britit saattavat hieman närkästyä, kun saaret eivätkään ole kaikille se maailman paras paikka (kiitos keltaisen lehdistön), mutta hyvin nopeasti kohu laantuu.

Suurin häviäjä onkin keltainen lehdistö, joka on tehnyt miljoonia puntia rahaa Meghanilla. Nyt julkisuutta on luvassa paljon vähemmän, joten rahaahan ne tässä häviävät. Ja sekös kismittää.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasittekos muuten että Meghanin kuninkaalliset on lopetettu kuin seinään? Siis heti siitä teatterireissusta jonka teki ilman sormuksia ja kuningatarta uhmaten? Juuri ennen insta-ilmoitusta.

Kuningatar oli kutsunut heidät luokseen. Harry meni yrittämään puheille, Meghan meni teatteriin.

Sen jälkeen tyhjeni Meghanin edustuskalenteri.

Hänenhän piti palata kuuden viikon lomalta töihin "with packed calender".

Teatterissa se tapasi saletisti agenttinsa. Ne ovat niitä paikkoja.

Ns lomalla se kokousti koko ajan agenttinsa kanssa ja palkkasi myös toisen. Samaten palkkasi lisää pr-väkeä. Tapasi Obamat ja Clintonit. Ja Harrylle on sovittu työ Oprahin kanssa.

Ei ne siellä Pohjois-Amerikassa lomailleet, vaan juonivat tätä siirtoaan.

On myös huhuttu, että Meghan on koko ajan kerännyt tietoja jopa salakuunnellen. Hän aikoo lyödä rahoiksi tell it all -kirjallaan.

Siksi provosoi kuningasperhettä reagoimaan jotta voi uhriutua vielä lisää ja siten kirjalleen lisää myyntiä.

Ja lapsi pysyy tiukasti Englannin ulkopuolella.

Paska ämmä läpikotaisin.

Mista sina olet kaiken taman "tiedon" saanut? Ei heidan menemisista ja tulemisistaan mitaan kirjoitettu Pohjois-Amerikan lehdistossa. Taalla ei ole sellaista juorulehtikulttuuria kuin UK:ssa. Annettiin parin olla ihan rauhassa.

Ei sun tarvitse uskoa. Näet kyllä sitten.

Oikeassa täällä on tähänkin asti oltu😘

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Harry ja Meghan rakastavat toisiaan, heillä on ihana lapsi ja nyt he haluavat elää itsenäistä elämää. Mitään järkevää roolia Harrylla ei hovissa ole, joten mitään vahinkoa omien kuninkaallisten tehtävien vähentäminen ei aiheuta. Britit saattavat hieman närkästyä, kun saaret eivätkään ole kaikille se maailman paras paikka (kiitos keltaisen lehdistön), mutta hyvin nopeasti kohu laantuu.

Suurin häviäjä onkin keltainen lehdistö, joka on tehnyt miljoonia puntia rahaa Meghanilla. Nyt julkisuutta on luvassa paljon vähemmän, joten rahaahan ne tässä häviävät. Ja sekös kismittää.

Ongelma on se että Charles ei ole kuulemma halukas elättämään jos eivät tee töitä briteissä ja hoville.

Jo h&m haluavat kokonaan luopua kuninkaallisuudesta ja elättää itse itsensä, niin eihän siinä mitää ongelmaa olisikaan. Vaan kun sitä ne eivät halunneet.

Vierailija kirjoitti:

Meghan otti Archien panttivangiksi Kanadaan että noitten on pakko päästää harry lähtemään

Aivan uskomattoman kiero ämmä. Kunnon psykopaatti.

Niin tulee vielä kompastumaan omaan sukkeluuteensa.