Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Jättiköhän Meg Harryn jo?

Mietin että kun se niin äkkiä häippäs. Rehellinen ihminen olusi tuulut lapsen kanssa ja osallistunut keskusteluun miten he voivat tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Harry ja Meghan rakastavat toisiaan, heillä on ihana lapsi ja nyt he haluavat elää itsenäistä elämää. Mitään järkevää roolia Harrylla ei hovissa ole, joten mitään vahinkoa omien kuninkaallisten tehtävien vähentäminen ei aiheuta. Britit saattavat hieman närkästyä, kun saaret eivätkään ole kaikille se maailman paras paikka (kiitos keltaisen lehdistön), mutta hyvin nopeasti kohu laantuu.

Suurin häviäjä onkin keltainen lehdistö, joka on tehnyt miljoonia puntia rahaa Meghanilla. Nyt julkisuutta on luvassa paljon vähemmän, joten rahaahan ne tässä häviävät. Ja sekös kismittää.

Ongelma on se että Charles ei ole kuulemma halukas elättämään jos eivät tee töitä briteissä ja hoville.

Jo h&m haluavat kokonaan luopua kuninkaallisuudesta ja elättää itse itsensä, niin eihän siinä mitää ongelmaa olisikaan. Vaan kun sitä ne eivät halunneet.

Siinä tapauksessa heidän pitää tulla toimeen omillaan, ei se sen kummempaa ole

Vierailija kirjoitti:

Jättiköhän Meg Harryn jo?

Mietin että kun se niin äkkiä häippäs. Rehellinen ihminen olusi tuulut lapsen kanssa ja osallistunut keskusteluun miten he voivat tehdä.

Uhkaa erolla ja lapsen kaappaamisella.

Ei narsisti koskaan sodi sotiaan itse. Sinne oannaan näitä uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghanilla on taustassaan nyt jotain minkä ulostuloa pelkää ja potkuja firmasta ja toimi ensin.

Osallistuikohan andrewin "käräyttämiseen"? Mikä on tarina talonsa takana? Mitä töitä se oikein teki? Oliko tutkintoa vai ei? Montako aviomista oli? Oliko lapsiakin ennen? Abortteja? Oliko kyvytön saamaan lapsia? Mikä on totuus Trevorin jättämisestä?

Jotain perhe tietää koska tulivat heti kertomaan varoituksia.

Oletko naapurimaan trolli? Mun on vaikea uskoa, että suomalaisen koulun käynyt olisi noin tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli megamoka koko kuningashuoneelle, nyt sitten keksivät kiireellä jonkun hätäsopimuksen että saavat patsastella kanadasta käsin omia juttujaan kunnes seuraava uutinen odotta jo kulman takana. Tämä ei pääty hyvin, Harryn mielenterveys on alkanut rakoilla tuon suhteen myötä entistä enemmän, kestääkö nuppi enempää? entä kun lopulta huomaa ettei Meghan ollutkaan hänestä niin kiinnostunut ihmisenä, räjähtääkö polla totaalisesti? Tämä Kanada juttu on menossa kohti sitä. Jos eivät ole onnellisia Englannissa, turha luulla että Kanadassa asuminen muuttaa mitään kovin radikaalisti, kyllä heitä sielläkin seurataan. Megsulle kiva mutta Harrylle huonompi homma. Tuossa suhteessa on menty alusta asti Meghanin ehdoilla.

Miksi Harrylle olisi huonompi homma asua Kanadassa? Miksei Harry itse haluaisi muuttaa toiselle mantereelle?

Minun käsittääkseni Harry on aina töksäytellyt aika täräköitä kommentteja suvustaan, mutta ne on annettu anteeksi, koska hän on Harry. Nyt kaikki Harryn tekemä pistetään ulkomaalaisen vaimon syyksi, mikä toki on inhimillistä.

Meghan katselee Harryä tasan niin kauan että tästä on hyötyä.

Vuosi, kaksi ja sitten se on loppu. Jos edes ottaa takaisin.

Siitä emme voi tietää, mutta entä jos Harry tästä kaikesta riippumatta haluaa perheineen Kanadaan?

Kanada-Kanala...kanala voisi olla kompromissi vain yksi eri kirjain, tuskin nuo edes huomaisivat.

Puujalkavitsi.

Englanniksi se on Canada ja chicken coop. Tuskin suomea puhuvat.

Et parempaa keksinyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasittekos muuten että Meghanin kuninkaalliset on lopetettu kuin seinään? Siis heti siitä teatterireissusta jonka teki ilman sormuksia ja kuningatarta uhmaten? Juuri ennen insta-ilmoitusta.

Kuningatar oli kutsunut heidät luokseen. Harry meni yrittämään puheille, Meghan meni teatteriin.

Sen jälkeen tyhjeni Meghanin edustuskalenteri.

Hänenhän piti palata kuuden viikon lomalta töihin "with packed calender".

Teatterissa se tapasi saletisti agenttinsa. Ne ovat niitä paikkoja.

Ns lomalla se kokousti koko ajan agenttinsa kanssa ja palkkasi myös toisen. Samaten palkkasi lisää pr-väkeä. Tapasi Obamat ja Clintonit. Ja Harrylle on sovittu työ Oprahin kanssa.

Ei ne siellä Pohjois-Amerikassa lomailleet, vaan juonivat tätä siirtoaan.

On myös huhuttu, että Meghan on koko ajan kerännyt tietoja jopa salakuunnellen. Hän aikoo lyödä rahoiksi tell it all -kirjallaan.

Siksi provosoi kuningasperhettä reagoimaan jotta voi uhriutua vielä lisää ja siten kirjalleen lisää myyntiä.

Ja lapsi pysyy tiukasti Englannin ulkopuolella.

Paska ämmä läpikotaisin.

Mista sina olet kaiken taman "tiedon" saanut? Ei heidan menemisista ja tulemisistaan mitaan kirjoitettu Pohjois-Amerikan lehdistossa. Taalla ei ole sellaista juorulehtikulttuuria kuin UK:ssa. Annettiin parin olla ihan rauhassa.

Ei sun tarvitse uskoa. Näet kyllä sitten.

Oikeassa täällä on tähänkin asti oltu😘

Tämä! Jotkut eivät usko vaikka todisteet hierottaisiin suoraan niiden naamaan. Ihme etteivät nämä naiivit ole vielä vetäneet kateuskorttia esille. "Sua oikeasti vaan harmittaa kun sulla ei oo yhtä ihqua tukkaa kun Meghanilla". Juuri siitä onkin kysymys. :-)

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, mitä Meghan sanoi hääharjoituksissaan Catherinelle, jotain joka koski pientä Charlottea. Onkohan haukkunut tyttöä vai mitä. Itkienhän Catherine oli sieltä poistunut.

Kritisoi sitä, ettei Charlotte ole kuin lapsinäyttelijä ja mekko ei istu täydellisesti. Tietenkin tavallinen äiti ottaa itseensä tuosta ja lapsellekin jää muisto siitä, kun hänen ulkonäköään moititaan.

Vierailija kirjoitti:

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Ja kun Meghan ei saanut olla kunigatar ja prinsessa hovissa niin sitten Disneyssä, just.

Jos Harry haluaa aidosti eroon kuninkaallisista piireistä, nyt olisi siihen loistava mahdollisuus mutta uskaltaako oikeasti luopua Charlesilta tulevista tuloista. Mutta ovatko he suunnitelleet mitä tekevät työkseen? megs tietysti haluaa oscarin arvoisen roolin jossain leffassa ja muoti-ikoniksi catwalk näytöksiä eturiviin arvostelemaan. Mutta entäs Harry? mykkä/koomikkonäyttelijäksi johonkin C luokan sarjaan, hyväntekeväisyysfirman johtoon, kuninkaallisen kirjan kirjoittajaksi/näyttelijäksi, oman klubin pitäjäksi, Harry merkkisten mukien myyjäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli megamoka koko kuningashuoneelle, nyt sitten keksivät kiireellä jonkun hätäsopimuksen että saavat patsastella kanadasta käsin omia juttujaan kunnes seuraava uutinen odotta jo kulman takana. Tämä ei pääty hyvin, Harryn mielenterveys on alkanut rakoilla tuon suhteen myötä entistä enemmän, kestääkö nuppi enempää? entä kun lopulta huomaa ettei Meghan ollutkaan hänestä niin kiinnostunut ihmisenä, räjähtääkö polla totaalisesti? Tämä Kanada juttu on menossa kohti sitä. Jos eivät ole onnellisia Englannissa, turha luulla että Kanadassa asuminen muuttaa mitään kovin radikaalisti, kyllä heitä sielläkin seurataan. Megsulle kiva mutta Harrylle huonompi homma. Tuossa suhteessa on menty alusta asti Meghanin ehdoilla.

Miksi Harrylle olisi huonompi homma asua Kanadassa? Miksei Harry itse haluaisi muuttaa toiselle mantereelle?

Minun käsittääkseni Harry on aina töksäytellyt aika täräköitä kommentteja suvustaan, mutta ne on annettu anteeksi, koska hän on Harry. Nyt kaikki Harryn tekemä pistetään ulkomaalaisen vaimon syyksi, mikä toki on inhimillistä.

Meghan katselee Harryä tasan niin kauan että tästä on hyötyä.

Vuosi, kaksi ja sitten se on loppu. Jos edes ottaa takaisin.

Siitä emme voi tietää, mutta entä jos Harry tästä kaikesta riippumatta haluaa perheineen Kanadaan?

Kanada-Kanala...kanala voisi olla kompromissi vain yksi eri kirjain, tuskin nuo edes huomaisivat.

Puujalkavitsi.

Englanniksi se on Canada ja chicken coop. Tuskin suomea puhuvat.

Et parempaa keksinyt?

Miksi ei puujalkavitsi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, mitä Meghan sanoi hääharjoituksissaan Catherinelle, jotain joka koski pientä Charlottea. Onkohan haukkunut tyttöä vai mitä. Itkienhän Catherine oli sieltä poistunut.

Kritisoi sitä, ettei Charlotte ole kuin lapsinäyttelijä ja mekko ei istu täydellisesti. Tietenkin tavallinen äiti ottaa itseensä tuosta ja lapsellekin jää muisto siitä, kun hänen ulkonäköään moititaan.

Semminkin kun se äiti on univelkainen hormonihuuruissa pari viikkoa aiemmin synnyttänyt.

Meghan oli myös jo aiemmin arvostellut Katen lasten kasvatusta ja vaatteita jne.

Nuo lapsethan ei ole edes tavanneet toisiaan kuin kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghanilla on taustassaan nyt jotain minkä ulostuloa pelkää ja potkuja firmasta ja toimi ensin.

Osallistuikohan andrewin "käräyttämiseen"? Mikä on tarina talonsa takana? Mitä töitä se oikein teki? Oliko tutkintoa vai ei? Montako aviomista oli? Oliko lapsiakin ennen? Abortteja? Oliko kyvytön saamaan lapsia? Mikä on totuus Trevorin jättämisestä?

Jotain perhe tietää koska tulivat heti kertomaan varoituksia.

Oletko naapurimaan trolli? Mun on vaikea uskoa, että suomalaisen koulun käynyt olisi noin tyhmä.

Teet itsestäsi kovin tärkeän, se on ihan sama kuule mitä sinä harhoissasi eläen edelleen uskottelet. Yhtä hyvin voin kysyä sinulta samaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Ja kun Meghan ei saanut olla kunigatar ja prinsessa hovissa niin sitten Disneyssä, just.

Ja palkkio menee elefanttien hyväksi. Sen nyt unohditte molemmat näppärästi. Se sanottiin siinä Daily Mailin artikkelissa ihan selvästi. Loppuiko kielitaito vai onko vain kiva saada joku ikävään valoon? Puhua kakkaa koko suun täydeltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Ja kun Meghan ei saanut olla kunigatar ja prinsessa hovissa niin sitten Disneyssä, just.

Ja palkkio menee elefanttien hyväksi. Sen nyt unohditte molemmat näppärästi. Se sanottiin siinä Daily Mailin artikkelissa ihan selvästi. Loppuiko kielitaito vai onko vain kiva saada joku ikävään valoon? Puhua kakkaa koko suun täydeltä?

Ei mene vaan Sussexien uuteen hyväntekeväisyysssäätiöön josta niille norsuille palkkiosta menee 5 prosenttia. Loppu jää säätiöön.

Vierailija kirjoitti:

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Disney n omistusssuhde kannattaa vilkaista.

Tuttuni työskenteli tuolla niin siksi tiedän asioita siitä. Meghan on sopimassa Disneylle diiliä.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghanilla on taustassaan nyt jotain minkä ulostuloa pelkää ja potkuja firmasta ja toimi ensin.

Luuletko etta Meghanin taustoja ei ole selvitetty ihan kunnolla ennenkuin heltisi lupa naida Harry?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Ja kun Meghan ei saanut olla kunigatar ja prinsessa hovissa niin sitten Disneyssä, just.

Ja palkkio menee elefanttien hyväksi. Sen nyt unohditte molemmat näppärästi. Se sanottiin siinä Daily Mailin artikkelissa ihan selvästi. Loppuiko kielitaito vai onko vain kiva saada joku ikävään valoon? Puhua kakkaa koko suun täydeltä?

Ei mene vaan Sussexien uuteen hyväntekeväisyysssäätiöön josta niille norsuille palkkiosta menee 5 prosenttia. Loppu jää säätiöön.

Juuri näin. He kopioivat tämän säätiön toteutusmallin Clintoneilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghanilla on taustassaan nyt jotain minkä ulostuloa pelkää ja potkuja firmasta ja toimi ensin.

Luuletko etta Meghanin taustoja ei ole selvitetty ihan kunnolla ennenkuin heltisi lupa naida Harry?

Näyttääkö siltä?😀😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meg tekee sopimusta Disneyn kanssa ( sama taho omistaa joka surmasi Mj n) Hyvältä näyttää.

Ja kun Meghan ei saanut olla kunigatar ja prinsessa hovissa niin sitten Disneyssä, just.

Ja palkkio menee elefanttien hyväksi. Sen nyt unohditte molemmat näppärästi. Se sanottiin siinä Daily Mailin artikkelissa ihan selvästi. Loppuiko kielitaito vai onko vain kiva saada joku ikävään valoon? Puhua kakkaa koko suun täydeltä?

Luuletko että piirretty on ainoa kuningatar?  hahha.