Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt mättää? Mikään ei ole hyvä. Olette halunneet tätä siitä saakka kun Meghan liittyi hoviin, että hän häipyisi kuvioista. Sitten kun häipyy niin se vasta skandaali onkin! Jotain logiikkaa nyt näihin puheisiin.
Jättävät hovin jotta MeAgain pääsee hyötymään rahallisesti ja olemaan ainoa valokeilassa. Ei tarvitse jäädä muiden varjoon. On ihan eri asia jos he vetäytyisivät täysin julkisuudesta, mutta nyt he jäävät asumaan veronmaksajien rahoilla vasta remontoituun asuntoon ja jäävät julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä voisi melkein verrata siihen että Victoria ja Daniel ilmoittaisivat että luopuvat Victorian tulevasta kuningattaruudesta ja että muuttavat toiselle puolelle maapalloa eivätkä aio enää tuoda julkisuuteen Estelleä ja Oscaria. Ottaen huomioon Victorian suuren kansansuosion niin tuo olisi kuolinisku monarkialle. Etenkin jos Victoria ja Daniel hymyssä suin sanoisivat että ovat jätteglada.
Ihmettelen tätä Harryn nostamista jotenkin merkittäväksi,kun hänen asemansa ei ole sen kummempia kuin esim isänsä sisarusten. Ei voi edes samana päivänä verrata tulevan kuningattaren asemaan.
Toivottavasti joku puhuisi nyt Harrylle järkeä että ota ero nyt kun sinulla on vielä titteli. Muutoin voi olla paljon hankalampaa saada Archien huoltajuus. Meghan saa mennä sinne Kanadaan. Kyllä kansa antaa Harrylle anteeksi jos aidosti katuu ja kertoo olleensa typerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Harryn elävän nyt tämän jälkeen sellaista elämää kuin haluaa. Hän on koko ikänsä ollut joutilas hölmö, jolla on paljon rahaa ja epävakaa tunne-elämä. Poistumalla hovista hän on vain entistä enemmän Meghanin kynsissä. Lähinnä nämä kaksi laiskimusta haluavat välttää kuninkaalliset velvollisuudet, mutta olla silti kermaa.
Ja Meghan haluaa puolestaan oman palvovan hovin ympärilleen.
https://www.thesun.co.uk/news/10708668/meghan-harry-miserable-media-tox…
Brittien oma "Meghan-hullu" osuu naulan kantaan. Harry ei ole näyttänyt onnelliselta pitkään aikaan, pelkästään sähisee lehdistölle ja tuntuu kulkevan Meghanin suhteen laput silmillä.
Narsisti paljastuu vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä. Kumppani on aina alakuloinen ja ystävyyssuhteet vaihtuvat jatkuvasti, kaikkien kanssa riitaannutaan.
Harryn suu puhuu toista mitä kasvot paljastavat. Narsistin uhri herää eloon kun ei ole narsistin vaikutuksen alainen, Harry on tämän jutun kirjoittajan mukaan ihan erilaisen oloinen kun Meghan ei ole paikalla.
Olen aika varma, että Harry ja Meghan eroavat ja Harry palaa takaisin Britanniaan. Jos heiltä riisutaan kuninkaalliset tittelit, niin käsittääkseni Archietakaan ei voi pitää Briteissä väkisin. Huoltajuuskiista ainakin tulee ja mielettömät elatusmaksut Meghanille.
Tuossa linkatussa artikkelissa myös kerrotaan, että Meghan otettiin vastaan avosylin briteissä alunperin. Meghan valehteli alkujaankin miten he tapasivat, virallisen tiedon mukaan hyväntekeväisyystapahtumassa, vaikka oikeasti Meghanin ystävän järjestämillä sokkotreffeillä. Kertoi myös ettei tuntenut Harrya lainkaan, eikä tiennyt että on prinssi. Nämä paljastuivat valheeksi tosin vasta häiden alla.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000001954009.html
Myös lehtijutut Suomessa kehuivat Meghania estoitta ihan alussa. Meghan itse on syypää siihen, että kohtelu muuttui, jäi kiinni medialle valehtelusta moneen kertaan.
Häiden alla Meghanista alkoi vuotaa ikäviä faktatietoja lehdistöön. Velipuoli kirjoitti Harrylle ja varoitti, ettei naisi Meghania. Meghanin oma perhe teki samaa. Meghanin entiset ystävät varoittivat Harrya samasta asiasta.
Charles saattoi Meghanin alttarille, mikä oli todellinen merkki siitä, että Meghan otettiin vastaan avosylin. Mutta Meghan kiukutteli tiarasta, sai Charlotten itkemään häiden alla ja pilasi välit Kateen. Hovista alkoi työntekijöiden joukkopako. Sen sijaan, että Meghan olisi muuttanut käytöstään hän valitsi uhriutua ja syyttää lehdistöä. Siis lehdistö, joka kirjoitti sitä mitä lähteidensä kautta vahvistivat. Ja nyt sitten vika on kaikissa muissa paitsi Meghanissa. Koska Meghan ei saanut mitä Meghan haluaa, hän päätti sitten polkea jalkaa ja kiukutella itsensä pois hovista.
Tämän tempun jälkeen ei ole muuten enää edes paluuta britteihin, sen verran syvän haudan itselleen lapioi.
https://www.cheatsheet.com/entertainment/prince-harry-and-meghan-markle… Tuossa linkissä on hyvä aikajana. Ensin pilasivat välit Williamiin ja Kateen, sitten muuhun kuningasperheeseen ja valitsivat jäädä pois kaikista traditioista. Meghanin tehtävä on koko ajan ollut irrottaa Harry perheestään, kenties uudistaa monarkiaa ja nyt sitten on tajunnut, että ei voi muuttaa yhtään mitään, joten häipyy maasta. Toivottavasti jäisi Kanadaan lopullisesti, ei kohtelu tästä ainakaan parane briteissä.
t. Yksi tuhansista Meghan-hulluista :D
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä enteilee koko kuningashuoneen lakkautusta kunhan aika Elisabethista jättää.
Harryn asema ei ole sellainen ,että se hetkauttaisi kuningashuonetta mihinkään suuntaan. Sitä paitsi, ei kuningashuone kastunut edes silloin,kun Edward VIII luopui kruunusta Wallis Simpsonin myötä. Ei tämä ole ensimmäinen "skandaali" noissa piireissä ja tuskin viimeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin uhriutuminen on aivan uskomatonta. Muistatteko miten urheasti Camilla otti vastaan kaikki rottweiler-haukut, miten elegantisti kesti ryöpytyksen ja on nykyisin pidetty ja rakastettu monarkian jäsen? Ja Camillalla pyyhittiin siis pöytää, kaikkien rakastama Diana ryöpytti naista ja Charles sai kunnolla kuulla kunniaansa pitkän aikaa.
Meghan on saanut kritiikkiä täysin aiheesta kun on halunnut itse osaksi hovia, mutta ei ole kunnioittanut mitään perinteitä ja tapoja. Olisivat oikeasti valinneet alkujaankin häipyä hovista, mutta Meghanille kelpasi prinsessahäät ja kolmen miltsin kämppä. Ois kiva olla prinsessa, mut sillee omal tyylil!
Pierce Morganin sanoja lainaten: Harry ja Meghan ovat kuin kaksi kiukuttelevaa teiniä.
Kun Megan on rahastanut tittelinsä loppuun, hän on erittäin rikas nainen. Onhan itse kertonut haluavansa "parempaa" yleisöä.
Ja loppujen lopuksi on aivan sama onko Harry rinnalla lopöuun asti, vai ei. Satuhäät on vietetty ja hovissa eletty, perillinenkin jo saatu. Nyt "yhteistyö" kuviot ja elämänkerta kehiin. Myös omaan elämään perustuva elokuva/tv-sarja. ym, ym.
Se yksityisyys oli samanlaista valehtelua, kuin ilmastonmuutoskin. Veikkaan että vuoden päästä on rahastus ollut jo pitkänaikaa täydellä teholla.
Meganin perhe yritti varoittaa, mutta kuka sen oloista porukkaa uskoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt mättää? Mikään ei ole hyvä. Olette halunneet tätä siitä saakka kun Meghan liittyi hoviin, että hän häipyisi kuvioista. Sitten kun häipyy niin se vasta skandaali onkin! Jotain logiikkaa nyt näihin puheisiin.
Idiootti. Eihän hän häivy. Hän haluaa vain samat rahat kuin ennenkin, ilmaisen talon ja turvatoimet ja tittelin.
Eli jatkaa kuninkaallisena kuin ennenkin mutta samalla rahastaa sillä kuninkaallisuudellaan ja saada verovaroin kaiken mahdollisen.
Et sinä kyllä paljon tajua
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt mättää? Mikään ei ole hyvä. Olette halunneet tätä siitä saakka kun Meghan liittyi hoviin, että hän häipyisi kuvioista. Sitten kun häipyy niin se vasta skandaali onkin! Jotain logiikkaa nyt näihin puheisiin.
Alussa Meghan toivotettiin avosylin kuningasperheeseen. Kyllä tämä on täysin hänen omaa tekoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista jättää mies selvittelemään sotkua. Meghan käyttäytyy niin kuin hänen kotinsa ei olisi lainkaan enää Briteissä! Lapsellista jättää oma lapsi Kanadaan, jotta voi palata sinne nopeasti. Meghan alkaa vaikuttamaan lapselliselta ja hyvin huomiohakuiselta tyypiltä. Varasti nyt huomion Catherinen syntymäpäivillä ja järjestää milloin mitäkin draamaa. Oi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Harryn elävän nyt tämän jälkeen sellaista elämää kuin haluaa. Hän on koko ikänsä ollut joutilas hölmö, jolla on paljon rahaa ja epävakaa tunne-elämä. Poistumalla hovista hän on vain entistä enemmän Meghanin kynsissä. Lähinnä nämä kaksi laiskimusta haluavat välttää kuninkaalliset velvollisuudet, mutta olla silti kermaa.
Ja Meghan haluaa puolestaan oman palvovan hovin ympärilleen.
https://www.thesun.co.uk/news/10708668/meghan-harry-miserable-media-tox…
Brittien oma "Meghan-hullu" osuu naulan kantaan. Harry ei ole näyttänyt onnelliselta pitkään aikaan, pelkästään sähisee lehdistölle ja tuntuu kulkevan Meghanin suhteen laput silmillä.
Narsisti paljastuu vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä. Kumppani on aina alakuloinen ja ystävyyssuhteet vaihtuvat jatkuvasti, kaikkien kanssa riitaannutaan.
Harryn suu puhuu toista mitä kasvot paljastavat. Narsistin uhri herää eloon kun ei ole narsistin vaikutuksen alainen, Harry on tämän jutun kirjoittajan mukaan ihan erilaisen oloinen kun Meghan ei ole paikalla.
Olen aika varma, että Harry ja Meghan eroavat ja Harry palaa takaisin Britanniaan. Jos heiltä riisutaan kuninkaalliset tittelit, niin käsittääkseni Archietakaan ei voi pitää Briteissä väkisin. Huoltajuuskiista ainakin tulee ja mielettömät elatusmaksut Meghanille.
Tuossa linkatussa artikkelissa myös kerrotaan, että Meghan otettiin vastaan avosylin briteissä alunperin. Meghan valehteli alkujaankin miten he tapasivat, virallisen tiedon mukaan hyväntekeväisyystapahtumassa, vaikka oikeasti Meghanin ystävän järjestämillä sokkotreffeillä. Kertoi myös ettei tuntenut Harrya lainkaan, eikä tiennyt että on prinssi. Nämä paljastuivat valheeksi tosin vasta häiden alla.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000001954009.html
Myös lehtijutut Suomessa kehuivat Meghania estoitta ihan alussa. Meghan itse on syypää siihen, että kohtelu muuttui, jäi kiinni medialle valehtelusta moneen kertaan.
Häiden alla Meghanista alkoi vuotaa ikäviä faktatietoja lehdistöön. Velipuoli kirjoitti Harrylle ja varoitti, ettei naisi Meghania. Meghanin oma perhe teki samaa. Meghanin entiset ystävät varoittivat Harrya samasta asiasta.
Charles saattoi Meghanin alttarille, mikä oli todellinen merkki siitä, että Meghan otettiin vastaan avosylin. Mutta Meghan kiukutteli tiarasta, sai Charlotten itkemään häiden alla ja pilasi välit Kateen. Hovista alkoi työntekijöiden joukkopako. Sen sijaan, että Meghan olisi muuttanut käytöstään hän valitsi uhriutua ja syyttää lehdistöä. Siis lehdistö, joka kirjoitti sitä mitä lähteidensä kautta vahvistivat. Ja nyt sitten vika on kaikissa muissa paitsi Meghanissa. Koska Meghan ei saanut mitä Meghan haluaa, hän päätti sitten polkea jalkaa ja kiukutella itsensä pois hovista.
Tämän tempun jälkeen ei ole muuten enää edes paluuta britteihin, sen verran syvän haudan itselleen lapioi.
https://www.cheatsheet.com/entertainment/prince-harry-and-meghan-markle… Tuossa linkissä on hyvä aikajana. Ensin pilasivat välit Williamiin ja Kateen, sitten muuhun kuningasperheeseen ja valitsivat jäädä pois kaikista traditioista. Meghanin tehtävä on koko ajan ollut irrottaa Harry perheestään, kenties uudistaa monarkiaa ja nyt sitten on tajunnut, että ei voi muuttaa yhtään mitään, joten häipyy maasta. Toivottavasti jäisi Kanadaan lopullisesti, ei kohtelu tästä ainakaan parane briteissä.
t. Yksi tuhansista Meghan-hulluista :D
Hän eli avoliitossa tavatessaan Harryn sen avomiehensä kautta. Eli miehestä mieheen hyppäsi.
Moni koki sen kihlahaastattelun ankeaksi, koska Meghan valehteli selkeästi monessa kohtaa ja kohteli Harrya epäkunnioittavasti ja oli liian dominoiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Harryn elävän nyt tämän jälkeen sellaista elämää kuin haluaa. Hän on koko ikänsä ollut joutilas hölmö, jolla on paljon rahaa ja epävakaa tunne-elämä. Poistumalla hovista hän on vain entistä enemmän Meghanin kynsissä. Lähinnä nämä kaksi laiskimusta haluavat välttää kuninkaalliset velvollisuudet, mutta olla silti kermaa.
Ja Meghan haluaa puolestaan oman palvovan hovin ympärilleen.
https://www.thesun.co.uk/news/10708668/meghan-harry-miserable-media-tox…
Brittien oma "Meghan-hullu" osuu naulan kantaan. Harry ei ole näyttänyt onnelliselta pitkään aikaan, pelkästään sähisee lehdistölle ja tuntuu kulkevan Meghanin suhteen laput silmillä.
Narsisti paljastuu vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä. Kumppani on aina alakuloinen ja ystävyyssuhteet vaihtuvat jatkuvasti, kaikkien kanssa riitaannutaan.
Harryn suu puhuu toista mitä kasvot paljastavat. Narsistin uhri herää eloon kun ei ole narsistin vaikutuksen alainen, Harry on tämän jutun kirjoittajan mukaan ihan erilaisen oloinen kun Meghan ei ole paikalla.
Olen aika varma, että Harry ja Meghan eroavat ja Harry palaa takaisin Britanniaan. Jos heiltä riisutaan kuninkaalliset tittelit, niin käsittääkseni Archietakaan ei voi pitää Briteissä väkisin. Huoltajuuskiista ainakin tulee ja mielettömät elatusmaksut Meghanille.
Mä olen hiukan erimieltä tuosta Harryn onnellisuudesta, on todella minia kuvia jossa Harry näyttää onnelliselta ja viimeisin tämä kun saivat olla lomalla ilman lehdistöä.
Ei mikään ohme että sähisee osalle lehdistöä (the sun) kun lukee viime vuoden otsikoita mitä he ovat kaivaneet Meghanista, myös osa briteistä on huomannut tämän ”ajojahdin” mitään hyvää ei kirjoiteta, jopa raskausaikana kyttäsivät koska meghan laittaa kätensä vatsan päälle ja räpsivät sitten näitä kuvia ja saivat aikaan ilmiön että meghan silittäisi koko ajan vatsaansa. Jokaisen vaatteen hinta tuodaan esiin ja kovin sanoin arvostellaan tätä hintaa, myös yksityinen kirje isälle julkaistiin.
Se että ei esitelty vauvaa sairaalan portilla käännettiin myös negatiiviseksi asiaksi vaikka tänä päivänä sen ei pitäisi mitenkään ihmeellistä olla, Archie ei ole tuleva kuningas, ei häntä tarvi heti esitellä Medialle.
Harry myös sanoi dokumentissa että suurin osa hänen ja veljensä ”välirikosta” on keksittyä, oikeasti he rakastavat ja tukevat toisiaan, lehtien jutuista sai vaikutelman että vihaavat toisiaan.
Meghanin ystävistä sen verran että hänellä on edelleen samat aikuisiän ystävät kuin oli pukumies-sarjan aikana. Kun ihmisestä tulee julkisuuden henkilö, on pakko karsia ns. vanhoja ystäviä jos heihin ei luota, muutama onkin jo antanut lausuntoja medialle mitkä eivät pidä paikkaansa, oikeat ystävät eivät rahasta medialla kertomalla juttuja lehdistölle.
Narisisti juttuun en kommentoi mitään, minusta kukaan ei ole pätevä antamaan mitään diagnooseja lehtijuttujen/youtube videoiden perusteella.
Minusta ovat hyvä ja rakastunut pari joka sai tarpeekseen lehdistöstä, haluavat nyt elää rauhassa.
Voi Harry parkaa, hänen mielenterveytensa on pahemmassa kunnossa kuin uskoinkaan. Nyt Meghan-noita on jo lähtenyt Kanadaan, sinne jää eukko ja Artturi. Kyllä Harryn olisi kannattanut kuunnella isoisää, näyttelijättärejä vain pannaan, ei oteta vaimoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä minusta ennakoi avioeroa jossain vaiheessa. Mutta ihmettä tarkoittaa aikaisempi juttu ´ Archie kuuluu hoville. ` Miten, jos äitinsä irtoaa jossain vaiheessa kokonaan sieltä ja sitten myös Harrystä. ASunee Amerikan maaperillä ja voi käyttää myös amerikkalaisia lakimiehiä tarvittaessa. Poika kun on äitinsä poika yhtä lailla kuin Harryn.
Vierailija kirjoitti:
Jättikö ne oikeasti vauvansa Kanadaan tullakseen nyt Englantiin kiukuttelemaan???
Megan lähti saman tien takaisin. Parempi nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Harryn elävän nyt tämän jälkeen sellaista elämää kuin haluaa. Hän on koko ikänsä ollut joutilas hölmö, jolla on paljon rahaa ja epävakaa tunne-elämä. Poistumalla hovista hän on vain entistä enemmän Meghanin kynsissä. Lähinnä nämä kaksi laiskimusta haluavat välttää kuninkaalliset velvollisuudet, mutta olla silti kermaa.
Ja Meghan haluaa puolestaan oman palvovan hovin ympärilleen.
https://www.thesun.co.uk/news/10708668/meghan-harry-miserable-media-tox…
Brittien oma "Meghan-hullu" osuu naulan kantaan. Harry ei ole näyttänyt onnelliselta pitkään aikaan, pelkästään sähisee lehdistölle ja tuntuu kulkevan Meghanin suhteen laput silmillä.
Narsisti paljastuu vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä. Kumppani on aina alakuloinen ja ystävyyssuhteet vaihtuvat jatkuvasti, kaikkien kanssa riitaannutaan.
Harryn suu puhuu toista mitä kasvot paljastavat. Narsistin uhri herää eloon kun ei ole narsistin vaikutuksen alainen, Harry on tämän jutun kirjoittajan mukaan ihan erilaisen oloinen kun Meghan ei ole paikalla.
Olen aika varma, että Harry ja Meghan eroavat ja Harry palaa takaisin Britanniaan. Jos heiltä riisutaan kuninkaalliset tittelit, niin käsittääkseni Archietakaan ei voi pitää Briteissä väkisin. Huoltajuuskiista ainakin tulee ja mielettömät elatusmaksut Meghanille.
Mä olen hiukan erimieltä tuosta Harryn onnellisuudesta, on todella minia kuvia jossa Harry näyttää onnelliselta ja viimeisin tämä kun saivat olla lomalla ilman lehdistöä.
Ei mikään ohme että sähisee osalle lehdistöä (the sun) kun lukee viime vuoden otsikoita mitä he ovat kaivaneet Meghanista, myös osa briteistä on huomannut tämän ”ajojahdin” mitään hyvää ei kirjoiteta, jopa raskausaikana kyttäsivät koska meghan laittaa kätensä vatsan päälle ja räpsivät sitten näitä kuvia ja saivat aikaan ilmiön että meghan silittäisi koko ajan vatsaansa. Jokaisen vaatteen hinta tuodaan esiin ja kovin sanoin arvostellaan tätä hintaa, myös yksityinen kirje isälle julkaistiin.
Se että ei esitelty vauvaa sairaalan portilla käännettiin myös negatiiviseksi asiaksi vaikka tänä päivänä sen ei pitäisi mitenkään ihmeellistä olla, Archie ei ole tuleva kuningas, ei häntä tarvi heti esitellä Medialle.
Harry myös sanoi dokumentissa että suurin osa hänen ja veljensä ”välirikosta” on keksittyä, oikeasti he rakastavat ja tukevat toisiaan, lehtien jutuista sai vaikutelman että vihaavat toisiaan.Meghanin ystävistä sen verran että hänellä on edelleen samat aikuisiän ystävät kuin oli pukumies-sarjan aikana. Kun ihmisestä tulee julkisuuden henkilö, on pakko karsia ns. vanhoja ystäviä jos heihin ei luota, muutama onkin jo antanut lausuntoja medialle mitkä eivät pidä paikkaansa, oikeat ystävät eivät rahasta medialla kertomalla juttuja lehdistölle.
Narisisti juttuun en kommentoi mitään, minusta kukaan ei ole pätevä antamaan mitään diagnooseja lehtijuttujen/youtube videoiden perusteella.
Minusta ovat hyvä ja rakastunut pari joka sai tarpeekseen lehdistöstä, haluavat nyt elää rauhassa.
Eiköhän tuon jutun kirjoittaja osaa sen arvioida paremmin kuin sinä, tuntee Harryn läpikotaisin ja ollut tämän elämässä aina.
Ja lehtijutut olivat täysin ansaittuja. Onhan Meghanin (ja Harryn) käytös ollut jotain käsittämättömän tökeröä. Ja tekopyhää.
Avioero tässä on tulossa. Meghan laittanut Harrylle vaihtoehdot. Hän tai kuningasperhe. Siksi se lapsikin on Kanadassa, koska sillä lapsella on kiristetty Harryä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättikö ne oikeasti vauvansa Kanadaan tullakseen nyt Englantiin kiukuttelemaan???
Megan lähti saman tien takaisin. Parempi nyt?
Olisi ihan ok, ellei koko ajan kuitenkin eläisi muiden rahoilla ja kohta räväyttäisi jotain uutta ja todella mautonta. Ja lapsi tarvitsee kyllä myös isänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä minusta ennakoi avioeroa jossain vaiheessa. Mutta ihmettä tarkoittaa aikaisempi juttu ´ Archie kuuluu hoville. ` Miten, jos äitinsä irtoaa jossain vaiheessa kokonaan sieltä ja sitten myös Harrystä. ASunee Amerikan maaperillä ja voi käyttää myös amerikkalaisia lakimiehiä tarvittaessa. Poika kun on äitinsä poika yhtä lailla kuin Harryn.
Juridisesti pojan huoltaja on kuningatar Elisabet.
On siinä Elizabethillä miettimistä. Ottaako tittelin pois Harryltä vai ei. Jos ottaa niin riskinä on että ei näe Archieta enää koskaan.
"Ilmastomuutos" on vain köyhiä varten. Ja rikkaiden juhlapuheita.