Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättikö ne oikeasti vauvansa Kanadaan tullakseen nyt Englantiin kiukuttelemaan???
Megan lähti saman tien takaisin. Parempi nyt?
Olisi ihan ok, ellei koko ajan kuitenkin eläisi muiden rahoilla ja kohta räväyttäisi jotain uutta ja todella mautonta. Ja lapsi tarvitsee kyllä myös isänsä.
Eli ei ole ok. Mikä yllätys :D
Hänhän ei ole häipynyt. Se olisi ok. Erittäin ok.
Tässä on sulle kuvaus siitä mikä hänessä hiertää:
https://www.thesun.co.uk/news/10708023/harry-meghan-privilege-money-fut…
Dan Wootton lanseerasi hyvän termin tälle kamalalle kaksikolle: Professional victims.
Kertoisko joku, miksi Meghan jätti lapsensa Kanadaan. En löydä mistään juttua, mutta eiköhän tämä todista tulevaa. Vai mikä juttu se on?
Vierailija kirjoitti:
Kertoisko joku, miksi Meghan jätti lapsensa Kanadaan. En löydä mistään juttua, mutta eiköhän tämä todista tulevaa. Vai mikä juttu se on?
Kiristää. Pelkäsi varmaan myös että ei saa lasta Britanniasta enää mukaansa.
Kun prinssi Harry on vain Harry, ei ketään kiinnosta. Vielävähemmän joku näyttelijä. Koko mielenkiinto on rakentunut hovin ympärille. Kuinka sopeutuu ja toimii muiden kuninkaallisten kanssa. Onhan kyliekin tehnyt miljoonia.. tämä maailma on outo. kaikenmaan tyhjäpäät tienaa miljoonia kun tutkijat kinavat pennosista syöpätutkimuksiin ym. Veikkaan eroa, Harryn katoamista jonnekin kaukaiselle saarelle, meghanille tositv uraa.
Meghanilla on varmaankin nyt sitten jo solmittuna siellä "Pohjois-Amerikassa" työdiilejä ja kuvitteli, että julistamalla tämän ihmeellisen pikaeron hovista, hän voi rauhassa hoitaa ne.
Ei siis arvosta hovia YHTÄÄN. Eikä edes yrittänyt sopeutua sinne. Nyhti ja nyhtää irti kaiken minkä pystyy, muuten keskittyy vain itseensä.
Tottakai Archie jätettiin Kanadaan. Jotta voitaisiin mahdollisimman pajon loukata vanhaa kuningatarta. Mitä siitä että ensin ollaan 6 viikkoa pois johon sisältyy myös joulu niin ettei kuningatar näe Harrya ja lapsenlastaan. Sitten tullaan niin naama Hangon keksillä että lällätilää ette näe vieläkään Archieta.
Minä luulen, että Meghan oli alunperinkin suunnitellut asian. Oprah Winfrey oli kutsuttu häihin ja taisi olla kutsuttuna myös usa:n entisiä presidenttejä, mutta he eivät saapuneet paikalle. Kyllä M oli suunnitellut kaiken hyvissä ajoin. Ellulle ei kerrottu ennakkoon päätöksestä, koska näin M sai etulyöntiaseman. Jostain lehdestä luin, että herttuattaren ja prinssin tittelit ovat sellaisia, joita kuningatar ei voi poistaa ne kerran annettuaan. Siihen tarvittaisiin lakimuutos.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että Meghan oli alunperinkin suunnitellut asian. Oprah Winfrey oli kutsuttu häihin ja taisi olla kutsuttuna myös usa:n entisiä presidenttejä, mutta he eivät saapuneet paikalle. Kyllä M oli suunnitellut kaiken hyvissä ajoin. Ellulle ei kerrottu ennakkoon päätöksestä, koska näin M sai etulyöntiaseman. Jostain lehdestä luin, että herttuattaren ja prinssin tittelit ovat sellaisia, joita kuningatar ei voi poistaa ne kerran annettuaan. Siihen tarvittaisiin lakimuutos.
Kyllä hän voi poistaa herttuattaren tittelin saman tien. Harry on syntyperäinen prinssi ja sitä hän ei voi ottaa pois.
Tähän asti pojat on ilmeisesti viettäneet yhdessä aina Dianan kuolinpäivää muistellen äitiä, kuinkahan käy tänä vuonna...
Vierailija kirjoitti:
Jättikö ne oikeasti vauvansa Kanadaan tullakseen nyt Englantiin kiukuttelemaan???
No totta kai. Hyvä syy lähteä heti takaisin.
Veikkaan, että hyväntekeväisyys vähenee ja hlökohtainen rahastus pääsee valloilleen. Meghan ei ole saman tyylinen kuin Edwardin hillitty vaimo Sophie. En menisi periaatteesta tilaisuuteen, jossa Harry tai Meghan puhujana ja rahastavat ison palkkion. Harryn on turha narista julkisuudesta ja lehdistön kohtelusta, jos tekee itsestään tosi-tv tyypin. En pidä tätä vetäytymistä pahana, mutta veronmaksajien rahastus on lopetettava.
Jos Meghan menettää HRH-tittelinsä, hän joutuu niiaamaan Katelle ja Williamille kaikissa virallisissa tilaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisko joku, miksi Meghan jätti lapsensa Kanadaan. En löydä mistään juttua, mutta eiköhän tämä todista tulevaa. Vai mikä juttu se on?
Kiristää. Pelkäsi varmaan myös että ei saa lasta Britanniasta enää mukaansa.
Tämä on varmaan se syy. Pelkäsi että kuningatar estää pojan viemisen maasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Voi Harry parkaa, hänen mielenterveytensa on pahemmassa kunnossa kuin uskoinkaan. Nyt Meghan-noita on jo lähtenyt Kanadaan, sinne jää eukko ja Artturi. Kyllä Harryn olisi kannattanut kuunnella isoisää, näyttelijättärejä vain pannaan, ei oteta vaimoksi.
Tuo isoisän kommentti kieltämättä kertoo paljon siitä, miksi yksikään Windsorien avioliitto ei ole oikein onnistunut, ehkä Edwardia ja vaimoaan lukuun ottamatta.
En yhtään ihmettele, että Harry haluaa vähän ottaa etäisyyttä vaarin parisuhdeoppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan menettää HRH-tittelinsä, hän joutuu niiaamaan Katelle ja Williamille kaikissa virallisissa tilaisuuksissa.
Voi ei! Tuo on varmaan kestettävissä, jos ei halua olla tekemisissä koko suvun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Harry parkaa, hänen mielenterveytensa on pahemmassa kunnossa kuin uskoinkaan. Nyt Meghan-noita on jo lähtenyt Kanadaan, sinne jää eukko ja Artturi. Kyllä Harryn olisi kannattanut kuunnella isoisää, näyttelijättärejä vain pannaan, ei oteta vaimoksi.
Tuo isoisän kommentti kieltämättä kertoo paljon siitä, miksi yksikään Windsorien avioliitto ei ole oikein onnistunut, ehkä Edwardia ja vaimoaan lukuun ottamatta.
En yhtään ihmettele, että Harry haluaa vähän ottaa etäisyyttä vaarin parisuhdeoppeihin.
Jos se tuleva vaimo on ilmiselvä opportunistinen narsisti, jolla piiiiiitkä miestennielemisen historia ja tää on kolmas avioliitto niin kyllä se vaari täysin oikeassa oli.
Onko tätä käsitelty täällä https://sussexroyal.com/media/ ? Tulee fiilis, että haluavat kontrolloida erittäin tarkasti, mitä julkaistaan ja missä (vaikka ymmärränkin halun erottautua tuosta Royal Rotasta, mutta...)
Lisäksi tuo logo :D sen on varmaan tarkoitus olla sekä H että M, mutta omat silmäni hahmottavat sen paremmin M-kirjaimena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Harry parkaa, hänen mielenterveytensa on pahemmassa kunnossa kuin uskoinkaan. Nyt Meghan-noita on jo lähtenyt Kanadaan, sinne jää eukko ja Artturi. Kyllä Harryn olisi kannattanut kuunnella isoisää, näyttelijättärejä vain pannaan, ei oteta vaimoksi.
Tuo isoisän kommentti kieltämättä kertoo paljon siitä, miksi yksikään Windsorien avioliitto ei ole oikein onnistunut, ehkä Edwardia ja vaimoaan lukuun ottamatta.
En yhtään ihmettele, että Harry haluaa vähän ottaa etäisyyttä vaarin parisuhdeoppeihin.
Jos se tuleva vaimo on ilmiselvä opportunistinen narsisti, jolla piiiiiitkä miestennielemisen historia ja tää on kolmas avioliitto niin kyllä se vaari täysin oikeassa oli.
Meghanin historia näissä asioissa on kyllä varsin lyhyt verrattuna Harryn vaariin.
Eli ei ole ok. Mikä yllätys :D