Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Liekö sillä merkitystä miten se työ saatiin? Ja Disneyllä kai ovat eri mieltä siitä äänestäkin.
Sillä juuri on merkitystä, miten työ hankittiin täysin prinssi Harryn kuninkaallisella arvovallalla henkilölle, joka vielä tuolloin oli Britannian virallinen kuningashuoneen edustaja.
Kuninkaallisen perheenjäsenen mainosarvoa kuvaa, kuinka täysin yllättävästä ja hämmentävästä tyrkytyksestä huolimatta vastaus oli välittömästi myönteinen.
Kuka tahansa Disney-yhteistyöstä kiinnostunut ja kyseiset Disney-pomon ja ohjaajan tapaavat henkilöt eivät taatusti olisi tuollaista vastausta saaneet, vaikka olisi roolissa Meghania parempi.
Ei oo helppoo noillakaan:
Töitä ei saa tehdä palkkaa vastaan jos on kuninkallinen.
Sitten kun luopuu tästä kaikesta ja haluaa elää itsenäisesti, ni se pitäisi tehdä kerralla niin että luopuu kaikesta, saakohan edes sukkia pitää jalassa jos ne on ostettu kun on oltu hovin jäseniä.
Töitä ei saisi kysellä etukäteen vaan pitää ensin irtisanoutua ja sitten vasta kysellä josko jostain sais töitä. Toisaalta kotoakaan ei saisi edes lenkille poistua muuten on julkisuushakuinen tyrkky.
Jos sitten käy hyväntekeväisyys kohteessa ni sekin on tyrkkyä.
Harryllä on 40 miljoonaa ja lisää tulee perintöjä kun isoäiti ja isä kuolee.
Hän olisi voinut hoitaa homman niin, että ennen häitä irtisanoutuu kuninkaallisuudestaan ja häipyy vaimonsa kanssa Kanadaan, jossa tämä jatkaa työntekoaan kuten ennenkin.
Kotoaan jos poistuu niin että hälyttää paparazzit, se on tyrkkyä.
Hän olisi voinut myös pysyä armeijan leivissä tai palata sinne.
Hyväntekeväisyydessä jos käy kuvauttamassa itsensä, se on tyrkkyä.
Sitte olis kurkkusuorana karjuttu että koko elämänsä elänyt veronmaksajien rahoilla ja dumppaa kylmästi juuri ennen häitä kaikki faninsa. Epäkiitollinen äshole.
Meghan ei ole mitään paparazzeja tilannut.
Harryn tulevaisuuden suunnitelmista ei ole kerrottu.
Ja sinä et tiedä mitään mitä siellä hyväntekeväisyystapahtumassa tapahtui, yhden kuvan olet nähnyt ja senkin otti joku muu kuin Meghan.
Tietty jos asenteesi on valmiiksi tuo ni mitäpä tässä enää selittelemään. Jatka vihaamistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Liekö sillä merkitystä miten se työ saatiin? Ja Disneyllä kai ovat eri mieltä siitä äänestäkin.
Sillä juuri on merkitystä, miten työ hankittiin täysin prinssi Harryn kuninkaallisella arvovallalla henkilölle, joka vielä tuolloin oli Britannian virallinen kuningashuoneen edustaja.
Kuninkaallisen perheenjäsenen mainosarvoa kuvaa, kuinka täysin yllättävästä ja hämmentävästä tyrkytyksestä huolimatta vastaus oli välittömästi myönteinen.
Kuka tahansa Disney-yhteistyöstä kiinnostunut ja kyseiset Disney-pomon ja ohjaajan tapaavat henkilöt eivät taatusti olisi tuollaista vastausta saaneet, vaikka olisi roolissa Meghania parempi.
Ei oo helppoo noillakaan:
Töitä ei saa tehdä palkkaa vastaan jos on kuninkallinen.
Sitten kun luopuu tästä kaikesta ja haluaa elää itsenäisesti, ni se pitäisi tehdä kerralla niin että luopuu kaikesta, saakohan edes sukkia pitää jalassa jos ne on ostettu kun on oltu hovin jäseniä.
Töitä ei saisi kysellä etukäteen vaan pitää ensin irtisanoutua ja sitten vasta kysellä josko jostain sais töitä. Toisaalta kotoakaan ei saisi edes lenkille poistua muuten on julkisuushakuinen tyrkky.
Jos sitten käy hyväntekeväisyys kohteessa ni sekin on tyrkkyä.
Harryllä on 40 miljoonaa ja lisää tulee perintöjä kun isoäiti ja isä kuolee.
Hän olisi voinut hoitaa homman niin, että ennen häitä irtisanoutuu kuninkaallisuudestaan ja häipyy vaimonsa kanssa Kanadaan, jossa tämä jatkaa työntekoaan kuten ennenkin.
Kotoaan jos poistuu niin että hälyttää paparazzit, se on tyrkkyä.
Hän olisi voinut myös pysyä armeijan leivissä tai palata sinne.
Hyväntekeväisyydessä jos käy kuvauttamassa itsensä, se on tyrkkyä.
Sitte olis kurkkusuorana karjuttu että koko elämänsä elänyt veronmaksajien rahoilla ja dumppaa kylmästi juuri ennen häitä kaikki faninsa. Epäkiitollinen äshole.
Meghan ei ole mitään paparazzeja tilannut.
Harryn tulevaisuuden suunnitelmista ei ole kerrottu.
Ja sinä et tiedä mitään mitä siellä hyväntekeväisyystapahtumassa tapahtui, yhden kuvan olet nähnyt ja senkin otti joku muu kuin Meghan.
Tietty jos asenteesi on valmiiksi tuo ni mitäpä tässä enää selittelemään. Jatka vihaamistasi.
Meghan tilaa noita kuvaajia ihan rutiinisti. Ja ne kohdekäynnit on kuvauspromoja, hän vain piipahtaa, nappaa kuvan ja häipyy.
Tyypillisesti käyttää Splash News -toimistoa joka on tällainen tilattava "paparazzitoimisto". Esim viimeaikaiset Kanadan kuvat on sieltä.
Jos Harry olisi ilmoittanut heti alussa alkavansa uuden elämän ja Meghan olisi jättänyt veronmaksajat ja hovin nylkemättä, mitään ongelmaa ei olisi syntynyt.
Voi olla että Meghan päätti samointein ennen häitä lähdöstä jo kun ei saanut sitä tiaraa jonka halusi. Se selittää lastenkin kohtelun , sukkahousuttomuudet (työasu sentään) ja kaiken muun missä teki oman päänsä mukaan. Siinä se matsi alkoi Kuningattaren kanssa. Koska hän on satutehtaasta niin hän uskoo olevansa parempi kuin kuningatar ja Kate ja koko Britannia :). Lähti perustamaan omaan emperiumiaan, on siinä kyllä melkoinen narsisti.
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Älä huoli, sä et tule koskaan päättämään siitä kenet ottaisit näihin keikkoihin😂
Itse asiassa olen nimenomaan palkannut ääninäyttelijöitä.
Ihan varmaan juu😂
Ei se ole mikään glamour hommaa, kuten näytät kuvittelevan.
Näyttelijät itse rankkaa sen työksi jota tekecät kun eivät oikeita hommia saa.
Ahaa, eli olet siis työtön näyttelijä, joka ei ole hommia saanut......alkaa valjeta kaunasi taustoja ;)
Miten voit päätellä niin? Palkkasin työkseni ennen näyttelijöitä. En ole nöyttelijä itse. Se lukee tuolla. Alan ymmärtää mikset hahmota mitään kun lukutaito on tuota tasoa.
TJ kaikkien alojen mestarina :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Liekö sillä merkitystä miten se työ saatiin? Ja Disneyllä kai ovat eri mieltä siitä äänestäkin.
Sillä juuri on merkitystä, miten työ hankittiin täysin prinssi Harryn kuninkaallisella arvovallalla henkilölle, joka vielä tuolloin oli Britannian virallinen kuningashuoneen edustaja.
Kuninkaallisen perheenjäsenen mainosarvoa kuvaa, kuinka täysin yllättävästä ja hämmentävästä tyrkytyksestä huolimatta vastaus oli välittömästi myönteinen.
Kuka tahansa Disney-yhteistyöstä kiinnostunut ja kyseiset Disney-pomon ja ohjaajan tapaavat henkilöt eivät taatusti olisi tuollaista vastausta saaneet, vaikka olisi roolissa Meghania parempi.
Ei oo helppoo noillakaan:
Töitä ei saa tehdä palkkaa vastaan jos on kuninkallinen.
Sitten kun luopuu tästä kaikesta ja haluaa elää itsenäisesti, ni se pitäisi tehdä kerralla niin että luopuu kaikesta, saakohan edes sukkia pitää jalassa jos ne on ostettu kun on oltu hovin jäseniä.
Töitä ei saisi kysellä etukäteen vaan pitää ensin irtisanoutua ja sitten vasta kysellä josko jostain sais töitä. Toisaalta kotoakaan ei saisi edes lenkille poistua muuten on julkisuushakuinen tyrkky.
Jos sitten käy hyväntekeväisyys kohteessa ni sekin on tyrkkyä.
Harryllä on 40 miljoonaa ja lisää tulee perintöjä kun isoäiti ja isä kuolee.
Hän olisi voinut hoitaa homman niin, että ennen häitä irtisanoutuu kuninkaallisuudestaan ja häipyy vaimonsa kanssa Kanadaan, jossa tämä jatkaa työntekoaan kuten ennenkin.
Kotoaan jos poistuu niin että hälyttää paparazzit, se on tyrkkyä.
Hän olisi voinut myös pysyä armeijan leivissä tai palata sinne.
Hyväntekeväisyydessä jos käy kuvauttamassa itsensä, se on tyrkkyä.
Sitte olis kurkkusuorana karjuttu että koko elämänsä elänyt veronmaksajien rahoilla ja dumppaa kylmästi juuri ennen häitä kaikki faninsa. Epäkiitollinen äshole.
Meghan ei ole mitään paparazzeja tilannut.
Harryn tulevaisuuden suunnitelmista ei ole kerrottu.
Ja sinä et tiedä mitään mitä siellä hyväntekeväisyystapahtumassa tapahtui, yhden kuvan olet nähnyt ja senkin otti joku muu kuin Meghan.
Tietty jos asenteesi on valmiiksi tuo ni mitäpä tässä enää selittelemään. Jatka vihaamistasi.
Meghan tilaa noita kuvaajia ihan rutiinisti. Ja ne kohdekäynnit on kuvauspromoja, hän vain piipahtaa, nappaa kuvan ja häipyy.
Tyypillisesti käyttää Splash News -toimistoa joka on tällainen tilattava "paparazzitoimisto". Esim viimeaikaiset Kanadan kuvat on sieltä.
Jos Harry olisi ilmoittanut heti alussa alkavansa uuden elämän ja Meghan olisi jättänyt veronmaksajat ja hovin nylkemättä, mitään ongelmaa ei olisi syntynyt.
Just just. Mitään faktaa sulla ei ole mutta tykkäät jostain syystä uskoa noin.
Mulla taas ei ole mitään tarvetta lähteä arvuuttelemaan tilasiko Meghan paprazzit vai ei, enkä missään nimessä lähtisi omaa olettamustani kertomaan totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Liekö sillä merkitystä miten se työ saatiin? Ja Disneyllä kai ovat eri mieltä siitä äänestäkin.
Sillä juuri on merkitystä, miten työ hankittiin täysin prinssi Harryn kuninkaallisella arvovallalla henkilölle, joka vielä tuolloin oli Britannian virallinen kuningashuoneen edustaja.
Kuninkaallisen perheenjäsenen mainosarvoa kuvaa, kuinka täysin yllättävästä ja hämmentävästä tyrkytyksestä huolimatta vastaus oli välittömästi myönteinen.
Kuka tahansa Disney-yhteistyöstä kiinnostunut ja kyseiset Disney-pomon ja ohjaajan tapaavat henkilöt eivät taatusti olisi tuollaista vastausta saaneet, vaikka olisi roolissa Meghania parempi.
Ei oo helppoo noillakaan:
Töitä ei saa tehdä palkkaa vastaan jos on kuninkallinen.
Sitten kun luopuu tästä kaikesta ja haluaa elää itsenäisesti, ni se pitäisi tehdä kerralla niin että luopuu kaikesta, saakohan edes sukkia pitää jalassa jos ne on ostettu kun on oltu hovin jäseniä.
Töitä ei saisi kysellä etukäteen vaan pitää ensin irtisanoutua ja sitten vasta kysellä josko jostain sais töitä. Toisaalta kotoakaan ei saisi edes lenkille poistua muuten on julkisuushakuinen tyrkky.
Jos sitten käy hyväntekeväisyys kohteessa ni sekin on tyrkkyä.
Harryllä on 40 miljoonaa ja lisää tulee perintöjä kun isoäiti ja isä kuolee.
Hän olisi voinut hoitaa homman niin, että ennen häitä irtisanoutuu kuninkaallisuudestaan ja häipyy vaimonsa kanssa Kanadaan, jossa tämä jatkaa työntekoaan kuten ennenkin.
Kotoaan jos poistuu niin että hälyttää paparazzit, se on tyrkkyä.
Hän olisi voinut myös pysyä armeijan leivissä tai palata sinne.
Hyväntekeväisyydessä jos käy kuvauttamassa itsensä, se on tyrkkyä.
Sitte olis kurkkusuorana karjuttu että koko elämänsä elänyt veronmaksajien rahoilla ja dumppaa kylmästi juuri ennen häitä kaikki faninsa. Epäkiitollinen äshole.
Meghan ei ole mitään paparazzeja tilannut.
Harryn tulevaisuuden suunnitelmista ei ole kerrottu.
Ja sinä et tiedä mitään mitä siellä hyväntekeväisyystapahtumassa tapahtui, yhden kuvan olet nähnyt ja senkin otti joku muu kuin Meghan.
Tietty jos asenteesi on valmiiksi tuo ni mitäpä tässä enää selittelemään. Jatka vihaamistasi.
Meghan tilaa noita kuvaajia ihan rutiinisti. Ja ne kohdekäynnit on kuvauspromoja, hän vain piipahtaa, nappaa kuvan ja häipyy.
Tyypillisesti käyttää Splash News -toimistoa joka on tällainen tilattava "paparazzitoimisto". Esim viimeaikaiset Kanadan kuvat on sieltä.
Jos Harry olisi ilmoittanut heti alussa alkavansa uuden elämän ja Meghan olisi jättänyt veronmaksajat ja hovin nylkemättä, mitään ongelmaa ei olisi syntynyt.
Just just. Mitään faktaa sulla ei ole mutta tykkäät jostain syystä uskoa noin.
Mulla taas ei ole mitään tarvetta lähteä arvuuttelemaan tilasiko Meghan paprazzit vai ei, enkä missään nimessä lähtisi omaa olettamustani kertomaan totuutena.
Sulla on kova tarve länkyttää vaikket mistään mitään tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Liekö sillä merkitystä miten se työ saatiin? Ja Disneyllä kai ovat eri mieltä siitä äänestäkin.
Sillä juuri on merkitystä, miten työ hankittiin täysin prinssi Harryn kuninkaallisella arvovallalla henkilölle, joka vielä tuolloin oli Britannian virallinen kuningashuoneen edustaja.
Kuninkaallisen perheenjäsenen mainosarvoa kuvaa, kuinka täysin yllättävästä ja hämmentävästä tyrkytyksestä huolimatta vastaus oli välittömästi myönteinen.
Kuka tahansa Disney-yhteistyöstä kiinnostunut ja kyseiset Disney-pomon ja ohjaajan tapaavat henkilöt eivät taatusti olisi tuollaista vastausta saaneet, vaikka olisi roolissa Meghania parempi.
Ei oo helppoo noillakaan:
Töitä ei saa tehdä palkkaa vastaan jos on kuninkallinen.
Sitten kun luopuu tästä kaikesta ja haluaa elää itsenäisesti, ni se pitäisi tehdä kerralla niin että luopuu kaikesta, saakohan edes sukkia pitää jalassa jos ne on ostettu kun on oltu hovin jäseniä.
Töitä ei saisi kysellä etukäteen vaan pitää ensin irtisanoutua ja sitten vasta kysellä josko jostain sais töitä. Toisaalta kotoakaan ei saisi edes lenkille poistua muuten on julkisuushakuinen tyrkky.
Jos sitten käy hyväntekeväisyys kohteessa ni sekin on tyrkkyä.
Harryllä on 40 miljoonaa ja lisää tulee perintöjä kun isoäiti ja isä kuolee.
Hän olisi voinut hoitaa homman niin, että ennen häitä irtisanoutuu kuninkaallisuudestaan ja häipyy vaimonsa kanssa Kanadaan, jossa tämä jatkaa työntekoaan kuten ennenkin.
Kotoaan jos poistuu niin että hälyttää paparazzit, se on tyrkkyä.
Hän olisi voinut myös pysyä armeijan leivissä tai palata sinne.
Hyväntekeväisyydessä jos käy kuvauttamassa itsensä, se on tyrkkyä.
Sitte olis kurkkusuorana karjuttu että koko elämänsä elänyt veronmaksajien rahoilla ja dumppaa kylmästi juuri ennen häitä kaikki faninsa. Epäkiitollinen äshole.
Meghan ei ole mitään paparazzeja tilannut.
Harryn tulevaisuuden suunnitelmista ei ole kerrottu.
Ja sinä et tiedä mitään mitä siellä hyväntekeväisyystapahtumassa tapahtui, yhden kuvan olet nähnyt ja senkin otti joku muu kuin Meghan.
Tietty jos asenteesi on valmiiksi tuo ni mitäpä tässä enää selittelemään. Jatka vihaamistasi.
Meghan tilaa noita kuvaajia ihan rutiinisti. Ja ne kohdekäynnit on kuvauspromoja, hän vain piipahtaa, nappaa kuvan ja häipyy.
Tyypillisesti käyttää Splash News -toimistoa joka on tällainen tilattava "paparazzitoimisto". Esim viimeaikaiset Kanadan kuvat on sieltä.
Jos Harry olisi ilmoittanut heti alussa alkavansa uuden elämän ja Meghan olisi jättänyt veronmaksajat ja hovin nylkemättä, mitään ongelmaa ei olisi syntynyt.
Just just. Mitään faktaa sulla ei ole mutta tykkäät jostain syystä uskoa noin.
Mulla taas ei ole mitään tarvetta lähteä arvuuttelemaan tilasiko Meghan paprazzit vai ei, enkä missään nimessä lähtisi omaa olettamustani kertomaan totuutena.Sulla on kova tarve länkyttää vaikket mistään mitään tiedä.
Olenko väittänyt tietäväni? En! Toisin kuin sinä mitään lähteitä sulla ei kuitenkaan väitteillesi ole, eli voidaan olettaa että keksit asiat päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Liekö sillä merkitystä miten se työ saatiin? Ja Disneyllä kai ovat eri mieltä siitä äänestäkin.
Sillä juuri on merkitystä, miten työ hankittiin täysin prinssi Harryn kuninkaallisella arvovallalla henkilölle, joka vielä tuolloin oli Britannian virallinen kuningashuoneen edustaja.
Kuninkaallisen perheenjäsenen mainosarvoa kuvaa, kuinka täysin yllättävästä ja hämmentävästä tyrkytyksestä huolimatta vastaus oli välittömästi myönteinen.
Kuka tahansa Disney-yhteistyöstä kiinnostunut ja kyseiset Disney-pomon ja ohjaajan tapaavat henkilöt eivät taatusti olisi tuollaista vastausta saaneet, vaikka olisi roolissa Meghania parempi.
Ei oo helppoo noillakaan:
Töitä ei saa tehdä palkkaa vastaan jos on kuninkallinen.
Sitten kun luopuu tästä kaikesta ja haluaa elää itsenäisesti, ni se pitäisi tehdä kerralla niin että luopuu kaikesta, saakohan edes sukkia pitää jalassa jos ne on ostettu kun on oltu hovin jäseniä.
Töitä ei saisi kysellä etukäteen vaan pitää ensin irtisanoutua ja sitten vasta kysellä josko jostain sais töitä. Toisaalta kotoakaan ei saisi edes lenkille poistua muuten on julkisuushakuinen tyrkky.
Jos sitten käy hyväntekeväisyys kohteessa ni sekin on tyrkkyä.
Harryllä on 40 miljoonaa ja lisää tulee perintöjä kun isoäiti ja isä kuolee.
Hän olisi voinut hoitaa homman niin, että ennen häitä irtisanoutuu kuninkaallisuudestaan ja häipyy vaimonsa kanssa Kanadaan, jossa tämä jatkaa työntekoaan kuten ennenkin.
Kotoaan jos poistuu niin että hälyttää paparazzit, se on tyrkkyä.
Hän olisi voinut myös pysyä armeijan leivissä tai palata sinne.
Hyväntekeväisyydessä jos käy kuvauttamassa itsensä, se on tyrkkyä.
Sitte olis kurkkusuorana karjuttu että koko elämänsä elänyt veronmaksajien rahoilla ja dumppaa kylmästi juuri ennen häitä kaikki faninsa. Epäkiitollinen äshole.
Meghan ei ole mitään paparazzeja tilannut.
Harryn tulevaisuuden suunnitelmista ei ole kerrottu.
Ja sinä et tiedä mitään mitä siellä hyväntekeväisyystapahtumassa tapahtui, yhden kuvan olet nähnyt ja senkin otti joku muu kuin Meghan.
Tietty jos asenteesi on valmiiksi tuo ni mitäpä tässä enää selittelemään. Jatka vihaamistasi.
Meghan tilaa noita kuvaajia ihan rutiinisti. Ja ne kohdekäynnit on kuvauspromoja, hän vain piipahtaa, nappaa kuvan ja häipyy.
Tyypillisesti käyttää Splash News -toimistoa joka on tällainen tilattava "paparazzitoimisto". Esim viimeaikaiset Kanadan kuvat on sieltä.
Jos Harry olisi ilmoittanut heti alussa alkavansa uuden elämän ja Meghan olisi jättänyt veronmaksajat ja hovin nylkemättä, mitään ongelmaa ei olisi syntynyt.
Just just. Mitään faktaa sulla ei ole mutta tykkäät jostain syystä uskoa noin.
Mulla taas ei ole mitään tarvetta lähteä arvuuttelemaan tilasiko Meghan paprazzit vai ei, enkä missään nimessä lähtisi omaa olettamustani kertomaan totuutena.Sulla on kova tarve länkyttää vaikket mistään mitään tiedä.
Olenko väittänyt tietäväni? En! Toisin kuin sinä mitään lähteitä sulla ei kuitenkaan väitteillesi ole, eli voidaan olettaa että keksit asiat päästäsi.
Niin. Koska minä tiedän. Sinä et tiedä. Sinä vaan länkytätlänkytätlänkytätlänkytätlänkytät.
Todista sinä että minä arvuuttelen kuten väität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
1. Kuningatterelta ei mennä vaatimaan kruunua se saadaan.
2. Olkapäitä paljastavia asuja ei paraateissa, surutilaisuuksissa eikä kirkoissa
3. Virallisessa työasussa sukkahousut
4. Kumppania ei kosketella sillä se herättää katsojissa ulkopuolisuutta
5. Vauvamahaa ei korosteta samasta psykologisesta hienotunteisuussystä
6. Perhe ja sen nimi ja maine ei saa olla miniän kauppatavaraa, sen eteen ollaan uhrattu satoja vuosiakin
7. Kutos perimysjärjestyksen Prissin vaimo ei voi mennä parvekkeelle ensimmäisinä, ei kävellä ennen Kuningatarta, Charlesia ja Camillaa, Kate ja Williamia julkisesti, kävelyssä on järjestys, ei niin että kirkosta ihmiset näkevät ensin Meghanin ja takana Williamia ja Katea.
8. Wimbledon on julkinen paikka jossa saa vapaasti kuvata ja jonne mennään perheen edustajana pukeutuen leninkiin. Ilman leninkiä ei pääse VIP aitioon. Turha kiukkuilla ellei,
9. Normaalit seurustelusäännöt vaativat että pari sijoitetaan erilleen että ihmiset tutustuvat toisiinsa, ei näin kuin meghan oli vallannut Harryn vierestä paikan.
10. God save the Queenin aikana ei pölistä joutavia.
11. Saaduista lahjoista Kuningattarelta kiitetään mYÖS julkisesti!
12. Henkilökunnan kanssa ollaan kärsivällisiä, ammattitaitoonsa luotetaan eikä mennä sähläämään ainakaan Katen henkilökunnan komenteluun ( Kate oli napauttanut: nämä ovat MINUN henkilökuntaa ja minä komennan heitä).
13. Kun eletään valtion varoilla niin perillinen esitellään yleisölle, nimi ja syntymäaika ja paikka ja ilmoitetaan kummit. Lapsen voinnista tiedotetaan.
14. Vierailuille mennään Kuningattaren käskystä ja siellä noudatetaan paikallisia tapoja ellei muuten vapauteta
15. Värit ovat sopivaisuuskoodeja: Musta on varattu hautajaisiin ja erityisiin muistotapahtumiin ja vaan harvoin iltakäyttöön arvokkaissa tilaisuuksissa korkeintaan
16. Pyritään luomaan ystävyydet uudessa kotimaassa ja juhlimaan ne kansan keskellä eikä liihoteta muuanne
17. Politiikkaan ei sotkeuduta julkisesti ollenkaan, kaikki ismit ovat yksityisasioita.
18. Jokainen etsii omat tehtävänsä joita tuetaan Hovista jos ne ovat esiteltyinä sopivia.
19. Lupaukset pidetään ja ollaan kultakarvaisia aitoja leijonia, joka ei petä.
20. Palvelemisen tulee olla etuoikeus aateliselle, ei pakkopulla, eikä alentavaa ikinä.
Ja tukku muita.
Meghan ei edes yrittänyt.
Moni taviskin tietää, että kuninkaallisilla tms musta asu on suruasu. Vaikka musta on aina muodissa ja tyylikäs, se ei ole Hovissa sopiva asu edustustilaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
1. Kuningatterelta ei mennä vaatimaan kruunua se saadaan.
2. Olkapäitä paljastavia asuja ei paraateissa, surutilaisuuksissa eikä kirkoissa
3. Virallisessa työasussa sukkahousut
4. Kumppania ei kosketella sillä se herättää katsojissa ulkopuolisuutta
5. Vauvamahaa ei korosteta samasta psykologisesta hienotunteisuussystä
6. Perhe ja sen nimi ja maine ei saa olla miniän kauppatavaraa, sen eteen ollaan uhrattu satoja vuosiakin
7. Kutos perimysjärjestyksen Prissin vaimo ei voi mennä parvekkeelle ensimmäisinä, ei kävellä ennen Kuningatarta, Charlesia ja Camillaa, Kate ja Williamia julkisesti, kävelyssä on järjestys, ei niin että kirkosta ihmiset näkevät ensin Meghanin ja takana Williamia ja Katea.
8. Wimbledon on julkinen paikka jossa saa vapaasti kuvata ja jonne mennään perheen edustajana pukeutuen leninkiin. Ilman leninkiä ei pääse VIP aitioon. Turha kiukkuilla ellei,
9. Normaalit seurustelusäännöt vaativat että pari sijoitetaan erilleen että ihmiset tutustuvat toisiinsa, ei näin kuin meghan oli vallannut Harryn vierestä paikan.
10. God save the Queenin aikana ei pölistä joutavia.
11. Saaduista lahjoista Kuningattarelta kiitetään mYÖS julkisesti!
12. Henkilökunnan kanssa ollaan kärsivällisiä, ammattitaitoonsa luotetaan eikä mennä sähläämään ainakaan Katen henkilökunnan komenteluun ( Kate oli napauttanut: nämä ovat MINUN henkilökuntaa ja minä komennan heitä).
13. Kun eletään valtion varoilla niin perillinen esitellään yleisölle, nimi ja syntymäaika ja paikka ja ilmoitetaan kummit. Lapsen voinnista tiedotetaan.
14. Vierailuille mennään Kuningattaren käskystä ja siellä noudatetaan paikallisia tapoja ellei muuten vapauteta
15. Värit ovat sopivaisuuskoodeja: Musta on varattu hautajaisiin ja erityisiin muistotapahtumiin ja vaan harvoin iltakäyttöön arvokkaissa tilaisuuksissa korkeintaan
16. Pyritään luomaan ystävyydet uudessa kotimaassa ja juhlimaan ne kansan keskellä eikä liihoteta muuanne
17. Politiikkaan ei sotkeuduta julkisesti ollenkaan, kaikki ismit ovat yksityisasioita.
18. Jokainen etsii omat tehtävänsä joita tuetaan Hovista jos ne ovat esiteltyinä sopivia.
19. Lupaukset pidetään ja ollaan kultakarvaisia aitoja leijonia, joka ei petä.
20. Palvelemisen tulee olla etuoikeus aateliselle, ei pakkopulla, eikä alentavaa ikinä.
Ja tukku muita.
Meghan ei edes yrittänyt.
21. Vitivalkoinen /lähellä sitä on ekakertalaisen morsiamen ja sen perinteen aloitti itse Victoria.
22. Kirkkoon ei vaadita vaan toivotaan asioita, jotka hovi sitten noudattaa /ei noudata
23. Britannian upeimpia rakennuksia joissa lepää harryn perheen arvot ei ole soveliasta nimitellä pölyisiksi. Useissa noissa lepää vainajien muistot. Sama kuin menisit riekkumaan oman sukusi muistojen eteen.
24. Mitään Dalai lamoja ei tilailla anglikaanisiin kirkkoihin saarnaamaan, sen suorittavat aina vihityt Piispat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
1. Kuningatterelta ei mennä vaatimaan kruunua se saadaan.
2. Olkapäitä paljastavia asuja ei paraateissa, surutilaisuuksissa eikä kirkoissa
3. Virallisessa työasussa sukkahousut
4. Kumppania ei kosketella sillä se herättää katsojissa ulkopuolisuutta
5. Vauvamahaa ei korosteta samasta psykologisesta hienotunteisuussystä
6. Perhe ja sen nimi ja maine ei saa olla miniän kauppatavaraa, sen eteen ollaan uhrattu satoja vuosiakin
7. Kutos perimysjärjestyksen Prissin vaimo ei voi mennä parvekkeelle ensimmäisinä, ei kävellä ennen Kuningatarta, Charlesia ja Camillaa, Kate ja Williamia julkisesti, kävelyssä on järjestys, ei niin että kirkosta ihmiset näkevät ensin Meghanin ja takana Williamia ja Katea.
8. Wimbledon on julkinen paikka jossa saa vapaasti kuvata ja jonne mennään perheen edustajana pukeutuen leninkiin. Ilman leninkiä ei pääse VIP aitioon. Turha kiukkuilla ellei,
9. Normaalit seurustelusäännöt vaativat että pari sijoitetaan erilleen että ihmiset tutustuvat toisiinsa, ei näin kuin meghan oli vallannut Harryn vierestä paikan.
10. God save the Queenin aikana ei pölistä joutavia.
11. Saaduista lahjoista Kuningattarelta kiitetään mYÖS julkisesti!
12. Henkilökunnan kanssa ollaan kärsivällisiä, ammattitaitoonsa luotetaan eikä mennä sähläämään ainakaan Katen henkilökunnan komenteluun ( Kate oli napauttanut: nämä ovat MINUN henkilökuntaa ja minä komennan heitä).
13. Kun eletään valtion varoilla niin perillinen esitellään yleisölle, nimi ja syntymäaika ja paikka ja ilmoitetaan kummit. Lapsen voinnista tiedotetaan.
14. Vierailuille mennään Kuningattaren käskystä ja siellä noudatetaan paikallisia tapoja ellei muuten vapauteta
15. Värit ovat sopivaisuuskoodeja: Musta on varattu hautajaisiin ja erityisiin muistotapahtumiin ja vaan harvoin iltakäyttöön arvokkaissa tilaisuuksissa korkeintaan
16. Pyritään luomaan ystävyydet uudessa kotimaassa ja juhlimaan ne kansan keskellä eikä liihoteta muuanne
17. Politiikkaan ei sotkeuduta julkisesti ollenkaan, kaikki ismit ovat yksityisasioita.
18. Jokainen etsii omat tehtävänsä joita tuetaan Hovista jos ne ovat esiteltyinä sopivia.
19. Lupaukset pidetään ja ollaan kultakarvaisia aitoja leijonia, joka ei petä.
20. Palvelemisen tulee olla etuoikeus aateliselle, ei pakkopulla, eikä alentavaa ikinä.
Ja tukku muita.
Meghan ei edes yrittänyt.
21. Vitivalkoinen /lähellä sitä on ekakertalaisen morsiamen ja sen perinteen aloitti itse Victoria.
22. Kirkkoon ei vaadita vaan toivotaan asioita, jotka hovi sitten noudattaa /ei noudata
23. Britannian upeimpia rakennuksia joissa lepää harryn perheen arvot ei ole soveliasta nimitellä pölyisiksi. Useissa noissa lepää vainajien muistot. Sama kuin menisit riekkumaan oman sukusi muistojen eteen.
24. Mitään Dalai lamoja ei tilailla anglikaanisiin kirkkoihin saarnaamaan, sen suorittavat aina vihityt Piispat.
Huntu ei kuulu monesti naimisiin menevälle ollenkaan.
25. Turvahenkilöitten ohjeita kunnioitetaan ne kartoittaneet kaikki riskit kulloinkin. Jos poikkeat sovi erikseen ja tee suunnitelma. Mikään ei ole painajaismaisempaa kuin poukkoilla missä sattuu ja settaa toisten ammattikin vaakalaudalle jos jotain tapahtuu.
26. Hovi ei tiedottele Instassa mitään ohi järjestyksen, eikä ainakaan mitään isoja, Monarkiaa muuttavia asioita. Näistä annetaan virallinen tiedote kun asiat siinä pisteessä.
27. Maasta poistutaan vain Kuningattaren luvalla, vain hänen luvallaan viedään myös lapsi maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
1. Kuningatterelta ei mennä vaatimaan kruunua se saadaan.
2. Olkapäitä paljastavia asuja ei paraateissa, surutilaisuuksissa eikä kirkoissa
3. Virallisessa työasussa sukkahousut
4. Kumppania ei kosketella sillä se herättää katsojissa ulkopuolisuutta
5. Vauvamahaa ei korosteta samasta psykologisesta hienotunteisuussystä
6. Perhe ja sen nimi ja maine ei saa olla miniän kauppatavaraa, sen eteen ollaan uhrattu satoja vuosiakin
7. Kutos perimysjärjestyksen Prissin vaimo ei voi mennä parvekkeelle ensimmäisinä, ei kävellä ennen Kuningatarta, Charlesia ja Camillaa, Kate ja Williamia julkisesti, kävelyssä on järjestys, ei niin että kirkosta ihmiset näkevät ensin Meghanin ja takana Williamia ja Katea.
8. Wimbledon on julkinen paikka jossa saa vapaasti kuvata ja jonne mennään perheen edustajana pukeutuen leninkiin. Ilman leninkiä ei pääse VIP aitioon. Turha kiukkuilla ellei,
9. Normaalit seurustelusäännöt vaativat että pari sijoitetaan erilleen että ihmiset tutustuvat toisiinsa, ei näin kuin meghan oli vallannut Harryn vierestä paikan.
10. God save the Queenin aikana ei pölistä joutavia.
11. Saaduista lahjoista Kuningattarelta kiitetään mYÖS julkisesti!
12. Henkilökunnan kanssa ollaan kärsivällisiä, ammattitaitoonsa luotetaan eikä mennä sähläämään ainakaan Katen henkilökunnan komenteluun ( Kate oli napauttanut: nämä ovat MINUN henkilökuntaa ja minä komennan heitä).
13. Kun eletään valtion varoilla niin perillinen esitellään yleisölle, nimi ja syntymäaika ja paikka ja ilmoitetaan kummit. Lapsen voinnista tiedotetaan.
14. Vierailuille mennään Kuningattaren käskystä ja siellä noudatetaan paikallisia tapoja ellei muuten vapauteta
15. Värit ovat sopivaisuuskoodeja: Musta on varattu hautajaisiin ja erityisiin muistotapahtumiin ja vaan harvoin iltakäyttöön arvokkaissa tilaisuuksissa korkeintaan
16. Pyritään luomaan ystävyydet uudessa kotimaassa ja juhlimaan ne kansan keskellä eikä liihoteta muuanne
17. Politiikkaan ei sotkeuduta julkisesti ollenkaan, kaikki ismit ovat yksityisasioita.
18. Jokainen etsii omat tehtävänsä joita tuetaan Hovista jos ne ovat esiteltyinä sopivia.
19. Lupaukset pidetään ja ollaan kultakarvaisia aitoja leijonia, joka ei petä.
20. Palvelemisen tulee olla etuoikeus aateliselle, ei pakkopulla, eikä alentavaa ikinä.
Ja tukku muita.
Meghan ei edes yrittänyt.
21. Vitivalkoinen /lähellä sitä on ekakertalaisen morsiamen ja sen perinteen aloitti itse Victoria.
22. Kirkkoon ei vaadita vaan toivotaan asioita, jotka hovi sitten noudattaa /ei noudata
23. Britannian upeimpia rakennuksia joissa lepää harryn perheen arvot ei ole soveliasta nimitellä pölyisiksi. Useissa noissa lepää vainajien muistot. Sama kuin menisit riekkumaan oman sukusi muistojen eteen.
24. Mitään Dalai lamoja ei tilailla anglikaanisiin kirkkoihin saarnaamaan, sen suorittavat aina vihityt Piispat.
Huntu ei kuulu monesti naimisiin menevälle ollenkaan.
25. Turvahenkilöitten ohjeita kunnioitetaan ne kartoittaneet kaikki riskit kulloinkin. Jos poikkeat sovi erikseen ja tee suunnitelma. Mikään ei ole painajaismaisempaa kuin poukkoilla missä sattuu ja settaa toisten ammattikin vaakalaudalle jos jotain tapahtuu.
26. Hovi ei tiedottele Instassa mitään ohi järjestyksen, eikä ainakaan mitään isoja, Monarkiaa muuttavia asioita. Näistä annetaan virallinen tiedote kun asiat siinä pisteessä.
27. Maasta poistutaan vain Kuningattaren luvalla, vain hänen luvallaan viedään myös lapsi maasta.
28. Muiden häissä ei vedetä huomiota itseen kertomalla raskausuutisia
29. Ylempiarvoinen kättelee ensin (eli Harry)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
1. Kuningatterelta ei mennä vaatimaan kruunua se saadaan.
2. Olkapäitä paljastavia asuja ei paraateissa, surutilaisuuksissa eikä kirkoissa
3. Virallisessa työasussa sukkahousut
4. Kumppania ei kosketella sillä se herättää katsojissa ulkopuolisuutta
5. Vauvamahaa ei korosteta samasta psykologisesta hienotunteisuussystä
6. Perhe ja sen nimi ja maine ei saa olla miniän kauppatavaraa, sen eteen ollaan uhrattu satoja vuosiakin
7. Kutos perimysjärjestyksen Prissin vaimo ei voi mennä parvekkeelle ensimmäisinä, ei kävellä ennen Kuningatarta, Charlesia ja Camillaa, Kate ja Williamia julkisesti, kävelyssä on järjestys, ei niin että kirkosta ihmiset näkevät ensin Meghanin ja takana Williamia ja Katea.
8. Wimbledon on julkinen paikka jossa saa vapaasti kuvata ja jonne mennään perheen edustajana pukeutuen leninkiin. Ilman leninkiä ei pääse VIP aitioon. Turha kiukkuilla ellei,
9. Normaalit seurustelusäännöt vaativat että pari sijoitetaan erilleen että ihmiset tutustuvat toisiinsa, ei näin kuin meghan oli vallannut Harryn vierestä paikan.
10. God save the Queenin aikana ei pölistä joutavia.
11. Saaduista lahjoista Kuningattarelta kiitetään mYÖS julkisesti!
12. Henkilökunnan kanssa ollaan kärsivällisiä, ammattitaitoonsa luotetaan eikä mennä sähläämään ainakaan Katen henkilökunnan komenteluun ( Kate oli napauttanut: nämä ovat MINUN henkilökuntaa ja minä komennan heitä).
13. Kun eletään valtion varoilla niin perillinen esitellään yleisölle, nimi ja syntymäaika ja paikka ja ilmoitetaan kummit. Lapsen voinnista tiedotetaan.
14. Vierailuille mennään Kuningattaren käskystä ja siellä noudatetaan paikallisia tapoja ellei muuten vapauteta
15. Värit ovat sopivaisuuskoodeja: Musta on varattu hautajaisiin ja erityisiin muistotapahtumiin ja vaan harvoin iltakäyttöön arvokkaissa tilaisuuksissa korkeintaan
16. Pyritään luomaan ystävyydet uudessa kotimaassa ja juhlimaan ne kansan keskellä eikä liihoteta muuanne
17. Politiikkaan ei sotkeuduta julkisesti ollenkaan, kaikki ismit ovat yksityisasioita.
18. Jokainen etsii omat tehtävänsä joita tuetaan Hovista jos ne ovat esiteltyinä sopivia.
19. Lupaukset pidetään ja ollaan kultakarvaisia aitoja leijonia, joka ei petä.
20. Palvelemisen tulee olla etuoikeus aateliselle, ei pakkopulla, eikä alentavaa ikinä.
Ja tukku muita.
Meghan ei edes yrittänyt.
21. Vitivalkoinen /lähellä sitä on ekakertalaisen morsiamen ja sen perinteen aloitti itse Victoria.
22. Kirkkoon ei vaadita vaan toivotaan asioita, jotka hovi sitten noudattaa /ei noudata
23. Britannian upeimpia rakennuksia joissa lepää harryn perheen arvot ei ole soveliasta nimitellä pölyisiksi. Useissa noissa lepää vainajien muistot. Sama kuin menisit riekkumaan oman sukusi muistojen eteen.
24. Mitään Dalai lamoja ei tilailla anglikaanisiin kirkkoihin saarnaamaan, sen suorittavat aina vihityt Piispat.
Huntu ei kuulu monesti naimisiin menevälle ollenkaan.
25. Turvahenkilöitten ohjeita kunnioitetaan ne kartoittaneet kaikki riskit kulloinkin. Jos poikkeat sovi erikseen ja tee suunnitelma. Mikään ei ole painajaismaisempaa kuin poukkoilla missä sattuu ja settaa toisten ammattikin vaakalaudalle jos jotain tapahtuu.
26. Hovi ei tiedottele Instassa mitään ohi järjestyksen, eikä ainakaan mitään isoja, Monarkiaa muuttavia asioita. Näistä annetaan virallinen tiedote kun asiat siinä pisteessä.
27. Maasta poistutaan vain Kuningattaren luvalla, vain hänen luvallaan viedään myös lapsi maasta.
28. Muiden häissä ei vedetä huomiota itseen kertomalla raskausuutisia
29. Ylempiarvoinen kättelee ensin (eli Harry)
30. Valkosipulia ja haisevia ruokia vältetään viraitten takia. Äyriäisiä ja muita helposti saastuvia vältetään ettei tulla kipeiksi. Alkoholia saa juoda vaikka joka päivä kunhan ei haise ja jätä hommiaan hoitamatta.
31. Linnoihin ei viedä omia eläimiä, gorgieitten takia ellei eläimiä olla tutustutettu ja asia järjestetty.
32. Garden partyissä puhutaan aika keveitä. Siinäkin on lupa poiketa jos arvovieraat itse avaavat siihen suuntaan asioita, muttei siellä julistella omia. Itsestä puhumista vältetään.
33. Kuningattarelle ei käännetä selkää, vaan poistutaan huomioiden hienosti, ei niinkuin Meghan hevoskisassa.
Ja nämä säännöt koskevat kaikkia että homma sujuisi ei siksi että kidutetaan.
30. Kuninkaallisten tehtävä on näkyä, mutta ei kuulua.
31. Kestä; älä selitä, älä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
1. Kuningatterelta ei mennä vaatimaan kruunua se saadaan.
2. Olkapäitä paljastavia asuja ei paraateissa, surutilaisuuksissa eikä kirkoissa
3. Virallisessa työasussa sukkahousut
4. Kumppania ei kosketella sillä se herättää katsojissa ulkopuolisuutta
5. Vauvamahaa ei korosteta samasta psykologisesta hienotunteisuussystä
6. Perhe ja sen nimi ja maine ei saa olla miniän kauppatavaraa, sen eteen ollaan uhrattu satoja vuosiakin
7. Kutos perimysjärjestyksen Prissin vaimo ei voi mennä parvekkeelle ensimmäisinä, ei kävellä ennen Kuningatarta, Charlesia ja Camillaa, Kate ja Williamia julkisesti, kävelyssä on järjestys, ei niin että kirkosta ihmiset näkevät ensin Meghanin ja takana Williamia ja Katea.
8. Wimbledon on julkinen paikka jossa saa vapaasti kuvata ja jonne mennään perheen edustajana pukeutuen leninkiin. Ilman leninkiä ei pääse VIP aitioon. Turha kiukkuilla ellei,
9. Normaalit seurustelusäännöt vaativat että pari sijoitetaan erilleen että ihmiset tutustuvat toisiinsa, ei näin kuin meghan oli vallannut Harryn vierestä paikan.
10. God save the Queenin aikana ei pölistä joutavia.
11. Saaduista lahjoista Kuningattarelta kiitetään mYÖS julkisesti!
12. Henkilökunnan kanssa ollaan kärsivällisiä, ammattitaitoonsa luotetaan eikä mennä sähläämään ainakaan Katen henkilökunnan komenteluun ( Kate oli napauttanut: nämä ovat MINUN henkilökuntaa ja minä komennan heitä).
13. Kun eletään valtion varoilla niin perillinen esitellään yleisölle, nimi ja syntymäaika ja paikka ja ilmoitetaan kummit. Lapsen voinnista tiedotetaan.
14. Vierailuille mennään Kuningattaren käskystä ja siellä noudatetaan paikallisia tapoja ellei muuten vapauteta
15. Värit ovat sopivaisuuskoodeja: Musta on varattu hautajaisiin ja erityisiin muistotapahtumiin ja vaan harvoin iltakäyttöön arvokkaissa tilaisuuksissa korkeintaan
16. Pyritään luomaan ystävyydet uudessa kotimaassa ja juhlimaan ne kansan keskellä eikä liihoteta muuanne
17. Politiikkaan ei sotkeuduta julkisesti ollenkaan, kaikki ismit ovat yksityisasioita.
18. Jokainen etsii omat tehtävänsä joita tuetaan Hovista jos ne ovat esiteltyinä sopivia.
19. Lupaukset pidetään ja ollaan kultakarvaisia aitoja leijonia, joka ei petä.
20. Palvelemisen tulee olla etuoikeus aateliselle, ei pakkopulla, eikä alentavaa ikinä.
Ja tukku muita.
Meghan ei edes yrittänyt.
21. Vitivalkoinen /lähellä sitä on ekakertalaisen morsiamen ja sen perinteen aloitti itse Victoria.
22. Kirkkoon ei vaadita vaan toivotaan asioita, jotka hovi sitten noudattaa /ei noudata
23. Britannian upeimpia rakennuksia joissa lepää harryn perheen arvot ei ole soveliasta nimitellä pölyisiksi. Useissa noissa lepää vainajien muistot. Sama kuin menisit riekkumaan oman sukusi muistojen eteen.
24. Mitään Dalai lamoja ei tilailla anglikaanisiin kirkkoihin saarnaamaan, sen suorittavat aina vihityt Piispat.
Huntu ei kuulu monesti naimisiin menevälle ollenkaan.
25. Turvahenkilöitten ohjeita kunnioitetaan ne kartoittaneet kaikki riskit kulloinkin. Jos poikkeat sovi erikseen ja tee suunnitelma. Mikään ei ole painajaismaisempaa kuin poukkoilla missä sattuu ja settaa toisten ammattikin vaakalaudalle jos jotain tapahtuu.
26. Hovi ei tiedottele Instassa mitään ohi järjestyksen, eikä ainakaan mitään isoja, Monarkiaa muuttavia asioita. Näistä annetaan virallinen tiedote kun asiat siinä pisteessä.
27. Maasta poistutaan vain Kuningattaren luvalla, vain hänen luvallaan viedään myös lapsi maasta.
28. Muiden häissä ei vedetä huomiota itseen kertomalla raskausuutisia
29. Ylempiarvoinen kättelee ensin (eli Harry)
28. Ottaen huomioon kuinka vihattu Meghan on ollut, en yhtään ihmettelisi, jos tarkoituksella joku olisi ko. häissä vartavasten kysynyt Meghanilta ”oletko sä raskaana” ja siihen kiltti Meghan on vastannut myöntävästi. Ja loppu me tiedetään. Se hirveä Meghan paljasti olevansa raskaana!!! Soitto Dailymailiin!!!!!
Wimbledoniin ja peleihin, jos mennään , ollaan puolueettomia virallisesti, saa helnkilöä/ystävääns' kyllä tsempata, mutta sieltä EI poistuta kesken pelin/pelien jos ollaan kerran menty, ei edes lapsen luokse ellei hengenhätä. On tavattoman epäkunnioittavaa katsoa vaan itseä kiinnostava peli ja jättää seuraava pelaaja vaille Royalperheen huomiota. Asemaansa ei saa hyväksikäyttää etuilemalla tapaamisissa ikinä. Asiat ohjataan jos ohjataan niin.
Alue: Aihe vapaa
sanasta on usea muoto myös: Women installed on yachts in Cannes during the film festival are called “yacht girls,” and the line between professional prostitutes and B- or C-list Hollywood actresses and models who accept payment for sex with rich older men is sometimes very blurred, explains one film industry veteran.