Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kattavasta selvityksestä! Meghan ei ole näitä voinut tietää, nämä kaikki pitää kertoa uudelle tulokkaalle. Ehkä kuninkaalliset olettavat, että juu, kaikki on selvää, mutta Dianakin valitteli yksin jäämistään liittonsa alussa, vaikka oli aatelinen ja sopiva morsio muuten kaikin puolin.
Miten Meghan ei mukamas tiedä noita etikettisääntöjä, kun me Av-väkikin tiedetään nämä säännöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan varmasti Meghania on opastettu. Diana oli kuningashuoneen lähipiiristä, tottunut etiketteihin pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, keskustelkaa vaan Meghanista ja Harrysta ja unohtakaa Prinssi Andrew ja hänen tekosensa.
Harryä saattaa odottaa samanlainen kohtalo. Tämän päivän Daily Mailissä ennuste.
Mitä mitä?
Vierailija kirjoitti:
Moni taviskin tietää, että kuninkaallisilla tms musta asu on suruasu. Vaikka musta on aina muodissa ja tyylikäs, se ei ole Hovissa sopiva asu edustustilaisuuksiin.
Luultavasti tavalliset suomalaiset, jotka ovat tottuneet käyttäytymään kunnolla ja ymmärtävät korrektin käyttäytymisen perusasiat, pärjäisivät hovissa helposti. Mutta Meghan ei pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Liekö sillä merkitystä miten se työ saatiin? Ja Disneyllä kai ovat eri mieltä siitä äänestäkin.
Sillä juuri on merkitystä, miten työ hankittiin täysin prinssi Harryn kuninkaallisella arvovallalla henkilölle, joka vielä tuolloin oli Britannian virallinen kuningashuoneen edustaja.
Kuninkaallisen perheenjäsenen mainosarvoa kuvaa, kuinka täysin yllättävästä ja hämmentävästä tyrkytyksestä huolimatta vastaus oli välittömästi myönteinen.
Kuka tahansa Disney-yhteistyöstä kiinnostunut ja kyseiset Disney-pomon ja ohjaajan tapaavat henkilöt eivät taatusti olisi tuollaista vastausta saaneet, vaikka olisi roolissa Meghania parempi.
Ei oo helppoo noillakaan:
Töitä ei saa tehdä palkkaa vastaan jos on kuninkallinen.
Sitten kun luopuu tästä kaikesta ja haluaa elää itsenäisesti, ni se pitäisi tehdä kerralla niin että luopuu kaikesta, saakohan edes sukkia pitää jalassa jos ne on ostettu kun on oltu hovin jäseniä.
Töitä ei saisi kysellä etukäteen vaan pitää ensin irtisanoutua ja sitten vasta kysellä josko jostain sais töitä. Toisaalta kotoakaan ei saisi edes lenkille poistua muuten on julkisuushakuinen tyrkky.
Jos sitten käy hyväntekeväisyys kohteessa ni sekin on tyrkkyä.
Et ilmeisesti edes halua ymmärtää, että kyse on juuri siitä, että Britannian kuninkaallisen perheen edustaja ei saa käyttää asemaansa kuninkaallisena kaupalliseen tarkoitukseen eli rahastaa asemallaan kuninkaallisena ja juuri tuota Meghan kaikin keinoin pyrkii nyt härskisti tekemään.
Pelkästään haluttomuus luopua "Sussex Royal" - nimen käytöstä kertoo, että Meghan haluaa jatkossakin antaa ymmärtää ja esittää olevansa kuninkaallinen.
Joko täällä on käsitelty Peter Phillipsin maitomainos?
Hän ei kuulu kuninkaalliseen perheeseen, ei ole Senior royal eikä edes working royal, ei titteliä vaan ihan tavis. Elättää itse itsensä ja perheensä.
Niin Harry ja Meghankin ovat nykyään taviksia. Jos Peter saa elättää itsensä esiintymällä mainoksissa käyttäen hyväkseen sitä, että hän on kuningattaren lapsenlapsi, täytyy sama sallia Harrylle. Puhumattakaan Meghanista, joka ei ole edes sukua kuningattarelle.
Hahah, nythän se sallitaankin, kun "menettivät" sen 5% tuloistaan. Mutta EIVÄT todellakaan elätä itseään, sillä Charles, Harryn isi-pappa, maksaa näiden kahden menoista 95%! Eipä voi verrata mihinkään Peter Phillipsiin edes samana vuonna! Oisko ihan niin, että Petre Phillips elätti itsensä jo 36 vuotiaana eli Harryn ikäisenä?! Ei, vaan elätti itsensä koko elämänsä, toisin kuin joku Meghan, joka ahnehtii muiden rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisuus on kultainen häkki.
Oikeastaan kysymys on Firmasta ja yrityksestä kunnioittaa sitä järjestystä ja muita ihmisiä, ei paljon muusta. Voi olla kultainen häkki mutta palkkakin on kohtuuhyvä jos osaa roolin. Kate ja william elävät ihan tavallisesti ja hyvin sujuu, kukaan ei usko miten normaalisti ne elää.
Onhan tuo vaikea laji ja Katea varmaan auttoi lentoemäntä-stuerttivanhempien oppima ohjeistuskin asennoitumaan hommaan ja koodistoon, ainakin pikkuisen.
Noh on perinteistä ja jatkuvuudesta ja eri sukupolvien työn ja arvon kunnioittamisestakin kyse. Minusta ei niin huono idea jos kohtelisimme toisiamme hyvin. Ja puhun itsellenikin samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni taviskin tietää, että kuninkaallisilla tms musta asu on suruasu. Vaikka musta on aina muodissa ja tyylikäs, se ei ole Hovissa sopiva asu edustustilaisuuksiin.
Luultavasti tavalliset suomalaiset, jotka ovat tottuneet käyttäytymään kunnolla ja ymmärtävät korrektin käyttäytymisen perusasiat, pärjäisivät hovissa helposti. Mutta Meghan ei pärjännyt.
kyllä ihan heittämällä pärjäisi suomalainen ja on pärjänytkin. Kyse on kotikasvatuksesta ja missäpä tuo tyttöraasu olisi niitä tapoja opetellut , paitsi että vähintään suurlähetystökautenaan. Hän koki ne ikäviksi. Asenne ratkaisee, eräät kokevat normit raskaina. Jopa perheensä kunnioittamisen. Eihän tuolle pohjalle voi emperiumia rakentaa. Diktatuurin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Williamilla oli vaikeata ammatissa Catherine tuki häntä sanoen se on sinun elämää ja ota se velvollisuus vastaan.
Miksi meghan piileskelee eikä tukenut Harrya tehtävässä johon kasvoi vaan nillitti itsestään vaan ja huomio hänessä.
harry parka käy niin sääliksi tuota miestä.
Kun Meghanin ajatus kulkee rataa Me Myself and I
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa oikeasti, että Meghan ei halunnut edustaa kaikissa tilanteissa? Vai onko tämä vain olettamusta?
No ainakin hoiti erittäin huonosti ne vähät ns huonot keikat.
no sittenhän se on hyvä ja kaikkia tyydyttävä ratkaisu jos Meghan lopettaa edustamisen?
On mutta sitten pitäisi lopettaa se palkankon nostaminen.
Ei saisi edustaa, vastaanottaa rahaa Charlesilta eikä käyttää sitä omaa tavaramerkkiä tms, Meghania paheksutaan siitä Disney jutustakin. Millä ne sitten saa tienata?
Miten olis työnteko?
No millainen työnteko? Eikö tuo Disneyn ääninäyttelijän homma ole ihan Meghanin ammattiin sopivaa hommaa?
Yleensä sitä työnhakua ei hoida aviomies ensi-illassa suoraan pääjohtajan kanssa.
Sitäpaitsi Meghanilla on tosi ruma ääni joten itse en häntä kyllä tuollaisiin keikkoihin ottaisi.
Liekö sillä merkitystä miten se työ saatiin? Ja Disneyllä kai ovat eri mieltä siitä äänestäkin.
Sillä juuri on merkitystä, miten työ hankittiin täysin prinssi Harryn kuninkaallisella arvovallalla henkilölle, joka vielä tuolloin oli Britannian virallinen kuningashuoneen edustaja.
Kuninkaallisen perheenjäsenen mainosarvoa kuvaa, kuinka täysin yllättävästä ja hämmentävästä tyrkytyksestä huolimatta vastaus oli välittömästi myönteinen.
Kuka tahansa Disney-yhteistyöstä kiinnostunut ja kyseiset Disney-pomon ja ohjaajan tapaavat henkilöt eivät taatusti olisi tuollaista vastausta saaneet, vaikka olisi roolissa Meghania parempi.
Ei oo helppoo noillakaan:
Töitä ei saa tehdä palkkaa vastaan jos on kuninkallinen.
Sitten kun luopuu tästä kaikesta ja haluaa elää itsenäisesti, ni se pitäisi tehdä kerralla niin että luopuu kaikesta, saakohan edes sukkia pitää jalassa jos ne on ostettu kun on oltu hovin jäseniä.
Töitä ei saisi kysellä etukäteen vaan pitää ensin irtisanoutua ja sitten vasta kysellä josko jostain sais töitä. Toisaalta kotoakaan ei saisi edes lenkille poistua muuten on julkisuushakuinen tyrkky.
Jos sitten käy hyväntekeväisyys kohteessa ni sekin on tyrkkyä.
Noitten lähtö olisi hyväksytty jos oikeasti omilleen ja oikeasti juntanneet remonttirahat käteen. Mutta kun imevät vailla näyttöjä miljoonia niin tottakai noita seurataan .
Ihmiset haluavat vaan nähdä missä heidän rahansa nyt menevät ja mihin tarkoitukseen, kun toisten rahoilla elävätkin. Nyt sitten piilossa pitäisi saada vaan lillua.
No niinpä, jos oikeasti olisivat halunneet itsenäisiksi ja rauhaan, olisivat luopuneet siitä, että Charles elättää heitä brittien verorahoilla. Nyt britit käyvät vihaisina tuollaisesta epäoikeudenmukaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa av mamma olisi selviytynyt Meghania paremmin hovissa. Se on kyllä tullut selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
1. Kuningatterelta ei mennä vaatimaan kruunua se saadaan.
2. Olkapäitä paljastavia asuja ei paraateissa, surutilaisuuksissa eikä kirkoissa
3. Virallisessa työasussa sukkahousut
4. Kumppania ei kosketella sillä se herättää katsojissa ulkopuolisuutta
5. Vauvamahaa ei korosteta samasta psykologisesta hienotunteisuussystä
6. Perhe ja sen nimi ja maine ei saa olla miniän kauppatavaraa, sen eteen ollaan uhrattu satoja vuosiakin
7. Kutos perimysjärjestyksen Prissin vaimo ei voi mennä parvekkeelle ensimmäisinä, ei kävellä ennen Kuningatarta, Charlesia ja Camillaa, Kate ja Williamia julkisesti, kävelyssä on järjestys, ei niin että kirkosta ihmiset näkevät ensin Meghanin ja takana Williamia ja Katea.
8. Wimbledon on julkinen paikka jossa saa vapaasti kuvata ja jonne mennään perheen edustajana pukeutuen leninkiin. Ilman leninkiä ei pääse VIP aitioon. Turha kiukkuilla ellei,
9. Normaalit seurustelusäännöt vaativat että pari sijoitetaan erilleen että ihmiset tutustuvat toisiinsa, ei näin kuin meghan oli vallannut Harryn vierestä paikan.
10. God save the Queenin aikana ei pölistä joutavia.
11. Saaduista lahjoista Kuningattarelta kiitetään mYÖS julkisesti!
12. Henkilökunnan kanssa ollaan kärsivällisiä, ammattitaitoonsa luotetaan eikä mennä sähläämään ainakaan Katen henkilökunnan komenteluun ( Kate oli napauttanut: nämä ovat MINUN henkilökuntaa ja minä komennan heitä).
13. Kun eletään valtion varoilla niin perillinen esitellään yleisölle, nimi ja syntymäaika ja paikka ja ilmoitetaan kummit. Lapsen voinnista tiedotetaan.
14. Vierailuille mennään Kuningattaren käskystä ja siellä noudatetaan paikallisia tapoja ellei muuten vapauteta
15. Värit ovat sopivaisuuskoodeja: Musta on varattu hautajaisiin ja erityisiin muistotapahtumiin ja vaan harvoin iltakäyttöön arvokkaissa tilaisuuksissa korkeintaan
16. Pyritään luomaan ystävyydet uudessa kotimaassa ja juhlimaan ne kansan keskellä eikä liihoteta muuanne
17. Politiikkaan ei sotkeuduta julkisesti ollenkaan, kaikki ismit ovat yksityisasioita.
18. Jokainen etsii omat tehtävänsä joita tuetaan Hovista jos ne ovat esiteltyinä sopivia.
19. Lupaukset pidetään ja ollaan kultakarvaisia aitoja leijonia, joka ei petä.
20. Palvelemisen tulee olla etuoikeus aateliselle, ei pakkopulla, eikä alentavaa ikinä.
Ja tukku muita.
Meghan ei edes yrittänyt.
Kiitos tästä! Menisikö nyt perille Meghan -hulluille, mikä tässä kiikastaa.
Kiitos sullekin. :) AV mammat ei jää sormi suuhun jos niikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lista on hyvä yhteenveto kuninkaallisen elämän käytöstavoista. Juurikin tilannetajun puutetta oli, kun Sussexit olivat kuningattaren lähettiläinä Harryn rakastamassa Afrikassa ja mustaksi itsensä tunteva Meghan alkoi dokumentissa valittaa kuinka hänellä on ollut vaikeaa hovissa. Juuri kun he olivat vierailleet äärimmäisen köyhissä mustien lähiöissä ja olisi ollut aiheellista kohdistaa huomio näiden asiaan.
Rinssi Anderyylla p.....do....li....fi...lia ystävä joka teki i...t...se---m--ur---han-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 tuntia sitten:
Mitä ihmettä???
Thomas Markle claimed in a new documentary that following his heart attack, Prince Harry told him: "If you had listened to me, this would not have happened to you."
Vierailija kirjoitti:
5 tuntia sitten:
Mitä ihmettä???
Thomas Markle claimed in a new documentary that following his heart attack, Prince Harry told him: "If you had listened to me, this would not have happened to you."
siiis Insider:
Speaking in a new Channel 5 documentary called "Thomas Markle: My Story" that aired in the UK on Wednesday night, Markle — aged 75 and living in Mexico — said he had a phone call with Prince Harry from his hospital bed, just days before Meghan Markle and Prince Harry were married in 2018.
During the call, he claimed Prince Harry told him: "If you had listened to me, this would not have happened to you."
He added that Prince Harry went on to tell him that "if I'd stayed in the house and kept the door locked and never spoken to anyone, this wouldn't have happened."
"To me, that was a very rude thing to say, especially when he knew I was laying in a hospital bed."
>?????? Woot?
Voiko Harryn armeijakamut järjestää tollasen slaagin isälle???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki Meghan niin tai näin niin se on aina väärin. Kyllä ne pärjää.
1. Kuningatterelta ei mennä vaatimaan kruunua se saadaan.
2. Olkapäitä paljastavia asuja ei paraateissa, surutilaisuuksissa eikä kirkoissa
3. Virallisessa työasussa sukkahousut
4. Kumppania ei kosketella sillä se herättää katsojissa ulkopuolisuutta
5. Vauvamahaa ei korosteta samasta psykologisesta hienotunteisuussystä
6. Perhe ja sen nimi ja maine ei saa olla miniän kauppatavaraa, sen eteen ollaan uhrattu satoja vuosiakin
7. Kutos perimysjärjestyksen Prissin vaimo ei voi mennä parvekkeelle ensimmäisinä, ei kävellä ennen Kuningatarta, Charlesia ja Camillaa, Kate ja Williamia julkisesti, kävelyssä on järjestys, ei niin että kirkosta ihmiset näkevät ensin Meghanin ja takana Williamia ja Katea.
8. Wimbledon on julkinen paikka jossa saa vapaasti kuvata ja jonne mennään perheen edustajana pukeutuen leninkiin. Ilman leninkiä ei pääse VIP aitioon. Turha kiukkuilla ellei,
9. Normaalit seurustelusäännöt vaativat että pari sijoitetaan erilleen että ihmiset tutustuvat toisiinsa, ei näin kuin meghan oli vallannut Harryn vierestä paikan.
10. God save the Queenin aikana ei pölistä joutavia.
11. Saaduista lahjoista Kuningattarelta kiitetään mYÖS julkisesti!
12. Henkilökunnan kanssa ollaan kärsivällisiä, ammattitaitoonsa luotetaan eikä mennä sähläämään ainakaan Katen henkilökunnan komenteluun ( Kate oli napauttanut: nämä ovat MINUN henkilökuntaa ja minä komennan heitä).
13. Kun eletään valtion varoilla niin perillinen esitellään yleisölle, nimi ja syntymäaika ja paikka ja ilmoitetaan kummit. Lapsen voinnista tiedotetaan.
14. Vierailuille mennään Kuningattaren käskystä ja siellä noudatetaan paikallisia tapoja ellei muuten vapauteta
15. Värit ovat sopivaisuuskoodeja: Musta on varattu hautajaisiin ja erityisiin muistotapahtumiin ja vaan harvoin iltakäyttöön arvokkaissa tilaisuuksissa korkeintaan
16. Pyritään luomaan ystävyydet uudessa kotimaassa ja juhlimaan ne kansan keskellä eikä liihoteta muuanne
17. Politiikkaan ei sotkeuduta julkisesti ollenkaan, kaikki ismit ovat yksityisasioita.
18. Jokainen etsii omat tehtävänsä joita tuetaan Hovista jos ne ovat esiteltyinä sopivia.
19. Lupaukset pidetään ja ollaan kultakarvaisia aitoja leijonia, joka ei petä.
20. Palvelemisen tulee olla etuoikeus aateliselle, ei pakkopulla, eikä alentavaa ikinä.
Ja tukku muita.
Meghan ei edes yrittänyt.
21. Vitivalkoinen /lähellä sitä on ekakertalaisen morsiamen ja sen perinteen aloitti itse Victoria.
22. Kirkkoon ei vaadita vaan toivotaan asioita, jotka hovi sitten noudattaa /ei noudata
23. Britannian upeimpia rakennuksia joissa lepää harryn perheen arvot ei ole soveliasta nimitellä pölyisiksi. Useissa noissa lepää vainajien muistot. Sama kuin menisit riekkumaan oman sukusi muistojen eteen.
24. Mitään Dalai lamoja ei tilailla anglikaanisiin kirkkoihin saarnaamaan, sen suorittavat aina vihityt Piispat.
Huntu ei kuulu monesti naimisiin menevälle ollenkaan.
25. Turvahenkilöitten ohjeita kunnioitetaan ne kartoittaneet kaikki riskit kulloinkin. Jos poikkeat sovi erikseen ja tee suunnitelma. Mikään ei ole painajaismaisempaa kuin poukkoilla missä sattuu ja settaa toisten ammattikin vaakalaudalle jos jotain tapahtuu.
26. Hovi ei tiedottele Instassa mitään ohi järjestyksen, eikä ainakaan mitään isoja, Monarkiaa muuttavia asioita. Näistä annetaan virallinen tiedote kun asiat siinä pisteessä.
27. Maasta poistutaan vain Kuningattaren luvalla, vain hänen luvallaan viedään myös lapsi maasta.
28. Muiden häissä ei vedetä huomiota itseen kertomalla raskausuutisia
29. Ylempiarvoinen kättelee ensin (eli Harry)
28. Ottaen huomioon kuinka vihattu Meghan on ollut, en yhtään ihmettelisi, jos tarkoituksella joku olisi ko. häissä vartavasten kysynyt Meghanilta ”oletko sä raskaana” ja siihen kiltti Meghan on vastannut myöntävästi. Ja loppu me tiedetään. Se hirveä Meghan paljasti olevansa raskaana!!! Soitto Dailymailiin!!!!!
Kuka kysyy suoraan näin, ei kuulu tapoihin, kyllä Meghan pukeutumalla halusi tulla parrasvaloihin toisen häissä!
Alue: Aihe vapaa
Niinpä.