Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
6701/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate hyvä, Meghan paha. Tällaista asetelmaa on todellakin tehty. Mutta eikö kukaan muista kuinka paljon Katea arvosteltiin? Kyllä hänenkin vaatekulunsa on kerrottu ja kauhisteltu, meikkiä, hiuksia, laihuutta, hameenhelmat liehuvat tuulessa liian helposti jne. Osansa on hän myös saanut. Mutta hän ja William ottivat asiat rauhallisesti ja oikeusjuttu nostettiin vain ja ainoastaan siitä yläosattomuus kuvasta.

Ja onkohan täällä ketään joka muistaa 80-luvulta kuin Dianan ja Sarahin välille rakennettiin ihan sama asetelma. Sarah sai kyllä kestää paljon pahempaa pilkkaa, toki vähemmässä määrin koska ei ollut nettiä, jossa taviksetkin voivat osallistua pilkkaukseen.

Mun mielestä he luovuttivat liian nopeasti. Meghan yritti liikaa liian pienessä ajassa. Toki Harry on aina sanonut, että haluaa pois hommastaan. Ja odotan oikeasti mielenkiinnolla aikovatko pysyä poissa julkisuudesta vai ryhtyä Hollywood julkkiksiksi.

Jos olisivat halunneet pysyä poissa julkisuudesta, niin tottahan he olisivat muuttaneet Afrikkaan, jossa Harry on omien sanojensa mukaan ollut kaikkein onnellisin. Olisivat ostaneet pienen maatilan jonkin kylän lähistöltä ja Harry olisi jelppinyt kylässä talkootöitä tehden ja kylän poikien futisharkkoja vetäen. Archiekin olisi oppinut futiksen alkeet aivan pienestä pitäen. Meghan olisi voinut bloggailla maatilan elämästä etäyhteyksien päästä ja turvamiehillä olisi ollut kerrassaan leppoisat oltavat, kun Meghan olisi heille paistanut pullaa ja tehnyt kakkuja keittiössään punaposkisena hyörien.

Mutta tuo ei tainnut olla Meghanin onnellisin paikka, eihän? Hollywood, Clooneyt jja Serena Williams ökyrikasmiehineen ja shoppailua shoppailun jälkeenkin, niistä on Meghanin onni tehty. Vancouver Island on superrikkaiden asuinpaikka, sinne nyt Harrykin sitten pipo päässään kuulemma tänä aamuna ilmstyi.

Vierailija
6702/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mahtavaa jos media oikeasti vaikenisi noista kahdesta. Olisi hyvä rangaistus. Mahtaisi pikkurouvaa ketuttaa.

Tuskin ketuttaisi kun sitä hän näillä oikeustoimilla hakee, haluaa olla rauhassa kotonaan.

Jos tämä olisi totta, niin tottakaihan kannatti naida prinssi ja pitää miljoonien katsomat häät!

Ja hoittaa katatrofi-ilmoitukset instagramin kautta ilman neuvotteluja asiasta päättävän henkilön kanssa. Näin sai mahdollisimman suuren huomion asialleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6703/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate hyvä, Meghan paha. Tällaista asetelmaa on todellakin tehty. Mutta eikö kukaan muista kuinka paljon Katea arvosteltiin? Kyllä hänenkin vaatekulunsa on kerrottu ja kauhisteltu, meikkiä, hiuksia, laihuutta, hameenhelmat liehuvat tuulessa liian helposti jne. Osansa on hän myös saanut. Mutta hän ja William ottivat asiat rauhallisesti ja oikeusjuttu nostettiin vain ja ainoastaan siitä yläosattomuus kuvasta.

Ja onkohan täällä ketään joka muistaa 80-luvulta kuin Dianan ja Sarahin välille rakennettiin ihan sama asetelma. Sarah sai kyllä kestää paljon pahempaa pilkkaa, toki vähemmässä määrin koska ei ollut nettiä, jossa taviksetkin voivat osallistua pilkkaukseen.

Mun mielestä he luovuttivat liian nopeasti. Meghan yritti liikaa liian pienessä ajassa. Toki Harry on aina sanonut, että haluaa pois hommastaan. Ja odotan oikeasti mielenkiinnolla aikovatko pysyä poissa julkisuudesta vai ryhtyä Hollywood julkkiksiksi.

Shoppailua ja lentämistä. Varsinaiset ekoteot....

Jos olisivat halunneet pysyä poissa julkisuudesta, niin tottahan he olisivat muuttaneet Afrikkaan, jossa Harry on omien sanojensa mukaan ollut kaikkein onnellisin. Olisivat ostaneet pienen maatilan jonkin kylän lähistöltä ja Harry olisi jelppinyt kylässä talkootöitä tehden ja kylän poikien futisharkkoja vetäen. Archiekin olisi oppinut futiksen alkeet aivan pienestä pitäen. Meghan olisi voinut bloggailla maatilan elämästä etäyhteyksien päästä ja turvamiehillä olisi ollut kerrassaan leppoisat oltavat, kun Meghan olisi heille paistanut pullaa ja tehnyt kakkuja keittiössään punaposkisena hyörien.

Mutta tuo ei tainnut olla Meghanin onnellisin paikka, eihän? Hollywood, Clooneyt jja Serena Williams ökyrikasmiehineen ja shoppailua shoppailun jälkeenkin, niistä on Meghanin onni tehty. Vancouver Island on superrikkaiden asuinpaikka, sinne nyt Harrykin sitten pipo päässään kuulemma tänä aamuna ilmstyi.

Vierailija
6704/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, itselleni tulee mieleen Charles hartioitaan myöten Camillan sisällä ja sätkyttelemässä sammakkomaisesti päästäkseen vielä syvemmälle.

Voimakkaita kuninkaallisia liikkeitä!

Vierailija
6705/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla on kuuma!

Vierailija
6706/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate hyvä, Meghan paha. Tällaista asetelmaa on todellakin tehty. Mutta eikö kukaan muista kuinka paljon Katea arvosteltiin? Kyllä hänenkin vaatekulunsa on kerrottu ja kauhisteltu, meikkiä, hiuksia, laihuutta, hameenhelmat liehuvat tuulessa liian helposti jne. Osansa on hän myös saanut. Mutta hän ja William ottivat asiat rauhallisesti ja oikeusjuttu nostettiin vain ja ainoastaan siitä yläosattomuus kuvasta.

Ja onkohan täällä ketään joka muistaa 80-luvulta kuin Dianan ja Sarahin välille rakennettiin ihan sama asetelma. Sarah sai kyllä kestää paljon pahempaa pilkkaa, toki vähemmässä määrin koska ei ollut nettiä, jossa taviksetkin voivat osallistua pilkkaukseen.

Mun mielestä he luovuttivat liian nopeasti. Meghan yritti liikaa liian pienessä ajassa. Toki Harry on aina sanonut, että haluaa pois hommastaan. Ja odotan oikeasti mielenkiinnolla aikovatko pysyä poissa julkisuudesta vai ryhtyä Hollywood julkkiksiksi.

Shoppailua ja lentämistä. Varsinaiset ekoteot....

Jos olisivat halunneet pysyä poissa julkisuudesta, niin tottahan he olisivat muuttaneet Afrikkaan, jossa Harry on omien sanojensa mukaan ollut kaikkein onnellisin. Olisivat ostaneet pienen maatilan jonkin kylän lähistöltä ja Harry olisi jelppinyt kylässä talkootöitä tehden ja kylän poikien futisharkkoja vetäen. Archiekin olisi oppinut futiksen alkeet aivan pienestä pitäen. Meghan olisi voinut bloggailla maatilan elämästä etäyhteyksien päästä ja turvamiehillä olisi ollut kerrassaan leppoisat oltavat, kun Meghan olisi heille paistanut pullaa ja tehnyt kakkuja keittiössään punaposkisena hyörien.

Mutta tuo ei tainnut olla Meghanin onnellisin paikka, eihän? Hollywood, Clooneyt jja Serena Williams ökyrikasmiehineen ja shoppailua shoppailun jälkeenkin, niistä on Meghanin onni tehty. Vancouver Island on superrikkaiden asuinpaikka, sinne nyt Harrykin sitten pipo päässään kuulemma tänä aamuna ilmstyi.

Shoppailua ja lentämistä. Sehän sitä mainostamaansa ekoilua ei ihan olekaan... Valehtelivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6707/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles ja Camilla!

Vierailija
6708/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate hyvä, Meghan paha. Tällaista asetelmaa on todellakin tehty. Mutta eikö kukaan muista kuinka paljon Katea arvosteltiin? Kyllä hänenkin vaatekulunsa on kerrottu ja kauhisteltu, meikkiä, hiuksia, laihuutta, hameenhelmat liehuvat tuulessa liian helposti jne. Osansa on hän myös saanut. Mutta hän ja William ottivat asiat rauhallisesti ja oikeusjuttu nostettiin vain ja ainoastaan siitä yläosattomuus kuvasta.

Ja onkohan täällä ketään joka muistaa 80-luvulta kuin Dianan ja Sarahin välille rakennettiin ihan sama asetelma. Sarah sai kyllä kestää paljon pahempaa pilkkaa, toki vähemmässä määrin koska ei ollut nettiä, jossa taviksetkin voivat osallistua pilkkaukseen.

Mun mielestä he luovuttivat liian nopeasti. Meghan yritti liikaa liian pienessä ajassa. Toki Harry on aina sanonut, että haluaa pois hommastaan. Ja odotan oikeasti mielenkiinnolla aikovatko pysyä poissa julkisuudesta vai ryhtyä Hollywood julkkiksiksi.

Jos olisivat halunneet pysyä poissa julkisuudesta, niin tottahan he olisivat muuttaneet Afrikkaan, jossa Harry on omien sanojensa mukaan ollut kaikkein onnellisin. Olisivat ostaneet pienen maatilan jonkin kylän lähistöltä ja Harry olisi jelppinyt kylässä talkootöitä tehden ja kylän poikien futisharkkoja vetäen. Archiekin olisi oppinut futiksen alkeet aivan pienestä pitäen. Meghan olisi voinut bloggailla maatilan elämästä etäyhteyksien päästä ja turvamiehillä olisi ollut kerrassaan leppoisat oltavat, kun Meghan olisi heille paistanut pullaa ja tehnyt kakkuja keittiössään punaposkisena hyörien.

Mutta tuo ei tainnut olla Meghanin onnellisin paikka, eihän? Hollywood, Clooneyt jja Serena Williams ökyrikasmiehineen ja shoppailua shoppailun jälkeenkin, niistä on Meghanin onni tehty. Vancouver Island on superrikkaiden asuinpaikka, sinne nyt Harrykin sitten pipo päässään kuulemma tänä aamuna ilmstyi.

Ajatella, ettei jonkun naisen haave olekaan punaposkisena hyöriä keittiössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6709/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles ja Camilla!

Vierailija
6710/8664 |
21.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mahtavaa jos media oikeasti vaikenisi noista kahdesta. Olisi hyvä rangaistus. Mahtaisi pikkurouvaa ketuttaa.

Tuskin ketuttaisi kun sitä hän näillä oikeustoimilla hakee, haluaa olla rauhassa kotonaan.

Jos tämä olisi totta, niin tottakaihan kannatti naida prinssi ja pitää miljoonien katsomat häät!

Ja hoittaa katatrofi-ilmoitukset instagramin kautta ilman neuvotteluja asiasta päättävän henkilön kanssa. Näin sai mahdollisimman suuren huomion asialleen. 

Niinpä. Julkisuudesta pois haluava ilmoitteleekin asioistaan Instassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6711/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mahtavaa jos media oikeasti vaikenisi noista kahdesta. Olisi hyvä rangaistus. Mahtaisi pikkurouvaa ketuttaa.

Tuskin ketuttaisi kun sitä hän näillä oikeustoimilla hakee, haluaa olla rauhassa kotonaan.

Jos tämä olisi totta, niin tottakaihan kannatti naida prinssi ja pitää miljoonien katsomat häät!

Ja hoittaa katatrofi-ilmoitukset instagramin kautta ilman neuvotteluja asiasta päättävän henkilön kanssa. Näin sai mahdollisimman suuren huomion asialleen. 

Niinpä. Julkisuudesta pois haluava ilmoitteleekin asioistaan Instassa. 

Varsinkin sellainen asia on hyvä ilmoittaa instassa, josta syntyy hirveä myrsky. Näin on julkisuus taas varmistettu moneksi viikoksi.

Vierailija
6712/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota puistokuvaustakaan ei olisi noteerattu ellei siitä olisi nostettu juttua. Seuratkaapa vaan, tekevät kaikkensa pysyäkseen julkisuudessa. Eivätkä edes ole itsenäisiä vaan käyttävät Charlesin rahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6713/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."

Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.

Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.

Näet että sinua kuvataan ja otat katsekontaktin kameraan. Hymyiletkö vai et?

Käännyn aina pois turistien kuvaillessa kuuluisia paikkoja, joiden lähellä asun ja usein liikun.  En ole julkkis eikä kukaan kuvaa minua, vaan rakennuksia eikä kukaan edes tunnista kuvista minua. Silti en halua päätyä kenenkään kotialbumiin.

Jos olisin paparazzien takaa-ajama, julkisuutta kaihtava julkkis, niin kääntyisin kuvaajan nähdessäni saman tien kannoillani. 

Niin no, Meghan tiesi kuvaajien olevan paikalla ja hymyili koko ajan. Kuka hymyilee suu korvissa koko ajan, en ole vielä tavannut sellaista lenkkeilijää. Ei edes puhunut lapselleen, ei katsonut lastaan eikä koiriaan, vaan suoraan kameraan hymyili. Mitä seuraavaksi?

Vierailija
6714/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota puistokuvaustakaan ei olisi noteerattu ellei siitä olisi nostettu juttua. Seuratkaapa vaan, tekevät kaikkensa pysyäkseen julkisuudessa. Eivätkä edes ole itsenäisiä vaan käyttävät Charlesin rahoja.

Jos haluavat olla itsenäisiä niin miksi isä papan rahat kelpaavat? Miksi isä edelleen elättää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6715/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuus on elinehto noille. Pelkät turvakulut 3-6 miljoonaa puntaa ja ei ne edes itse maksa.

Jos olisivat halunneet rauhaa, ne olisi sanonut ellulle että ei kiitos emme enää edusta sua ja lomailemme 5 v. Jossain piilossa. Onnistui se joululomakin.

Vierailija
6716/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mahtavaa jos media oikeasti vaikenisi noista kahdesta. Olisi hyvä rangaistus. Mahtaisi pikkurouvaa ketuttaa.

Tuskin ketuttaisi kun sitä hän näillä oikeustoimilla hakee, haluaa olla rauhassa kotonaan.

Jos tämä olisi totta, niin tottakaihan kannatti naida prinssi ja pitää miljoonien katsomat häät!

Ja hoittaa katatrofi-ilmoitukset instagramin kautta ilman neuvotteluja asiasta päättävän henkilön kanssa. Näin sai mahdollisimman suuren huomion asialleen. 

Niinpä. Julkisuudesta pois haluava ilmoitteleekin asioistaan Instassa. 

Varsinkin sellainen asia on hyvä ilmoittaa instassa, josta syntyy hirveä myrsky. Näin on julkisuus taas varmistettu moneksi viikoksi.

Koko ajan jotain ettei julkisuus vaan sammu. Säälittävää.

Vierailija
6717/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisuus on elinehto noille. Pelkät turvakulut 3-6 miljoonaa puntaa ja ei ne edes itse maksa.

Jos olisivat halunneet rauhaa, ne olisi sanonut ellulle että ei kiitos emme enää edusta sua ja lomailemme 5 v. Jossain piilossa. Onnistui se joululomakin.

Juuri näin! Kun haluavat olla julkisuudessa isin rahoilla vielä.

Vierailija
6718/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."

Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.

Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.

Näet että sinua kuvataan ja otat katsekontaktin kameraan. Hymyiletkö vai et?

Käännyn aina pois turistien kuvaillessa kuuluisia paikkoja, joiden lähellä asun ja usein liikun.  En ole julkkis eikä kukaan kuvaa minua, vaan rakennuksia eikä kukaan edes tunnista kuvista minua. Silti en halua päätyä kenenkään kotialbumiin.

Jos olisin paparazzien takaa-ajama, julkisuutta kaihtava julkkis, niin kääntyisin kuvaajan nähdessäni saman tien kannoillani. 

Niin no, Meghan tiesi kuvaajien olevan paikalla ja hymyili koko ajan. Kuka hymyilee suu korvissa koko ajan, en ole vielä tavannut sellaista lenkkeilijää. Ei edes puhunut lapselleen, ei katsonut lastaan eikä koiriaan, vaan suoraan kameraan hymyili. Mitä seuraavaksi?

Tämä:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006380154.html

Vierailija
6719/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota puistokuvaustakaan ei olisi noteerattu ellei siitä olisi nostettu juttua. Seuratkaapa vaan, tekevät kaikkensa pysyäkseen julkisuudessa. Eivätkä edes ole itsenäisiä vaan käyttävät Charlesin rahoja.

Asunnon ympärillä pyörii kuvaajia ja valittivat siitä. Miksi mennä julkiseen puistoon autolla kun tietävät että kuvaajat seuraavat?

Vierailija
6720/8664 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."

Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.

Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.

Näet että sinua kuvataan ja otat katsekontaktin kameraan. Hymyiletkö vai et?

Käännyn aina pois turistien kuvaillessa kuuluisia paikkoja, joiden lähellä asun ja usein liikun.  En ole julkkis eikä kukaan kuvaa minua, vaan rakennuksia eikä kukaan edes tunnista kuvista minua. Silti en halua päätyä kenenkään kotialbumiin.

Jos olisin paparazzien takaa-ajama, julkisuutta kaihtava julkkis, niin kääntyisin kuvaajan nähdessäni saman tien kannoillani. 

Niin no, Meghan tiesi kuvaajien olevan paikalla ja hymyili koko ajan. Kuka hymyilee suu korvissa koko ajan, en ole vielä tavannut sellaista lenkkeilijää. Ei edes puhunut lapselleen, ei katsonut lastaan eikä koiriaan, vaan suoraan kameraan hymyili. Mitä seuraavaksi?

hymy ei maksa mitään joten hymyilkää.