Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

no voivat olla vaikka mekkisesi harrysei arrysei. nekkeisei parrysei karrysei. meeri larry justus.

liisa pentti kauko. aino matti leo. sanna jarno ari. tai meegie haagie argie. mikä vain kuka vaan.

Archie on pieni mutta minusta oli Harrylta aika luokatonta ettei poikansa kanssa hyvästellyt edes niitä Williamin isompia lapsia jotka kuitenkin aiemmat vuodet näkivät setäänsä liki päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no etkö sinä kärryiltä putoja osaa yhtään hahmottaa toisten kirjoituksia. vähän huumoria pitää peliin heitellä.

mekki ja harri sekä artsi eivät ole kovinkaan onnellisia kuin hetken.

Aika kökköä huumoria, jos huumoria ollenkaan! Mutta selittäkää nyt tuo Justus. Artsin ymmärrän, vaikka en sitä nyt hervottoman hauskana pidäkään.

Archie sarjakuva oli suomessa Justus.

Harrysta leivottiin peräkammarin poikaa kolmantena pyöränä pyörimään veljensä avioliitossa ja nyt ollaan vihasia kun hän paljastuikin eniten perheelleen omistautuneeksi mieheksi koko hovissa.

Vierailija kirjoitti:

Archie on pieni mutta minusta oli Harrylta aika luokatonta ettei poikansa kanssa hyvästellyt edes niitä Williamin isompia lapsia jotka kuitenkin aiemmat vuodet näkivät setäänsä liki päivittäin.

Osan aikaa asuvat myös Briteissä. Ei tullut välirikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie on pieni mutta minusta oli Harrylta aika luokatonta ettei poikansa kanssa hyvästellyt edes niitä Williamin isompia lapsia jotka kuitenkin aiemmat vuodet näkivät setäänsä liki päivittäin.

Osan aikaa asuvat myös Briteissä. Ei tullut välirikkoa.

Muutti pois hyvästelemättä. Ja Meghan tai Archie tulevat tuskin enää Englantiin palaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tähän soppaan Chrisiä ja Madeleinea vetää. He eivät ole perustaneet mitään Royal krääsä myymälää ja muutenkin viettävät melko yksityistä elämää. Madeleine osallistuu silloin tällöin tilaisuuksiin.

Mistä tota Harryn ja Meghanin myymää krääsää voi ostaa?

Odota nyt kun saavat elämästään kertovan lehden ensimmäisen numeron tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.

Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.

Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.

Ei se Dianan elämä kaksista ollut tittelin menetyksen jälkeen.

Joutui etsimään rikasta miestä koko loppuelämänsä sen sijaan, että hovista ja raskaaksi kokemastaan avioliitosta eroon päässeenä olisi puhjennut kukkaan ja tehnyt mitä haluaa. Mutta ei. Kurjuutta riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Larrylle ei kyllä taida  alkuinnostuksen jälkeen löytyä kunnon töitä. Aika ehkä kuluu  parhaiten oluen kittaamisella Sohvaperunoita katsellen.

Meeri taas voi jatkaa jonkin aikaa rivinäyttelijän hommiaan. Vanhemmille naisille ei vaan niin kovin suurta kysyntää ole.

Meinaakohan nää enää pitää siviilissä mitään yhteyttä Villeen ja Katiin. Aika vieraaksi jää Justus serkuilleen.

Larry? Meeri? Justus? Nyt kyllä putosin kärryiltä totaalisesti. Keitä nämä ovat? Larry = Harry? Meeri = Meghan? Aika kaukaa haettua, jos näin on. Mutta Justus???

Kyllä se Archie taitaa olla Pera tai Kallu ennemmin.

Meghan pilasti Dianan pojan kokonaan. Tämä oli vihonviimeinen toive Dianalta että Harry pettää maansa näin ja myy sitä. Tai että suostuu Meghanin käskytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Larrylle ei kyllä taida  alkuinnostuksen jälkeen löytyä kunnon töitä. Aika ehkä kuluu  parhaiten oluen kittaamisella Sohvaperunoita katsellen.

Meeri taas voi jatkaa jonkin aikaa rivinäyttelijän hommiaan. Vanhemmille naisille ei vaan niin kovin suurta kysyntää ole.

Meinaakohan nää enää pitää siviilissä mitään yhteyttä Villeen ja Katiin. Aika vieraaksi jää Justus serkuilleen.

Larry? Meeri? Justus? Nyt kyllä putosin kärryiltä totaalisesti. Keitä nämä ovat? Larry = Harry? Meeri = Meghan? Aika kaukaa haettua, jos näin on. Mutta Justus???

Kyllä se Archie taitaa olla Pera tai Kallu ennemmin.

Aki on -Aaakii! Turon kaveri.

Mistä te muiden hyvästelyt tiedätte? Eikö lehdet raportoineet? Eipä vauva muistaisi sitä, vaikka viidesti olis vilkutettu ja halittu.

Harry itse sanoi, että Diana olisi rakastanut Meghania, olisivat olleet parhaat ystävykset.

Uskon tämän järjestelyn kestävän korkeintaan pari vuotta. Viimeistään kun Ellusta aika jättää, Harry havahtuu ja palaa synnyinmaahansa, joko Meghanin kanssa tai ilman.

Ja Samantha Marklen puheille ei kannata juuri arvoa antaa. Hän puhuu sitä, mikä myy.

Vierailija kirjoitti:

Mistä te muiden hyvästelyt tiedätte? Eikö lehdet raportoineet? Eipä vauva muistaisi sitä, vaikka viidesti olis vilkutettu ja halittu.

Archien serkut jo muistaisivat. Miten kukaan olisi Archien ehtinyt hyvästellä, kun Meghan ilmoitti lapsen pysyvän Kanadassa vasta sinne lähdettyään.

Mukava pojan kuulla joskus teini-iässä, että sinustakin olisi voinut tulla aito kuninkaallinen, mutta äidin mielestä oli parempi, että saat olla ihan pelkkä Archie vaan.

Älkää vielä kuningatarta haudatko! Siinä vaiheessa tai nyt, olisi hyvä kohta pienentää heidänkin hovia, eli turhat serkut ja muut pois ja kova ydin hoitaa edustukset sun muut.

Äidin ja isän mielestä! Ja miksi kukaan haluaisi, että tulevaisuus on taputeltu valmiiksi, itse et valitse, vaan vilkuttelet parvekkeelta, hymyilet ja ajelet hevosvaunuilla, niinkuin normi-ihminen sata vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Harry itse sanoi, että Diana olisi rakastanut Meghania, olisivat olleet parhaat ystävykset.

Meghanistahan hän puolestaan sanoi, että tämä kokee nyt saaneensa perheen, jollaista hänellä ei koskaan ole ollut, joten en aivan luottaisi Harryn ihmistuntemukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianaltakin otettiin HRH-titteli pois eikä vähentänyt kiinnostusta, päinvastoin. Ja kyllä, vertaan Meghania ja Harrya Dianaan, sillä brittilehdissäkin verrataan.

HRH otettiin pois avioerossa eli Diana eli ilman titteliä vuoden. Hän oli kuitenkin Princess of Wales ja kruununprinssin äiti. Vähän eri meininkiin kuin melko random Meghan. Lisäksi Diana oli kruununperillisen kanssa naimissa 15 vuotta että voisiko se suosio johtua siitäkin...

Diana oli Spencer, joka on Englannin hienoimpia sukuja.

Koko lailla eri asia kuin markle...

Dianassa on muutenkin nyt hohtoa, jota Meghan ei voi ikinä saavuttaa. Diana oli alkujaankin aatelinen ja hyvää sukua, hyvin kasvatettu ja hallitsi etiketin. Hän oli todellinen prinsessa, neitseellinen ja todella kaunis. Dianallakin oli pimeä puolensa, mutta luulen että moni muistaa hänet ennen kaikkea avioliiton alkuajoilta.

Meghan sen sijaan on eronnut kaapeli-tv-tähti, joka on tehnyt ennen isoa rooliaan keikkoja mm. tv-visailuissa vähäpukeisena salkkutyttönä. Hänen koulutuksensa on akateemista alempaa tasoa, työkokemus ei niin puhuttelevaa, hän on someammattilainen, joka on tykännyt korostaa seksikkyyttään. Hoviin tullessaan hän viittasi kintaalla etiketille ja protokollalle. Meghan on lähinnä Ruotsian Sofiaa, joka oli hänkin tissikuvatyttö, mutta on osannut omaksua uuden roolinsa täysin. Harrykin on aikalailla Carl Philipin kaltainen - ei vallanperijä, raikuliprinssi, joka tykkää seksikkäistä tytöistä, eikä osaa tehdä mitään järkevää elämällään, koska ei ole suurilla älynlahjoilla siunattu.

Kun kerran älyn otit puheeksi, niin muistutetaan että Diana reputti sikäläisen peruskoulunkin eikä oppinut ikinä paria balettiaskelta enempää. Nykyään varmaan saisi jonkin oppimishäiriödiagnoosin. Ruotsin Carl Philipillä diagnoosi onkin.

Harry selvisi kouluista rimaa hipoen. Meghan taas pääsi yhteen maailman parhaista yliopistoista, jonne vaaditaan käytännössä kympin keskiarvo. Meghanin koulu on selvästi arvostetumpi kuin vaikka Williamin ja Katen koulu.

Vaikka miten inttäisit, et saa ikinä Meghanista väännettyä mitään akateemistä älykköä. Eihän hän edes jatkanut uraa kansainvälisen politiikan parissa ja ryssi jonkun diplomaattikokeenkin. Arvostettu koulu ei ikinä kerro mitään toisen opintojen tasosta ja sisällöstä. 

Meghanilla oli kaksi pääainetta ja hän valitsi näyttelemisen. Edelleen: hän valmistui huippukoulusta jonne ei pääse kuin huippuarvosanoin. Miksi tämä fakta niin sattuu sinuun?

Windsorit taas eivät ole kirjaviisaita, mutta heillä on muita avuja.

Briteissä on Hovissa normi osata 7 kieltä ei ihan kaikkia syvältä mutta noin yleensä pärjäävät 7 llä kielellä. Monellako amerikkalaiset? :)

Montakohan kieltä Diana puhui...? Reputti ainakin kaikki O-levelinsä...

Eikö Ellu ollut automekaanikko?

Se taitaakin olla ainoa koulutus, mitä Ellu on elämässään saanut.

Mitä nyt nähnyt kaikki USA n pressat, saanut turvakoulutuksen, 7 kieltä, aina misterit kokoustamassa jne. Voittaa kaikki yliopistot. Lisäksi loistava ratsastaja eikä ole helppo laji sekään.

Noh, noh, noh. Kuningatar Elisabeth on iäkäs, muttei hän kuitenkaan niin vanha ole, että olisi nähnyt kaikki USA:n presidentit.

Vierailija kirjoitti:

Ja Samantha Marklen puheille ei kannata juuri arvoa antaa. Hän puhuu sitä, mikä myy.

Uutistoimistot haastattelevat Samanthaa nyt kunnioittavasti, sekä isää, totuus on tullut esiin Ja Trevorikin on piristynyt silmissä. Totuus voittaa aian ja valheilla on lyhyet jäljet. Lapsiparka en muuta sano kasvaa ihan väärillä tiedoilla maailmasta ja perheistään ja suvustaan, eikä näe ukkiaan koskaan. Narsisti vaan voi riistää lapselta näin ihmisiä.