Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Kyllä ne Meg ja Harry nyt hehkuvat rakkautta tai ainakin uhoa, seisovat "yhtenä rintamana" koko maailmaa vastaan. Meg esittää uhri raukkaa - ja tietysti tuntee semmoinen olevansa - kun prinsessuuden ja julkisuuden ja kansansuosion ohella tuli myös velvollisuuksia ja paskalööppejä, niitähän ei ollut siinä pienen tytön prinsessaunelmassa ollenkaan. Harry puolestaan elää sankaruuttaan, hänhän nyt urheasti suojaa vaimoaan ja lastaan siltä miltä ei äitiään kyennyt suojelemaan. Eikä Harry raukka sitä pysty tietenkään näkemään että Megsu on ihan julkisuuden perään siinä kuin Dianakin aikanaan. 

Ennusteeni on, että Archielle syntyy veli tai sisko aika pian. Ja sitten aika pian sen jälkeen pari eroaa. Koska jotain vastoinkäymistä on aina oltava, ja molemmat ovat sitä paitsi eroperheiden lapsia.

Putsasivat Britannian ja siirtyivät putsaamaan P-Amerikkalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole kirjoittanut tämä rouva käskirjoituksen jo aikaa sitten.  Näki tilaisuutensa tulleen, kun Harry tuli lähettyville/saataville. Jätti entisen miehensä kuin nallin kalliolle. Siitä sitten vain naiselliset keinot käyttöön ja Haryy liekaan. Naimisiin mentiin tosi nopeasti ja sitten vain pökköä pesään, että saa Harryn kiikkiin loppuelämäkseen. Lisäksi alkoi jo olla kiire, kun on jo muija 38-vuotias. Nyt tai ei koskaan varmaan ajatteli.  Suunnitelmat toteutuivat.  Ei voi olla niin lapsellinen, että uskoi, etteikö häntä arvosteltaisi Briteissä. Tuolla taustalla ihan varmaan. Sitten vaan irtiotto ja lopulta myös vähän ajan kuluttua ero Harrysta, kun jos tulee eteen joku vielä parempi uhri. 

Meghanin entinen ystävätär kertoi ihailleensa sitä, miten Meghan muuttui hurmaavaksi ja valloittavaksi ihmiseksi Harry tavatessaan. Seurasi siis sivusta kuinka Meghan hurmasi Harrya ja kuinka systemaattisesti Meghan työskenteli, että sai mitä halusi. Yllättäen häiden jälkeen sai kaverikin jäädä, Meghan katkaisi välit ilman syytä. Frendi antoi haastattelun tästä The Sunille. Ei vaikuttanut katkeralta, päinvastoin, kommentoi vaan tuota Meghanin taitoa kyetä olemaan maailman hurmaavin ja maailman kylmin.

Minä en ole saanut Meghanista kovin hurmaavaa kuvaa. Olivat Afrikassa hyväntekeväisyysmatkalla ja siellä kurjuuden keskellä Meghan itki miten kukaan ei kysy kuinka hän voi... ei terve...

Narsisteille hyvin tyypillistä käyttäytymistä: kaikki tehdään VAIN oman edun tavoittelemiseksi. Hurmataan ensin ja heti sen jälkeen myrkytetään toinen. Lisäksi loukkaannutaan, jos ei olla maailman napa muiden silmissä. Onhan näitä narsisteja valitettavasti ympäri maailmaa. Meillä Suomessa olemme seuranneet Jari-Matti Latvalan viime vuonna jätetyn ex-kihlatun toilailuja. Sama show vaikka hänellä onkin hiekkalaatikon puitteet verrattuna Meghaniin. 

Ennustan että kahden vuoden sisällä Harry on palannut kuningashuoneen jäseneksi, kun ovat ensin eronneet Meghanin kanssa. Tätä edeltää Harryn eristäminen perheestään vielä enemmän, kun Meghan ryöstöviljelee Sussex Royal -tavaramerkillä kaikki mitä irti lähtee.

Jos eroavat niin kyllä Harry löytää uuden lohduttajan. Ei hänen tarvitse enää kuningashuoneeseen palata nyt kun sai vapauden.

Kävi myös aiemmin mielessä, että näinköhän Harry mahdollisen eron jälkeen viimein pääsisi haluamaansa vapauteen ja elämään Afrikassa, vai osaako nykyistä paremmin arvostaa sitä kaikkea, minkä nyt menettää ja lopettaa haikailut.

Harrya vetää Afrikkaan myös muuan Chelsy Davy :) Luulen, että sinne hän lopulta päätyy.

Asuuko Chelsy Afrikassa? Sen verran pettyneeltä ystävyyssuhteen lopulliseen katkeamiseen hänen ja Harryn välillä Chelsy häiden aikaan ainakin vaikutti, että ehkäpä näillä kumpaisellakin lopulta vielä löytyy tunteita toisiaan kohtaan Harryn mahdollisen eron jälkeen.

Chelsy on kihloissa ja menossa naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Samantha Marklen puheille ei kannata juuri arvoa antaa. Hän puhuu sitä, mikä myy.

Uutistoimistot haastattelevat Samanthaa nyt kunnioittavasti, sekä isää, totuus on tullut esiin Ja Trevorikin on piristynyt silmissä. Totuus voittaa aian ja valheilla on lyhyet jäljet. Lapsiparka en muuta sano kasvaa ihan väärillä tiedoilla maailmasta ja perheistään ja suvustaan, eikä näe ukkiaan koskaan. Narsisti vaan voi riistää lapselta näin ihmisiä.

"Sillä teoistaan te tunnette heidät. Hyvä puu tekee hyvää hedelmää, ja huono puu tekee huonoja hedelmiä". Siksi Megsu haluaa vaan puhua ja puhua, eikä tee,  koska se paljastaa hänet aina.

He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.

Meghan antoi narsismille kasvot :D!

No tässä avioliitossa ovat he kaksi, meistä kukaan ei ole naimisissa Harryn kanssa. Jos he ovat onnellisia, miten se on muilta pois? Tai siis meiltä?

Meghan antoi onnelliselle vaimolle kasvot.

Kas vaan juuri kun Diana ja Charles erosivat viety  Meghan Buckinghamin palatsin eteen ottamaan kuvia kavereittensa kanssa 15 v. Aika tarkkaan on seurannut kun Harry menetti avioerossa perheen tuolloin. Harry oli 8v.

Meghan Markle playfully poses like any other tourist outside Buckingham Palace during summer tour of Europe aged 15

Miss Markle snapped outside Buckingham Palace as a tourist, 21 years before engagement to Prince Harry

Remarkable image of the actress, from Los Angeles, was taken during a European summer trip back in 1996

Ja Diana kuoli elok 1997.

Eli Meghan viety tuonne  vuosi ennen kuolemaa jolloin Harry 8 v. Avioeron ja Kuoleman välillä oli tasan vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä te muiden hyvästelyt tiedätte? Eikö lehdet raportoineet? Eipä vauva muistaisi sitä, vaikka viidesti olis vilkutettu ja halittu.

Archie häipyi Englannista kaksi kuukautta sitten. Ja ne isommat lapset kyllä muistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kas vaan juuri kun Diana ja Charles erosivat viety  Meghan Buckinghamin palatsin eteen ottamaan kuvia kavereittensa kanssa 15 v. Aika tarkkaan on seurannut kun Harry menetti avioerossa perheen tuolloin. Harry oli 8v.

Meghan Markle playfully poses like any other tourist outside Buckingham Palace during summer tour of Europe aged 15

Miss Markle snapped outside Buckingham Palace as a tourist, 21 years before engagement to Prince Harry

Remarkable image of the actress, from Los Angeles, was taken during a European summer trip back in 1996

Ja Diana kuoli elok 1997.

Eli Meghan viety tuonne  vuosi ennen kuolemaa jolloin Harry 8 v. Avioeron ja Kuoleman välillä oli tasan vuosi.

Missähän seurassa ja kuka Meghanin tuonne oikein vei ja miksi? Aika sopivastippa on ja sitten kuolema. Vietiinkö jo ja sanottiin : nyt kun pelaat oikein päästämme sinut tuonne ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas vaan juuri kun Diana ja Charles erosivat viety  Meghan Buckinghamin palatsin eteen ottamaan kuvia kavereittensa kanssa 15 v. Aika tarkkaan on seurannut kun Harry menetti avioerossa perheen tuolloin. Harry oli 8v.

Meghan Markle playfully poses like any other tourist outside Buckingham Palace during summer tour of Europe aged 15

Miss Markle snapped outside Buckingham Palace as a tourist, 21 years before engagement to Prince Harry

Remarkable image of the actress, from Los Angeles, was taken during a European summer trip back in 1996

Ja Diana kuoli elok 1997.

Eli Meghan viety tuonne  vuosi ennen kuolemaa jolloin Harry 8 v. Avioeron ja Kuoleman välillä oli tasan vuosi.

Missähän seurassa ja kuka Meghanin tuonne oikein vei ja miksi? Aika sopivastippa on ja sitten kuolema. Vietiinkö jo ja sanottiin : nyt kun pelaat oikein päästämme sinut tuonne ?

Lisäksi tuo kaverinsa Ninaki sanoi:

One person says she saw it coming and has warned the prince to be cautious. 

'I'm not shocked at all,' said Miss Markle's childhood best friend Ninaki Priddy. 'It's like she has been planning this all her life.

'She gets exactly what she wants and Harry has fallen for her play. She was always fascinated by the Royal Family. She wants to be Princess Diana 2.0. She will play her role ably, but my advice to him is to tread cautiously.'

Nyt tv 5 Epsteinin ja prinssi Andrewin sekaantumisia nuoriin tyttöihin. Että sellainen prinssi tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas vaan juuri kun Diana ja Charles erosivat viety  Meghan Buckinghamin palatsin eteen ottamaan kuvia kavereittensa kanssa 15 v. Aika tarkkaan on seurannut kun Harry menetti avioerossa perheen tuolloin. Harry oli 8v.

Meghan Markle playfully poses like any other tourist outside Buckingham Palace during summer tour of Europe aged 15

Miss Markle snapped outside Buckingham Palace as a tourist, 21 years before engagement to Prince Harry

Remarkable image of the actress, from Los Angeles, was taken during a European summer trip back in 1996

Ja Diana kuoli elok 1997.

Eli Meghan viety tuonne  vuosi ennen kuolemaa jolloin Harry 8 v. Avioeron ja Kuoleman välillä oli tasan vuosi.

Missähän seurassa ja kuka Meghanin tuonne oikein vei ja miksi? Aika sopivastippa on ja sitten kuolema. Vietiinkö jo ja sanottiin : nyt kun pelaat oikein päästämme sinut tuonne ?

Höpö höpö.  Miten moni käy Lontoossa tsekkaamatta palatsia?

Vuosi ennen kuolemaa Harry oli 11v, koska Dianan kuollessa 12v. Joku kehittää taas outoja salaliittoteorioita.

Vierailija kirjoitti:

He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.

Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan. 

Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen. 

Vierailija kirjoitti:

Meghan antoi onnelliselle vaimolle kasvot.

Meghanhan on toistaiseksi ollut tyytymätön aivan kaikkeen.

Mikäli häistä puhutaan, niin samana vuonna avioitunut Eugenie oli avioituessaan enemmän aidosti onnellisen oloinen kuin tämä näyttelijä.

Olen niin samaa mieltä!! On helppo osoitella ja haukkua, mutta niitä, jotka haluavat jotakin erilaista tai mielestään parempaa, pitäisi kannustaa paremminkin ja katsoa vähän mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.

Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan. 

Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen. 

Miksi Meghan sitten ylimalkaan suostui ottamaan sen tittelin vastaan, suostui 32 miljoonan punnan häihin, suostui kutsumaan sinne pelkkiä julkkiksia, suostui ostamaan vaatteita monella miljoonalla, suostui tähräämään miljoonia remonttiin, suostui olemaan tekopyhä ja lentelemään yksityiskoneilla, suostui pitämään öky-babyshowerit, suostui tyhjentämään Wimbledonissa koko katsomon...

Vierailija kirjoitti:

Olen niin samaa mieltä!! On helppo osoitella ja haukkua, mutta niitä, jotka haluavat jotakin erilaista tai mielestään parempaa, pitäisi kannustaa paremminkin ja katsoa vähän mallia.

Mallia? Nää kakshan on vain samanlaisia oravanpyörästä hyppääjiä kuin ne pariskunnat, jotka lopettavat työnsä ja myyvät asuntonsa ja kaiken muun matkustellakseen loppuelämän. Ei velvollisuuksia, pelkkä vapaus. Mitä mallia siitä tulisi ottaa?