Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.
Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.
Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.
Hieno kuningatar.Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.
Megsu on näyttelijänä hyvä hymyilemaan niin nyt sitä hommaa sitten vaan taas kehiin. Mutta tiedän että kismittelee :) Nai rinssin sai taviksen. Niitä kansainvälisiä suhteita voisi jatkaa opiskella vaikka lisää jos se vaikka ura urkenisi.
Satu Frogmoresta:
Kun Meghan pussasi prinssiä, muuttui prinssi sammakoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!
Ja Harry on edelleen prinssi. Eipä tuo tittelien ”menetys” paljoa sitten ole, kun toiset tittelit kuitenkin jää.
Verilinjan mukaan rinssi aina. Mutta kirpaisevan arvotittelin HRH mukaan ei. Ja sehän Meghanille merkitsi.
Miksi he sitten erosivat hovista jos me tittelit jotain merkitsi🤔 niin katos kun eivät merkinneet. Halusivat pois ja pääsivät pois. Hyvä niin.
Ei he ”eronneet hovista” vaan he ilmoittivat lopettavansa duunit mutta pitävänsä kaikki edut.
He eivät kuulu enää hoviin, eivätkä myöskään saa mitään etuja. Charles voi jotain rahaa Harrylle antaa,mutta jossain vaiheessa nekin rahat siirtyvät Williamin hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Pariskunnan näytöt elämässä ovat itseasiassa niin pienet, että suuren luokan julkkikset eivät jaksa kiinnostua ystävyydestä, kun ovat sen itse omin käsin rakentaneet ja nämä vain lainasivat kuninkaallista sädekehää.
Miten kohtaa Harryn toivoma julkisuudelta pois elämä kun joutuu nyt töihin Los Angelesiin Meghanin promoottoriksi? Jännä nähdä missä ovat 10 vuoden päästä. Vaikea nähdä Harrya siivoojana tienaamassa elantoa Meghanin komennellessa kotiäitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!
Ja Harry on edelleen prinssi. Eipä tuo tittelien ”menetys” paljoa sitten ole, kun toiset tittelit kuitenkin jää.
Verilinjan mukaan rinssi aina. Mutta kirpaisevan arvotittelin HRH mukaan ei. Ja sehän Meghanille merkitsi.
Miksi he sitten erosivat hovista jos me tittelit jotain merkitsi🤔 niin katos kun eivät merkinneet. Halusivat pois ja pääsivät pois. Hyvä niin.
Ei he ”eronneet hovista” vaan he ilmoittivat lopettavansa duunit mutta pitävänsä kaikki edut.
He eivät kuulu enää hoviin, eivätkä myöskään saa mitään etuja. Charles voi jotain rahaa Harrylle antaa,mutta jossain vaiheessa nekin rahat siirtyvät Williamin hallintaan.
Aivn mutta se ei ollut se mitä hw halusivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
He ovat edelleen herttua ja herttuatar ja Harry on edelleen prinssi, mutta häntä kutsutaan julkisuudessa Harryksi. Niin että muuttuiko oikeasti mikään? 5 prossaa tuloista loppuu. Kosmeettisia muutoksia, jotta kansa olisi tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/5e222133-d630-4169-9e7b-2b680…
MAHTAVA uutinen. Elisabet teki ainoan oikean ratkaisun. Royal Succes vaan rekisteröidylle tavaramerkille. :D Narsisti-Meghan kostaa aivan varmasti ja julkaisee best seller-kirjan, jossa paljastaa hovin salat.
Ei tuolla mainittu mitään tavaramerkeistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Ei se Dianan elämä kaksista ollut tittelin menetyksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Miten kohtaa Harryn toivoma julkisuudelta pois elämä kun joutuu nyt töihin Los Angelesiin Meghanin promoottoriksi? Jännä nähdä missä ovat 10 vuoden päästä. Vaikea nähdä Harrya siivoojana tienaamassa elantoa Meghanin komennellessa kotiäitinä.
Miksi Harry ryhtyisi siivoojaksi kun hänen on helposti arvioitu tienaavan miljoonia vuodessa? Hän on myös upporikas jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Diana oli tähti aikana ennen nykyistä somea ja nettikansaa. Silloin ei ollut idoleissa paljon vaihtoehtoja ja Diana on kaikkien Kardashanien ja Paris Hiltonien edeltäjä. Kaikella rakkaudella. Enkä usko, että Harrya ja Meghania halutaan parvekkeelle tämän jälkeen ja miksi tulisikaan siellä olla? Hehän eivät halua olla "senior royals", joten katsokoot telkusta kuten muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Etkai nyt tosissaan vertaa “sydänten prinsessaa” Meghaniin ja Harryyn? 😂😂
Ehkäpä Philip neuvotteli vielä ajokortinkin takataskuun - ja vinkkasi Georgelle silmää. Aika velikultia. Ja Frogmoren sammakot nukkuvat horrostaan ja heräävät keväällä kurnuttelemaan silkkisille lumpeenlehdille uusia kosiolauluja ja odottelemaan uusia suutelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Diana oli tähti aikana ennen nykyistä somea ja nettikansaa. Silloin ei ollut idoleissa paljon vaihtoehtoja ja Diana on kaikkien Kardashanien ja Paris Hiltonien edeltäjä. Kaikella rakkaudella. Enkä usko, että Harrya ja Meghania halutaan parvekkeelle tämän jälkeen ja miksi tulisikaan siellä olla? Hehän eivät halua olla "senior royals", joten katsokoot telkusta kuten muutkin.
Pointti on, ettei ne muutkaan siellä partsilla ole senior royaleja tai aina edes royaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Diana oli tähti aikana ennen nykyistä somea ja nettikansaa. Silloin ei ollut idoleissa paljon vaihtoehtoja ja Diana on kaikkien Kardashanien ja Paris Hiltonien edeltäjä. Kaikella rakkaudella. Enkä usko, että Harrya ja Meghania halutaan parvekkeelle tämän jälkeen ja miksi tulisikaan siellä olla? Hehän eivät halua olla "senior royals", joten katsokoot telkusta kuten muutkin.
Pointti on, ettei ne muutkaan siellä partsilla ole senior royaleja tai aina edes royaleja.
Ei voi sekä säästää kakkua että syödä sitä. Ei voi ilmoittaa, ettei halua osallistua hovin edustamiseen ja muuttaa toiseen maahan, mutta tulla poimimaan ne herkullisimmat edustustilaisuudet kuin rusinat pullasta. En usko, että Meghania enää tämän jälkeen sinne halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Pariskunnan näytöt elämässä ovat itseasiassa niin pienet, että suuren luokan julkkikset eivät jaksa kiinnostua ystävyydestä, kun ovat sen itse omin käsin rakentaneet ja nämä vain lainasivat kuninkaallista sädekehää.
Niin, olisiko Clooneyt, Oprah, Williams, Elton John jne. tulleet häihinkään, jos kyseessä olisi ollut vain titteleistä luopunut kuningattaren pojanpoika? Eihän heitä saatu edes Eugenien häihin, vaikka kuningatar sentään oli paikalla.
Harry ja Meghan ovat rohkeita ja moderneja.
Mihinkähän ne remonttirahat palautetaan? Hoville? Tuskin kansa ainakaan niitä takaisin saa.
Ei Elisabet tyhmä ole. Harry on varmasti joutunut allekirjoittamaan muutamankin salassapito asiakirjan, sama koskee Meghania