Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Etkai nyt tosissaan vertaa “sydänten prinsessaa” Meghaniin ja Harryyn? 😂😂
No älä. :D Katesta olisi uudeksi Dianaksi, koska on brittien rakastama. Kate olisi eron jälkeen suositumpi kuin Diana, koska on hoitanut hommansa niin mainiosti ja on vakaa mieleltään.
Saavuttaakseen Dianan suosion pitäisi olla rakastettu jo kuninkaallisena ollessaan. Miksi ihmeessä ihmiset alkaisivat rakastaa Meghania hovista eroamisen jälkeen, kun eivät sitä tehneet ennenkään.
Käykäähän katsomassa ihmisten kommentteja Sussex Royalin Instagramissa. Meghan saa siellä niin paljon kuraa, että aivan sama onko vika oikeasti hänessä vai ei. Siellä on kommentteja kanadalaisilta, että ei haluta sua tänne mee britteihin ja britit kommentoi, että ei tarvi tulla takas senkin snobi.
Ei mee hyvin, ei.
Näköjään tässä 10h sisään poisteltu ahkerasti negatiivisia kommentteja, pari kommentoijaa tästä huomauttanutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kohtaa Harryn toivoma julkisuudelta pois elämä kun joutuu nyt töihin Los Angelesiin Meghanin promoottoriksi? Jännä nähdä missä ovat 10 vuoden päästä. Vaikea nähdä Harrya siivoojana tienaamassa elantoa Meghanin komennellessa kotiäitinä.
Miksi Harry ryhtyisi siivoojaksi kun hänen on helposti arvioitu tienaavan miljoonia vuodessa? Hän on myös upporikas jo nyt.
Harryn omaisuus on noin 25 miljoonaa dollaria. Ymmärrettävää että se voi tuntua keskituloisesta suomalaisesta samalta kuin uisi rahassa, mutta kannattaa ymmärtää että tuolla tasolla menotkin ovat todella suuret. Mieheni on tienannut miljoonia kryptovaluutoilla ja meillä tämä näkyy siinä että on varaa ostaa ihan mitä vaan, mutta meillä ei menekään rahaa ollenkaan 24/7 turvamiehiin eikä satojatuhansia euroja edustusvaatteisiin ym. Nuohan joutuvat maksamaan takaisin sen 2,7 miljoonaa mikä meni Frogmoren remonttiin ja kyllä se 10% net worthista jo vähän tuntuu.
Nyt näillä on ympärillä hype, mutta ei se Meghan kiinnostanut ketään ennen kuin alkoi Harryn kanssa seurustella, joten vähän skeptisesti suhtaudun siihen että tämä hype kovin pitkälle kantaa. Meghanin ex-ystävätkin kertovat karua kieltä siitä kuinka miellyttävä ihminen on kyseessä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hei mammat. mitä minä sanoin. SANOIN ETTÄ RAHAHANAT MENEE KIINNI JA TITTELIT LÄHTEE.
minun käskettiin mennä hoitoon. välillä käskettiin ottaa lääkkeet.
nyt ilkkuilijat saatte nokillenne.
pottuilijat ja veetuilijat siitäs saitte.
Ja sinulle vastattiin että sitä he juuri itse halusivat. Edelleen kannattaisi hakea apua tuohon pakkomielteeseen.
Ei halunneet.😂😂😂
On se kovaa tuo häviäminen
Ohis
Nimenomaan halusivat vapautta ja irrottautua hovista, sehän käy täysin selväksi kuningattaren tiedotteestakin! Eihän koko rumbaa olisi edes ollut ilman heidän pyrkimystään. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
Jep. Jos he olisivat halunneet olla kuninkaallisia niin eivät olisi eronneet hovista. Mutta tätä he itse halusivat ja ymmärrän täysin nyt kun olen näiden hullujen akkojen tekstejä lukenut. Voi vaan kuvitella mitä se on Englannissa, onnneksi tajusivat lähteä.
He halusivat lopettaa ne kuninkaalliset duunit mutta jatkaa kuninkaallisina kaikkine etuineen.
HRH:n menettäminen ei takuulla ollut Meghanin to do -listalla.
Ei todellakaan ollut. Nythän se joutuu niiaamaan mm. Williamille ja Catherinelle aina ne tavatessaan, koska toiset ovat Their Royal Highnesses ja toiset eivät. Sitä HRH:n menettäminen merkkaa, muun muassa.
Mitäs jos ei niiaa? Hakeeko Ellu pyövelin?
Onko hakenut tähänkään asti Meghanin tempauksista?
Pisteet kuningattarelle kyvystä diplomaattisesti hoitaa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!
Ja Harry on edelleen prinssi. Eipä tuo tittelien ”menetys” paljoa sitten ole, kun toiset tittelit kuitenkin jää.
Eikö häntä jatkossa kutsuta ainoastaan Sussexin herttuaksi eikä enää prinssi Harryksi? Eli vastaava titteli kuin Meghanilla Sussexin herttuatar?
Eikö se ole prinssi aina kun on sellaiseksi syntynyt, hrh putoaa vaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.
Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.
Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.
Hieno kuningatar.Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.
Onko Megsu tyytyväinen kun on nyt pelkkä tavis?
Hän on herttuatar eikä tavis.
Eli tarvis. Eipä noilla tittelillä nykyään ole sen kummemmin enää arvoa. Niin monet Arvonimelliset on persaukisia ja tekevät tarvis hommia.
Kuinka monta persaukista herttuatarta tiedät? Voin lyödä myös vetoa, ettei Meghan tule persaukista päivää näkemään.
Voi kultaseni,monia. Aatelisarvo ei nykymaailmassa takaa enää mitään. Kannattaa tutustua aiheeseen. Faktaa löytyy paljon ,kun vain jaksaa perehtyä aiheeseen. Meghan, no jaa. Saa nähdä kauan liitto tulee kestämään, Meghan on arvo tulee miehensä kautta. Ilman Harryn Meghan ei ole mitään. Ö-luokan TV:"tähti, joka nousi naimalla Kuninkaallisen.
Mehghan oli huippusuositun TV-ohjelman tahti vaikka sita ei Suomessa tiedettykaan koska ohjelmaa ei sinne ostettu. Katsokaa vaan Dallasin rikkaita (kasikirjoitettuja) seurapiirirouvia joista kukaan USAssa ei ole kiinnostunut.
Se tosi-TV "tarjous" Meghanille liittyä niiden keskenään riitelevien "seurapiirirouvien" joukkoon tuntui alun alkaenkin pelkältä näpäytykseltä ja vitsiltä Meghanin käytökseen liittyen.
Samaan tapaan kuin muokatut kuvat, mitä voisivat nyt ryhtyä tekemään, kuten Harry kuvattuna hampurilaisravintolan työvaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.
Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.
Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.
Hieno kuningatar.Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.
Onko Megsu tyytyväinen kun on nyt pelkkä tavis?
Hän on herttuatar eikä tavis.
Eli tarvis. Eipä noilla tittelillä nykyään ole sen kummemmin enää arvoa. Niin monet Arvonimelliset on persaukisia ja tekevät tarvis hommia.
Kuinka monta persaukista herttuatarta tiedät? Voin lyödä myös vetoa, ettei Meghan tule persaukista päivää näkemään.
Voi kultaseni,monia. Aatelisarvo ei nykymaailmassa takaa enää mitään. Kannattaa tutustua aiheeseen. Faktaa löytyy paljon ,kun vain jaksaa perehtyä aiheeseen. Meghan, no jaa. Saa nähdä kauan liitto tulee kestämään, Meghan on arvo tulee miehensä kautta. Ilman Harryn Meghan ei ole mitään. Ö-luokan TV:"tähti, joka nousi naimalla Kuninkaallisen.
Mehghan oli huippusuositun TV-ohjelman tahti vaikka sita ei Suomessa tiedettykaan koska ohjelmaa ei sinne ostettu. Katsokaa vaan Dallasin rikkaita (kasikirjoitettuja) seurapiirirouvia joista kukaan USAssa ei ole kiinnostunut.
Ei ollut mikään huippusuosittu, kaapelitelevisiosarja jolla keskimäärin miljoona katsojaa tai alle. Se on aika todella vähän. Sen lisäksi Meghanilla ihan ö-luokan leffarooleja ja jokunen mainos. Sen lisäksi toki että oli tissit töröllä TV-visailussa. Suurin osa jenkeistäkään ei ole tiennyt Meghan Marklea ennen hänen Vanity Fairiin antamaan haastattelua.
Eli Meghan on edelleen herttuatar Meghan? Miten tämä tiettelien menetys häneen oikein vaikuttaa? Eipä ilmeisesti mitenkään, jos herttua/herttuatar jää käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!
Ja Harry on edelleen prinssi. Eipä tuo tittelien ”menetys” paljoa sitten ole, kun toiset tittelit kuitenkin jää.
Eikö häntä jatkossa kutsuta ainoastaan Sussexin herttuaksi eikä enää prinssi Harryksi? Eli vastaava titteli kuin Meghanilla Sussexin herttuatar?
Eikö se ole prinssi aina kun on sellaiseksi syntynyt, hrh putoaa vaan pois.
Prinssi on kuninkaallinen titteli, josta joutuu luopumaan, eli jatkossa Herttua Harry.
Onkohan kukaan heistä enää tulevaisuudessa kiinnostunut? Ei varmaan kovin moni, sillä kuninkaallisia riittää. Tietenkin ihmisiä voi kiinnostaa, mitä oikkuja Meghan on taas keksinyt? Onkohan heillä turvamiehet Kanadassa, itse palkkaamiaan? Voi henki olla vaarassa, jos joku britti on saanut heistä tarpeekseen ja kostaa moiset oikeut.
Nyt kun katsoo Meghania, voi vain ihmetellä, mitä ihmiset hänessä näkevät? Ei ole mikään erityisen kaunis, jos ei rumakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli Meghan on edelleen herttuatar Meghan? Miten tämä tiettelien menetys häneen oikein vaikuttaa? Eipä ilmeisesti mitenkään, jos herttua/herttuatar jää käyttöön.
Herttua, herttuatar ovat vieläkin. Harry on prinssi. Meghankin kai prinsessa? Eivät ole kuninkaallinen herttua/herttuatar/prinssi/prinsessa.
Eivät saa/tarvitse edustaa enää kuningatarta.
Näin minä sen olen ymmärtänyt, voi korjata jos olen väärässä!
Vierailija kirjoitti:
Eli Meghan on edelleen herttuatar Meghan? Miten tämä tiettelien menetys häneen oikein vaikuttaa? Eipä ilmeisesti mitenkään, jos herttua/herttuatar jää käyttöön.
Voihan olla, että viihde-, muoti- ja liike-elämässä Pohjois-Amerikassa vahvan markkinointitiimin avulla saavat asiat näyttämään siltä, ettei vaikutus ole ainakaan suuri, kun asia herättää juuri kysymäsi kaltaista ihmetystä.
Ainakin esim. Obamat, joiden tuella jatkossakin olisi parille suuri merkitys, varmasti ymmärtävät eron. Obamat ovat kuitenkin jo aiemmin lähteneet tukemaan julkisesti Meghania uskoen tämän itkua epäreilusta ja ra sistisesta kohtelusta Britanniassa, joten kiinnostavaa nähdä, tukevatko julkisesti jatkossakin.
Kyse on kuitenkin siitä, että Meghanin tavoite oli säilyttää itsensä ja miehensä asema "kuninkaallisena korkeutena" eli Britannian hovin arvovaltaisena jäsenenä ja edustajana, mutta tuo virallinen asema on menetetty.
Kaikki, mitä he jatkossa tekevät, ovat pelkästään yksityishenkilöiden Meghanin ja Harryn tekemisiä, ei Britannian kuninkaallisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä syytä esim. Obamilla voisi olla tavata Meghania ja Harryä, kun he eivät enää edusta kuningatarta? Nyt kun Sussexin herttuapari lähettää tapaamisehdotuksen, niin kaikki tietävät, että ovat vain etsimässä rahakasta diiliä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!
Ja Harry on edelleen prinssi. Eipä tuo tittelien ”menetys” paljoa sitten ole, kun toiset tittelit kuitenkin jää.
Eikö häntä jatkossa kutsuta ainoastaan Sussexin herttuaksi eikä enää prinssi Harryksi? Eli vastaava titteli kuin Meghanilla Sussexin herttuatar?
Eikö se ole prinssi aina kun on sellaiseksi syntynyt, hrh putoaa vaan pois.
Prinssi on kuninkaallinen titteli, josta joutuu luopumaan, eli jatkossa Herttua Harry.
Tämän mukaan on edelleen prinssi. Tittelit säilyy ilman HRH:ta
https://www.refinery29.com/en-us/2020/01/9234123/is-harry-still-a-prince
Yes, Prince Harry’s title sticks because he was born into it as the child of Charles, Prince of Wales, and Diana, Princess of Wales. The titles in question that Prince Harry and Meghan are giving up are the HRH, or His/Her Royal Highness titles. These titles were limited to only the children (of either gender) and grandchildren of a sovereign in the male line by Queen Victoria in the 1830s, according to the BBC’s History Extra. It has since been expanded to include female heirs who may ascend to the throne. Additionally, Dr. Jonathan Spangler, a senior lecturer in history at Manchester Metropolitan University specializing in the history of the monarchy, explains that “George V in 1917, when modifying the house rules...clarified this, and added the eldest son of the eldest grandson.” Prince Harry will still be Prince Harry by birthright, but he will no longer be His Royal Highness Prince Harry, a title now granted at the pleasure of the Queen to senior working members of the royal family who are direct heirs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät he niin rikkaita ole, että 25 miljoonan dollarin kartanoa tuosta vaan ostavat.
Eli eniten sitten menetti Archie. Viimeisetkin sukulaisensa, ja serkut leikkikavereina. Kuninkaallisen tittelinsä. Eikä perinnöstäkään ole enää takuita, kun äiti ja iskä pääsevät tuhlaamaan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Meghan on edelleen herttuatar Meghan? Miten tämä tiettelien menetys häneen oikein vaikuttaa? Eipä ilmeisesti mitenkään, jos herttua/herttuatar jää käyttöön.
Herttua, herttuatar ovat vieläkin. Harry on prinssi. Meghankin kai prinsessa? Eivät ole kuninkaallinen herttua/herttuatar/prinssi/prinsessa.
Eivät saa/tarvitse edustaa enää kuningatarta.
Näin minä sen olen ymmärtänyt, voi korjata jos olen väärässä!
Meghan ei ole saanut prinsessan arvonimeä eli hän on luultavasti vain herttuatar Meghan ja Harry on ehkä herttua. Luin jostain, että näitä arvonimiä voi ostaa eli ei kovin arvokkaita, jos ovat kaikkien ostettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!
Ja Harry on edelleen prinssi. Eipä tuo tittelien ”menetys” paljoa sitten ole, kun toiset tittelit kuitenkin jää.
Eikö häntä jatkossa kutsuta ainoastaan Sussexin herttuaksi eikä enää prinssi Harryksi? Eli vastaava titteli kuin Meghanilla Sussexin herttuatar?
Eikö se ole prinssi aina kun on sellaiseksi syntynyt, hrh putoaa vaan pois.
Prinssi on kuninkaallinen titteli, josta joutuu luopumaan, eli jatkossa Herttua Harry.
Dianakin oli prinsessa eronsa jälkeen, vaikka ei ollut edes syntynyt sellaiseksi. Eiköhän se Harryn prinsseys säily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Meghan on edelleen herttuatar Meghan? Miten tämä tiettelien menetys häneen oikein vaikuttaa? Eipä ilmeisesti mitenkään, jos herttua/herttuatar jää käyttöön.
Herttua, herttuatar ovat vieläkin. Harry on prinssi. Meghankin kai prinsessa? Eivät ole kuninkaallinen herttua/herttuatar/prinssi/prinsessa.
Eivät saa/tarvitse edustaa enää kuningatarta.
Näin minä sen olen ymmärtänyt, voi korjata jos olen väärässä!
Meghan ei ole saanut prinsessan arvonimeä eli hän on luultavasti vain herttuatar Meghan ja Harry on ehkä herttua. Luin jostain, että näitä arvonimiä voi ostaa eli ei kovin arvokkaita, jos ovat kaikkien ostettavissa.
Sai kyllä prinsessan tittelin avioituessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Meghan on edelleen herttuatar Meghan? Miten tämä tiettelien menetys häneen oikein vaikuttaa? Eipä ilmeisesti mitenkään, jos herttua/herttuatar jää käyttöön.
Herttua, herttuatar ovat vieläkin. Harry on prinssi. Meghankin kai prinsessa? Eivät ole kuninkaallinen herttua/herttuatar/prinssi/prinsessa.
Eivät saa/tarvitse edustaa enää kuningatarta.
Näin minä sen olen ymmärtänyt, voi korjata jos olen väärässä!
Meghan ei ole saanut prinsessan arvonimeä eli hän on luultavasti vain herttuatar Meghan ja Harry on ehkä herttua. Luin jostain, että näitä arvonimiä voi ostaa eli ei kovin arvokkaita, jos ovat kaikkien ostettavissa.
Harry saa luultavasti pitää prinssi-tittelinsä, koska on saanut sen syntyessään.
Mehghan oli huippusuositun TV-ohjelman tahti vaikka sita ei Suomessa tiedettykaan koska ohjelmaa ei sinne ostettu. Katsokaa vaan Dallasin rikkaita (kasikirjoitettuja) seurapiirirouvia joista kukaan USAssa ei ole kiinnostunut.