Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
5061/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinkahan kauan lehdet jaksavat repiä juttua tästä erosta? Varmaan ottaa aivoon kun menettivät hyvän tulonlähteen. M&H jutuilla on tienattu viimevuosina hyvin.

Meghan syöttänyt tälläkin viikolla juttuja koko ajan ja nyt alkqa se todellinen julkisuus.

Oikeudenkäyntikun juuri alkamassa.

Lain mukaan kun mennään, niin siinä ei vaikuta yhtään mitään Megsun keksityt hyväntekeväisyysjutut.

Vierailija
5062/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.

He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!

No nuo nyt on kärpäsen kakkaa PRINSSIN/ HRH- titteliin verrattuna. Harrylle tod.näk. aika p*ska diili pitkässä juoksussa. Ellei sitten tosiaan haikaile sitä taviksen elämää eli pois julkisuudesta jne.

Joku 37 milliäkään ei riitä yhtäkkiä mihinkään jos haluaa ylläpitää edes lähelle samanlaista elämäntapaa kuin mitä heillä on ollut. Se kun nyt ei ole tavista nähnytkään...

Voi hyvä ihme miksi Harry olisi tämän tehnyt jos ei oikeasti haikaile normaalimpaa elämää. Selvästi Harry oli tyytyväisimmillään armeijassa missä hän oli vaan yksi porukasta.

Buckinghamin palatsin tiedotteen mukaan hän menettää samalla nuo armeijayhteytensäkin:

As agreed in this new arrangement, they understand that they are required to step back from royal duties, including official military appointments.

Juuri näi ajateltiinkin täällä, ei voi olla puoliksi maansa kenraalina. Se on koska tahansa lähtö -hommaa. Ajatelkaas minkä verran harryn koulutuskin maksoi tuohon? Ei ihme että Britannia kokee tulleensa pettyneeksi.  Mutta jos palaa sitä suurempi on ilo. Ja hän palaa, jos elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5063/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Onko Megsu tyytyväinen kun on nyt pelkkä tavis?

Hän on herttuatar eikä tavis.

Vierailija
5064/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

 Charles kyllä turvaa poikaansa.  Nuo ovat ihmisiä. Mutta niukimmin mahdollisin keinoin.

William tuskin on yhtä antelias aikanaan.

Siinä vaiheessa nämä on tahkonut sellasen omaisuuden että Williamin anteliaisuus on yks hailee.

Meneeköhän kuningattaren pussista toi 2,4 milliä remontin palautus rahoja? Sehän on hänen omistuksessaan ja olisi remontoitu ilman Harrya ja Meghaniakin. Vähän hassua jos vuokralaiset joutuvat maksamaan remontin.

HE maksavat lukee lausunnossa.

Alkaako ne nyt myydä patoja ostosteeveessä kyten edellinen tittelinsä ryssinyt kuninkaallinen?

Onhan Sarah ollut Painonvartijoiden mainoshommissa mukana ja kaupannut jotain laihdutusjuomaa ostos-TV:ssä. Hän ei ole kuitenkaan käyttänyt mitään titteliä mainostaessaan eikä ole perustanut myöskään aatelisuudella ratsastavaa tuotemerkkiä.

Sarah on saanut asua ihan Andrewin ja tyttärien ansiosta mukavasti siihen saakka kruunun tiloissa kunnes tyttäret ovat valmistuneet opinnoistaan.

Varmasti Suss-Exitkin saisivat jos eivät alkaisi julkaista lehteä elämästään jne. Joka tapauksessa hallitsija päättää holhoojana siitä, että Archie saa mahdollisimman hyvän ja mieluisan koulutuksen ja etteivät vanhemmat joudu elämään missään murjussa, jonne lapsen tai nuoren olisi vaikeaa tulla kotilomille.

Vierailija
5065/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinkahan kauan lehdet jaksavat repiä juttua tästä erosta? Varmaan ottaa aivoon kun menettivät hyvän tulonlähteen. M&H jutuilla on tienattu viimevuosina hyvin.

Nythän ne vasta alkavat, kun Meghan pääsee palkkaamansa huippuammattilaisista koostuvan PR-tiimin kanssa tositoimiin muokkaamaan uutta julkisuuskuvaansa.

Toivottavasti Meghankin kuvaannollisesti allekirjoittaa ja tulevissa toimissaan muistaa tuon julkisuuteen annetun lauseen: "the Sussexes have made clear that everything they do will continue to uphold the values of Her Majesty."

Mukeja ei siis saa myydä Sussex Royal- nimellä, vaan vain ehkä Duchess of Sussex-nimellä? Ei ehkä enää niin myyvä nimi.

Vierailija
5066/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

 Charles kyllä turvaa poikaansa.  Nuo ovat ihmisiä. Mutta niukimmin mahdollisin keinoin.

William tuskin on yhtä antelias aikanaan.

Siinä vaiheessa nämä on tahkonut sellasen omaisuuden että Williamin anteliaisuus on yks hailee.

Meneeköhän kuningattaren pussista toi 2,4 milliä remontin palautus rahoja? Sehän on hänen omistuksessaan ja olisi remontoitu ilman Harrya ja Meghaniakin. Vähän hassua jos vuokralaiset joutuvat maksamaan remontin.

Ei ollut vuokramenoja vaan ilmainen valtion kämppäoikeus loppuelämäkseen ja siksi rempparaha on maksettava. He antoivat ymmärtää asettuvansa siihen ja koko projekti markkinoitiin sellaisena. Hovi ei voi oikein valehdella näissä. siksi maksu.

Ja käytännössä Charles maksaa takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5067/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Megsu on näyttelijänä hyvä hymyilemaan niin nyt sitä hommaa sitten vaan taas kehiin. Mutta tiedän että kismittelee :) Nai rinssin sai taviksen. Niitä kansainvälisiä suhteita voisi jatkaa opiskella vaikka lisää jos se vaikka ura urkenisi.

Vierailija
5068/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Onko Megsu tyytyväinen kun on nyt pelkkä tavis?

Hän on herttuatar eikä tavis.

Eli tarvis. Eipä noilla tittelillä nykyään ole sen kummemmin enää arvoa. Niin monet Arvonimelliset on persaukisia ja tekevät tarvis hommia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5069/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Onko Megsu tyytyväinen kun on nyt pelkkä tavis?

Hän on herttuatar eikä tavis.

Eli tarvis. Eipä noilla tittelillä nykyään ole sen kummemmin enää arvoa. Niin monet Arvonimelliset on persaukisia ja tekevät tarvis hommia.

Kuinka monta persaukista herttuatarta tiedät? Voin lyödä myös vetoa, ettei Meghan tule persaukista päivää näkemään.

Vierailija
5070/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä se Sarah eli Fergie nyt sitten asuu? Jostakin luin, että ne on Andrewin kanssa yhä epävirallisessa kimpassa ja asuvat samassa talossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5071/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

 Charles kyllä turvaa poikaansa.  Nuo ovat ihmisiä. Mutta niukimmin mahdollisin keinoin.

William tuskin on yhtä antelias aikanaan.

Siinä vaiheessa nämä on tahkonut sellasen omaisuuden että Williamin anteliaisuus on yks hailee.

Meneeköhän kuningattaren pussista toi 2,4 milliä remontin palautus rahoja? Sehän on hänen omistuksessaan ja olisi remontoitu ilman Harrya ja Meghaniakin. Vähän hassua jos vuokralaiset joutuvat maksamaan remontin.

HE maksavat lukee lausunnossa.

Alkaako ne nyt myydä patoja ostosteeveessä kyten edellinen tittelinsä ryssinyt kuninkaallinen?

Onhan Sarah ollut Painonvartijoiden mainoshommissa mukana ja kaupannut jotain laihdutusjuomaa ostos-TV:ssä. Hän ei ole kuitenkaan käyttänyt mitään titteliä mainostaessaan eikä ole perustanut myöskään aatelisuudella ratsastavaa tuotemerkkiä.

Sarah on saanut asua ihan Andrewin ja tyttärien ansiosta mukavasti siihen saakka kruunun tiloissa kunnes tyttäret ovat valmistuneet opinnoistaan.

Varmasti Suss-Exitkin saisivat jos eivät alkaisi julkaista lehteä elämästään jne. Joka tapauksessa hallitsija päättää holhoojana siitä, että Archie saa mahdollisimman hyvän ja mieluisan koulutuksen ja etteivät vanhemmat joudu elämään missään murjussa, jonne lapsen tai nuoren olisi vaikeaa tulla kotilomille.

Archien holhoojia on hänen omat vanhemmat.

Vierailija
5072/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Megsu on näyttelijänä hyvä hymyilemaan niin nyt sitä hommaa sitten vaan taas kehiin. Mutta tiedän että kismittelee :) Nai rinssin sai taviksen. Niitä kansainvälisiä suhteita voisi jatkaa opiskella vaikka lisää jos se vaikka ura urkenisi.

Tää Euroopan keikka varmaan nyt kuittaantui harkkapisteinäkin  Yliopistoon tai sitten ei :)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5073/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että luopuvat titteleistä ja maksavat takaisin remonttisumman ja muuttavat.

Eipä pääse lehdistö moittimaan että haluaa rusinat pullasta (Appelsin) nyt sitten viimein tulisi lehdistön ja kaikkien muidenkin pöpipäiden jättää heidät rauhaan.

Eipä kerrottu nostavatko yhä miljoonia sieltä duchysta...

 Charles kyllä turvaa poikaansa.  Nuo ovat ihmisiä. Mutta niukimmin mahdollisin keinoin.

William tuskin on yhtä antelias aikanaan.

Siinä vaiheessa nämä on tahkonut sellasen omaisuuden että Williamin anteliaisuus on yks hailee.

Meneeköhän kuningattaren pussista toi 2,4 milliä remontin palautus rahoja? Sehän on hänen omistuksessaan ja olisi remontoitu ilman Harrya ja Meghaniakin. Vähän hassua jos vuokralaiset joutuvat maksamaan remontin.

HE maksavat lukee lausunnossa.

Alkaako ne nyt myydä patoja ostosteeveessä kyten edellinen tittelinsä ryssinyt kuninkaallinen?

Onhan Sarah ollut Painonvartijoiden mainoshommissa mukana ja kaupannut jotain laihdutusjuomaa ostos-TV:ssä. Hän ei ole kuitenkaan käyttänyt mitään titteliä mainostaessaan eikä ole perustanut myöskään aatelisuudella ratsastavaa tuotemerkkiä.

Sarah on saanut asua ihan Andrewin ja tyttärien ansiosta mukavasti siihen saakka kruunun tiloissa kunnes tyttäret ovat valmistuneet opinnoistaan.

Varmasti Suss-Exitkin saisivat jos eivät alkaisi julkaista lehteä elämästään jne. Joka tapauksessa hallitsija päättää holhoojana siitä, että Archie saa mahdollisimman hyvän ja mieluisan koulutuksen ja etteivät vanhemmat joudu elämään missään murjussa, jonne lapsen tai nuoren olisi vaikeaa tulla kotilomille.

Archien holhoojia on hänen omat vanhemmat.

Ei ole.

Vierailija
5074/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Onko Megsu tyytyväinen kun on nyt pelkkä tavis?

Hän on herttuatar eikä tavis.

Eli tarvis. Eipä noilla tittelillä nykyään ole sen kummemmin enää arvoa. Niin monet Arvonimelliset on persaukisia ja tekevät tarvis hommia.

Kuinka monta persaukista herttuatarta tiedät? Voin lyödä myös vetoa, ettei Meghan tule persaukista päivää näkemään.

Koko Eurooppa ja Venäjä on täynnä persaukiisia Dukeja Duchesseja kuule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5075/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että pudotus Harrylle on vielä kova. Hänen suuri uljas tulevaisuutensa on siis sitä, että käy kissanristiäisissä ja ensi-iltagaaloissa puhumassa vaimolleen työkeikkoja.

Vierailija
5076/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Megsu on näyttelijänä hyvä hymyilemaan niin nyt sitä hommaa sitten vaan taas kehiin. Mutta tiedän että kismittelee :) Nai rinssin sai taviksen. Niitä kansainvälisiä suhteita voisi jatkaa opiskella vaikka lisää jos se vaikka ura urkenisi.

Tää Euroopan keikka varmaan nyt kuittaantui harkkapisteinäkin  Yliopistoon tai sitten ei :)?

Terve vaan ketjun jankkaaja. Oletko huomannut, että kirjoitat jatkuvasti vääriä sanoja isoilla alkukirjaimilla ja siksi sut on helppo tunnistaa. Voisit jo lopettaa.

Vierailija
5077/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hei mammat. mitä minä sanoin. SANOIN ETTÄ RAHAHANAT MENEE KIINNI JA TITTELIT LÄHTEE.

minun käskettiin mennä hoitoon. välillä käskettiin ottaa lääkkeet.

nyt ilkkuilijat saatte nokillenne.

pottuilijat ja veetuilijat siitäs saitte.

Ja sinulle vastattiin että sitä he juuri itse halusivat. Edelleen kannattaisi hakea apua tuohon pakkomielteeseen.

Ei halunneet.😂😂😂

On se kovaa tuo häviäminen

Ohis

Nimenomaan halusivat vapautta ja irrottautua hovista, sehän käy täysin selväksi kuningattaren tiedotteestakin! Eihän koko rumbaa olisi edes ollut ilman heidän pyrkimystään. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?

Vierailija
5078/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Onko Megsu tyytyväinen kun on nyt pelkkä tavis?

Hän on herttuatar eikä tavis.

Eli tarvis. Eipä noilla tittelillä nykyään ole sen kummemmin enää arvoa. Niin monet Arvonimelliset on persaukisia ja tekevät tarvis hommia.

Eurooppa on väärällään näitä arvonimellisiä, jotka elävät ihan taviksen elämää pankkilainoineen jne jos heidän vanhemmillaan tai heillä ole erityistä bisnesvaistoa.

Pitää oikein miettiä, että vieläkö se Monacon Stephanie on siellä sirkuksessa töissä vai onko hänellä jokin uusi elämänvaihe menossa? Eipä hänestä ole uutisoitu vuosikymmeniin. No, viimeksi pari riviä veljensä häissä.

Vierailija
5079/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Ei välttämättä ole ollut aloite pariskunnan puolelta. Kuningatar vain on tyylikäs loppuun saakka. Hän ei alennu panetteluun ja kertoo kauniin sadun rumistakin asioista.

Ja toisaalta tämä on myös klassinen keino käsitellä narsistia: pelaa mukana hänen kuvitelmissaan ja leikeissään, niin pysyy aisoissa.

Vierailija
5080/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että H&M ovat olleet aloitteellisia luopumaan HRH-tittelistä ja maksamaan talon remontin.

Kuningatar viittaa selvästi median hyeenoihin sanoessaan, että ymmärtää sussexien ratkaisun kun pariskunta on ollut tarkkailun kohteena viimeiset 2 vuotta.

Samoin hän sanoo erikseen olevansa ylpeä Meghanin sopeutumisesta perheen jäsenyyteen. Mikä myös on selvä viittaus vainoajien kaunaisiin juttuihin.

Hieno kuningatar.

Samoin, kuningatar on useaan otteeseen kertonut että he ovat hänelle rakkaita ja keroi myös että ovat jutelleet asiasta jo aikaisemmin. Hyvä kuitenkin että kaikki ovat onnellisia ratkaisuun.

Onko Megsu tyytyväinen kun on nyt pelkkä tavis?

Hän on herttuatar eikä tavis.

Eli tarvis. Eipä noilla tittelillä nykyään ole sen kummemmin enää arvoa. Niin monet Arvonimelliset on persaukisia ja tekevät tarvis hommia.

Kuinka monta persaukista herttuatarta tiedät? Voin lyödä myös vetoa, ettei Meghan tule persaukista päivää näkemään.

Koko Eurooppa ja Venäjä on täynnä persaukiisia Dukeja Duchesseja kuule.

Kuinka monta brittiherttuaa on joukossa? Varsinkin kun tämä Harry on miljonääri ja miljonäärin poika, eikä ole ensimmäisenä köyhäinavun piirissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yhdeksän