Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että pudotus Harrylle on vielä kova. Hänen suuri uljas tulevaisuutensa on siis sitä, että käy kissanristiäisissä ja ensi-iltagaaloissa puhumassa vaimolleen työkeikkoja.
Sitä ei ikinä tiedä, joskus joku tarvii tällaisen potkun että sisuuntuu, noista Spencereistä ei ikinä tiedä siellä on Churchillikin suvussa ja muita kettuja. Katsotaan nyt , mistä aineksista on Windsorin Harri tehty. Mutta hetikohta kun ja jos ottaa johdon perheessä dynämiikka ja taika katoaa ja Meghan jää kuin Tuulen Viemäässä kartanon rapuille sanomaan: En ajttele sitä nyt, ajattelen sitä huomenna. Kun Harry on mennyt.
En pidä todennäköisenä sitä, kun Harry on myöntänyt kärsivänsä mt-ongelmista. Tod.näk. koko tilanne on seurausta jonkinlaisesta traumasta ja burn out:sta ja Harry luulee, että se korjaantuu vaihtamalla maisemaa. Näin ei kuitenkaan usein käy, kun ne ongelmat ovat joko siinä omassa parisuhteessa tai syvällä itsessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Pariskunnan näytöt elämässä ovat itseasiassa niin pienet, että suuren luokan julkkikset eivät jaksa kiinnostua ystävyydestä, kun ovat sen itse omin käsin rakentaneet ja nämä vain lainasivat kuninkaallista sädekehää.
Niin, olisiko Clooneyt, Oprah, Williams, Elton John jne. tulleet häihinkään, jos kyseessä olisi ollut vain titteleistä luopunut kuningattaren pojanpoika? Eihän heitä saatu edes Eugenien häihin, vaikka kuningatar sentään oli paikalla.
Heitä ei oltu kutsuttu Eugenien häihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hei mammat. mitä minä sanoin. SANOIN ETTÄ RAHAHANAT MENEE KIINNI JA TITTELIT LÄHTEE.
minun käskettiin mennä hoitoon. välillä käskettiin ottaa lääkkeet.
nyt ilkkuilijat saatte nokillenne.
pottuilijat ja veetuilijat siitäs saitte.
Ja sinulle vastattiin että sitä he juuri itse halusivat. Edelleen kannattaisi hakea apua tuohon pakkomielteeseen.
Ei halunneet.😂😂😂
On se kovaa tuo häviäminen
Ohis
Nimenomaan halusivat vapautta ja irrottautua hovista, sehän käy täysin selväksi kuningattaren tiedotteestakin! Eihän koko rumbaa olisi edes ollut ilman heidän pyrkimystään. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
Jep. Jos he olisivat halunneet olla kuninkaallisia niin eivät olisi eronneet hovista. Mutta tätä he itse halusivat ja ymmärrän täysin nyt kun olen näiden hullujen akkojen tekstejä lukenut. Voi vaan kuvitella mitä se on Englannissa, onnneksi tajusivat lähteä.
He halusivat lopettaa ne kuninkaalliset duunit mutta jatkaa kuninkaallisina kaikkine etuineen.
HRH:n menettäminen ei takuulla ollut Meghanin to do -listalla.
Ei todellakaan ollut. Nythän se joutuu niiaamaan mm. Williamille ja Catherinelle aina ne tavatessaan, koska toiset ovat Their Royal Highnesses ja toiset eivät. Sitä HRH:n menettäminen merkkaa, muun muassa.
Nationalistinen laitaoikeisto Britanniassa ei koskaan hyväksynyt Meghania. Tämä näkyi selvästi kun verrattiin Kate Middletonista ja Meghanista kirjoitettuja lukuisia samankaltaisia otsikkoja - sävy vain täysin eri. Suomessa sama nationalistinen laitaoikeistolehdistö - iltasanomien johdolla, Appelsinin paukuttaessa rumpua, hakkaa samaan rymiin samoja "syväanalyyssheja". Sattumaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Philip taitaisi tyrkätä Meghanin parvekkeelta kyllä jos sinne lähivuosina erehtyy :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Pariskunnan näytöt elämässä ovat itseasiassa niin pienet, että suuren luokan julkkikset eivät jaksa kiinnostua ystävyydestä, kun ovat sen itse omin käsin rakentaneet ja nämä vain lainasivat kuninkaallista sädekehää.
Niin, olisiko Clooneyt, Oprah, Williams, Elton John jne. tulleet häihinkään, jos kyseessä olisi ollut vain titteleistä luopunut kuningattaren pojanpoika? Eihän heitä saatu edes Eugenien häihin, vaikka kuningatar sentään oli paikalla.
Heitä ei oltu kutsuttu Eugenien häihin.
Eugenie olisi halunnut Clooneyt. Tai ehkä pikemminkin Sarah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Pariskunnan näytöt elämässä ovat itseasiassa niin pienet, että suuren luokan julkkikset eivät jaksa kiinnostua ystävyydestä, kun ovat sen itse omin käsin rakentaneet ja nämä vain lainasivat kuninkaallista sädekehää.
Niin, olisiko Clooneyt, Oprah, Williams, Elton John jne. tulleet häihinkään, jos kyseessä olisi ollut vain titteleistä luopunut kuningattaren pojanpoika? Eihän heitä saatu edes Eugenien häihin, vaikka kuningatar sentään oli paikalla.
Heitä ei oltu kutsuttu Eugenien häihin.
Clooneyt ainakin oli kutsuttu.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!
Ja Harry on edelleen prinssi. Eipä tuo tittelien ”menetys” paljoa sitten ole, kun toiset tittelit kuitenkin jää.
Verilinjan mukaan rinssi aina. Mutta kirpaisevan arvotittelin HRH mukaan ei. Ja sehän Meghanille merkitsi.
Ja sinä tiedät tämän mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Diana oli tähti aikana ennen nykyistä somea ja nettikansaa. Silloin ei ollut idoleissa paljon vaihtoehtoja ja Diana on kaikkien Kardashanien ja Paris Hiltonien edeltäjä. Kaikella rakkaudella. Enkä usko, että Harrya ja Meghania halutaan parvekkeelle tämän jälkeen ja miksi tulisikaan siellä olla? Hehän eivät halua olla "senior royals", joten katsokoot telkusta kuten muutkin.
Pointti on, ettei ne muutkaan siellä partsilla ole senior royaleja tai aina edes royaleja.
No, jos tämä pariskunta pitäisi esitelmän niin kuinka monta euroa olisit valmis maksamaan sen kuuntelemisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hei mammat. mitä minä sanoin. SANOIN ETTÄ RAHAHANAT MENEE KIINNI JA TITTELIT LÄHTEE.
minun käskettiin mennä hoitoon. välillä käskettiin ottaa lääkkeet.
nyt ilkkuilijat saatte nokillenne.
pottuilijat ja veetuilijat siitäs saitte.
Ja sinulle vastattiin että sitä he juuri itse halusivat. Edelleen kannattaisi hakea apua tuohon pakkomielteeseen.
Ei halunneet.😂😂😂
On se kovaa tuo häviäminen
Ohis
Nimenomaan halusivat vapautta ja irrottautua hovista, sehän käy täysin selväksi kuningattaren tiedotteestakin! Eihän koko rumbaa olisi edes ollut ilman heidän pyrkimystään. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
Jep. Jos he olisivat halunneet olla kuninkaallisia niin eivät olisi eronneet hovista. Mutta tätä he itse halusivat ja ymmärrän täysin nyt kun olen näiden hullujen akkojen tekstejä lukenut. Voi vaan kuvitella mitä se on Englannissa, onnneksi tajusivat lähteä.
He halusivat lopettaa ne kuninkaalliset duunit mutta jatkaa kuninkaallisina kaikkine etuineen.
HRH:n menettäminen ei takuulla ollut Meghanin to do -listalla.
Ei todellakaan ollut. Nythän se joutuu niiaamaan mm. Williamille ja Catherinelle aina ne tavatessaan, koska toiset ovat Their Royal Highnesses ja toiset eivät. Sitä HRH:n menettäminen merkkaa, muun muassa.
Niiaako serkut Peter ja Zara sekä Edwardin lapset aina Williamille ja Katelle nämä tavatessaan? En ole huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että pudotus Harrylle on vielä kova. Hänen suuri uljas tulevaisuutensa on siis sitä, että käy kissanristiäisissä ja ensi-iltagaaloissa puhumassa vaimolleen työkeikkoja.
Sitä ei ikinä tiedä, joskus joku tarvii tällaisen potkun että sisuuntuu, noista Spencereistä ei ikinä tiedä siellä on Churchillikin suvussa ja muita kettuja. Katsotaan nyt , mistä aineksista on Windsorin Harri tehty. Mutta hetikohta kun ja jos ottaa johdon perheessä dynämiikka ja taika katoaa ja Meghan jää kuin Tuulen Viemäässä kartanon rapuille sanomaan: En ajttele sitä nyt, ajattelen sitä huomenna. Kun Harry on mennyt.
En pidä todennäköisenä sitä, kun Harry on myöntänyt kärsivänsä mt-ongelmista. Tod.näk. koko tilanne on seurausta jonkinlaisesta traumasta ja burn out:sta ja Harry luulee, että se korjaantuu vaihtamalla maisemaa. Näin ei kuitenkaan usein käy, kun ne ongelmat ovat joko siinä omassa parisuhteessa tai syvällä itsessä.
Ongelmat voivat jopa pahentua eristäytymällä omaan kuplaan. Maiseman vaihto tulee olemaan aika mielenkiintoista seurattavaa - Meghan pääsee omalle vahvuusalueelleen, Harry joutuu heikoille, pois tutuista kuvioista. Edesauttaako tämä asetelma - missä Harry joutuu takertumaan Meghaniin pärjätäkseen - burnoutin paranemista? Toivotaan, mutta rohkenen epäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hei mammat. mitä minä sanoin. SANOIN ETTÄ RAHAHANAT MENEE KIINNI JA TITTELIT LÄHTEE.
minun käskettiin mennä hoitoon. välillä käskettiin ottaa lääkkeet.
nyt ilkkuilijat saatte nokillenne.
pottuilijat ja veetuilijat siitäs saitte.
Ja sinulle vastattiin että sitä he juuri itse halusivat. Edelleen kannattaisi hakea apua tuohon pakkomielteeseen.
Ei halunneet.😂😂😂
On se kovaa tuo häviäminen
Ohis
Nimenomaan halusivat vapautta ja irrottautua hovista, sehän käy täysin selväksi kuningattaren tiedotteestakin! Eihän koko rumbaa olisi edes ollut ilman heidän pyrkimystään. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
Jep. Jos he olisivat halunneet olla kuninkaallisia niin eivät olisi eronneet hovista. Mutta tätä he itse halusivat ja ymmärrän täysin nyt kun olen näiden hullujen akkojen tekstejä lukenut. Voi vaan kuvitella mitä se on Englannissa, onnneksi tajusivat lähteä.
He halusivat lopettaa ne kuninkaalliset duunit mutta jatkaa kuninkaallisina kaikkine etuineen.
HRH:n menettäminen ei takuulla ollut Meghanin to do -listalla.
Ei todellakaan ollut. Nythän se joutuu niiaamaan mm. Williamille ja Catherinelle aina ne tavatessaan, koska toiset ovat Their Royal Highnesses ja toiset eivät. Sitä HRH:n menettäminen merkkaa, muun muassa.
Mitäs jos ei niiaa? Hakeeko Ellu pyövelin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä siirto, ellei aikomuksena ole jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Jatkossa Harry on edelleen julkisuudessa vahvasti (siitä ainakin Meghan pitää huolen) mutta arvokas titteli menetetty ikiajoiksi.
He ovat edelleenkin herttua ja herttuatar, "hänen kuninkaallinen korkeutensa" jää pois käytöstä!
Ja Harry on edelleen prinssi. Eipä tuo tittelien ”menetys” paljoa sitten ole, kun toiset tittelit kuitenkin jää.
Eikö häntä jatkossa kutsuta ainoastaan Sussexin herttuaksi eikä enää prinssi Harryksi? Eli vastaava titteli kuin Meghanilla Sussexin herttuatar?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on hyvä chillailla ja katsoa the Crownia suoratoistopalvelusta pieruverkkarit jalassa olohuoneen sohvalla.
He eivät käytä jatkossa HRH-titteliä. Se ei tarkoita, etteikö titteli silti vielä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, onko Meghanin ja Harryn julkkisarvo niin suuri, että pystyvät käärimään miljoonia, ja jopa miljardeja, kuten on arveltu, kuningashuoneen ulkopuolella. Eiköhän noiden kuninkaallisten arvostus tule juurikin siitä tarunhohtoisesta erikoisuudesta. Sadussa sammakosta tulee suutelemalla prinssi, mutta kun prinssi ilmoittaa, ettei haluakaan enää olla prinssi, niin eikö hän ole vain sammakko? Yhtään nyt sammakkoja halveksimatta.
Kyllä se hohto katoaa nopeastikin. Kumpikaan ei ole mitään valovoimaisia tähtiä. Tunnetaan vain koska kuninkaallisia. Ja sitten kun eivät enää kuninkaallisia, niin aika hardcorefani saa olla, että jaksaa tämän jälkeen seurata tekemisiä. Crownissa on hieno hetki, kun entinen kuningas kommentoi Elizabethin kruunajaisia ja tajuaa, että on luopunut hovin mystiikasta loppuiäkseen. Harrylla voi tulla samanlaisia hetkiä nähdessään muun perheen parvekkeella esiintymässä ja kun ei ole enää itse osa porukkaa.
Kyllä Dianakin oli tähti ja julkkis HRH-tittelin menetyksen ja kuningashuoneesta lähdön jälkeen ja Harry ja Meghan pääsevät edelleen parvekkeelle sillon kun siellä on muukin suku, ei ne kaikki muutkaan ole kuninkaallisia siellä parvekkeella.
Etkai nyt tosissaan vertaa “sydänten prinsessaa” Meghaniin ja Harryyn? 😂😂
No älä. :D Katesta olisi uudeksi Dianaksi, koska on brittien rakastama. Kate olisi eron jälkeen suositumpi kuin Diana, koska on hoitanut hommansa niin mainiosti ja on vakaa mieleltään.
Saavuttaakseen Dianan suosion pitäisi olla rakastettu jo kuninkaallisena ollessaan. Miksi ihmeessä ihmiset alkaisivat rakastaa Meghania hovista eroamisen jälkeen, kun eivät sitä tehneet ennenkään.
Käykäähän katsomassa ihmisten kommentteja Sussex Royalin Instagramissa. Meghan saa siellä niin paljon kuraa, että aivan sama onko vika oikeasti hänessä vai ei. Siellä on kommentteja kanadalaisilta, että ei haluta sua tänne mee britteihin ja britit kommentoi, että ei tarvi tulla takas senkin snobi.
Ei mee hyvin, ei.
Haluisiko joku tittelin Duke/Duchess of Sealand?
Maksaa vain alle 800 puntaa! Nyt joukolla herttuoiksi ja herttuatariksi.
Hyvä, että Meghan lähtee. Ei ole aiheuttanut muuta kuin sekasortoa kaikkialle. Nainen osaa kyllä käyttää omia keinojaan......
Hyvästi!
Sitä ei ikinä tiedä, joskus joku tarvii tällaisen potkun että sisuuntuu, noista Spencereistä ei ikinä tiedä siellä on Churchillikin suvussa ja muita kettuja. Katsotaan nyt , mistä aineksista on Windsorin Harri tehty. Mutta hetikohta kun ja jos ottaa johdon perheessä dynämiikka ja taika katoaa ja Meghan jää kuin Tuulen Viemäässä kartanon rapuille sanomaan: En ajttele sitä nyt, ajattelen sitä huomenna. Kun Harry on mennyt.