Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tällaisen asian esittää ilmoitusasiana? Kuvittelisi, että "kuningasperheestä eroamisesta" neuvoteltaisiin ensin ennen kuin uutisoidaan, että näin me tehdään.

Tosin, mistä tuota tietää, mitä todellisuudessa on tapahtunut.

Kuvittelisi, että edes toinen ymmärtäisi olla polttamatta siltoja takanaan.

Hmm näin luulisi asian olevan. Joulupuheessa Ellun pöydällä ei ollut Harryn perheen kuvaa. Williamin ja Katen perhekuva oli.

Sieltä puuttui myös kuningattaren kolmen muun lapsen kuvat! Kuningatar hylkäsi omat lapsensa. On se aika kamalaa. Eikä välitä muista lapsenlapsistaan ja heidän perheistään kuin Williamista. Kovasydämistä touhua. Annekin tekee töitä enemmän kuin kukaan muu perheessä eikä edes kuvaa pöydällä. Aina vaan Charles, William ja George.

Oli muka kasvissyöjä, mutta oli  ihanaa ja kodikasta kun Harry kosi kun kana kärisi uunissa, tämä herätti jo, että hetkinen, jokin ei täsmää.

Sitten tuli silkkaa valhetta: en tiennyt Harrystä mitään vaikka jo vuosia sitten kehuu Harrya TV haastattelussa, ja valitsee perustellen hänet poikakaverikseen, 

Edelleen:  ollaan kuvattu lehden kanteen Katen ja Williamin kannella varustettu lehti kädessään eli seurasi erittäin tarkoin Katen tuloa hoviin

ja muuten saletisti osallistunut Katen haukkumiseenkin, arvatenkin tuolloin. katehan sai hirveän ryöpyn pashaa niskaan tuolloin. Tutkisin olivatko Meghanin ja kavereittensa koneelta!

Harry parka. Jos Piers Morganin twiittiä vielä jatkettaisiin, niin seuraavana olisi vuorossa Meghanin ero Harrysta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja häähuntu kun akka ollut jo naimisissa. Kuningatar oli aika tiukasti kysellyt mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsee? Siveyden peitoksiko? Philipin kommentteja ei kehtaa edes :D.

Ja hohtavin valkoinen ollaan varattu vielä ihan neitsytmorsiamille. Perinteen aloitti Victoria ja Meghan jatkoi.

Viime vuosien kuninkaallisista morsiamista ovat luotettavien lähteiden mukaan olleet mm. Ruotsin prinsessat Victoria ja Madeleine, Norjan Mette-Marit, UK:n Kate, Tanskan Mary ja Hollannin Maxime. Kaikki neitsyitä. Ja Espanjan kuningatar kanssa. Ei esiaviollista seksiä. Siksi oli valkoista yllä, huntukin monella. Ainoastaan Camilla ei käyttänyt huntua.

Meghan kolmstta kertaa avioon ja vitivalkoinen puku ja huntu... ikääkin melkein yhtä paljon kuin Camillalla...

Mauton moukka.

Jos Meghanilla olisi ollut yhtään vähempää valkoinen hääpuku ja hattu hunnun sijasta, hän olisi mennyt kuvissa sekaisin kermanväriseen pukuun pukeutuneen Katen kanssa.

Katen asu oli keltainen, ei valkoinen.

Hyvin lähellä valkoista ainakin kuvissa, ja vielä monta kertaa aiemmin käytetty. Häiden jälkeen kyllä Katea syytettiin etikettivirheestä.

Ei syytetty. Asu on primrose yellow, malliltaan arkinen ja se on kierrätetty juurikin koska ei halunnut syrjäyttää morsianta vaikka onkin huomattavan paljon näyttävämpi.

Häiden aikaan lehdistössä epäiltiin, että Kate oli kateellinen morsiamelle ja siksi pukeutui noin. Puku oli käytännössä valkoinen, hattu keltainen.

Mitä näyttävyyteen tulee, Kate on takkimekoissaan hyvännäköinen Camillan ja kuningattaren rinnalla, mutta Meghan on kaunotar ja tyylitaituri.

Meghan on pullea tikkukoipinen ja suttuinen tappi jolla ei vaatteet istu koskaan.

Huvittavasti sanottu. Appelsiinipuutikkuun kääritty servietti oli erään kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä Meghan kärähti?

Valitettavasti en voi kertoa, mutta näin kävi.

Tää kuulostaa ihan siltä, että on kuvattu Suomen Tullin uutta kautta ja Mega on kärähtänyt kokkelin hallussapidosta maahan tullessaan. 😂😂😂😂

Tää on viihdyttävämpää kuin Maisan toilailut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tällaisen asian esittää ilmoitusasiana? Kuvittelisi, että "kuningasperheestä eroamisesta" neuvoteltaisiin ensin ennen kuin uutisoidaan, että näin me tehdään.

Tosin, mistä tuota tietää, mitä todellisuudessa on tapahtunut.

Kuvittelisi, että edes toinen ymmärtäisi olla polttamatta siltoja takanaan.

Hmm näin luulisi asian olevan. Joulupuheessa Ellun pöydällä ei ollut Harryn perheen kuvaa. Williamin ja Katen perhekuva oli.

Sieltä puuttui myös kuningattaren kolmen muun lapsen kuvat! Kuningatar hylkäsi omat lapsensa. On se aika kamalaa. Eikä välitä muista lapsenlapsistaan ja heidän perheistään kuin Williamista. Kovasydämistä touhua. Annekin tekee töitä enemmän kuin kukaan muu perheessä eikä edes kuvaa pöydällä. Aina vaan Charles, William ja George.

Kuningattaren neljästä lapsesta vain yhden kuva oli pöydällä. Kahdeksasta lapsenlapsesta vain yksi kelpasi pöydälle. Kylläpä on epäreilua. Pitäisihän sitä olla kaikki tai ei ketään.

En ymmärrä miten joku voi pitää Meghania kauunimpana kuin Katea? Meghan on söpö kuvissa, liikkuvassa kuvassa ärsyttävä kun näyttelijän ylinäyttelevät eleet ottavat vallan plus hiusten harominen. Kate on kuvissa kaunis ja liikkuvassa kuvassa elegantti. Kate ehkä hieman liian laiha mutta muuten kroppa ja sääret ihan eri luokkaa kuin Meghanin perus pötkö keskivartalo ja hiema väärät sääret.

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghsn tarvitse toista lasta. Yhdelläkin pystyy kiristämään.

Ymmärtäähän sen kun vanhoilla katkerilla tantoilla on paikat löystyneet ja tissitkin roikkuvat niin täytyy haukkua kauniita naisia kuten Meghania.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tällaisen asian esittää ilmoitusasiana? Kuvittelisi, että "kuningasperheestä eroamisesta" neuvoteltaisiin ensin ennen kuin uutisoidaan, että näin me tehdään.

Tosin, mistä tuota tietää, mitä todellisuudessa on tapahtunut.

Kuvittelisi, että edes toinen ymmärtäisi olla polttamatta siltoja takanaan.

Ei vaan Meghan esittää noin kovaakin ämmää ja kasaa jo kannattajia taakseen, kun haastoi itse kuningattaren.

Se ele tuo on.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten joku voi pitää Meghania kauunimpana kuin Katea? Meghan on söpö kuvissa, liikkuvassa kuvassa ärsyttävä kun näyttelijän ylinäyttelevät eleet ottavat vallan plus hiusten harominen. Kate on kuvissa kaunis ja liikkuvassa kuvassa elegantti. Kate ehkä hieman liian laiha mutta muuten kroppa ja sääret ihan eri luokkaa kuin Meghanin perus pötkö keskivartalo ja hiema väärät sääret.

Tyypillinen kommentti katkeralta ja kateelliselta suominaiselta. Taidat kuulua silakoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä Meghan kärähti?

Valitettavasti en voi kertoa, mutta näin kävi.

Tää kuulostaa ihan siltä, että on kuvattu Suomen Tullin uutta kautta ja Mega on kärähtänyt kokkelin hallussapidosta maahan tullessaan. 😂😂😂😂

Tää on viihdyttävämpää kuin Maisan toilailut!

:) En voi valitettavasti enempää kertoa :)

Vierailija kirjoitti:

Harry parka. Jos Piers Morganin twiittiä vielä jatkettaisiin, niin seuraavana olisi vuorossa Meghanin ero Harrysta.

Siihen ei kauaa mene. Mutta kun on se Archie niin Harry yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja häähuntu kun akka ollut jo naimisissa. Kuningatar oli aika tiukasti kysellyt mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsee? Siveyden peitoksiko? Philipin kommentteja ei kehtaa edes :D.

Ja hohtavin valkoinen ollaan varattu vielä ihan neitsytmorsiamille. Perinteen aloitti Victoria ja Meghan jatkoi.

Viime vuosien kuninkaallisista morsiamista ovat luotettavien lähteiden mukaan olleet mm. Ruotsin prinsessat Victoria ja Madeleine, Norjan Mette-Marit, UK:n Kate, Tanskan Mary ja Hollannin Maxime. Kaikki neitsyitä. Ja Espanjan kuningatar kanssa. Ei esiaviollista seksiä. Siksi oli valkoista yllä, huntukin monella. Ainoastaan Camilla ei käyttänyt huntua.

Meghan kolmstta kertaa avioon ja vitivalkoinen puku ja huntu... ikääkin melkein yhtä paljon kuin Camillalla...

Mauton moukka.

Jos Meghanilla olisi ollut yhtään vähempää valkoinen hääpuku ja hattu hunnun sijasta, hän olisi mennyt kuvissa sekaisin kermanväriseen pukuun pukeutuneen Katen kanssa.

Katen asu oli keltainen, ei valkoinen.

Hyvin lähellä valkoista ainakin kuvissa, ja vielä monta kertaa aiemmin käytetty. Häiden jälkeen kyllä Katea syytettiin etikettivirheestä.

Ei syytetty. Asu on primrose yellow, malliltaan arkinen ja se on kierrätetty juurikin koska ei halunnut syrjäyttää morsianta vaikka onkin huomattavan paljon näyttävämpi.

Häiden aikaan lehdistössä epäiltiin, että Kate oli kateellinen morsiamelle ja siksi pukeutui noin. Puku oli käytännössä valkoinen, hattu keltainen.

Mitä näyttävyyteen tulee, Kate on takkimekoissaan hyvännäköinen Camillan ja kuningattaren rinnalla, mutta Meghan on kaunotar ja tyylitaituri.

Meghan on pullea tikkukoipinen ja suttuinen tappi jolla ei vaatteet istu koskaan.

Huvittavasti sanottu. Appelsiinipuutikkuun kääritty servietti oli erään kommentti.

Koppakuoriaisen vartalo, kirjoitti joku täällä :DD

Sori, rumaa arvostella toisen ulkonäköä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten joku voi pitää Meghania kauunimpana kuin Katea? Meghan on söpö kuvissa, liikkuvassa kuvassa ärsyttävä kun näyttelijän ylinäyttelevät eleet ottavat vallan plus hiusten harominen. Kate on kuvissa kaunis ja liikkuvassa kuvassa elegantti. Kate ehkä hieman liian laiha mutta muuten kroppa ja sääret ihan eri luokkaa kuin Meghanin perus pötkö keskivartalo ja hiema väärät sääret.

Tyypillinen kommentti katkeralta ja kateelliselta suominaiselta. Taidat kuulua silakoihin.

Ei täällä silakoita ole vaan rasisteja. Kate on valkoinen ja Meghan tumma, siinä syy.

Kaikesta päätellen Harry ei ole ihan terävimmästä päästä.

Saattaa vielä dödö pettää toistamiseenkin. Lihominen alkoi heti kun "kasvikset" loppuivat.

Vai on Kate ollut avioituessaan neitsyt kuten mammat väittää. Ei ollut. Kate oli jopa maalannut itsestään ja Williamista alastonkuvan, tästä löytyy googlesta juttua englanniksi. Kuningatar oli suuttunut. Ainiin, mutta eihän suomimammat osaa englantia.

Hei, aina on tilaa sille joka käyttää T-Rexonaa ( tyrannosaurus-  rex).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten joku voi pitää Meghania kauunimpana kuin Katea? Meghan on söpö kuvissa, liikkuvassa kuvassa ärsyttävä kun näyttelijän ylinäyttelevät eleet ottavat vallan plus hiusten harominen. Kate on kuvissa kaunis ja liikkuvassa kuvassa elegantti. Kate ehkä hieman liian laiha mutta muuten kroppa ja sääret ihan eri luokkaa kuin Meghanin perus pötkö keskivartalo ja hiema väärät sääret.

Tyypillinen kommentti katkeralta ja kateelliselta suominaiselta. Taidat kuulua silakoihin.

Ei täällä silakoita ole vaan rasisteja. Kate on valkoinen ja Meghan tumma, siinä syy.

Katen kroppa, sääret ja naama on vaan parempi, mitä sitten? Meganilla parempaa on karvoitus (hiukset ja ripset) mutta senkin pilaa roikuttamalla hiushapsuja sivulla plus tieto siitä mitä kaikkea joku kampaaja joutuu joka aamu tekemään että saa afron suoraksi (rasistista Meghanilta itseltään ettei salli rotuominaisuuksien näkyä) Ihot ovat erilaiset mutta kauniit molemmilla, ei ole siitä kyse.