Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja häähuntu kun akka ollut jo naimisissa. Kuningatar oli aika tiukasti kysellyt mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsee? Siveyden peitoksiko? Philipin kommentteja ei kehtaa edes :D.
Ja hohtavin valkoinen ollaan varattu vielä ihan neitsytmorsiamille. Perinteen aloitti Victoria ja Meghan jatkoi.
Viime vuosien kuninkaallisista morsiamista ovat luotettavien lähteiden mukaan olleet mm. Ruotsin prinsessat Victoria ja Madeleine, Norjan Mette-Marit, UK:n Kate, Tanskan Mary ja Hollannin Maxime. Kaikki neitsyitä. Ja Espanjan kuningatar kanssa. Ei esiaviollista seksiä. Siksi oli valkoista yllä, huntukin monella. Ainoastaan Camilla ei käyttänyt huntua.
Meghan kolmstta kertaa avioon ja vitivalkoinen puku ja huntu... ikääkin melkein yhtä paljon kuin Camillalla...
Mauton moukka.
Jos Meghanilla olisi ollut yhtään vähempää valkoinen hääpuku ja hattu hunnun sijasta, hän olisi mennyt kuvissa sekaisin kermanväriseen pukuun pukeutuneen Katen kanssa.
Katen asu oli keltainen, ei valkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja häähuntu kun akka ollut jo naimisissa. Kuningatar oli aika tiukasti kysellyt mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsee? Siveyden peitoksiko? Philipin kommentteja ei kehtaa edes :D.
Ja hohtavin valkoinen ollaan varattu vielä ihan neitsytmorsiamille. Perinteen aloitti Victoria ja Meghan jatkoi.
Viime vuosien kuninkaallisista morsiamista ovat luotettavien lähteiden mukaan olleet mm. Ruotsin prinsessat Victoria ja Madeleine, Norjan Mette-Marit, UK:n Kate, Tanskan Mary ja Hollannin Maxime. Kaikki neitsyitä. Ja Espanjan kuningatar kanssa. Ei esiaviollista seksiä. Siksi oli valkoista yllä, huntukin monella. Ainoastaan Camilla ei käyttänyt huntua.
Aika monet mainituista elivät avoliitossakin. Mutta ehkä siellä oli turvamies varmistamassa, ettei mitään tapahtunut.
Sitä varten niitä turvamiehiä on niin paljon. Kondomin käyttö tietysti varmistaa, että ei ole ihan oltu ”sillai”. Onhan siinä jotain sentään välissä.
Nyt tuli mielikuva turvamiehestä siinä välissä käyttämässä kondomia. Että kiitos vaan.
Vierailija kirjoitti:
Eugeniella ei ollut huntua, vaikka meni ensimmäiseen liittoonsa. Aika samanlainen tiara kuin Meghanilla hiuksissaan. Mutta prinsessahäissä kuuluu olla huntu, ajatteli Meghan häitä käsikirjoittaessaan.
Nettipalstalla pitää olla järki, ajatteli kommentoija viestiä kirjoittaessaan. Unohti sen sitten ja päästi aivopierun ilmoille. Olihan päivä ollut tylsän tylsä ja mikään ei ole niin kivaa kuin haukkua toisia naisia. Vähän kuin orgasmi, sellainen hyvänolon hyöky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain näistä haukkujista itsestään tämä loputon räkytys, ovat niin täynnä omaa pahaa oloaan, että sitä täytyy johonkin kohteeseen purkaa. Säälin heitä todella.
Mä en oikeastaan edes sääli. Säälittää ainoastaan näin naisena, että ei me koskaan tulla olemaan tasa-arvoisia miesten kanssa. Eivät miehet toisiaan näin hauku jos vaikka aihetta olisi. Naiset naisen kimpussa, niin rumaa. Ja typerää.
Meghan taitaa olla universumin tasa-arvoisin jonka Eurokin on Miljoona euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja häähuntu kun akka ollut jo naimisissa. Kuningatar oli aika tiukasti kysellyt mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsee? Siveyden peitoksiko? Philipin kommentteja ei kehtaa edes :D.
Ja hohtavin valkoinen ollaan varattu vielä ihan neitsytmorsiamille. Perinteen aloitti Victoria ja Meghan jatkoi.
Viime vuosien kuninkaallisista morsiamista ovat luotettavien lähteiden mukaan olleet mm. Ruotsin prinsessat Victoria ja Madeleine, Norjan Mette-Marit, UK:n Kate, Tanskan Mary ja Hollannin Maxime. Kaikki neitsyitä. Ja Espanjan kuningatar kanssa. Ei esiaviollista seksiä. Siksi oli valkoista yllä, huntukin monella. Ainoastaan Camilla ei käyttänyt huntua.
Meghan kolmstta kertaa avioon ja vitivalkoinen puku ja huntu... ikääkin melkein yhtä paljon kuin Camillalla...
Mauton moukka.
Jos Meghanilla olisi ollut yhtään vähempää valkoinen hääpuku ja hattu hunnun sijasta, hän olisi mennyt kuvissa sekaisin kermanväriseen pukuun pukeutuneen Katen kanssa.
Katen asu oli keltainen, ei valkoinen.
Hyvin lähellä valkoista ainakin kuvissa, ja vielä monta kertaa aiemmin käytetty. Häiden jälkeen kyllä Katea syytettiin etikettivirheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja häähuntu kun akka ollut jo naimisissa. Kuningatar oli aika tiukasti kysellyt mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsee? Siveyden peitoksiko? Philipin kommentteja ei kehtaa edes :D.
Ja hohtavin valkoinen ollaan varattu vielä ihan neitsytmorsiamille. Perinteen aloitti Victoria ja Meghan jatkoi.
Viime vuosien kuninkaallisista morsiamista ovat luotettavien lähteiden mukaan olleet mm. Ruotsin prinsessat Victoria ja Madeleine, Norjan Mette-Marit, UK:n Kate, Tanskan Mary ja Hollannin Maxime. Kaikki neitsyitä. Ja Espanjan kuningatar kanssa. Ei esiaviollista seksiä. Siksi oli valkoista yllä, huntukin monella. Ainoastaan Camilla ei käyttänyt huntua.
Meghan kolmstta kertaa avioon ja vitivalkoinen puku ja huntu... ikääkin melkein yhtä paljon kuin Camillalla...
Mauton moukka.
Jos Meghanilla olisi ollut yhtään vähempää valkoinen hääpuku ja hattu hunnun sijasta, hän olisi mennyt kuvissa sekaisin kermanväriseen pukuun pukeutuneen Katen kanssa.
Katen asu oli keltainen, ei valkoinen.
Hyvin lähellä valkoista ainakin kuvissa, ja vielä monta kertaa aiemmin käytetty. Häiden jälkeen kyllä Katea syytettiin etikettivirheestä.
Ei syytetty. Asu on primrose yellow, malliltaan arkinen ja se on kierrätetty juurikin koska ei halunnut syrjäyttää morsianta vaikka onkin huomattavan paljon näyttävämpi.
Se lentokielto yksityisjeteillä teki sen ehkä että hommat ei tosiaan enää maistukaan, koska kuningatar asetti tiukemmat säännöt. Niin pitää näitten päästä muka omine rahoineen nyt lentelemään taas yksitysikoneilla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ei ole merkki rouvan haaveista nousta kuningattareksi keinoja kaihtamatta...
Velihän kirjoitti: Meghan ei ole se mitä esittää. Jos hovi ottaa hänet tulee se olemaan historian suurin virhe ikinä.
Jotain muutakin hän tiesi Meghanista kuin hän kertoo itse.
Kuningattaren kannattaisi ehkä miettiiä noita sanoja. Miettisin itse jos olisi nyt tuossa. Pois maasta varmuudeksi...ikinä tiedä, kun nekin huumepussit Jamaican häissä.
Nyt pitäis Cambridgejen saada vielä yksi vauva(nykyisellä kuningattarellakin on neljä lasta), syrjäytyisi Harry entisestään kruunusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tällaisen asian esittää ilmoitusasiana? Kuvittelisi, että "kuningasperheestä eroamisesta" neuvoteltaisiin ensin ennen kuin uutisoidaan, että näin me tehdään.
Tosin, mistä tuota tietää, mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Kuvittelisi, että edes toinen ymmärtäisi olla polttamatta siltoja takanaan.
Kate ja William tekee nyt vielä yhden. Ihan vaan siksi kun nämä toiset alkavat ravaamaan hoidoissa ja Kanadassa ja jenkeissä sallittu sex-selection myös käytössä. Tai se sijaissynnyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kun muutkin kuninkaalliset tajuaisivat häipyä kuvioista ja monarkia lakkautettaisiin nykyaikaan sopimattomana. Elisabeth saisi jäädä brittien viimeiseksi hallitsijaksi.
Ei Meghsn tarvitse toista lasta. Yhdelläkin pystyy kiristämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghsn tarvitse toista lasta. Yhdelläkin pystyy kiristämään.
Sijaissynnyttäjällä tyttö vielä hommataan rapakon takaa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tällaisen asian esittää ilmoitusasiana? Kuvittelisi, että "kuningasperheestä eroamisesta" neuvoteltaisiin ensin ennen kuin uutisoidaan, että näin me tehdään.
Tosin, mistä tuota tietää, mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Kuvittelisi, että edes toinen ymmärtäisi olla polttamatta siltoja takanaan.
Hmm näin luulisi asian olevan. Joulupuheessa Ellun pöydällä ei ollut Harryn perheen kuvaa. Williamin ja Katen perhekuva oli.
Catherine saa nyt yksin ylläpitää pirteää tekohymyään. Vuosien päästä hyytyy hänenkin hymynsä kun monarkia loppuu eikä kansa enää maksakaan kalliita merkkivaateita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja häähuntu kun akka ollut jo naimisissa. Kuningatar oli aika tiukasti kysellyt mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsee? Siveyden peitoksiko? Philipin kommentteja ei kehtaa edes :D.
Ja hohtavin valkoinen ollaan varattu vielä ihan neitsytmorsiamille. Perinteen aloitti Victoria ja Meghan jatkoi.
Viime vuosien kuninkaallisista morsiamista ovat luotettavien lähteiden mukaan olleet mm. Ruotsin prinsessat Victoria ja Madeleine, Norjan Mette-Marit, UK:n Kate, Tanskan Mary ja Hollannin Maxime. Kaikki neitsyitä. Ja Espanjan kuningatar kanssa. Ei esiaviollista seksiä. Siksi oli valkoista yllä, huntukin monella. Ainoastaan Camilla ei käyttänyt huntua.
Meghan kolmstta kertaa avioon ja vitivalkoinen puku ja huntu... ikääkin melkein yhtä paljon kuin Camillalla...
Mauton moukka.
Jos Meghanilla olisi ollut yhtään vähempää valkoinen hääpuku ja hattu hunnun sijasta, hän olisi mennyt kuvissa sekaisin kermanväriseen pukuun pukeutuneen Katen kanssa.
Katen asu oli keltainen, ei valkoinen.
Hyvin lähellä valkoista ainakin kuvissa, ja vielä monta kertaa aiemmin käytetty. Häiden jälkeen kyllä Katea syytettiin etikettivirheestä.
Ei syytetty. Asu on primrose yellow, malliltaan arkinen ja se on kierrätetty juurikin koska ei halunnut syrjäyttää morsianta vaikka onkin huomattavan paljon näyttävämpi.
Häiden aikaan lehdistössä epäiltiin, että Kate oli kateellinen morsiamelle ja siksi pukeutui noin. Puku oli käytännössä valkoinen, hattu keltainen.
Mitä näyttävyyteen tulee, Kate on takkimekoissaan hyvännäköinen Camillan ja kuningattaren rinnalla, mutta Meghan on kaunotar ja tyylitaituri.
Siis oikeesti! Saa kyllä kunnon naurut palstalaisten salaliittoteorioista milloin mistäkin. Meghan yrittää päästä kuningattareksi jne... Lähettäkää käsikirjoituksenne Hollywoodiin, saisi kunnon komedian. Nauran täällä jo ihan kippurassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja häähuntu kun akka ollut jo naimisissa. Kuningatar oli aika tiukasti kysellyt mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsee? Siveyden peitoksiko? Philipin kommentteja ei kehtaa edes :D.
Ja hohtavin valkoinen ollaan varattu vielä ihan neitsytmorsiamille. Perinteen aloitti Victoria ja Meghan jatkoi.
Viime vuosien kuninkaallisista morsiamista ovat luotettavien lähteiden mukaan olleet mm. Ruotsin prinsessat Victoria ja Madeleine, Norjan Mette-Marit, UK:n Kate, Tanskan Mary ja Hollannin Maxime. Kaikki neitsyitä. Ja Espanjan kuningatar kanssa. Ei esiaviollista seksiä. Siksi oli valkoista yllä, huntukin monella. Ainoastaan Camilla ei käyttänyt huntua.
Meghan kolmstta kertaa avioon ja vitivalkoinen puku ja huntu... ikääkin melkein yhtä paljon kuin Camillalla...
Mauton moukka.
Jos Meghanilla olisi ollut yhtään vähempää valkoinen hääpuku ja hattu hunnun sijasta, hän olisi mennyt kuvissa sekaisin kermanväriseen pukuun pukeutuneen Katen kanssa.
Katen asu oli keltainen, ei valkoinen.
Hyvin lähellä valkoista ainakin kuvissa, ja vielä monta kertaa aiemmin käytetty. Häiden jälkeen kyllä Katea syytettiin etikettivirheestä.
Ei syytetty. Asu on primrose yellow, malliltaan arkinen ja se on kierrätetty juurikin koska ei halunnut syrjäyttää morsianta vaikka onkin huomattavan paljon näyttävämpi.
Häiden aikaan lehdistössä epäiltiin, että Kate oli kateellinen morsiamelle ja siksi pukeutui noin. Puku oli käytännössä valkoinen, hattu keltainen.
Mitä näyttävyyteen tulee, Kate on takkimekoissaan hyvännäköinen Camillan ja kuningattaren rinnalla, mutta Meghan on kaunotar ja tyylitaituri.
Meghan on pullea tikkukoipinen ja suttuinen tappi jolla ei vaatteet istu koskaan.
> Valkeuden enkeliksi tekeytyminen
>Mahalasku
> Lentokielto, josta seuraa:
> Hommat ei enää maistukaan
> Lentäviä lautasia
> jatkuu