Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Doriakin ajettu jo pois Kensingtonista eikä palannut. Olihan se outoa tuoda äiti mukana mutta isä täysin eristyksissä. Tuo Doria on hämärä, ja varmasti lespona agenda takanaan myös samoin.
Doria vaikuttaa sen verran boheemilta, että tuskin tyttärensä tavoin arvostaa mainetta ja mammonaa tai tavoittelee mahdollisuutta rehennellä vaikutusvaltaisella ystäväpiirillä vaan haluaa enemmänkin pysytellä omissa tutuissa ympyröissään.
Hyväksyy kuitenkin tyttärensä tekemiset, mikä ei ole normaalia.
Mitkä tekemiset? Mustan kynsilakan? Ilman hattua olemisen?
Mitä hirveää se Meghan nyt on oikein tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.
Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.
Mistä sen kirjeen näkee? Jos vihdoin saisi niitä lähteitä näihin juttuihin että pääsisi muodostamaan oman mielipiteen.
Miksi sinä et itse etis niitä? Kuten me muutkin etsimme? Miksi tulisit valmiille?
Taas tää sama tyyppi joka jankkaa tuosta valmiista... ainakaan minua ei asia loppujen lopuksi kiinnosta niin paljon, että jaksaisin tätä ketjua pidemmälle asiaa tutkia ja selata jotain brittitabloidien nettisivuja. Aika näyttää lopulta kuka on oikeassa, epäilen että ei kukaan. Odotan siihen asti.
Sinä piläät keskutelun täysin, sinulla on google samalla tavalla ihan. Lyöt vaan hakuun Victorias Secrect Heather Dorok, Epstein, esimerkiksi. Niin näet itse ei tarvi jankuttaa enää meitä muita hulluiksi.
Ja koska google sanoo niin asian täytyy olla totta? Tämän keskustelun taso tuli tosdistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.
Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.
Mistä sen kirjeen näkee? Jos vihdoin saisi niitä lähteitä näihin juttuihin että pääsisi muodostamaan oman mielipiteen.
Miksi sinä et itse etis niitä? Kuten me muutkin etsimme? Miksi tulisit valmiille?
Taas tää sama tyyppi joka jankkaa tuosta valmiista... ainakaan minua ei asia loppujen lopuksi kiinnosta niin paljon, että jaksaisin tätä ketjua pidemmälle asiaa tutkia ja selata jotain brittitabloidien nettisivuja. Aika näyttää lopulta kuka on oikeassa, epäilen että ei kukaan. Odotan siihen asti.
Sinä piläät keskutelun täysin, sinulla on google samalla tavalla ihan. Lyöt vaan hakuun Victorias Secrect Heather Dorok, Epstein, esimerkiksi. Niin näet itse ei tarvi jankuttaa enää meitä muita hulluiksi.
Ja koska google sanoo niin asian täytyy olla totta? Tämän keskustelun taso tuli tosdistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Doriakin ajettu jo pois Kensingtonista eikä palannut. Olihan se outoa tuoda äiti mukana mutta isä täysin eristyksissä. Tuo Doria on hämärä, ja varmasti lespona agenda takanaan myös samoin.
Doria vaikuttaa sen verran boheemilta, että tuskin tyttärensä tavoin arvostaa mainetta ja mammonaa tai tavoittelee mahdollisuutta rehennellä vaikutusvaltaisella ystäväpiirillä vaan haluaa enemmänkin pysytellä omissa tutuissa ympyröissään.
Hyväksyy kuitenkin tyttärensä tekemiset, mikä ei ole normaalia.
Mitkä tekemiset? Mustan kynsilakan? Ilman hattua olemisen?
Mitä hirveää se Meghan nyt on oikein tehnyt?
Se löi kerran refleksillä itse auton oven kiinni. Googlaa!
Vierailija kirjoitti:
Nyt Obamat on sotkettu juttuun.
Tarkoitatko uutisointia, että olisivat toimineet Meghanin ja Harryn neuvonantajina?
Vaikea uskoa, sillä tuskin heillä niin läheiset välit on ollut Meghanin, vaikka Meghan niin haluaisi antaa ymmärtää.
Obamat myös itse jo päiviä sitten julkaistun uutisen mukaan kiistivät tämän väitteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasta täällä hekumoitiin, kuinka Meghanilla on päämääränä muuttaa Britannia tasavallaksi. Melkoinen velho se Meghan!😆
No sama porukkahan se on josta puhutaan. Maksettuja tasavaltalaisaktivisteja ja kommareita epämääräisistä maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Doriakin ajettu jo pois Kensingtonista eikä palannut. Olihan se outoa tuoda äiti mukana mutta isä täysin eristyksissä. Tuo Doria on hämärä, ja varmasti lespona agenda takanaan myös samoin.
Doria vaikuttaa sen verran boheemilta, että tuskin tyttärensä tavoin arvostaa mainetta ja mammonaa tai tavoittelee mahdollisuutta rehennellä vaikutusvaltaisella ystäväpiirillä vaan haluaa enemmänkin pysytellä omissa tutuissa ympyröissään.
Hyväksyy kuitenkin tyttärensä tekemiset, mikä ei ole normaalia.
Mitkä tekemiset? Mustan kynsilakan? Ilman hattua olemisen?
Mitä hirveää se Meghan nyt on oikein tehnyt?Se löi kerran refleksillä itse auton oven kiinni. Googlaa!
Okei, ompa hirveä tyyppi😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.
Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.
Mistä sen kirjeen näkee? Jos vihdoin saisi niitä lähteitä näihin juttuihin että pääsisi muodostamaan oman mielipiteen.
Miksi sinä et itse etis niitä? Kuten me muutkin etsimme? Miksi tulisit valmiille?
Taas tää sama tyyppi joka jankkaa tuosta valmiista... ainakaan minua ei asia loppujen lopuksi kiinnosta niin paljon, että jaksaisin tätä ketjua pidemmälle asiaa tutkia ja selata jotain brittitabloidien nettisivuja. Aika näyttää lopulta kuka on oikeassa, epäilen että ei kukaan. Odotan siihen asti.
Sinä piläät keskutelun täysin, sinulla on google samalla tavalla ihan. Lyöt vaan hakuun Victorias Secrect Heather Dorok, Epstein, esimerkiksi. Niin näet itse ei tarvi jankuttaa enää meitä muita hulluiksi.
Ja koska google sanoo niin asian täytyy olla totta? Tämän keskustelun taso tuli tosdistettua.
No eihän se google sano voit laittaa ihan minkä hakukoneen ihan vapaasti mutta kun olet kommaritrolli niin et laita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Doriakin ajettu jo pois Kensingtonista eikä palannut. Olihan se outoa tuoda äiti mukana mutta isä täysin eristyksissä. Tuo Doria on hämärä, ja varmasti lespona agenda takanaan myös samoin.
Doria vaikuttaa sen verran boheemilta, että tuskin tyttärensä tavoin arvostaa mainetta ja mammonaa tai tavoittelee mahdollisuutta rehennellä vaikutusvaltaisella ystäväpiirillä vaan haluaa enemmänkin pysytellä omissa tutuissa ympyröissään.
Hyväksyy kuitenkin tyttärensä tekemiset, mikä ei ole normaalia.
Mitkä tekemiset? Mustan kynsilakan? Ilman hattua olemisen?
Mitä hirveää se Meghan nyt on oikein tehnyt?Se löi kerran refleksillä itse auton oven kiinni. Googlaa!
Pöyristyttävän röyhkeää, törkeän itsekästä välinpitämättömyyttä kaikkea ja kaikkia kohtaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuten muistatte Obama mainittiin täällä ketjuissa jo aikoja , kaikki menee viiveellä ulos mediasta.
Meghan pitää Obaman Panama hattua aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.
Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.
Mistä sen kirjeen näkee? Jos vihdoin saisi niitä lähteitä näihin juttuihin että pääsisi muodostamaan oman mielipiteen.
Miksi sinä et itse etis niitä? Kuten me muutkin etsimme? Miksi tulisit valmiille?
Taas tää sama tyyppi joka jankkaa tuosta valmiista... ainakaan minua ei asia loppujen lopuksi kiinnosta niin paljon, että jaksaisin tätä ketjua pidemmälle asiaa tutkia ja selata jotain brittitabloidien nettisivuja. Aika näyttää lopulta kuka on oikeassa, epäilen että ei kukaan. Odotan siihen asti.
Sinä piläät keskutelun täysin, sinulla on google samalla tavalla ihan. Lyöt vaan hakuun Victorias Secrect Heather Dorok, Epstein, esimerkiksi. Niin näet itse ei tarvi jankuttaa enää meitä muita hulluiksi.
Ja koska google sanoo niin asian täytyy olla totta? Tämän keskustelun taso tuli tosdistettua.
No eihän se google sano voit laittaa ihan minkä hakukoneen ihan vapaasti mutta kun olet kommaritrolli niin et laita.
Voi hyvää päivää sentään, yksinkertaisesti sanottuna kun sulle tulee yllätyksenä: hakukoneiden tulokset eivät automaattisesti ole TOTTA!
Jos kirjoitat hakukoneeseen elvis elää, tulee vastaan jonkun kirjoittama juttu että elvis elää, asuu nykyään Kokkolassa ja ajaa rekkaa. Hmm. Pitäiskö tämä uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.
Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.
Mistä sen kirjeen näkee? Jos vihdoin saisi niitä lähteitä näihin juttuihin että pääsisi muodostamaan oman mielipiteen.
Miksi sinä et itse etis niitä? Kuten me muutkin etsimme? Miksi tulisit valmiille?
Taas tää sama tyyppi joka jankkaa tuosta valmiista... ainakaan minua ei asia loppujen lopuksi kiinnosta niin paljon, että jaksaisin tätä ketjua pidemmälle asiaa tutkia ja selata jotain brittitabloidien nettisivuja. Aika näyttää lopulta kuka on oikeassa, epäilen että ei kukaan. Odotan siihen asti.
Sinä piläät keskutelun täysin, sinulla on google samalla tavalla ihan. Lyöt vaan hakuun Victorias Secrect Heather Dorok, Epstein, esimerkiksi. Niin näet itse ei tarvi jankuttaa enää meitä muita hulluiksi.
Ja koska google sanoo niin asian täytyy olla totta? Tämän keskustelun taso tuli tosdistettua.
No eihän se google sano voit laittaa ihan minkä hakukoneen ihan vapaasti mutta kun olet kommaritrolli niin et laita.
Eihän nuo hakukoneet itsessään mitään sano, ne vaan johtaa erilaisille alustoille ja tietolähteille, joiden paikkansapitäyydestä taas ei ole takeita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se soho house on missä meghanin sanotaan asuneen? Hotelliko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Obamat on sotkettu juttuun.
Tarkoitatko uutisointia, että olisivat toimineet Meghanin ja Harryn neuvonantajina?
Vaikea uskoa, sillä tuskin heillä niin läheiset välit on ollut Meghanin, vaikka Meghan niin haluaisi antaa ymmärtää.
Obamat myös itse jo päiviä sitten julkaistun uutisen mukaan kiistivät tämän väitteen.
Jep.
Meghan haaveilee 25 miltsin luksuskartanosta :D Ei kelpaa brittien vaatimattomat parin miltsin kartano :(
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006376941.html
Ette sitten ole kuulleet lähteiden arvioinnista? Eli Googlen tuomia hakutuloksia voi jokainen ihan itse arvioida sen perusteella, millä sivuilla tieto on.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se soho house on missä meghanin sanotaan asuneen? Hotelliko?
Et osaa googlettaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta täällä hekumoitiin, kuinka Meghanilla on päämääränä muuttaa Britannia tasavallaksi. Melkoinen velho se Meghan!😆
No sama porukkahan se on josta puhutaan. Maksettuja tasavaltalaisaktivisteja ja kommareita epämääräisistä maista.
Ja maapallo on litteä ja neljä tuhatta vuotta vanha, nämä epämääräiset maat tuskin on edes kartalla, kun sijaitsevat siellä Etelämantereella :D
Alue: Aihe vapaa
Onko hänellä muita lapsia? Sen perusteella, miten häiden aikaan oli julkisuudessa, vaikuttaa rauhalliselta persoonalta. Tuskin olisi saanut välejä tyttäreensä säilytettyä, mikäli tämän toimia kritisoisi.