Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Ei vaan pöyristyttyvän yksinkertaista,tai jopa lapsellista mielenosoitusta!!Jos ei uus-herttuatar"Meggie"edes sen vertaa hoksaa,että kuskinsa avaa/sulkee oven,jopa meikäläinen ns.tollo talonpoika...

Vierailija kirjoitti:

Meghan haaveilee 25 miltsin luksuskartanosta :D Ei kelpaa brittien vaatimattomat parin miltsin kartano :(

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006376941.html

25 milj kartanoon menisi lähes kokonaan Harryn perintö Dianalta. Yhtä suurta hlökuntaa ei voisi pitää. Bisneksiä varten pitäisi myös palkata hlökuntaa. Tuskin pariskunta rupeaisi moppailemaan kartanoaan. Epäilen, että tästä tulee taloudellinen katastrofi tai kukkaron nyörejä kiristettävä ja leveästä elämästä luovuttava. Charlesin kukkarolle on mentävä ennen pitkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan haaveilee 25 miltsin luksuskartanosta :D Ei kelpaa brittien vaatimattomat parin miltsin kartano :(

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006376941.html

25 milj kartanoon menisi lähes kokonaan Harryn perintö Dianalta. Yhtä suurta hlökuntaa ei voisi pitää. Bisneksiä varten pitäisi myös palkata hlökuntaa. Tuskin pariskunta rupeaisi moppailemaan kartanoaan. Epäilen, että tästä tulee taloudellinen katastrofi tai kukkaron nyörejä kiristettävä ja leveästä elämästä luovuttava. Charlesin kukkarolle on mentävä ennen pitkää.

Voi myös olla vaihtoehto että mammapalstalaiset ei ole selvillä pariskunnan koko omaisuudesta. Tai hei, entäs jos toi uutinen ei olekaan ihan paikkaansa pitävä🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Obamat on sotkettu juttuun.

Tarkoitatko uutisointia, että olisivat toimineet Meghanin ja Harryn neuvonantajina?

Vaikea uskoa, sillä tuskin heillä niin läheiset välit on ollut Meghanin, vaikka Meghan niin haluaisi antaa ymmärtää.

Obamat myös itse jo päiviä sitten julkaistun uutisen mukaan kiistivät tämän väitteen.

Olisiko asialla Meghanin PR guru? Juorutaan lehdelle ja Obamat joutuvat korjaamaan väitteet.

Onhan se mahdollista. Se, että Meghan kutsui Obamat häihinsä kertoo ainakin siitä, että uskoo näiden olevan kiinnostuneita itsestään, ja ovathan Obamat julkisesti tukeneet Meghania aiemmin, joten miksei jonkinlaista yhteydenottoa Meghanin puolelta olisi voinut ollakin. Yllätyksekseen Obamat ovat sitten saaneet kuulla, että heidän on kerrottu neuvoneen Meghania ja Harrya irrottautumaan hovista...

Meghan ainakin hyötyisi tuon väitteen paikkansa pitävyydestä, sillä hänellä olisi näin suoraan Obaman pariskunnan tuki takanaan.

Obamat eivät olleet häihin kutsuttujen listalla, koska kyseessä ei ollut tuleva hallitsijapari. Toinen syy oli, että sitten olisi protokollan mukaan pitänyt kutsua nykyinenkin presidentti, eli Trump, jota Meghan ei suurin surmin halunnut.

Kovasti heistä häiden alla puhuttiin, vaikka eivät lopulta vieraana olleetkaan. Jäin vahvasti käsitykseen, että olivat kutsuttuna.

Tuohan on käytännössä myös yksi syy, miksi Meghan haluaa irtautua hovin vaikutuspiiristä, ettei voi "kaveerata" keiden tahansa haluamiensa vaikutusvaltaisten henkilöiden kanssa, vaikka on nyt asemansa kautta saanut heihin tutustumiseen ainutlaatuisia mahdollisuuksia, joita hänellä ei "tavis-Meghanina" ollut.

Päätit sitten kertoa virheellisen käsityksesi faktana.

Mahdollisuus, että Obamat ovat kutsuttuina häihin sai aivan valtavasti julkisuutta ennen häitä.

Vielä häiden jälkeenkin uutisoitiin, että Obamat eivät olleet paikalla. Aivan kuin he olisivat olleet kutsuttuna, mutta eivät osallistuneet.

Tuskin Harrylle itselleen olisi tullut mieleenkään kutsua Obaman pariskuntaa häihinsä, joten ei ole vaikea arvata, että Meghan on ollut asian taustalla.

Meghanillehan ne valtavat megahäät olivat muutoinkin muuta kuin perinteisesti perheen ja läheisten kanssa jaettu tapahtuma, koska perhettään tai sukuaan hän ei ollut tilaisuuteen juurikaan kutsunut.

Samalla tavalla kuin Oprah & Clooneyn pariskunta tai muut Meghanin kutsumat julkkisvieraat, myös pelkkä Obaman pariskunnan osallistumisen esilläolo nosti Meghanin julkisuusarvoa ja kiinnostavuutta sekä loi hänen imagoaan, kuten oli tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Obamat on sotkettu juttuun.

Tarkoitatko uutisointia, että olisivat toimineet Meghanin ja Harryn neuvonantajina?

Vaikea uskoa, sillä tuskin heillä niin läheiset välit on ollut Meghanin, vaikka Meghan niin haluaisi antaa ymmärtää.

Obamat myös itse jo päiviä sitten julkaistun uutisen mukaan kiistivät tämän väitteen.

Olisiko asialla Meghanin PR guru? Juorutaan lehdelle ja Obamat joutuvat korjaamaan väitteet.

Onhan se mahdollista. Se, että Meghan kutsui Obamat häihinsä kertoo ainakin siitä, että uskoo näiden olevan kiinnostuneita itsestään, ja ovathan Obamat julkisesti tukeneet Meghania aiemmin, joten miksei jonkinlaista yhteydenottoa Meghanin puolelta olisi voinut ollakin. Yllätyksekseen Obamat ovat sitten saaneet kuulla, että heidän on kerrottu neuvoneen Meghania ja Harrya irrottautumaan hovista...

Meghan ainakin hyötyisi tuon väitteen paikkansa pitävyydestä, sillä hänellä olisi näin suoraan Obaman pariskunnan tuki takanaan.

Obamat eivät olleet häihin kutsuttujen listalla, koska kyseessä ei ollut tuleva hallitsijapari. Toinen syy oli, että sitten olisi protokollan mukaan pitänyt kutsua nykyinenkin presidentti, eli Trump, jota Meghan ei suurin surmin halunnut.

Kovasti heistä häiden alla puhuttiin, vaikka eivät lopulta vieraana olleetkaan. Jäin vahvasti käsitykseen, että olivat kutsuttuna.

Tuohan on käytännössä myös yksi syy, miksi Meghan haluaa irtautua hovin vaikutuspiiristä, ettei voi "kaveerata" keiden tahansa haluamiensa vaikutusvaltaisten henkilöiden kanssa, vaikka on nyt asemansa kautta saanut heihin tutustumiseen ainutlaatuisia mahdollisuuksia, joita hänellä ei "tavis-Meghanina" ollut.

Päätit sitten kertoa virheellisen käsityksesi faktana.

Mahdollisuus, että Obamat ovat kutsuttuina häihin sai aivan valtavasti julkisuutta ennen häitä.

Vielä häiden jälkeenkin uutisoitiin, että Obamat eivät olleet paikalla. Aivan kuin he olisivat olleet kutsuttuna, mutta eivät osallistuneet.

Tuskin Harrylle itselleen olisi tullut mieleenkään kutsua Obaman pariskuntaa häihinsä, joten ei ole vaikea arvata, että Meghan on ollut asian taustalla.

Meghanillehan ne valtavat megahäät olivat muutoinkin muuta kuin perinteisesti perheen ja läheisten kanssa jaettu tapahtuma, koska perhettään tai sukuaan hän ei ollut tilaisuuteen juurikaan kutsunut.

Samalla tavalla kuin Oprah & Clooneyn pariskunta tai muut Meghanin kutsumat julkkisvieraat, myös pelkkä Obaman pariskunnan osallistumisen esilläolo nosti Meghanin julkisuusarvoa ja kiinnostavuutta sekä loi hänen imagoaan, kuten oli tarkoituskin.

Siis herranjumala jos jomikumpi tosta parista olis kutsunut Obamat häihin niin tottakai se olis ollut Harry. Ei hyvä ihme sentään. Hirveästi tehnyt yhteistyötä Michellen kanssa ja Barackankin kanssa ovat haastatelleet toisiaan ym. Käsittääkseni Obamat jätettiin kutsumatta koska se ei olis ollut oikeen etiketin mukasta koska Trumppia istuvaa pressaa ei kutsuttu.

"Vaikka miten ja millä kielellä kirjoittaisi googleen että Meghan ryösti Dianan korut niin ei löydy, ei löydy myöskään mitään todisteita porttikiellosta tai siitä että Megha myi kirjeensä lehdistölle.."

Minä olen se joka kirjoitti Meghanin ryöstäneen Dianan korut. Tietenkään ei ole mitään rikosta (vielä) tehty tai huomattu, tarkoitin että hänen yllään on Dianan koruja, ja kun kerran otti koiransakin ja muutti pysyvästi Kanadaan, ja on sanonut ettei enää aio jalallaan astua Britanniaan, niin onhan se päivänselvää että hän on ottanut kaiki arvotavaransa mukanaan Kanadaan, uuteen kotiinsa, missä hän voi niitä koruja käyttää. Kuka niitä vartioisikaan Britanniassa, jos kerran koko Frogmore cottagen väki on irtisanottu. Miksi ihmeessä hän olisi jättänyt korunsa britanniaan? Olipa Dianan korut missä tahansa , voi tuota kutsua moraalisesti ryöstöksi, koska Harry ja Charles taatusti ajatteli antaneensa korut edustuskäyttöä varten, kuten Kuningatar antoi hääälahjaksi kodinkin, siksi että Prinssi puolisoineen ja tulevine lapsineen asuisi siellä, eikä niin että ne jää tyhjilleen 1,5 vuoden kuluttua, Tai että Meghan häipyy eikä halua edustaa kuningaskuntaa työkseen. Jos Meghan eroaa hän voi tehdä koruillaan periaatteessa mitä tahansa, myydä esim. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Obamat on sotkettu juttuun.

Tarkoitatko uutisointia, että olisivat toimineet Meghanin ja Harryn neuvonantajina?

Vaikea uskoa, sillä tuskin heillä niin läheiset välit on ollut Meghanin, vaikka Meghan niin haluaisi antaa ymmärtää.

Obamat myös itse jo päiviä sitten julkaistun uutisen mukaan kiistivät tämän väitteen.

Olisiko asialla Meghanin PR guru? Juorutaan lehdelle ja Obamat joutuvat korjaamaan väitteet.

Onhan se mahdollista. Se, että Meghan kutsui Obamat häihinsä kertoo ainakin siitä, että uskoo näiden olevan kiinnostuneita itsestään, ja ovathan Obamat julkisesti tukeneet Meghania aiemmin, joten miksei jonkinlaista yhteydenottoa Meghanin puolelta olisi voinut ollakin. Yllätyksekseen Obamat ovat sitten saaneet kuulla, että heidän on kerrottu neuvoneen Meghania ja Harrya irrottautumaan hovista...

Meghan ainakin hyötyisi tuon väitteen paikkansa pitävyydestä, sillä hänellä olisi näin suoraan Obaman pariskunnan tuki takanaan.

Obamat eivät olleet häihin kutsuttujen listalla, koska kyseessä ei ollut tuleva hallitsijapari. Toinen syy oli, että sitten olisi protokollan mukaan pitänyt kutsua nykyinenkin presidentti, eli Trump, jota Meghan ei suurin surmin halunnut.

Kovasti heistä häiden alla puhuttiin, vaikka eivät lopulta vieraana olleetkaan. Jäin vahvasti käsitykseen, että olivat kutsuttuna.

Tuohan on käytännössä myös yksi syy, miksi Meghan haluaa irtautua hovin vaikutuspiiristä, ettei voi "kaveerata" keiden tahansa haluamiensa vaikutusvaltaisten henkilöiden kanssa, vaikka on nyt asemansa kautta saanut heihin tutustumiseen ainutlaatuisia mahdollisuuksia, joita hänellä ei "tavis-Meghanina" ollut.

Päätit sitten kertoa virheellisen käsityksesi faktana.

Päätit sitten taas sivuuttaa varsinaisen keskustelun aiheen.

Fakta on, että Meghan olisi halunnut Obamat häidensä kutsuvieraslistalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Obamat on sotkettu juttuun.

Tarkoitatko uutisointia, että olisivat toimineet Meghanin ja Harryn neuvonantajina?

Vaikea uskoa, sillä tuskin heillä niin läheiset välit on ollut Meghanin, vaikka Meghan niin haluaisi antaa ymmärtää.

Obamat myös itse jo päiviä sitten julkaistun uutisen mukaan kiistivät tämän väitteen.

Olisiko asialla Meghanin PR guru? Juorutaan lehdelle ja Obamat joutuvat korjaamaan väitteet.

Onhan se mahdollista. Se, että Meghan kutsui Obamat häihinsä kertoo ainakin siitä, että uskoo näiden olevan kiinnostuneita itsestään, ja ovathan Obamat julkisesti tukeneet Meghania aiemmin, joten miksei jonkinlaista yhteydenottoa Meghanin puolelta olisi voinut ollakin. Yllätyksekseen Obamat ovat sitten saaneet kuulla, että heidän on kerrottu neuvoneen Meghania ja Harrya irrottautumaan hovista...

Meghan ainakin hyötyisi tuon väitteen paikkansa pitävyydestä, sillä hänellä olisi näin suoraan Obaman pariskunnan tuki takanaan.

Obamat eivät olleet häihin kutsuttujen listalla, koska kyseessä ei ollut tuleva hallitsijapari. Toinen syy oli, että sitten olisi protokollan mukaan pitänyt kutsua nykyinenkin presidentti, eli Trump, jota Meghan ei suurin surmin halunnut.

Kovasti heistä häiden alla puhuttiin, vaikka eivät lopulta vieraana olleetkaan. Jäin vahvasti käsitykseen, että olivat kutsuttuna.

Tuohan on käytännössä myös yksi syy, miksi Meghan haluaa irtautua hovin vaikutuspiiristä, ettei voi "kaveerata" keiden tahansa haluamiensa vaikutusvaltaisten henkilöiden kanssa, vaikka on nyt asemansa kautta saanut heihin tutustumiseen ainutlaatuisia mahdollisuuksia, joita hänellä ei "tavis-Meghanina" ollut.

Päätit sitten kertoa virheellisen käsityksesi faktana.

Päätit sitten taas sivuuttaa varsinaisen keskustelun aiheen.

Fakta on, että Meghan olisi halunnut Obamat häidensä kutsuvieraslistalle.

Kerro lisää mistä olet jutellut Meghanin ja Harryn kanssa kahvipöydässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William oli tavannut Meghanin kuvaamassa lastenhuoneessa ! Ja siksi Charles passitti Kanadaan Kensingtonista ja tuli ne porttaritkin ja ne ovat totta.

Ja kun tämän tiedon yhdistää Meghanin Epstein linkittyneisiin kavereihin alkaa minua ihan puistattaa. Miksi kuvannut lasten yksityisiä paikkoja? Myydäkseen kuvat? Ja nehän ovat varmaan lähteneet samalla sekunnilla Applelle ja edelleen.

erittäin hyvä ja silmiä avaava video näistä Meghanin touhuista: https://www.youtube.com/watch?v=OkPx3fYcB_U

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan haaveilee 25 miltsin luksuskartanosta :D Ei kelpaa brittien vaatimattomat parin miltsin kartano :(

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006376941.html

25 milj kartanoon menisi lähes kokonaan Harryn perintö Dianalta. Yhtä suurta hlökuntaa ei voisi pitää. Bisneksiä varten pitäisi myös palkata hlökuntaa. Tuskin pariskunta rupeaisi moppailemaan kartanoaan. Epäilen, että tästä tulee taloudellinen katastrofi tai kukkaron nyörejä kiristettävä ja leveästä elämästä luovuttava. Charlesin kukkarolle on mentävä ennen pitkää.

Voi myös olla vaihtoehto että mammapalstalaiset ei ole selvillä pariskunnan koko omaisuudesta. Tai hei, entäs jos toi uutinen ei olekaan ihan paikkaansa pitävä🤔

Kuninkaallisten omaisuudesta ollaan kohtalaisen hyvin perillä koska ne eivät ole mitään salaisuuksia, hyvin avointa tietoa vaikka toki jotain sijoituksia ym. Voi olla. Kuninkaalliset kun eivät saa harrastaa titteleidensä avulla bisnestä niin Harryn tulot tiedetään tasan tarkkaan. Mitä tulee Meghanin tuloihin niin niistäkin ollaan aika hyvin selvillä kun Rouvan ainoa noteerattava palkkatyöstä on julkisuudessa tiedossa palkka/jakso. Niistä ö-luokan leffoista saanut todennäköisesti kuin taskurahoja. Meghanin omaisuus arvioitiin noin 4 miljoonan arvoiseksi, siinäpä vasta omaisuus jolla elää ökyelämää! Minun miehellenikin on reilusti enemmän varallisuutta eikä mekään asuta 25 miljoonan kartanossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Obamat on sotkettu juttuun.

Tarkoitatko uutisointia, että olisivat toimineet Meghanin ja Harryn neuvonantajina?

Vaikea uskoa, sillä tuskin heillä niin läheiset välit on ollut Meghanin, vaikka Meghan niin haluaisi antaa ymmärtää.

Obamat myös itse jo päiviä sitten julkaistun uutisen mukaan kiistivät tämän väitteen.

Olisiko asialla Meghanin PR guru? Juorutaan lehdelle ja Obamat joutuvat korjaamaan väitteet.

Onhan se mahdollista. Se, että Meghan kutsui Obamat häihinsä kertoo ainakin siitä, että uskoo näiden olevan kiinnostuneita itsestään, ja ovathan Obamat julkisesti tukeneet Meghania aiemmin, joten miksei jonkinlaista yhteydenottoa Meghanin puolelta olisi voinut ollakin. Yllätyksekseen Obamat ovat sitten saaneet kuulla, että heidän on kerrottu neuvoneen Meghania ja Harrya irrottautumaan hovista...

Meghan ainakin hyötyisi tuon väitteen paikkansa pitävyydestä, sillä hänellä olisi näin suoraan Obaman pariskunnan tuki takanaan.

Obamat eivät olleet häihin kutsuttujen listalla, koska kyseessä ei ollut tuleva hallitsijapari. Toinen syy oli, että sitten olisi protokollan mukaan pitänyt kutsua nykyinenkin presidentti, eli Trump, jota Meghan ei suurin surmin halunnut.

Kovasti heistä häiden alla puhuttiin, vaikka eivät lopulta vieraana olleetkaan. Jäin vahvasti käsitykseen, että olivat kutsuttuna.

Tuohan on käytännössä myös yksi syy, miksi Meghan haluaa irtautua hovin vaikutuspiiristä, ettei voi "kaveerata" keiden tahansa haluamiensa vaikutusvaltaisten henkilöiden kanssa, vaikka on nyt asemansa kautta saanut heihin tutustumiseen ainutlaatuisia mahdollisuuksia, joita hänellä ei "tavis-Meghanina" ollut.

Päätit sitten kertoa virheellisen käsityksesi faktana.

Päätit sitten taas sivuuttaa varsinaisen keskustelun aiheen.

Fakta on, että Meghan olisi halunnut Obamat häidensä kutsuvieraslistalle.

Kerro lisää mistä olet jutellut Meghanin ja Harryn kanssa kahvipöydässä?

0/5 pisteet provoamisellesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Obamat on sotkettu juttuun.

Tarkoitatko uutisointia, että olisivat toimineet Meghanin ja Harryn neuvonantajina?

Vaikea uskoa, sillä tuskin heillä niin läheiset välit on ollut Meghanin, vaikka Meghan niin haluaisi antaa ymmärtää.

Obamat myös itse jo päiviä sitten julkaistun uutisen mukaan kiistivät tämän väitteen.

Olisiko asialla Meghanin PR guru? Juorutaan lehdelle ja Obamat joutuvat korjaamaan väitteet.

Onhan se mahdollista. Se, että Meghan kutsui Obamat häihinsä kertoo ainakin siitä, että uskoo näiden olevan kiinnostuneita itsestään, ja ovathan Obamat julkisesti tukeneet Meghania aiemmin, joten miksei jonkinlaista yhteydenottoa Meghanin puolelta olisi voinut ollakin. Yllätyksekseen Obamat ovat sitten saaneet kuulla, että heidän on kerrottu neuvoneen Meghania ja Harrya irrottautumaan hovista...

Meghan ainakin hyötyisi tuon väitteen paikkansa pitävyydestä, sillä hänellä olisi näin suoraan Obaman pariskunnan tuki takanaan.

Obamat eivät olleet häihin kutsuttujen listalla, koska kyseessä ei ollut tuleva hallitsijapari. Toinen syy oli, että sitten olisi protokollan mukaan pitänyt kutsua nykyinenkin presidentti, eli Trump, jota Meghan ei suurin surmin halunnut.

Kovasti heistä häiden alla puhuttiin, vaikka eivät lopulta vieraana olleetkaan. Jäin vahvasti käsitykseen, että olivat kutsuttuna.

Tuohan on käytännössä myös yksi syy, miksi Meghan haluaa irtautua hovin vaikutuspiiristä, ettei voi "kaveerata" keiden tahansa haluamiensa vaikutusvaltaisten henkilöiden kanssa, vaikka on nyt asemansa kautta saanut heihin tutustumiseen ainutlaatuisia mahdollisuuksia, joita hänellä ei "tavis-Meghanina" ollut.

Päätit sitten kertoa virheellisen käsityksesi faktana.

Päätit sitten taas sivuuttaa varsinaisen keskustelun aiheen.

Fakta on, että Meghan olisi halunnut Obamat häidensä kutsuvieraslistalle.

Kerro lisää mistä olet jutellut Meghanin ja Harryn kanssa kahvipöydässä?

0/5 pisteet provoamisellesi

0/5 pisteet ”fakta”tiedoillesi

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka miten ja millä kielellä kirjoittaisi googleen että Meghan ryösti Dianan korut niin ei löydy, ei löydy myöskään mitään todisteita porttikiellosta tai siitä että Megha myi kirjeensä lehdistölle.."

Minä olen se joka kirjoitti Meghanin ryöstäneen Dianan korut. Tietenkään ei ole mitään rikosta (vielä) tehty tai huomattu, tarkoitin että hänen yllään on Dianan koruja, ja kun kerran otti koiransakin ja muutti pysyvästi Kanadaan, ja on sanonut ettei enää aio jalallaan astua Britanniaan, niin onhan se päivänselvää että hän on ottanut kaiki arvotavaransa mukanaan Kanadaan, uuteen kotiinsa, missä hän voi niitä koruja käyttää. Kuka niitä vartioisikaan Britanniassa, jos kerran koko Frogmore cottagen väki on irtisanottu. Miksi ihmeessä hän olisi jättänyt korunsa britanniaan? Olipa Dianan korut missä tahansa , voi tuota kutsua moraalisesti ryöstöksi, koska Harry ja Charles taatusti ajatteli antaneensa korut edustuskäyttöä varten, kuten Kuningatar antoi hääälahjaksi kodinkin, siksi että Prinssi puolisoineen ja tulevine lapsineen asuisi siellä, eikä niin että ne jää tyhjilleen 1,5 vuoden kuluttua, Tai että Meghan häipyy eikä halua edustaa kuningaskuntaa työkseen. Jos Meghan eroaa hän voi tehdä koruillaan periaatteessa mitä tahansa, myydä esim. 

Oikeastikko luulet ettei näillä ole avioehtoa ja Meghan voi eron tullessa laillisesti pitää mitään Diana koruja? Tai, että nykyhetkessään Meghan omistaisi korut ja voisi halutessaan ne myydä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan haaveilee 25 miltsin luksuskartanosta :D Ei kelpaa brittien vaatimattomat parin miltsin kartano :(

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006376941.html

25 milj kartanoon menisi lähes kokonaan Harryn perintö Dianalta. Yhtä suurta hlökuntaa ei voisi pitää. Bisneksiä varten pitäisi myös palkata hlökuntaa. Tuskin pariskunta rupeaisi moppailemaan kartanoaan. Epäilen, että tästä tulee taloudellinen katastrofi tai kukkaron nyörejä kiristettävä ja leveästä elämästä luovuttava. Charlesin kukkarolle on mentävä ennen pitkää.

Voi myös olla vaihtoehto että mammapalstalaiset ei ole selvillä pariskunnan koko omaisuudesta. Tai hei, entäs jos toi uutinen ei olekaan ihan paikkaansa pitävä🤔

Kuninkaallisten omaisuudesta ollaan kohtalaisen hyvin perillä koska ne eivät ole mitään salaisuuksia, hyvin avointa tietoa vaikka toki jotain sijoituksia ym. Voi olla. Kuninkaalliset kun eivät saa harrastaa titteleidensä avulla bisnestä niin Harryn tulot tiedetään tasan tarkkaan. Mitä tulee Meghanin tuloihin niin niistäkin ollaan aika hyvin selvillä kun Rouvan ainoa noteerattava palkkatyöstä on julkisuudessa tiedossa palkka/jakso. Niistä ö-luokan leffoista saanut todennäköisesti kuin taskurahoja. Meghanin omaisuus arvioitiin noin 4 miljoonan arvoiseksi, siinäpä vasta omaisuus jolla elää ökyelämää! Minun miehellenikin on reilusti enemmän varallisuutta eikä mekään asuta 25 miljoonan kartanossa.

Niin kuka siis nyt asuikaan 25 miljoonan ökykartanossa?

Meghan kun ryöstää ja myy kruununjalokivet niin kivasti elelevät 25tonttusen rintamamiestalossa. Kotona enklantissa Kharlesi pyörittelee päätään.

Kuka tällaista älytöntä keskustelua ylläpitää nyt melkein 5000 viestin verran? Joku, joka on sitä mieltä, että  briteistä ei pitäisi tykätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan haaveilee 25 miltsin luksuskartanosta :D Ei kelpaa brittien vaatimattomat parin miltsin kartano :(

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006376941.html

25 milj kartanoon menisi lähes kokonaan Harryn perintö Dianalta. Yhtä suurta hlökuntaa ei voisi pitää. Bisneksiä varten pitäisi myös palkata hlökuntaa. Tuskin pariskunta rupeaisi moppailemaan kartanoaan. Epäilen, että tästä tulee taloudellinen katastrofi tai kukkaron nyörejä kiristettävä ja leveästä elämästä luovuttava. Charlesin kukkarolle on mentävä ennen pitkää.

Voi myös olla vaihtoehto että mammapalstalaiset ei ole selvillä pariskunnan koko omaisuudesta. Tai hei, entäs jos toi uutinen ei olekaan ihan paikkaansa pitävä🤔

Kuninkaallisten omaisuudesta ollaan kohtalaisen hyvin perillä koska ne eivät ole mitään salaisuuksia, hyvin avointa tietoa vaikka toki jotain sijoituksia ym. Voi olla. Kuninkaalliset kun eivät saa harrastaa titteleidensä avulla bisnestä niin Harryn tulot tiedetään tasan tarkkaan. Mitä tulee Meghanin tuloihin niin niistäkin ollaan aika hyvin selvillä kun Rouvan ainoa noteerattava palkkatyöstä on julkisuudessa tiedossa palkka/jakso. Niistä ö-luokan leffoista saanut todennäköisesti kuin taskurahoja. Meghanin omaisuus arvioitiin noin 4 miljoonan arvoiseksi, siinäpä vasta omaisuus jolla elää ökyelämää! Minun miehellenikin on reilusti enemmän varallisuutta eikä mekään asuta 25 miljoonan kartanossa.

Niin kuka siis nyt asuikaan 25 miljoonan ökykartanossa?

Puhe oli siitä JOS nämä sellaiseen muuttaisivat.

Olen ihan pihalla tästä kuviosta. Elän omaa pientä elämääni, ja välillä silmiin osuu otsikko aiheesta "jälleen yksi Meghanin avustaja sai tarpeekseen". Olen tosi laiska asian seuraaja, ja kuitenkin tästä koko systeemistä alkaa tulla sellainen kuva, että eräs M. ajatteli naivansa ylelliseen kivaan vaikutusvaltaiseen systeemiin, jossa hän voisi käyttää systeemin momenttia mielensä mukaan kaikenlaisiin tarkoituksiin. Sitten systeemi hieman vastustaakin, ja nyt otetaankin oikein suuri ero ja palataan kotiseuduille ja tehdään numero ihan kaikesta. Ei kuningatarmateriaalia. Onneksi tuleva kuningatar on tätä materiaalia kaksin verroin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa iisisti. Nyt on alkanut tulemaan tietoa Meghanin ja Harryn tekemisistä. Lähtö olis nimittäin tullut heille muutenkin, pariskunta olisi muutenkin vähintään Andrewin tavoin hyllytetty kaikista julkisuuden edustustöistä ja tehtävistä. Ja on siis ihan oikeaa tietoa joka ei ehkä ole vielä yltänyt suomalaisen median tietoisuuteen.

Kyse on Meghanin touhuista isää ja muuta perhettä vastaan. Eli se lehti jota vastaan Meghan on nostanut syytteen isälleen lähettämän kirjeen osittaisesta julkaisusta on hankkinut todisteita jotka ovat olleet valmiina lakijuttua varten jo viime syksyn loppupuolella. Ilmeisesti silloin kuninkaallinen perhe on myös saanut niitä haltuunsa. 

Juttu onkin niin että Meghan oli kirjoittanut kirjeen sillä mielellä että se julkistetaan. Sillä hän oli sen jo ystäviensä avulla MYYNYT people-lehdelle ennenkuin Thomas antoi oman osuutensa julkisuuteen. Meghan on järjestelmällisesti ohjannut lokakampanjaa isäänsä ja muuta perhettään vastaan ja siitä lehti on onnistunut löytämään paljon todisteita sekä myös Thomas on luvannut antaa lisämateriaalia oikeudenkäyntiä varten, joka kuulemma todellakin tuhoaa sekä Meghanin ja Harryn. Heidän todellinen luonteensa tulee siinä esiin. Kuulemma lehden käsissä on todellinen paljastus joka riittää skandaalin syntymiseen. He eivät halua julkistaa niitä ennen oikeudenkäyntiä mutta siitä on nyt ehditty tiedottaa muille tiedotusvälineille. jotka ovat käsitelleet asiaa parin päivän ajan julkisuudessa.  Ilmeisesti Meghanin isä on jollakin tavalla ollut yhteydessä myös kuninkaalliseen perheeseen tuon lakijutun sivutuotteena. Uskoisin että he ovat halunneet kuulla häntä henk.kohtaisesti ennen oikeudenkäyntiä ja tarkistaneet että hänen kertomansa asiat pitävät paikkansa.

Herttuapari ei siis mitä luultavimmin ole vapaaehtoisesti ollut "lomalla" eivätkä olleet halukkaita jättämään kuninkaallista elämää vaan heidän on pakko. Julkinen " ero" oli ilmeisesti pariskunnan viimeinen yritys pelastaa kasvonsa ja asemansa. He ilmeisesti luulivat että asettumalla asumana ulkomaille heidän ei tarvitsisi luopua kokonaan asemastaan ja eduistaan. Nyt näyttää kuitenkin siltä että kuningatar ei ole kovin suotuisa antamaan heidän mukaansa juurikaan mitään. Heidän asuintalonsa Frogmore Cottage on jo tyhjennetty ja sen henkilökunnalle osoitettu uudet vastuualueet. Heillä ei siis ole enää tuota etua. Andrewin turvallisuussysteemit otettiin häneltä juuri pois ja niin varmaan tulee käymään myös Meghanille ja Harrylle. Meghanin lähtö tapahtui nopeasti ja kaikki hänen vastuualueensa kuninkaallisen perheen suhteen on peruttu.

Ja niitä lähteitä et sitten taaskaan raaskinnut laittaa!?

Tämäntapaista juttua on monessa brittimediassa. -eri

Miten te voitte ottaa tosissanne noi kaikki lehtijutut? Mulle oli päivänselvää ettei esim. Doria muuta englantiin tai Harry jätä joulusta fasaanin metsästystä vaikka lehdet näin meuhkas kuukausi tolkulla.