Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Niin sinä väität lukisin mielelläni aiheesta lisää jos laitat linkin missä kerrotaan porttikiellosta.
Se yleistä tietoa ja aivojen käyttöä plus muuta mistä en voi puhua. Mutta porttikielto on. Myös Harryn seurassa tullen on oltava Meghanilta ensin lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Voisitko laittaa lähteesi tai linkin!
Luultavasti tuo sama tyyppi on pilannut koko ketjun näillä ryöstö/porttikielto jutuillaan, ei tipu lähdettä (aika harvoin nämä syyttelijät pistävät mitään lähdettä)
Piruuttani googlasin äsken nämä syytökset. Ei ainakaan google löytänyt mitään, eli voimme olettaa että ne ovat keksittyjä niinkuin monet muutkin syytökset.
Miten Meghan ja Harry nöyryyttivät Kentin pariskuntaa? Ja milloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Niin sinä väität lukisin mielelläni aiheesta lisää jos laitat linkin missä kerrotaan porttikiellosta.
Se yleistä tietoa ja aivojen käyttöä plus muuta mistä en voi puhua. Mutta porttikielto on. Myös Harryn seurassa tullen on oltava Meghanilta ensin lupa.
Jaahas että sellanen fakta taas tällä kertaa. Oikeesti sä pilaat kerjun noilla vainoharhasilla syytöksilläsi. Ihan turha edes keskustella asiasta kun sä vain väität että näin on. Mutta jatka toki trollaamista, kukaan ei halua enää tähän ketjuun asiallisesti kirjoittaa kun faktat ovat mitä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Voisitko laittaa lähteesi tai linkin!
Luultavasti tuo sama tyyppi on pilannut koko ketjun näillä ryöstö/porttikielto jutuillaan, ei tipu lähdettä (aika harvoin nämä syyttelijät pistävät mitään lähdettä)
Piruuttani googlasin äsken nämä syytökset. Ei ainakaan google löytänyt mitään, eli voimme olettaa että ne ovat keksittyjä niinkuin monet muutkin syytökset.
Mitä annettavaa sinulla on ollut tälle ketjulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan ja Harry nöyryyttivät Kentin pariskuntaa? Ja milloin?
Ei täällä voi kysyä tuollaista, pitää vaan uskoa kun sanotaan että näin on. Tervetuloa aaveelle😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
En ole kys. henkilö mutta se voi olla vähän vaikea käsittää kun et anna mitään todenperäistä lähdettä jutuillesi. Intät vaan että näin se on!
Kyllä sinä olet kys. henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan ja Harry nöyryyttivät Kentin pariskuntaa? Ja milloin?
Ei täällä voi kysyä tuollaista, pitää vaan uskoa kun sanotaan että näin on. Tervetuloa aaveelle😂
Argumentti B.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Voisitko laittaa lähteesi tai linkin!
Luultavasti tuo sama tyyppi on pilannut koko ketjun näillä ryöstö/porttikielto jutuillaan, ei tipu lähdettä (aika harvoin nämä syyttelijät pistävät mitään lähdettä)
Piruuttani googlasin äsken nämä syytökset. Ei ainakaan google löytänyt mitään, eli voimme olettaa että ne ovat keksittyjä niinkuin monet muutkin syytökset.
Mitä annettavaa sinulla on ollut tälle ketjulle?
Olen keskustellut asiallisesti ja laittanut kertomalleni asioille lähteet, toki jo ennen kuin tämä ketju meni tähän päästä keksittyihin syytöksiin missä ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko linkkiä siihen kun eilen täällä väitettiin että Alexis Ohanian (Serenan mies) oli moittinut somessa Sussexin pariskuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan tarvinnut luvan erikseen jos on mennyt johonkin palatseista :), Ja erillisiä vaunuja ei ole saanut tilata itselleen.
Meghan on nimenomaan tästä valittanut, että kaikkeen tarvitsee luvan. William sanoi kihlajaishaastatattelussa, että antoi Katelle aikaa miettiä mihin on ryhtymässä. Sen takia seurustelevat pitkään
Siksikö niillä oli muutamat bänät ja Williamilla muita tyttöystäviä, jotta Kate varmasti tietäisi mihin on ryhtymässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marokkolaiset eivät antaneet ollenkaan Meghanin kävellä punaisella matolla :) Ja Meghan oli kieltäytynyt menemästä sinne ensin mutta Kuningatarpa pakotti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Kukaan ei jaksa keskustella sun kanssa kun ainoa mitä osaat on solvata ja jankata.
Tasan kerran kysyin lähdettä kun syytettiin Meghania varastamisesta, mutta ilmeisesti sekin on sitten jankkaamista ja solvaamista kun ihmetellään miksi joku keksii päästänsä näitä juttuja Meghanista.
Ei syytetty varastamisesta. Tätä on sulle nyt selitetty noin 15 kertaa. Kukaan ei sanonut verbiä varastaa.
Käytettiinkin verbiä ryöstää, mutta sehän onkin ihan eri juttu :D Mikset voi myöntää, mistä Meghania on perusteettomasti ja ilman lähteitä syytetty, hyvänen aika!
Niin. Se on eri asia. Ei ole syytetty aiheetta, hyvänen aika! Laita lähde väitteellesi. Linkki?
No missä se linkki tähän ryöstöön nyt sitten on?
Totuus on että Meghan ei ole ryöstänyt mitään koruja ja häntä syytettiin turhasta.
On. Siellä se on Kanadassa korujen kanssa eikä Harry saa niitä enää takaisin.
Onko teista kukaan edes nahnyt miten niita kruununkalleuksia vartioidaan?
Meghan on yhtakkia oppinut murtautumaan kassakaappeihin?
Minunkin perheessani on perintokoruja Intiasta, 22karaatin kultaa ja timantteja. Minulla ei niille ollut mitaan kayttoa joten annoin tyttarelleni. Ne ovat nyt pankin talletuslokerossa, en tieda edes pankin nimea saati sitten lokeron numeroa. Aika vaikea menna varastamaan nainkin pienella skaalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä siihen kun eilen täällä väitettiin että Alexis Ohanian (Serenan mies) oli moittinut somessa Sussexin pariskuntaa?
Ei mutta näin se on. ”Käytä aivojasi, enempää en voi kertoa.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Niin sinä väität lukisin mielelläni aiheesta lisää jos laitat linkin missä kerrotaan porttikiellosta.
Se yleistä tietoa ja aivojen käyttöä plus muuta mistä en voi puhua. Mutta porttikielto on. Myös Harryn seurassa tullen on oltava Meghanilta ensin lupa.
Jaahas että sellanen fakta taas tällä kertaa. Oikeesti sä pilaat kerjun noilla vainoharhasilla syytöksilläsi. Ihan turha edes keskustella asiasta kun sä vain väität että näin on. Mutta jatka toki trollaamista, kukaan ei halua enää tähän ketjuun asiallisesti kirjoittaa kun faktat ovat mitä ovat.
Hänellä on porttikielto eikä se miksikään muutu kieltämällä asia se on ja pysyy. Luvan tarvitsee ja hyvissä ajoin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Voisitko laittaa lähteesi tai linkin!
Luultavasti tuo sama tyyppi on pilannut koko ketjun näillä ryöstö/porttikielto jutuillaan, ei tipu lähdettä (aika harvoin nämä syyttelijät pistävät mitään lähdettä)
Piruuttani googlasin äsken nämä syytökset. Ei ainakaan google löytänyt mitään, eli voimme olettaa että ne ovat keksittyjä niinkuin monet muutkin syytökset.
Mitä annettavaa sinulla on ollut tälle ketjulle?
Yrittänyt olla jonkulainen järjen ääni.
-ohis
Jos sanotaan tyypin nimi ja kanava, miksei vaan itse käy katsomassa?
Miksi pitää jankata sivutolkulla että linkki? Ja lähde? Linkki? Lähde?
Samaan aikaan kun on itsellä antaa vain tätä muiden keskustelijoiden panettelua? Nyt näemmä vielä itsensä kanssa keskustellen taas.
Argumentti A. B. C ja D. Ja taas uudelleen. Ei mitään oikeaa annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Voisitko laittaa lähteesi tai linkin!
Luultavasti tuo sama tyyppi on pilannut koko ketjun näillä ryöstö/porttikielto jutuillaan, ei tipu lähdettä (aika harvoin nämä syyttelijät pistävät mitään lähdettä)
Piruuttani googlasin äsken nämä syytökset. Ei ainakaan google löytänyt mitään, eli voimme olettaa että ne ovat keksittyjä niinkuin monet muutkin syytökset.
Mitä annettavaa sinulla on ollut tälle ketjulle?
Yrittänyt olla jonkulainen järjen ääni.
-ohis
Hokee neljää argumenttia ja itsensä kanssa keskustellen solvaa muita. Juu, tosi järkevää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo. Tama ketju on alkanut kasvaa hometta. Jos on uutta ASIATIETOA niin sitten voi tulla kirjoittamaan.
Täällä ei asiatietoa ole ollut hetkeen, on syytetty että Meghan vei lapsensa väkisin Kanadaan eikä anna nähdä enää Harryn puolen sukua.
On syytetty että Meghan ryösti Dianan korut Ja vei Kanadaan.
On väitetty että olis porttiakieltoa yms..
Kun yrittää kysyä lähdettä syytöksille saa haukut.
En tiedä onko muutama meghania innokkaasti syyttelevä saanut tälle ketjulle tämän tason. Naurettavaa.
On Meghanilla porttikielto kaikkiin Palatsin tiloihin. Mikä on vaikea sinun käsittää. Hänellä ei ole mitään asiaa Windsoriin, ihan tarvitsee luvan kuten joku muukin, johon ei luoteta enää.
Niin sinä väität lukisin mielelläni aiheesta lisää jos laitat linkin missä kerrotaan porttikiellosta.
Se yleistä tietoa ja aivojen käyttöä plus muuta mistä en voi puhua. Mutta porttikielto on. Myös Harryn seurassa tullen on oltava Meghanilta ensin lupa.
Jaahas että sellanen fakta taas tällä kertaa. Oikeesti sä pilaat kerjun noilla vainoharhasilla syytöksilläsi. Ihan turha edes keskustella asiasta kun sä vain väität että näin on. Mutta jatka toki trollaamista, kukaan ei halua enää tähän ketjuun asiallisesti kirjoittaa kun faktat ovat mitä ovat.
Hänellä on porttikielto eikä se miksikään muutu kieltämällä asia se on ja pysyy. Luvan tarvitsee ja hyvissä ajoin vielä.
Ei ole porttikieltoa. Se on fakta, jos olisi niin tästä olisi uutisoitu mutta ei ole niin ei ole, eikä muutu vaikka sä kuinka jankkaat.
Voisitko laittaa lähteesi tai linkin!