Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Tämän olisi voinut hoitaa matalalla profiililla Afrikkaan muutolla. Siitä olisi tullut positiivista julkisuutta. Olisivat osallistuneet eläinsuojelu- ja köyhyysprojekteihin. Välillä käyneet Englannissa edustamassa. Meghan ei halua Afrikkaan homehtumaan.
Eräs Meghanin "Kaheli" sukulainen sanoi häitä suureksi virheeksi kuningashuoneelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
No sitä vaan ettei se malli ole Espanjan välttämättä, nuo kruunut tehdään bränsisarjoissa mutta yksilöllisesti, on kokoshnikia, ja muuta
Missä ihmeen brändisarjoissa? Vielä kerran, tuo tunnetaan nimellä Fleur De Lys tiara, ja kuuluu Espanjan kruununjalokiviin. http://orderofsplendor.blogspot.com/2013/02/tiara-thursday-fleur-de-lys…
No voi petkele lopeta taas, ne brändiisarjat liittyvät sukuihin! Ihan oikeasti tuo espanja tiara malli on myös kuningattarella.
Lopeta mikä? Mihin viittaat tuolla sukujen brändisarjalla, ihan vieras käsite mulle? Entä espanja tiara malli?
No mihinkä luulisit Fleursin viittaavan??????
Pitäisi olla pikkuisen tietoja ennekuin tulee vänkäämään.
Jatkan: Ja jos olet tarkka niin se sama ranskanlilja lilluu kuule ihan Britanniankin vermeissä :) niin käytä aivoja ja googlea vaikka et usko kuitenkaan.
Turha vängätä on vain yksi tiara.
Turha vängätä itsesi fleur aiheisia on muitakin. Ne jutut menee vaan niin. Se fleur on britannian lipussakin ja googlea miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
No sitä vaan ettei se malli ole Espanjan välttämättä, nuo kruunut tehdään bränsisarjoissa mutta yksilöllisesti, on kokoshnikia, ja muuta
Missä ihmeen brändisarjoissa? Vielä kerran, tuo tunnetaan nimellä Fleur De Lys tiara, ja kuuluu Espanjan kruununjalokiviin. http://orderofsplendor.blogspot.com/2013/02/tiara-thursday-fleur-de-lys…
No voi petkele lopeta taas, ne brändiisarjat liittyvät sukuihin! Ihan oikeasti tuo espanja tiara malli on myös kuningattarella.
Lopeta mikä? Mihin viittaat tuolla sukujen brändisarjalla, ihan vieras käsite mulle? Entä espanja tiara malli?
No mihinkä luulisit Fleursin viittaavan??????
Pitäisi olla pikkuisen tietoja ennekuin tulee vänkäämään.
Jatkan: Ja jos olet tarkka niin se sama ranskanlilja lilluu kuule ihan Britanniankin vermeissä :) niin käytä aivoja ja googlea vaikka et usko kuitenkaan.
Turha vängätä on vain yksi tiara.
Turha vängätä itsesi fleur aiheisia on muitakin. Ne jutut menee vaan niin. Se fleur on britannian lipussakin ja googlea miksi.
Siis kuningattaren omassa lipussa ettet ehdi taas vänkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexin herttuaparin Instagram-tili on täynnä negatiivisia kommentteja.
Tuoreimman postauksen lisäksi myös vanhoihin kuviin on tullut paljon samansuuntaista negatiivista argumentointia.
Vaikuttaa siltä, ettei tilin somevastaava ole ajan tasalla. Kommentointia ei ole estetty, mutta tuoreimmista viesteistä näkee, että osa pahimmista kommenteista on poistettu.
– Huomaan, että tuhoatte epäsuotuisia kommentteja. Muistakaa tämä: täällä on enemmän niitä ihmisiä, joiden mielestä Meghanin käytös on kauhistuttavaa kuin niitä ihmisiä, jotka tukevat häntä. Te olette aloittaneet taistelun, jota ette voi voittaa. Kuningatar saa enemmän tukea kuin te tulette koskaan saaman. Harryn vetäminen pelinappulaksi on halveksittavaa.
– Sinä voit poistaa kommentteja, mutta et voi poistaa brittien veronmaksajien mielipidettä sinusta.
– Lyön vetoa siitä, ettei Meghan ikinä odottanut palautteen olevan 99 prosenttisesti negatiivista. On vaikeaa kahlata läpi näitä kommentteja niin, että seasta löytyisi edes yksi positiivinen palaute.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/48e3d69a-8721-4a88-99a5-e8e3a…
Ja joku vielä kehtaa väittää että heidän pitäisi itse maksaa turvallisuudestaan!
Britit saa maksaa kun ovat niin hulluja! Kukaan ei halua lasta kasvattaa noiden pösilöiden seassa.Miksi pitäisi maksaa turvallisuus Englannissa kun muuttavat Kanadaan?
Siksi että isänsä ja tämän mummo ovat tehneet Harrystä julkisuuden henkilön, olisi voitu valita että vain William kasvatetaan julkisuudessa mutta ovat jo pienestä pitäen esitelleet Harrya julkisuudessa.
Nyt sitten saavat tästä maksaa.
Hänhän haluaa elää itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tämän olisi voinut hoitaa matalalla profiililla Afrikkaan muutolla. Siitä olisi tullut positiivista julkisuutta. Olisivat osallistuneet eläinsuojelu- ja köyhyysprojekteihin. Välillä käyneet Englannissa edustamassa. Meghan ei halua Afrikkaan homehtumaan.
Eräs Meghanin "Kaheli" sukulainen sanoi häitä suureksi virheeksi kuningashuoneelle.
Ei varmaan olisi. Jos olisivat muuttaneet Afrikkaan, olis alkanut kirjoittelu että Meghan haluaa mennä afrikkaan leikkimään Prinsessaa köyhien keskelle. Haluaa siellä huomiota köyhiltä esittelemällä uusia vaatteitaan köyhille..
Itse asiassa tästä olis noussut vielä suuremmat otsikot, mitä vaan Meghan tekee niin lehdet haukkuvat hänet koska sitä kansa haluaa ja siitä maksetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän olisi voinut hoitaa matalalla profiililla Afrikkaan muutolla. Siitä olisi tullut positiivista julkisuutta. Olisivat osallistuneet eläinsuojelu- ja köyhyysprojekteihin. Välillä käyneet Englannissa edustamassa. Meghan ei halua Afrikkaan homehtumaan.
Eräs Meghanin "Kaheli" sukulainen sanoi häitä suureksi virheeksi kuningashuoneelle.
Ja paljonkos tälle kahelille tästä lauseesta maksettiin? Unohdit mainita..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
No sitä vaan ettei se malli ole Espanjan välttämättä, nuo kruunut tehdään bränsisarjoissa mutta yksilöllisesti, on kokoshnikia, ja muuta
Missä ihmeen brändisarjoissa? Vielä kerran, tuo tunnetaan nimellä Fleur De Lys tiara, ja kuuluu Espanjan kruununjalokiviin. http://orderofsplendor.blogspot.com/2013/02/tiara-thursday-fleur-de-lys…
No voi petkele lopeta taas, ne brändiisarjat liittyvät sukuihin! Ihan oikeasti tuo espanja tiara malli on myös kuningattarella.
Lopeta mikä? Mihin viittaat tuolla sukujen brändisarjalla, ihan vieras käsite mulle? Entä espanja tiara malli?
No mihinkä luulisit Fleursin viittaavan??????
Pitäisi olla pikkuisen tietoja ennekuin tulee vänkäämään.
En ole vängännyt yhtään mitään, pyysin sinua selventämään mitä tarkoittaa brändisarja ja espanja tiara mallilla, en ole koskaan lukenut tuollaisesta termistä tässä yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja Kate näyttävät aidosti surullisilta itkuisine naamoineen Englannin mediassa. Taisivat tykätä Harrystä.
Linkki?
Googlaamalla löytyy aina. Vinkkinä, että seuraa Daily Mailia, niin siellä ne on yleensä kaikki kuvat, jutut ja videot.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaas Meghanin ilmettä kauniille naiselle joka esittelee yrttejä ja on kauniimpi kuin hän ja katsoo Harryyn noin.
kohta 4:40. kun katsoo koko videon alun näkee naisen kauneuden ja Meghan näyttää isopäiseltä ja rupunaiselta ton rinnalla :) Ottaa tiukille näköjään
Aika pitkä keskustelu Meghanista & Harrysta, joka tehty näköjään heti heidän instailmoituksensa julkaisupäivänä, kun samassa lähetyksessä lyhyesti onniteltiin Katea ja todettiin, että kukaan tuskin nyt muistaa hänen syntymäpäiväänsä M & H valittua juuri samaisen päivän ilmoituksensa julkaisupäiväksi.
Selvää laskelmointia huomionhakuiselta "julkisuutta karttavalta" parilta.
Hauska kysymys sekin että miten Archie mahtaa tulevaisuudessa suhtautua tähän irtiottoon tajutessaan, että olisi voinut huoletta elellä elämäänsä Britanniassa kuninkaallisena, elleivät vanhemmat olisi halunneet irtautua hovista.
Lisäksi niille, jotka eivät tiedä, millainen on Meghanille "tarjottu" tosi-tv -sarja on tuossa yo. linkissä aivan oivallinen näyte alkaen kohdasta 13:45. Voisi tosiaan kuvitella Meghanin tuon tummahiuksisen riehujan tilalle...
: )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän olisi voinut hoitaa matalalla profiililla Afrikkaan muutolla. Siitä olisi tullut positiivista julkisuutta. Olisivat osallistuneet eläinsuojelu- ja köyhyysprojekteihin. Välillä käyneet Englannissa edustamassa. Meghan ei halua Afrikkaan homehtumaan.
Eräs Meghanin "Kaheli" sukulainen sanoi häitä suureksi virheeksi kuningashuoneelle.Ja paljonkos tälle kahelille tästä lauseesta maksettiin? Unohdit mainita..
Olisi pitänyt maksaa miljoonia TOTUUDESTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta, Meghan-hullut jatkavat rääkymistä, vaikka muu maailma on jo siirtynyt eteenpäin. Meghan-hullut vaikuttavatkin elävän jossain rinnakkaistodellisuudessaa. Kuningasperhe on jo sopinut järjestelyistä, jotka kaikki ovat hyväksyneet ja Charles on päättänyt jatkaa Harryn rahoittamista kuten ennenkin.
Harry voitti, muu on pelkkää mussutusta.
Missä lukee että Charles maksaa Harryn perheen elättämisen?
Ainoastaan M&H ovat itse niin kirjoittaneet instassa.
Kuule Kuningatar halusi sen näyttävän siltä vaan ettei poikaa nöyryytettäisi lisää. Sitä kutsutaan sivistyneisyydeksi. Vaikka kuinka mokaat tarjotaan narsisteillekin kunniakas perääntymistie.
Ja Harry häipymällä hävisi jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
No sitä vaan ettei se malli ole Espanjan välttämättä, nuo kruunut tehdään bränsisarjoissa mutta yksilöllisesti, on kokoshnikia, ja muuta
Missä ihmeen brändisarjoissa? Vielä kerran, tuo tunnetaan nimellä Fleur De Lys tiara, ja kuuluu Espanjan kruununjalokiviin. http://orderofsplendor.blogspot.com/2013/02/tiara-thursday-fleur-de-lys…
No voi petkele lopeta taas, ne brändiisarjat liittyvät sukuihin! Ihan oikeasti tuo espanja tiara malli on myös kuningattarella.
Lopeta mikä? Mihin viittaat tuolla sukujen brändisarjalla, ihan vieras käsite mulle? Entä espanja tiara malli?
No mihinkä luulisit Fleursin viittaavan??????
Pitäisi olla pikkuisen tietoja ennekuin tulee vänkäämään.
Jatkan: Ja jos olet tarkka niin se sama ranskanlilja lilluu kuule ihan Britanniankin vermeissä :) niin käytä aivoja ja googlea vaikka et usko kuitenkaan.
Turha vängätä on vain yksi tiara.
Turha vängätä itsesi fleur aiheisia on muitakin. Ne jutut menee vaan niin. Se fleur on britannian lipussakin ja googlea miksi.
Miten tämä koko vääntö nyt liittyy tähän kysymykseen että kenen kruunu on kuvassa? Vastaus on, että tuota käyttää tällä hetkellä Letizia.
Kanadalaiset ovat jo ihan raivona, kun nämä kaksi loista ovat tulossa Kanadaan asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
No sitä vaan ettei se malli ole Espanjan välttämättä, nuo kruunut tehdään bränsisarjoissa mutta yksilöllisesti, on kokoshnikia, ja muuta
Missä ihmeen brändisarjoissa? Vielä kerran, tuo tunnetaan nimellä Fleur De Lys tiara, ja kuuluu Espanjan kruununjalokiviin. http://orderofsplendor.blogspot.com/2013/02/tiara-thursday-fleur-de-lys…
No voi petkele lopeta taas, ne brändiisarjat liittyvät sukuihin! Ihan oikeasti tuo espanja tiara malli on myös kuningattarella.
Lopeta mikä? Mihin viittaat tuolla sukujen brändisarjalla, ihan vieras käsite mulle? Entä espanja tiara malli?
No mihinkä luulisit Fleursin viittaavan??????
Pitäisi olla pikkuisen tietoja ennekuin tulee vänkäämään.
En ole vängännyt yhtään mitään, pyysin sinua selventämään mitä tarkoittaa brändisarja ja espanja tiara mallilla, en ole koskaan lukenut tuollaisesta termistä tässä yhteydessä.
No ok, mutta nykykielellä se on brändi. Ne huoneet olivat brändättyjä koska kilpailu. historia sekoitti ne pakat tietysti ja naitiin ristiin ja rastiin toiset nousivat toiset huneet tuhottiin ja kruunuja siirtyi vaikka minne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
No sitä vaan ettei se malli ole Espanjan välttämättä, nuo kruunut tehdään bränsisarjoissa mutta yksilöllisesti, on kokoshnikia, ja muuta
Missä ihmeen brändisarjoissa? Vielä kerran, tuo tunnetaan nimellä Fleur De Lys tiara, ja kuuluu Espanjan kruununjalokiviin. http://orderofsplendor.blogspot.com/2013/02/tiara-thursday-fleur-de-lys…
No voi petkele lopeta taas, ne brändiisarjat liittyvät sukuihin! Ihan oikeasti tuo espanja tiara malli on myös kuningattarella.
Lopeta mikä? Mihin viittaat tuolla sukujen brändisarjalla, ihan vieras käsite mulle? Entä espanja tiara malli?
No mihinkä luulisit Fleursin viittaavan??????
Pitäisi olla pikkuisen tietoja ennekuin tulee vänkäämään.
Jatkan: Ja jos olet tarkka niin se sama ranskanlilja lilluu kuule ihan Britanniankin vermeissä :) niin käytä aivoja ja googlea vaikka et usko kuitenkaan.
Turha vängätä on vain yksi tiara.
Turha vängätä itsesi fleur aiheisia on muitakin. Ne jutut menee vaan niin. Se fleur on britannian lipussakin ja googlea miksi.
Miten tämä koko vääntö nyt liittyy tähän kysymykseen että kenen kruunu on kuvassa? Vastaus on, että tuota käyttää tällä hetkellä Letizia.
Juu ja se jolle alettiin vängätä asiaa oli kaikenkukkaraksi sama joka toi asian esille monta kk sitten. Niin ihan turhaa vänkäystä taas.
Meghan edustaa rahaeliittiä nyt alunperin köyhän tytön imagolla ja edustaa maallistuneita globalisteja (rahalla ei ole kotimaata). Siksi hänet otataan sellaisiin porukoihin joissa ensinnäkin tasavaltaa kannatetaan, ranskan malliin ( liljakruunu). Siellä Bourbonin talo romahti koska
Ranskan vallankumous .
Tuosta talosta on Orleans Braganza suku jotka taas Brasiliassa ja eikös Megsu hankittu juuri sinne harjoittelemaan lähetystöönkin?
Jos ei tunne historiaa ei tajua miten Meghania pusketaan eteenpäin ja Trumpin nenän edesta ehkäpä USA n 1. Mustaksi naispressaksi.
Tämä imagotappio oli kuitenkin iso matkalla sinne.
Vierailija kirjoitti:
Meghan edustaa rahaeliittiä nyt alunperin köyhän tytön imagolla ja edustaa maallistuneita globalisteja (rahalla ei ole kotimaata). Siksi hänet otataan sellaisiin porukoihin joissa ensinnäkin tasavaltaa kannatetaan, ranskan malliin ( liljakruunu). Siellä Bourbonin talo romahti koska
Ranskan vallankumous .
Tuosta talosta on Orleans Braganza suku jotka taas Brasiliassa ja eikös Megsu hankittu juuri sinne harjoittelemaan lähetystöönkin?
Jos ei tunne historiaa ei tajua miten Meghania pusketaan eteenpäin ja Trumpin nenän edesta ehkäpä USA n 1. Mustaksi naispressaksi.
Tämä imagotappio oli kuitenkin iso matkalla sinne.
Ja mulla on kavereita tuosta Olreals Braganza suvusta ja voi sanoa että homofilia kukoistaa keskellä sitä huushollia...samoin Megsun perheessä....
Vierailija kirjoitti:
Frogmoressahan nuo eivät asuneet mulla on tieto siitä missä ne lusmuilivat.
Missä?
Kate ja Meghan eivät ole jutelleet puoleen vuoteen ja George, Charlotte ja Louis ovat tavanneet viime keväänä syntyneen Archie-serkkunsa ainoastaan kaksi kertaa. Ja nämä ovat lähimmät ja ainoat serkut, mitä Archiella on. Tietenkin he voivat kasvaessaan tutustua yksityisissä perhejuhlissa ym., mutta tuntuu surulliselta, ettei Archie ja Louis, joista voisi tulla todella luottoystäviä, ole vielä päässeet ollenkaan tutustumaan esim. Balmoralin kesälomalla tai Sandringhamin joulunvietossa.
Lähde: brittitabloidit
Heille on remontoitu hieno mökki. Voivat asua siellä ja viettää hiljaiseloa, muuta vartiointia ei tarvitse koska mökki on kuningattaren mailla.