Lue keskustelun säännöt.
Jos lapsesi kuolisi Ikean hyllyn alle, lohduttaisiko rehellisesti 40 miljoonaa siitä hyvästä?
07.01.2020 |
Mieti. Rehellisesti. 40 miljoonaa. Lapsen voi koittaa tehdä uudelleen, aika korjaa. 40 miljoonaa et voisi saada mitenkään.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei korvauksista kerran jalojen ja pyyteettömien av-mammojen mielestä ole mitään iloa, niin eikö korvaukset voisi sitten kokonaan poistaa? Voitte tehdä kansalaisaloitteen sen puolesta. Itseäni ainakin 40miljoonaa lohduttaisi siinä mielessä että voisin lopettaa työt ja perustaa vaikka säätiön lapseni nimissä jonkin lapsia koskevan hyväntekeväisyyden parissa.
Ei siinä ole mitään jaloa tai pyyteetöntä että tietää miten ihmisen tunteet toimii. Ne ei lopu millään rahasummalla. Sillä ei myöskään tutkimusten mukaan ole merkitystä onko ihmisellä 1 miljoonaa vai 40 miljoonaa. Tietyn pisteen jälkeen rahalla ei enää ole lisäarvoa onnellisuuden tuottamisessa. Ihminen saa tyydytettyä kaikki tarpeensa niin paljon vähemmälläkin kuin 40 miljoonaa. Monet toki haalii sitä pakkomielteisesti enemmän kuin ikinä tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka rakennuttaisin unelmien talon unelmien tontille ja lähtisin unelmien lomille ja pukeutuisin unelmien vaatteisiin, söisin unelmien ruokaa jne., ne kaikki muistuttaisivat siitä, mikä menetys ja suru on kaiken takana...Vaikeaa sanoa, olisiko rikkampana siltins. lohdullisempaa.
Lapseton takuueläkeläinen (834€/kk) N50 ja risat
Jos olisit kuolemassa nälkään myisit tyttäresi satkusta ihmiskauppiaalle
SAMOIN jos saisit nyt AIKUISTEN oikeesti sen 40 miljoonaa
mitä hyödyttää olla tekopyhä?
Sit palstalla ulistaan et 3000 nettoliksa ei riitä lasten elättämiseen?????
Mieluummin itkisin Rolls Roycen takapenkillä kuin ruuhkabussissa rankan työpäivän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei korvauksista kerran jalojen ja pyyteettömien av-mammojen mielestä ole mitään iloa, niin eikö korvaukset voisi sitten kokonaan poistaa? Voitte tehdä kansalaisaloitteen sen puolesta. Itseäni ainakin 40miljoonaa lohduttaisi siinä mielessä että voisin lopettaa työt ja perustaa vaikka säätiön lapseni nimissä jonkin lapsia koskevan hyväntekeväisyyden parissa.
Ei siinä ole mitään jaloa tai pyyteetöntä että tietää miten ihmisen tunteet toimii. Ne ei lopu millään rahasummalla. Sillä ei myöskään tutkimusten mukaan ole merkitystä onko ihmisellä 1 miljoonaa vai 40 miljoonaa. Tietyn pisteen jälkeen rahalla ei enää ole lisäarvoa onnellisuuden tuottamisessa. Ihminen saa tyydytettyä kaikki tarpeensa niin paljon vähemmälläkin kuin 40 miljoonaa. Monet toki haalii sitä pakkomielteisesti enemmän kuin ikinä tarvitsevat.
Suomessa onnellisuuden kannalta 70K vuosiansiot on tällä hetkellä se piste, jonka jälkeen raha ei enää tee onnellisemmaksi. Jossain kohtaa omaisuuden vartiointi alkaa tuntua pahalta. Tuohon päälle oman lapsen menetys niin ei varmasti olisi koskaan niin onnellinen kuin sen 70K/v tienaava, joka sai pitää lapsensa.
Mun äiti ois myyny HETI
hakkas ja piti nälässä
puhukaa vain omista tekopyhistä tunteistanne
Pillusta tulee jotain kun sinne tökkää kullin ja hinkkaa
Pillun yläpäätä puhutellaan sitten äidiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä - saisin viimein taloudellisen ja sen todellisen vapauden!
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit kuolemassa nälkään myisit tyttäresi satkusta ihmiskauppiaalle
SAMOIN jos saisit nyt AIKUISTEN oikeesti sen 40 miljoonaa
mitä hyödyttää olla tekopyhä?
Aika moni vanhempi ei myy lapsiaan siinäkään vaiheessa kun on kuolemassa nälkään. Moni kyllä myy itseään, että saa lapselle ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisi se aika hyvin jos omasta mokasta saisi noin paljon rahaa.
Miksi se ihana lapsi eituu vaihtaa vanhuksen paskaisia vaippoja?
Saaks sen lapsen vaihtaa eläkkeellä 40 miljoonaan?
Entäs rikollisen narkkilapsen? saisko siitäkin jotain..vaikka pari sataista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti ois myyny HETI
hakkas ja piti nälässä
puhukaa vain omista tekopyhistä tunteistanne
Pillusta tulee jotain kun sinne tökkää kullin ja hinkkaa
Pillun yläpäätä puhutellaan sitten äidiksi
Jaha, väittelen täällä taas mielisairaitten kanssa. Pitää varmaan alkaa tekemään jotain.
Ei lohduttaisi. Mulla on rahaa ja se ei poista surua.
Silti, korvausvelvollisuus pitää olla valmistajalla jos tietoisesti tuottaa vaarallisia huonekaluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Äiti asuu jossain tosi-alkoholistien hoivakodissa, ja koska on aina vihannut minua, on varmasti "testamentannut" vähät tavaransa serkulleni kuten aina uhkaili. Äiti muuten joi itse samaansa, vähän alle 100 000 euron perintönsä kurkusta alas.
Isä asuu uuden vaimonsa kanssa vuokralla ja on käsittääkseni ulosotossa ties mistä veloista.
Miinuspuolelle tulen jäämään. Joskus se suututtaa: joku rahallinen korvaus surkeasta lapsuudesta olisi kiva. Kun vielä ainoana lapsena joudun selvittämään kaiken, mm lapsuudessaan parikymmentä kertaa muuttaneen äitini perunkirjat
Ei lohduttaisi mikään summa.
Mutta miksei ihmiset ole vieläkään oppineet ankkuroimaan noita hemmetin lipastoja :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti ois myyny HETI
hakkas ja piti nälässä
puhukaa vain omista tekopyhistä tunteistanne
Pillusta tulee jotain kun sinne tökkää kullin ja hinkkaa
Pillun yläpäätä puhutellaan sitten äidiksi
Jaha, väittelen täällä taas mielisairaitten kanssa. Pitää varmaan alkaa tekemään jotain.
eli lapsia tekevät vain mieleltään terveet äidiksi sopivat?
Mitä asialle pitäisi tehdä?
Oletko pitkäaikaistyötön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti ois myyny HETI
hakkas ja piti nälässä
puhukaa vain omista tekopyhistä tunteistanne
Pillusta tulee jotain kun sinne tökkää kullin ja hinkkaa
Pillun yläpäätä puhutellaan sitten äidiksi
Jaha, väittelen täällä taas mielisairaitten kanssa. Pitää varmaan alkaa tekemään jotain.
Miksi se ihana lapsi eituu vaihtaa vanhuksen paskaisia vaippoja?
Saaks sen lapsen vaihtaa eläkkeellä 40 miljoonaan?
Entäs rikollisen narkkilapsen? saisko siitäkin jotain..vaikka pari sataista?
Ei lohduttaisi eikä auttaisi yhtään. Raha ei ole mulle mikään juttu. Sen verran kun on, että perustarpeet saa, niin se riittää. En osaisi tai varsinkaan haluaisi käyttää tämmösiä rahoja. Tai antaisin ne hyväntekeväisyyteen. Kaikkea ei voi ostaa enkä ottaisi tämän tapauksen rahoja. Jostain syystä ihminen on jotenkin sairaan ahne. Ottaa enemmän kuin tarvitsee ja ihan mikä tahansa raha kelpaa.
Koska olen ollut suurimman osan elämästäni köyhä niin veikkaan että kyllä lohduttaisi. Tai jos ei lohduttaisi niin helpottaisi elämää.
Tottakai, mutta jos tekijä laittaa itsensä kylmäksi tai on varaton, niin kyllä mun verorahoista sais mielellään korvata uhrien omaisille. Esim. Bulevardin perhesurman perheenjäsen joutui itse siivoamaan ja jäi aika yksin. Itse en ole vastaavaa kokenut, läheisen kuoleman muuten kyllä ja yksin jäämisen, mutta ystäväni sisko kuoli perheväkivallan seurauksena ja yksin ovat omaiset jääneet. Kun ihmisellä on pahin hätä, toivoisin hänelle apua. Se tulee valtiolle halvemmaksi. En itse tiedä, palaudunko työkuntoon mutta jos olisin saanut heti keskusteluapua aiemmin...