Lue keskustelun säännöt.
YLE:n kysely. Vain prosentti suomalaisista on sitä mieltä, ettei ilmastonmuutosta tarvitse hillitä
06.01.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11142927
Tämä on siis todellisuus kun asiaa kansalta kysytään. Alkaa siis vaikuttaa että tämän palstan ilmastonmuutoksenkieltäjät ovat pelkkiä trolleja.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän kaikki firmatkin hehkuttaa omia ilmastoneutraaleja ja kompensoituja juttujaan. Ilmastonmuutoshan on lottovoitto niille. Vaikkapa matkatoimisto nostaa jonkun kanarian reissun hintaa 50€ kompensoinnin takia ja tilittää siitä jollekkin globaalille ilmastoparonille 0,50€. Ja kukaan ei kehtaa edes valittaa kun saa denialistin leiman.
Ollaanpa nyt rehellisiä: kapitalismi nielaisi vihreyden luineen ja nahkoineen kauan sitten. Nykyisin myydään 100% orgaanisia puuvillavaatteita ja pyykinpesukoneita, joissa on ekologinen, säästävä pesumoodi.
Huomaattekos? Vihreydellä myydään sitä vanhaa tuttua kulutushysteriaa. Toki vähän hintavampia ja tehottomampia tuotteita (pesutulos 20-asteisella vedellä ei ole häävi), mutta vihreydestä on tullut yksi myyntiartikkeli ja lifestyle muiden rinnalle. Kulutetaan, mutta vähän moraalisemmin.
Euroopan päästöpörssissä liikkuu taas miljardeja euroja. Päästötonneja myydään samaan tapaan kuin osakkeita. Kauppa käy ja kassakoneet kilisevät - vihreillä arvoilla.
Aina tämä menee siihen että aletaan kaivelemaan vihreiden oletettujavikoja tai huutamaan vihervassaria. Viherpesua on siellä missä käydään kauppaa, se on selvää ja fiksut ovat aina epäileviä. Jos nyt puhuttaisiin itse asiasta josta ketju aloitettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, että persujen sisarpuolue Itävallan hallituksessa on ottanut tavoitteekseen tiukat toimet ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.
Suomen denialistipoppoo on ihan oma lukunsa ja eurooppalaisittain marginaalissa.
Höpsistä. Sehän on Itävallan kokoomuksen vastine, mistä täälläkin vihreät ovat moneen kertaan muistuttaneet.
Täällä kovasti kerrottiin persujen suulla, kuinka puolue on identtinen persujen kanssa.
Kulutusta olisi hyvä järkeistää ja hillitä, mutta tällä on valitettavasti seurauksensa kansantalouden osalta. Taloudellinen jatkuvan kasvun-tapamme kaipaisi remonttia, mutta sitä ei Suomi yksinään voi korjata. Voimme asettaa lento- ja energiaveroja sekä ihmetellä miksi turistit menevät muualle tai vienti ei vedä.
"Yli puolet suomalaisista tuntee omaa vastuuta ilmastonmuutoksen pysäyttämisestä" mut sitten: "Kysymykset esitettiin joulukuun alkupuolella puhelimitse 1006 ihmiselle" eli onko ylen mukaan suomalaisia vain 1006?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan australialaisetkin joutuu kohta ottamaan. montako miljoonaa niitäkin on.
tänne alkaa palojen tieltä rynniä porukkaa kohta joka ilmansuunnasta.Niillä paloilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Siellä on aina ollut maastopaloja ja myös suuremmilla alueilla kuin nyt. Nyt niistä vain uutisoidaan tuhat kertaa enemmän ja yritetään vängällä liittää ilmastonmuutokseen.
Australian palojen syy varmistui jo tuhopoltoksi. Se siitä ilmastonlämpeneninen öyhötyksestä, eipä enää sovi narratiiviin.
Pistäisi ne tuhopolttajat aisoihin, niin ei tarvitsisi lietsoi hysteriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE-lehti !!??
Siitä, että ilmastomuutos on ihmisen aiheuttama, julkaistiin vaikuttava tutkimus. Allekirjoittajina oli mm. Dr John Holmes ja prof. Mickey Mouse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan australialaisetkin joutuu kohta ottamaan. montako miljoonaa niitäkin on.
tänne alkaa palojen tieltä rynniä porukkaa kohta joka ilmansuunnasta.Niillä paloilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Siellä on aina ollut maastopaloja ja myös suuremmilla alueilla kuin nyt. Nyt niistä vain uutisoidaan tuhat kertaa enemmän ja yritetään vängällä liittää ilmastonmuutokseen.
Australian palojen syy varmistui jo tuhopoltoksi. Se siitä ilmastonlämpeneninen öyhötyksestä, eipä enää sovi narratiiviin.
Pistäisi ne tuhopolttajat aisoihin, niin ei tarvitsisi lietsoi hysteriaa.
Tottakai Australian palojen syy on tuhopoltto. Ei ilmastonmuutos niitä tietenkään itsestään sytytä. Ilmastonmuutoksesta johtuva pitkäaikanen kuivuus ja poikkeuksellisen korkeat lämpötilat kuitenkin tarjoavat maastopaloille otollisen ympäristön levitä huomattavasti nopeammin kuin aiemmin. Normaalisti Australiassa palaa koko kesän aikana 280 000 hehtaaria maastoa, tänä kesänä sitä on palanut jo 6 miljoonaa hehtaaria, ja palokausi on vasta puolivälissä. Täysin ennennäkemättömästä katastrofista tässä siis puhutaan.
Esim. Canberrassa normaalisti tammikuun keskilämpötila on +21 C. Lauantaina siellä oli +49 C, eli 28 C kuumempaa kuin normaalisti. Tuo on niin suuri poikkeama normaalista että sellaista ei voisi kuvitella nähtävän ilman ilmastonmuutosta. Tuo on sama kuin lämpötila Helsingissä olisi tänään +25 C.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuden Etelä-Walesin ja Queenslandin palot ovat elokuun alusta lähtien aiheuttaneet noin 306 megatonnin hiilidioksidipäästöt, koko maailmassa maastopaloista aiheutui vuoden yhdentoista ensimmäisen kuukauden aikana noin 6 735 megatonnin hiilidioksidipäästöt, laskee EU:n satelliittiohjelma Copernicus.
Mitä veroja nostetaan ja mitä kielletään täällä Suomessa että pystymme kompensoimaan päästöt ? Hyviä ideoita otetaan vastaan koska Suomen 44 megatonnin hiilidioksiidipäästöt eivät riitä alkuunkaan poistamaan hätätilaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan australialaisetkin joutuu kohta ottamaan. montako miljoonaa niitäkin on.
tänne alkaa palojen tieltä rynniä porukkaa kohta joka ilmansuunnasta.Niillä paloilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Siellä on aina ollut maastopaloja ja myös suuremmilla alueilla kuin nyt. Nyt niistä vain uutisoidaan tuhat kertaa enemmän ja yritetään vängällä liittää ilmastonmuutokseen.
Ruotsissa oli myös maastopaloja vuosi, pari sitten. Kävi ilmi, että siellä oli pelastuslaitoksen varoja jätetty käyttämättä kaluston uudenaikaistamiseen. Uppdrag gransking selvitti asiaa ja esim. 40% palomiehistä oli sitä mieltä, että resurssit eivät olleet riittäviä.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/varannan-brandman-brist-pa-res…
Australian kohdalla ihmetyttää edelleen, miksi pitää kerätä rahoja ulkomaisilta julkkiksilta sellaiseen yhteiskunnan perustehtävään kuten pelastustoimintaan? Eikö Australian valtiolla ja kaupungeilla ole varaa? Mihin ne rahat menevät?
Sen sijaan että mölistään suu auki ilmastonmuutoksesta, olisivat saaneet syyttää politiikkoja. Tästä ilmastonmuutoksesta on tullut älyllisen laiskuuden virstanpylväs, "koska ilmastonmuutos" niin ei tarvitse tehdään mitään. Eiköhän se huono vanhustenhoivakin ole pian ilmastonmuutoksesta johtuvaa...
Mediassa kerrotaan ompeluryhmistä, joissa väsätään koalanpesiä. Todellisuudessa Australiassa ei tarvita yhtään lisää tavaraa, mutta rahaa saa kuulemma lähettää. Sillä hankitaan lisää sammutuskalustoa JA tutkijoita selvittämään maastopalojen syttymissyitä. Ison osan on ns. luonnonsuojelijat tuikauttaneet tuleen.
Ruotsissa oli myös maastopaloja vuosi, pari sitten. Kävi ilmi, että siellä oli pelastuslaitoksen varoja jätetty käyttämättä kaluston uudenaikaistamiseen. Uppdrag gransking selvitti asiaa ja esim. 40% palomiehistä oli sitä mieltä, että resurssit eivät olleet riittäviä.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/varannan-brandman-brist-pa-res…
Australian kohdalla ihmetyttää edelleen, miksi pitää kerätä rahoja ulkomaisilta julkkiksilta sellaiseen yhteiskunnan perustehtävään kuten pelastustoimintaan? Eikö Australian valtiolla ja kaupungeilla ole varaa? Mihin ne rahat menevät?
Sen sijaan että mölistään suu auki ilmastonmuutoksesta, olisivat saaneet syyttää politiikkoja. Tästä ilmastonmuutoksesta on tullut älyllisen laiskuuden virstanpylväs, "koska ilmastonmuutos" niin ei tarvitse tehdään mitään. Eiköhän se huono vanhustenhoivakin ole pian ilmastonmuutoksesta johtuvaa...