Lue keskustelun säännöt.
Bruttopalkkani on 3060. Ei koskaan mitään lisiä ja bonuksia, aina tuo sama. Pidän itseäni pienituloisena, vaikken sitä ilmeisesti ole?
05.01.2020 |
Käteen jää noin 2200 euroa. Asuntolainaan, yhtiövastikkeeseen, nettiin, puhelimeen, vakuutuksiin, HSL matkalippuun ja muihin pakollisiin menee sen verran, että tunnen oikeasti itseni pienituloiseksi. Ei ole varaa esim. käydä baletissa (liput naurettavat 80 euroa!) tai jossain Thaimaassa, johon uppoaa aivan järjetön määrä euroja. Miten joillain Perä-Hikiän parturikampaajilla on kaikilla hienot autot, isot omakotitalot, aina joku kaukomatka ja pari lähimatkaa vuodessa, käyvät festivaaleilla ja ravintoloissa?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ottaa Thaikkulomiin lainaa. Naurettavaa, mutta totta. Minusta jos lomaa ei pysty maksamaan ottamatta velkaa, ei siihen ole silloin varaa eikä sinne pitäisi lähteä.
Älä pakkosyötä omia moraalikäsityksiäsi muille. Ei ole mitään sääntöä, mihin saa ottaa lainaa ja mihin ei. Yhtä hyvin voisi ihmetellä, miksi joku ottaa asuntolainaa, jos ei ole taskussa 200k ei asuntoa pidä ostaa!
Ei tässä ole kyse moraalista vaan taloustaidoista! On valtava riski ottaa velkaa matkaa vastaan, koska matkan päätyttyä pääoma on kulutettu ja lainan maksu ei onnistu pääomalla hankitun hyödykkeen avulla. Kun ostaa asunnon velaksi ja on riittävästi omaa pääomaa pesämunana + varmistaa, että asunto ei ole muuttotappioalueelta, velalla ostettu asunto voidaan myydä velan kattamiseksi. Yritäpä tiukassa tilanteessa myydä kuukausi sitten viettämäsi loma eteenpäin jotta saisit velat maksettua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahalla ei voi ratkaista rahaongelmia eli money doesn't solve money problems.
Tämä totuus kun olisi enemmän esillä, voitaisiin paremmin auttaa ihmisiä ja valtio säästäisi ison summan... Opetelkaa ihmiset rahankäyttöä ja tulemaan toimeen vähemmällä diibadaaballa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Mielestäni on pienituloinen siinä vaiheessa kun painaa esim. siivoustyötä kokopäiväisesti vaihtelevilla tunneilla ja paras palkka mihin yltää sillä on noin 1500e/kk, todella usein lähempänä 1000e.
Nimim. Kokemusta on, rahaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Kummasti niillä kahdehtimillanne sossupummeilla vaan on mahdollisuus olla karenssilla. Toimeentulotuki ja asumistuki, niillä pärjää mielestänne hyvin eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Jota sitäkään ei saa KUN on kertynyt töissä sitä omaisuutta. Eli kyllä silloin ollaan tulottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä elämä yhtä laskemista kun on pienituloinen. Lapsi on 17-vuotias lukiolainen, lapsilisää ei enää saa ja menot on korkeimmillaan mm. koulukirjojen ja -matkojen vuoksi. Opintotukea ei saa myöskään, koska pelkästään isän tulot ylittää heittämällä tulorajan. Olenkin ilmoittanut, että isä maksaa yksin lopun lukioajan kulut, koska minulla ei ole enää mistä antaa (lapsisästä maksoin kirjoja) ja opintotukeakaan ei saa nimenomaan isän vuoksi. Näillä mennään.
Tiukkaa menojen listaamista vaan jokaiseen talouteen! Exceliin ylös joka ikinen meno, myös ne euron kahvit. Kategoriat: asuntolainanlyhennys ja vastikkeet, muut asumiskulut, auton kulut, muut lainanlyhennykset (mitä?), päivittäistavara ja ruokaostokset, ulkona syöminen, alkoholi ja tupakka, pääsyliput yms viihteellä käyminen, vaateostokset, kodin sisustus, lääkekulut ja lääkärikäynnit, hieronta ja kampaaja ja muut palvelut, harraatuskulut, lahjat muille. Lisäksi voi vielä keksiä jotain kategorioita. Sitten vaan kuun lopussa katsoo paljonko meni mihinkin kategoriaan rahaa. Alkaa selviämään ne mystiset "muut menot" ja epämääräiset "laskut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Jota sitäkään ei saa KUN on kertynyt töissä sitä omaisuutta. Eli kyllä silloin ollaan tulottomia.
Sitten vaan kaikki myyntiin. Niinhän ne sossupummitkin on varattomia. Elelet myyntituloilla kunnes saat tt-tukea. Vieläkö käy kateeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Jota sitäkään ei saa KUN on kertynyt töissä sitä omaisuutta. Eli kyllä silloin ollaan tulottomia.
Niin? Alkaako pikkuhiljaa aueta, mikä ero on pienituloisella ja hyvätuloisella. Turha selittää mitään "ei ole mahdollisuutta". Kyllä on, mutta ei vaan haluta koskea niihin sijoituksiin tai muuttaa vuokralle tai pienentää omia kuluja. Siinä ei ole kyse mahdollisuudesta vaan haluttomuudesta. Eli turha kadehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Jota sitäkään ei saa KUN on kertynyt töissä sitä omaisuutta. Eli kyllä silloin ollaan tulottomia.
Sitten vaan kaikki myyntiin. Niinhän ne sossupummitkin on varattomia. Elelet myyntituloilla kunnes saat tt-tukea. Vieläkö käy kateeksi?
Minä en ole kateellinen. Sanoin vain että se downshiftaaminen ei tuosta vaan onnistu kaikilla. Minulla ei ole mitään hätää. Olen ollut sen verran fiksu että olen pienistä tuloistani huolimatta lisännyt tuottavaa varallisuutta määrätietoisesti jo vuosikymmeniä. Näin minulle ei voi tulla tilannetta että olisin tuloton, tulehaan minulle nyt tuloa kymmenistä paikoista kuukaudessa. Silti minusta on väärin että Suomen veroprogressio on tolkuton ja hyvistä tuloista ryöstetään suhteettoman suuri siivu, samaten kuten pääomatuloistakin.
Miten siellä töissä nyt kertyikin omaisuutta, kun juuri valitettiin, että palkasta jää sama kuin pienituloisella? Jäihän siitä palkasta sen verran, että pystyi omaisuuttakin kerryttämään. Kenelle se omaisuus sinusta jäi, ellei sinulle itsellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Jota sitäkään ei saa KUN on kertynyt töissä sitä omaisuutta. Eli kyllä silloin ollaan tulottomia.
Niin? Alkaako pikkuhiljaa aueta, mikä ero on pienituloisella ja hyvätuloisella. Turha selittää mitään "ei ole mahdollisuutta". Kyllä on, mutta ei vaan haluta koskea niihin sijoituksiin tai muuttaa vuokralle tai pienentää omia kuluja. Siinä ei ole kyse mahdollisuudesta vaan haluttomuudesta. Eli turha kadehtia.
öö, miten vuokralle asuminen PIENENTÄÄ kuluja? tietääkseni vuokra on reilusti esimerkiksi yhtiövastiketta korkeampi. Ainiin "pienentää" siirtämällä kustannuksia toisten maksettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Jota sitäkään ei saa KUN on kertynyt töissä sitä omaisuutta. Eli kyllä silloin ollaan tulottomia.
Sitten vaan kaikki myyntiin. Niinhän ne sossupummitkin on varattomia. Elelet myyntituloilla kunnes saat tt-tukea. Vieläkö käy kateeksi?
Minä en ole kateellinen. Sanoin vain että se downshiftaaminen ei tuosta vaan onnistu kaikilla. Minulla ei ole mitään hätää. Olen ollut sen verran fiksu että olen pienistä tuloistani huolimatta lisännyt tuottavaa varallisuutta määrätietoisesti jo vuosikymmeniä. Näin minulle ei voi tulla tilannetta että olisin tuloton, tulehaan minulle nyt tuloa kymmenistä paikoista kuukaudessa. Silti minusta on väärin että Suomen veroprogressio on tolkuton ja hyvistä tuloista ryöstetään suhteettoman suuri siivu, samaten kuten pääomatuloistakin.
Miten se sinun mielestäsi on tolkuton, jos kuitenkin pystyt reippaasti kerryttämään omaisuutta vielä pakollisten menojen jälkeen? Tuon verranhan sinulla jää enemmän käteen kuin sillä pienituloisella. Mitä siis valitat?
"Miten joillain Perä-Hikiän parturikampaajilla on kaikilla hienot autot, isot omakotitalot, aina joku kaukomatka ja pari lähimatkaa vuodessa, käyvät festivaaleilla ja ravintoloissa?"
Koska he eivät maksa asumisesta suuria summia jotta kaikki tapahtumat/palvelut jne olisi lähellä. Tuo on täysin oma valinta, jos haluaa kaikki paikat/menot jne lähelle, pitää maksaa suuria summia PK-seudun asumisesta. Jos haluaa asua kauempana palveluista, jää suuria summia esim autoihin, matkoihin, ravintoloihin.
PK-seudulla asuvien tulisi muistaa että he saavat myös vastinetta asumisen hinnalle, kaikki on lahellä. Ihan oma valinta mistä haluaa maksaa.
Eihän siinä ole mitään outoa, että palkka hupenee helposti jos asuu yksin Helsingissä. Mulla ja miehellä on kummallakin aika tarkkaan samat tulot kuin AP:lla, asutaan vanhassa talossa Nurmijärvellä jolloin asumiskulut lainanlyhennyksineen on kuussa noin 500€/naama. Hyvin on varaa pitää kahta (ei toki uutta) autoa sekä lemmikkejä ja matkustella noin kerran vuodessa. Töissä käydään Helsingissä, mahdollisuuksien mukaan kuljetaan samaa matkaa niin pysyy bensakulut kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Jota sitäkään ei saa KUN on kertynyt töissä sitä omaisuutta. Eli kyllä silloin ollaan tulottomia.
Niin? Alkaako pikkuhiljaa aueta, mikä ero on pienituloisella ja hyvätuloisella. Turha selittää mitään "ei ole mahdollisuutta". Kyllä on, mutta ei vaan haluta koskea niihin sijoituksiin tai muuttaa vuokralle tai pienentää omia kuluja. Siinä ei ole kyse mahdollisuudesta vaan haluttomuudesta. Eli turha kadehtia.
öö, miten vuokralle asuminen PIENENTÄÄ kuluja? tietääkseni vuokra on reilusti esimerkiksi yhtiövastiketta korkeampi. Ainiin "pienentää" siirtämällä kustannuksia toisten maksettaviksi.
Kirjoitin muuttaa vuokralle tai pienentää omia kuluja. En väittänyt missään, että vuokralla asuminen pienentää kuluja. Sen oman asunnon voi muuttaa rahaksi, jos tulee tiukka paikka esim se karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun hyväpalkkaiset kadehtivat pienituloisia. Voitte ihan koska tahansa itse jättäytyä vaikka osa-aikatyöhön tai opiskelemaan tai vaikka ehdottaa pomolle palkan alennusta sen sijaan, että ruikutatte progressiivisesta verotuksesta. Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta valita noin vain suurempaa palkkaa, mutta suurituloinen voi downshiftata ihan milloin tahansa.
Ei muuten voi "downshiftata" ihan milloin tahansa. Työajan lyhentäminen on täysin työnantajasta kiinni kuten myös työtehtävien vaihto. Harvalla kuitenkaan on mahdollisuus heittäytyä työttömäksi ja ottaa se pidempi karenssi vastaan....
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?
Kun et saa sitä työttömyyskorvausta kun olet itse irtisanoutunut. Sitä kutsutaan karenssiksi, ja se on pidempi kun itse irtisanoudut. 0-tuloilla nyt vaan olla enää "hyvätuloisia" ei edes "pienituloisia" vaan TULOTTOMIA. Tulottomaksi heittäytymiseen ei monellakaan ole mahdollisuuksia.
Googletapas toimeentulotuki.
Jota sitäkään ei saa KUN on kertynyt töissä sitä omaisuutta. Eli kyllä silloin ollaan tulottomia.
Sitten vaan kaikki myyntiin. Niinhän ne sossupummitkin on varattomia. Elelet myyntituloilla kunnes saat tt-tukea. Vieläkö käy kateeksi?
Minä en ole kateellinen. Sanoin vain että se downshiftaaminen ei tuosta vaan onnistu kaikilla. Minulla ei ole mitään hätää. Olen ollut sen verran fiksu että olen pienistä tuloistani huolimatta lisännyt tuottavaa varallisuutta määrätietoisesti jo vuosikymmeniä. Näin minulle ei voi tulla tilannetta että olisin tuloton, tulehaan minulle nyt tuloa kymmenistä paikoista kuukaudessa. Silti minusta on väärin että Suomen veroprogressio on tolkuton ja hyvistä tuloista ryöstetään suhteettoman suuri siivu, samaten kuten pääomatuloistakin.
Miten se sinun mielestäsi on tolkuton, jos kuitenkin pystyt reippaasti kerryttämään omaisuutta vielä pakollisten menojen jälkeen? Tuon verranhan sinulla jää enemmän käteen kuin sillä pienituloisella. Mitä siis valitat?
Kyllä se vain on tolkuton. Vai onko siinä tolkkua että esimerkiksi hiukan keskitulon yläpuolella olevat henkilöt maksavat veroja kuukausittain tuhansia euroja. Esimerkiksi minä maksan melkein 3000 euroa tuloistani kuukausittain veroja ja veroluontoisia maksuja. Samasta palkkatulosta jopa useampaan kertaa, kun olen säästänyt ja sijoittanut säästöt.
Ohis.
Tottakai on työnantajasta kiinni, mutta ei mitenkään mahdotonta. Nämä uratykit kuitenkin russuttavat korvaamattomuuttaan, vaikka tuskin ovat edes asiaa työnantajalta kysyneet. Suurin osa työnantajista varmasti tähän suostuu. Tai ainakin siihen palkan alennukseen, kun mennään kuitenkin reippaasti tessin yläpuolella. :D
Ja miten niin ei ole mahdollisuutta heittäytyä työttömäksi? Eikö se nyt ollutkaan niin, että isoista tuloista jää käteen saman verran kuin pienituloisella? Kyllä siinä sitten toimeentulotuella ja työttömyyskorvauksellakin pärjää. Vai oliko sittenkin niin, että kuitenkin sitä rahaa on ihan kivasti ja pulaan joutuisi, jos tulot olisivat samat kuin pienituloisilla?