Lue keskustelun säännöt.
Bruttopalkkani on 3060. Ei koskaan mitään lisiä ja bonuksia, aina tuo sama. Pidän itseäni pienituloisena, vaikken sitä ilmeisesti ole?
05.01.2020 |
Käteen jää noin 2200 euroa. Asuntolainaan, yhtiövastikkeeseen, nettiin, puhelimeen, vakuutuksiin, HSL matkalippuun ja muihin pakollisiin menee sen verran, että tunnen oikeasti itseni pienituloiseksi. Ei ole varaa esim. käydä baletissa (liput naurettavat 80 euroa!) tai jossain Thaimaassa, johon uppoaa aivan järjetön määrä euroja. Miten joillain Perä-Hikiän parturikampaajilla on kaikilla hienot autot, isot omakotitalot, aina joku kaukomatka ja pari lähimatkaa vuodessa, käyvät festivaaleilla ja ravintoloissa?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömän hyvä palkka!!!! Enempää ei tarvitse tässä maassa kukaan! Herroiksihan tuolla elellään!
T. Hoitajien palkkoja haukkunut
No ei se oikein riitä edes siihen, mitä joku asiantuntija on määrittänyt hyväksi elämäksi.
Asuntolainaan ja yhtiövastikkeeseen menee yhteensä noin 750 euroa.
HSL kuukausikortti on 53 euroa.
Vakuutuksiin ja sähköön menee noin 40 euroa.
Nettiin (Elisa Viihde) ja puhelimeen menee noin 65 euroa yhteensä.
Kuntosali 25 euroa.
Ruokaan, lääkkeisiin, hygieniavälineisiin, pesuaineisiin yms. elämiseen pakollisiin (shampoo, pyykinpesuaine, särkylääke..) noin 250 euroa.
Pahan päivän varalle, eli hajonneseen pesukoneeseen tai muuhun katastrofiin säästän 200 euroa kuussa. Tuolle säästötilille ei juurikaan hirveästi isoja summia kerry, koska kyllä niitä pesukoneita hajoilee tai tulee isompia yllättäviä menoja säännöllisesti.Yllä olevista menoista ei oikein voi säästää. Kuntosalikin on aika lailla halvin mahdollinen ja se on ainut maksullinen harrastukseni. Käteen jää siis pakollisen säästämisen jälkeen 300 euroa, josta pitäisi hoitaa vaatteet, kengät, kampaajat, matkat, silmälasit, ravintolat, huvitukset, ihmisten lahjat, kodin sisustus jne. Tuosta ei mitään kovin ihmeellistä osteta. Autoon ei todellakaan olisi varaa. Talvikengätkin voivat lohkaista helposti satasen tuosta.
Ei naurata.
ap
Siis sinulle jää 500€ säästöön ja huvituksiin? En nyt sanoisi kovin huonoksi tilanteeksi. Jätä ne kampaajat ja ravintolat ja shoppailu muutamaksi kuukaudeksi niin ta-daa, sinulla on säästössä tarpeeksi Thaimaan lomaan tai johonkin isompaan hankintaan.
Niinpä! Iso nykyajan ongelma on se, ettei osata elää tulojen mukaan, vaan pitää elääkin jotain ekstrakulutusjuhlaa. Tarvitseeko niitä vaatteita koko ajan ostaa? Ei tod! Voisiko kampaajalla käydä harvemmin tai vaikka värjätä hiukset itse? Todellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömän hyvä palkka!!!! Enempää ei tarvitse tässä maassa kukaan! Herroiksihan tuolla elellään!
T. Hoitajien palkkoja haukkunut
No ei se oikein riitä edes siihen, mitä joku asiantuntija on määrittänyt hyväksi elämäksi.
Asuntolainaan ja yhtiövastikkeeseen menee yhteensä noin 750 euroa.
HSL kuukausikortti on 53 euroa.
Vakuutuksiin ja sähköön menee noin 40 euroa.
Nettiin (Elisa Viihde) ja puhelimeen menee noin 65 euroa yhteensä.
Kuntosali 25 euroa.
Ruokaan, lääkkeisiin, hygieniavälineisiin, pesuaineisiin yms. elämiseen pakollisiin (shampoo, pyykinpesuaine, särkylääke..) noin 250 euroa.
Pahan päivän varalle, eli hajonneseen pesukoneeseen tai muuhun katastrofiin säästän 200 euroa kuussa. Tuolle säästötilille ei juurikaan hirveästi isoja summia kerry, koska kyllä niitä pesukoneita hajoilee tai tulee isompia yllättäviä menoja säännöllisesti.Yllä olevista menoista ei oikein voi säästää. Kuntosalikin on aika lailla halvin mahdollinen ja se on ainut maksullinen harrastukseni. Käteen jää siis pakollisen säästämisen jälkeen 300 euroa, josta pitäisi hoitaa vaatteet, kengät, kampaajat, matkat, silmälasit, ravintolat, huvitukset, ihmisten lahjat, kodin sisustus jne. Tuosta ei mitään kovin ihmeellistä osteta. Autoon ei todellakaan olisi varaa. Talvikengätkin voivat lohkaista helposti satasen tuosta.
Ei naurata.
ap
Siis sinulle jää 500€ säästöön ja huvituksiin? En nyt sanoisi kovin huonoksi tilanteeksi. Jätä ne kampaajat ja ravintolat ja shoppailu muutamaksi kuukaudeksi niin ta-daa, sinulla on säästössä tarpeeksi Thaimaan lomaan tai johonkin isompaan hankintaan.
Niinpä! Iso nykyajan ongelma on se, ettei osata elää tulojen mukaan, vaan pitää elääkin jotain ekstrakulutusjuhlaa. Tarvitseeko niitä vaatteita koko ajan ostaa? Ei tod! Voisiko kampaajalla käydä harvemmin tai vaikka värjätä hiukset itse? Todellakin.
Tai tarviiko posautella niitä kodinlaitteita 2 kuukauden välein että se 200 euroa/kk aina katoaa tililtä... Ehkä jo puolen vuoden jälkeen voisi miettiä että "josko vaikka tuon käyttöohjeen tällä kertaa lukisi".
Ruotsin talous hyrrää osin siksi, että ihmisillä on varaa ostaa palveluja, syödä ulkona ym. Suomalaisen rahat menee asumiseen, veroihin eikä mitään palveluja ole varaa ostaa. Siinäpä se, ikuinen säästölinja. Kaikki kansantalouden raha ei tule vain palveluista, vaan se tulee myös kulutuksesta ja palvelujen ostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin talous hyrrää osin siksi, että ihmisillä on varaa ostaa palveluja, syödä ulkona ym. Suomalaisen rahat menee asumiseen, veroihin eikä mitään palveluja ole varaa ostaa. Siinäpä se, ikuinen säästölinja. Kaikki kansantalouden raha ei tule vain palveluista, vaan se tulee myös kulutuksesta ja palvelujen ostamisesta.
Verotusta saisi kyllä keventää aika monissa palveluissa. Kun lounas maksaa n. kympin, raaskii aika harvoin jättää eväät tekemättä... Ei ihme että ravintolat näivettyy, aika harvalla keskituloisella on varaa käyttää satasia kuussa per naama pelkkään lounaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin talous hyrrää osin siksi, että ihmisillä on varaa ostaa palveluja, syödä ulkona ym. Suomalaisen rahat menee asumiseen, veroihin eikä mitään palveluja ole varaa ostaa. Siinäpä se, ikuinen säästölinja. Kaikki kansantalouden raha ei tule vain palveluista, vaan se tulee myös kulutuksesta ja palvelujen ostamisesta.
Verotusta saisi kyllä keventää aika monissa palveluissa. Kun lounas maksaa n. kympin, raaskii aika harvoin jättää eväät tekemättä... Ei ihme että ravintolat näivettyy, aika harvalla keskituloisella on varaa käyttää satasia kuussa per naama pelkkään lounaaseen.
Juurihan sitä vuodenvaihteessa taas päästiin kommunistihallituksen toimesta kiristämään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutista! Mä oon työvaatepesulassa ollut jo vuosikausia ja mun palkka on 1900e. Siitä vielä verot pois niin ei paljoa naurata. yli 3k palkka ei todellakaan ole pienituloinen...
Mikä tätä palstaa vaivaa? Parin päivän sisällä ollut nyt useampikin avaus, joissa keskituloiset marisevat, kun raha ei riitä. Oikeasti pienituloisena näistä tulee tosi ahdistava olo. Mikä tarkoitus näillä on? Onko tosiaan joku niin hiton ilkeä, että haluaa ilkkua pienituloisille jatkuvasti?
Ja ennen kuin joku tulee huutamaan, että menisit sinäkin töihin, kerron, että valmistuin hiljattain ja lopetin pienipalkkaisen työn ja perustin oman yrityksen. Menee aikaa ennen kuin tästä pääsee oikeasti edes sinne kahden tonnin kuukausipalkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkään oli samat tulot ja kieltämättä elämänlaatu nousi tähtitieteellisesti kun työt vaihtui sellaiseen, missä nettotulot 2700-3000/kk. Eipä osannut oikein kuvitellakaan aiemmin.
Onko sellaisia töitä joissa maksetaan "nettotuloa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömän hyvä palkka!!!! Enempää ei tarvitse tässä maassa kukaan! Herroiksihan tuolla elellään!
T. Hoitajien palkkoja haukkunut
No ei se oikein riitä edes siihen, mitä joku asiantuntija on määrittänyt hyväksi elämäksi.
Asuntolainaan ja yhtiövastikkeeseen menee yhteensä noin 750 euroa.
HSL kuukausikortti on 53 euroa.
Vakuutuksiin ja sähköön menee noin 40 euroa.
Nettiin (Elisa Viihde) ja puhelimeen menee noin 65 euroa yhteensä.
Kuntosali 25 euroa.
Ruokaan, lääkkeisiin, hygieniavälineisiin, pesuaineisiin yms. elämiseen pakollisiin (shampoo, pyykinpesuaine, särkylääke..) noin 250 euroa.
Pahan päivän varalle, eli hajonneseen pesukoneeseen tai muuhun katastrofiin säästän 200 euroa kuussa. Tuolle säästötilille ei juurikaan hirveästi isoja summia kerry, koska kyllä niitä pesukoneita hajoilee tai tulee isompia yllättäviä menoja säännöllisesti.Yllä olevista menoista ei oikein voi säästää. Kuntosalikin on aika lailla halvin mahdollinen ja se on ainut maksullinen harrastukseni. Käteen jää siis pakollisen säästämisen jälkeen 300 euroa, josta pitäisi hoitaa vaatteet, kengät, kampaajat, matkat, silmälasit, ravintolat, huvitukset, ihmisten lahjat, kodin sisustus jne. Tuosta ei mitään kovin ihmeellistä osteta. Autoon ei todellakaan olisi varaa. Talvikengätkin voivat lohkaista helposti satasen tuosta.
Ei naurata.
ap
Siis sinulle jää 500€ säästöön ja huvituksiin? En nyt sanoisi kovin huonoksi tilanteeksi. Jätä ne kampaajat ja ravintolat ja shoppailu muutamaksi kuukaudeksi niin ta-daa, sinulla on säästössä tarpeeksi Thaimaan lomaan tai johonkin isompaan hankintaan.
Niinpä! Iso nykyajan ongelma on se, ettei osata elää tulojen mukaan, vaan pitää elääkin jotain ekstrakulutusjuhlaa. Tarvitseeko niitä vaatteita koko ajan ostaa? Ei tod! Voisiko kampaajalla käydä harvemmin tai vaikka värjätä hiukset itse? Todellakin.
Tai tarviiko posautella niitä kodinlaitteita 2 kuukauden välein että se 200 euroa/kk aina katoaa tililtä... Ehkä jo puolen vuoden jälkeen voisi miettiä että "josko vaikka tuon käyttöohjeen tällä kertaa lukisi".
Niinpä. Ja usein marmatetaan myös, että vaatteet eivät saa olla niitä edullisia markettivaatteita, vaan pitää olla parempaa merkkiä, että ne kestävät. Kyllä meidän käytössä halvatkin vaatteet kestävät käyttöä ihan samalla tavalla kuin kalliimmatkin. Me kun emme raaputa niitä millään raastinraudoilla tai venyttele niitä huviksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkään oli samat tulot ja kieltämättä elämänlaatu nousi tähtitieteellisesti kun työt vaihtui sellaiseen, missä nettotulot 2700-3000/kk. Eipä osannut oikein kuvitellakaan aiemmin.
Onko sellaisia töitä joissa maksetaan "nettotuloa"?
Omituinen kysymys. Kyllä, se nettosumma on nimenomaan yleensä se, joka tilille maksetaan. Se lukee myös palkkalaskelmassa nimellä "netto" tai "maksetaan". Kyllä kaikki tietävät, että se on eri asia kuin brutto, mutta kyllä nettotulokin on ihan oikea sana ja ilmiö.
Oletko koskaan ollut töissä, jos tätäkin pitää ihmetellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkään oli samat tulot ja kieltämättä elämänlaatu nousi tähtitieteellisesti kun työt vaihtui sellaiseen, missä nettotulot 2700-3000/kk. Eipä osannut oikein kuvitellakaan aiemmin.
Onko sellaisia töitä joissa maksetaan "nettotuloa"?
Nyt on ihan pakko kysyä: Oletko tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä palstaa vaivaa? Parin päivän sisällä ollut nyt useampikin avaus, joissa keskituloiset marisevat, kun raha ei riitä. Oikeasti pienituloisena näistä tulee tosi ahdistava olo. Mikä tarkoitus näillä on? Onko tosiaan joku niin hiton ilkeä, että haluaa ilkkua pienituloisille jatkuvasti?
Ja ennen kuin joku tulee huutamaan, että menisit sinäkin töihin, kerron, että valmistuin hiljattain ja lopetin pienipalkkaisen työn ja perustin oman yrityksen. Menee aikaa ennen kuin tästä pääsee oikeasti edes sinne kahden tonnin kuukausipalkkaan.
Se buustaa egoa kun pääsee humble bragaamaan tuloillaan ja saa samalla ivattua pienituloisia. Entä kun on kouluttautunut, mutta ei silti ole koskaan saanut hyväpalkkaista työtä. No, pienituloisen vika sekin, olisi parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos asut PK-seudulla niin ei tuo kovin ruhtinaallinen palkka oikeasti ole, vastaa tonnin pienempää palkkaa jossain vähän pohjoisemmassa kun otetaan yleinen kustannustaso huomioon ja suomen verotusjärjestelmä pitää huolen että kun palkka nousee niin käteen jää aina vaan suhteessa entistä vähemmän kaikkien verojen jälkeen.
Ei suomessa oikeasti jollain 3000€ bruttopalkalla tulla kuin juuri ja juuri toimeen. Ostovoima pienenee koko ajan kun kaikki kulut nousee ja palkankorotukset laahaa jäljessä.
Meidän perheen brutto 4000€, kaksi aikuista ja lapsi. Asuntolainan ja vastikkeiden ja kaikkien muiden laskujen jälkeen voi säästöön laittaa vielä n. 2000€ per kk. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömän hyvä palkka!!!! Enempää ei tarvitse tässä maassa kukaan! Herroiksihan tuolla elellään!
T. Hoitajien palkkoja haukkunut
No ei se oikein riitä edes siihen, mitä joku asiantuntija on määrittänyt hyväksi elämäksi.
Asuntolainaan ja yhtiövastikkeeseen menee yhteensä noin 750 euroa.
HSL kuukausikortti on 53 euroa.
Vakuutuksiin ja sähköön menee noin 40 euroa.
Nettiin (Elisa Viihde) ja puhelimeen menee noin 65 euroa yhteensä.
Kuntosali 25 euroa.
Ruokaan, lääkkeisiin, hygieniavälineisiin, pesuaineisiin yms. elämiseen pakollisiin (shampoo, pyykinpesuaine, särkylääke..) noin 250 euroa.
Pahan päivän varalle, eli hajonneseen pesukoneeseen tai muuhun katastrofiin säästän 200 euroa kuussa. Tuolle säästötilille ei juurikaan hirveästi isoja summia kerry, koska kyllä niitä pesukoneita hajoilee tai tulee isompia yllättäviä menoja säännöllisesti.Yllä olevista menoista ei oikein voi säästää. Kuntosalikin on aika lailla halvin mahdollinen ja se on ainut maksullinen harrastukseni. Käteen jää siis pakollisen säästämisen jälkeen 300 euroa, josta pitäisi hoitaa vaatteet, kengät, kampaajat, matkat, silmälasit, ravintolat, huvitukset, ihmisten lahjat, kodin sisustus jne. Tuosta ei mitään kovin ihmeellistä osteta. Autoon ei todellakaan olisi varaa. Talvikengätkin voivat lohkaista helposti satasen tuosta.
Ei naurata.
ap
Joo eihän tuo ole hyvää elämää nähnytkään, vaivaiset 300e huvituksiin ja salit ja muut maksettu 😱 voi sinua raukkaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
hyvää keskitasoa ovat tulosi, mutta olet ehkä ostanut liian kalliin asunnon jos rahat eivät riitä.
Suomessa verotus on ihan perverssillä tasolla. Nousee todella jyrkästi tulojen noustessa. Itse saan kolme tonnia käteen viiden tonnin tuloilla. Minun työtehtävät on todella vastuullisia ja vastuu painaa vuorokauden ympäri. Tässä iskee uupumus jossain vaiheessa.
Mitä koitan sanoa on se että ei välttämättä kannata edes pyrkiä paremmille tuloille, veroprogressio nousee niin jyrkästi. Vastuu nousee, mutta käteen jäävä palkka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvää keskitasoa ovat tulosi, mutta olet ehkä ostanut liian kalliin asunnon jos rahat eivät riitä.
Suomessa verotus on ihan perverssillä tasolla. Nousee todella jyrkästi tulojen noustessa. Itse saan kolme tonnia käteen viiden tonnin tuloilla. Minun työtehtävät on todella vastuullisia ja vastuu painaa vuorokauden ympäri. Tässä iskee uupumus jossain vaiheessa.
Mitä koitan sanoa on se että ei välttämättä kannata edes pyrkiä paremmille tuloille, veroprogressio nousee niin jyrkästi. Vastuu nousee, mutta käteen jäävä palkka ei.
En minä kyllä ymmärrä tätäkään marmatusta. Jos se vastuu hyväpalkkaisessa työssä ahdistaa eikä siitä saa mielestään sopivaa korvausta, mikä ihme estää menemästä vaikka sinne kaupan kassalle? Minä hyppisin riemusta, jos jäisi 3000 KÄTEEN, kun tällä hetkellä BRUTTO on puolet tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos asut PK-seudulla niin ei tuo kovin ruhtinaallinen palkka oikeasti ole, vastaa tonnin pienempää palkkaa jossain vähän pohjoisemmassa kun otetaan yleinen kustannustaso huomioon ja suomen verotusjärjestelmä pitää huolen että kun palkka nousee niin käteen jää aina vaan suhteessa entistä vähemmän kaikkien verojen jälkeen.
Ei suomessa oikeasti jollain 3000€ bruttopalkalla tulla kuin juuri ja juuri toimeen. Ostovoima pienenee koko ajan kun kaikki kulut nousee ja palkankorotukset laahaa jäljessä.
Tuo väite ei minusta pidä paikkaansa. Olen katsellut hintoja mökkipaikkakunnilla ja muuallakin ja totuus on että kauppareissu tulee maaseudulla huomattavasti kalliimmaksi kuin pääkaupunkiseudulla. Myös verotus on maaseutukunnissa paljon kovempaa, kuin pääkaupunkiseudulla. Erityisesti Kauniaisissa, Hellsingissä ja Espoossa on alhainen veroäyri, ja Vantaallakin pienempi kuin maalla.
Minä elätän satasen pienemmällä nettotulolla + lapsilisät itseni lisäksi 2 teiniä ja on välillä tiukkaa kun on lukiokirjat ja muut välttämättömät. Ap:ta en ymmärrä yhtään, miksei rahat riitä matkaan? Minäkin saan säästettyä pieniä kaupunkimatkoja ja risteilyjä KOLMELLE aikuisen hinnan maksavalle. En usein, mutta joka vuosi käydään jossain.
Vierailija kirjoitti:
Just joo! Itse aina saanut bruttona 1800e.MISTÄ TEITÄ SIKIÄÄ?
Mulla myös bruttopalkka 1800 ja sillä olen hyvin pärjännyt ja saanut rahaa säästöön. Ilmeisesti oma elämä on sitten niin kovin vaatimatonta ettei siihen tarvitse paljoa rahaa.
Ei yhteiskunnassa mitään ole pielessä vaan näissä ihmisissä itsessään, jotka eivät osaa rahaa käyttää. Eivät he tulisi toimeen millään palkalla.