Lue keskustelun säännöt.
Törkeät Tindermiehet - jaa kokemuksia!
05.01.2020 |
Jaetaanpas kokemuksia tökeröistä Tinder-miehistä. Tavoitteena päästää ulos vähän ilmaa, mutta toisaalta ehkä myös varoittaa muita naisia lankeamasta samaan.
Kommentit (735)
Vierailija kirjoitti:
Useammat naiset ovat aika yksinkertaisia olentoja. Ikävä kyllä. Pelimiehet kiehtoo vaikka muuta väittävät :)
Pelimiehet ne vasta yksinkertaisia ovatkin.
Koska mielessä ei ole koskaan mitään muuta, kuin se paneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että tällä palstalla miehet kelpuuttanut vain nuorempia naisia. Miksei tämä ilmiö näy missään tilastoissa tai oikeassa elämässä.
Kun eivät saa niitä naisia. Ainoastaan haluavat ja ummistavat silmät ikäisilleen naisille, joiden kanssa voisi pariutua. Usein nelikymppiset miehet ovat kolmannella kierroksella. Niin hukassa, etteivät välttämättä pysty enää sitoutumaan.
40-vuotias työkaveri on etsinyt pk-seudulta naisystävää monta vuotta. Ei lapsia eikä ex vaikka. Ei löydä.
En ottaisi suhteeseen 40-vuotiasta miestä, jos hänellä ei ole ollut mitään suhteita takana eikä omia lapsia. Tekisin lapsiasiassa poikkeuksen vain jos hän olisi halunnut lapsia, mutta ei ole niitä pystynyt saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri kamalaa mitä edellinen mies 44- v tunnusti. Että +35 v naisia vain huijataan ja sitten pannaan kun on valloitettu se nainen, Parisuhteeseen heitä ei haluta. Valitettavasti tämä on todella totta Tinderissä.
Itkettää. Missä on kunnon miehet? Jotka eivät hyväksi käytä ylipäätään naisia? Miehiä jotka ovat aitoja ja rehellisiä? Miehiä jotka etsivät parisuhdetta aidosti?
Tuntuu, että + nelikymppiset Tinder-miehet on pilalla.Luulisi, että 40 v nätti nainen kelpaisi 52 v tavallisennäköiselle miehelle. Mutta kokemukset kahdelta eri deitiltä:
-45 v olikin 52 v. Ei silti kiinnostanut miestä
-52 v mies kertoi, ettei edes harkitse ikäistään. Minä 12 v nuorempana sovin juuri ja juuri haarukan ylärajaan. Omat profiilikuvansa olivat 10 v vanhoja. Siinä on 30 v naiselle melko ylläri, kun odottaa paikalla 40 v näköistä miestä.Sama. Olen hoikka, siro, sporttinen, pitkähiuksinen, iloinen ja ystävällinen, älykkääksi kehuttu. Olen hyvä keskustelija ja kuuntelija. Treffannut kymmeniä miehiä joista minun ikäiseni etsivät vain valloitettavaa kevytsuhdetta. Sitten ne ei-sporttiset, epäviriilit huonokuntoiset +50 ovat tosissaan. Ihastuvat ja rakastuvat, eikä heistä pääse eroon helposti. Oman ikäiseni Tinder-miehet eivät kelpuuta elleivät ole lihavia/ ongelmaisia.
Miten tuo on mahdollista?
Olen 41v, liikunnallinen, töissäkäyvä ja keskustelutaitoinen mies. Sehän olisi parasta jos löytäisi oman ikäisen liikunnallisen ja kivan naisen parisuhteeseen.
Kolmesta edellisestä minua lähestyneestä kaksi oli selvästi alle 30v ja yksi haki pelkkää seksisuhdetta. Kyse ei siis ole siitä että "tyytyisin" oman ikäiseen kun en saa nuorempaa, tai parisuhteeseen koska en saa seksisuhdetta.
Vaikuttaa kuitenkin siltä että jos etsin oman ikäistäni liikunnallista/sporttista ja fiksua naista, omat "speksini" eivät riitä. Pitäisi olla lisää pituutta, korkeakoulututkinto ja rahakkaampi ammatti.
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma että te itse haette vain niitä hyväpalkkaisia liikemiehiä, jotka sitten unohtavat mainita että liikelounas maistuu paremmin kuin iltalenkki...?
Ehkä olen väärässä, mutta joku omituinen kohtaamisongelma tässä vaikuttaisi olevan.
No johan itselläsikin on korkeat kriteerit: naisen pitää aina olla esim sporttinen. Se on sama kuin naisille pituus tai kk-tutkinto. Mitäs jos minä, ikäisesi nainen olen kriteeriesi mukaan fiksu? Olen silloin todennäköisesti koulutettu ja vaativassa työssä. Tämän ikäisellä naisella on usein lapsia. Oma tilanne se, että pikkulapsiaikaan aika meni töihin ja lapsiin 150 %. Kun olisi ollut taas aikaa harrastaa monipuolisesti eri lajeja, niin tuli ero. Harrasta tässä sitten kun puolet ajasta olet vapaa-ajan kiinni lasten kanssa ja puolet ajasta teet töissä lapsiviikoista johtuvia rästejä. Tai yrität joskus käydä deiteillä.
Olen nätti, normaalipainoinen, aktiivinen. Mutta sporttinen en. Ja miehet ekana kysyy, mitä liikuntaa harrastan. Ikäisistäni pariutuneista harva ehtii harrastaa. Ja todennäköisesti miehen ex-vaimojaan ei ollut sporttinen kaunotar vaan tavallinen nainen.
Minä olen sporttinen nainen ja vaikutti varmasti siihen, että helposti löytyi uusi kumppani. Jos oikeasti haluat, löydät liikunnalle aikaa.
Miten löydän aikaa? Jos lapset niin pieniä, että lapsiviikolla ei voi jättää yksin? Kävelylenkkejä harrastan heidän kanssaan, mutta sillä ei saa sporttikroppaa. Joka toinen viikko teen 12-16 h päiviä töitä. Kyllähän 4 päivänä kuussa pääsisi salille, mutta ei tuo määrä kropassa näy.
Kun lapset olivat pieniä, käytin hyväkseni jumppasalien lapsiparkkia. Juoksin työmatkat. Kävin lenkillä itse silloin, kun lapset olivat omissa harrastuksissaan. Käytin kaikki tilaisuudet liikkumiseen hyväkseni. Netissä on vaikka kuinka paljon jumppia. Tee ennen töihin lähtöä tai illalla ohjelmia. Tässä, mitä itse olen tehnyt. Löysin uuden miesystävänikin lenkkiporukasta.
Joo, juoksen 23 km työmatkan motarin sivussa läppärilaukku läpsyen töihin, jossa pitää olla business formal -tyylissä mekossa, korkkareissa ja tukka föönattuna. Tarha aukeaa meillä 7.30, siitä parin tunnin juoksu, suihkuun ja laittautumaan, niin hyvinkin työt voi aloittaa klo 11. Harmin vaan, että taaa klo 14 pitää lähteä juoksien tarhalla.
Mun kaupunginosan salilla ei ole lapsiparkkia. Ja kun lapset on haettu ja ruokittu, on klo 19. Siitä sitten koko porukalla keskustaan kuntosalille? Ai mutta siinä välissä olikin isomman lapsen harrastuskuskaukset ja lähes 4 h työaikapaikkaus kun työmatkat meni juosten.
Samaa mieltä tästä, että aina ei ole mahdollista kaikilla toteuttaa samoja asioita elämässä. Elämäntilanteiden mukaan on mentävä. Toki voisi olla yön nukkumatta ja treenata silloin, mutta se ei liene kovin järkevää.
Itse pysyn hyvin kaukana kaikenlaisista deitti/treffisovelluksista ja palveluista.
1. Koska suurin osa valehtelee siellä profiilissaan, tai biossaan, mitä hakee.
2. Siellä on liian paljon pelkkää seksiä, ja yhden illan seuraa etsiviä.
( Miksi muuten ne "vain sitä yhtä asiaa" hakevat eivät käytä paineidensa purkamiseen maksullisia palveluita?
Se olisi oikeampi paikka etsiä s*ksiä ja tyydytystä.
3. Voit joutua nigerialaistyyppisten huijausten kohteeksi.
Eli paitsi petyt rakkauselämässä, niin saatat menettää hyväuskoisuutesi takia myös terveyden, rahat ja koko omaisuutesi.
4. Parempi olla mieluummin vaikka yksinkin. Koska silloin et pety, etkä koe sydänsuruja, ja menetä uskoasi kaikkiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että tällä palstalla miehet kelpuuttanut vain nuorempia naisia. Miksei tämä ilmiö näy missään tilastoissa tai oikeassa elämässä.
Kun eivät saa niitä naisia. Ainoastaan haluavat ja ummistavat silmät ikäisilleen naisille, joiden kanssa voisi pariutua. Usein nelikymppiset miehet ovat kolmannella kierroksella. Niin hukassa, etteivät välttämättä pysty enää sitoutumaan.
40-vuotias työkaveri on etsinyt pk-seudulta naisystävää monta vuotta. Ei lapsia eikä ex vaikka. Ei löydä.
En ottaisi suhteeseen 40-vuotiasta miestä, jos hänellä ei ole ollut mitään suhteita takana eikä omia lapsia. Tekisin lapsiasiassa poikkeuksen vain jos hän olisi halunnut lapsia, mutta ei ole niitä pystynyt saamaan.
No ei kai ole koskaan asunut kenenkään kanssa. Erittäin mukava kaveri, mutta ei komea. Olen ihmetellyt, miksi ei tärppää. Sanoo kyllä itseään nirsoksi. Avaatko hiukan, miksi et huolisi tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse pysyn hyvin kaukana kaikenlaisista deitti/treffisovelluksista ja palveluista.
1. Koska suurin osa valehtelee siellä profiilissaan, tai biossaan, mitä hakee.
2. Siellä on liian paljon pelkkää seksiä, ja yhden illan seuraa etsiviä.
( Miksi muuten ne "vain sitä yhtä asiaa" hakevat eivät käytä paineidensa purkamiseen maksullisia palveluita?
Se olisi oikeampi paikka etsiä s*ksiä ja tyydytystä.
3. Voit joutua nigerialaistyyppisten huijausten kohteeksi.
Eli paitsi petyt rakkauselämässä, niin saatat menettää hyväuskoisuutesi takia myös terveyden, rahat ja koko omaisuutesi.
4. Parempi olla mieluummin vaikka yksinkin. Koska silloin et pety, etkä koe sydänsuruja, ja menetä uskoasi kaikkiin ihmisiin.
Minun mielestäni tinder ja muut deittisivustot ovat hyviä esimerkiksi sellaisille, jotka tykkäävät silloin tällöin tavata uusia ihmisiä. Ja tämäkin lähinnä silloin, kun on etukäteen jo selvitetty vähän niitä yhteisiä mielenkiinnonkohteita. Ihan random-tyyppeihin ei kannata tuhlata aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri kamalaa mitä edellinen mies 44- v tunnusti. Että +35 v naisia vain huijataan ja sitten pannaan kun on valloitettu se nainen, Parisuhteeseen heitä ei haluta. Valitettavasti tämä on todella totta Tinderissä.
Itkettää. Missä on kunnon miehet? Jotka eivät hyväksi käytä ylipäätään naisia? Miehiä jotka ovat aitoja ja rehellisiä? Miehiä jotka etsivät parisuhdetta aidosti?
Tuntuu, että + nelikymppiset Tinder-miehet on pilalla.Luulisi, että 40 v nätti nainen kelpaisi 52 v tavallisennäköiselle miehelle. Mutta kokemukset kahdelta eri deitiltä:
-45 v olikin 52 v. Ei silti kiinnostanut miestä
-52 v mies kertoi, ettei edes harkitse ikäistään. Minä 12 v nuorempana sovin juuri ja juuri haarukan ylärajaan. Omat profiilikuvansa olivat 10 v vanhoja. Siinä on 30 v naiselle melko ylläri, kun odottaa paikalla 40 v näköistä miestä.Sama. Olen hoikka, siro, sporttinen, pitkähiuksinen, iloinen ja ystävällinen, älykkääksi kehuttu. Olen hyvä keskustelija ja kuuntelija. Treffannut kymmeniä miehiä joista minun ikäiseni etsivät vain valloitettavaa kevytsuhdetta. Sitten ne ei-sporttiset, epäviriilit huonokuntoiset +50 ovat tosissaan. Ihastuvat ja rakastuvat, eikä heistä pääse eroon helposti. Oman ikäiseni Tinder-miehet eivät kelpuuta elleivät ole lihavia/ ongelmaisia.
Miten tuo on mahdollista?
Olen 41v, liikunnallinen, töissäkäyvä ja keskustelutaitoinen mies. Sehän olisi parasta jos löytäisi oman ikäisen liikunnallisen ja kivan naisen parisuhteeseen.
Kolmesta edellisestä minua lähestyneestä kaksi oli selvästi alle 30v ja yksi haki pelkkää seksisuhdetta. Kyse ei siis ole siitä että "tyytyisin" oman ikäiseen kun en saa nuorempaa, tai parisuhteeseen koska en saa seksisuhdetta.
Vaikuttaa kuitenkin siltä että jos etsin oman ikäistäni liikunnallista/sporttista ja fiksua naista, omat "speksini" eivät riitä. Pitäisi olla lisää pituutta, korkeakoulututkinto ja rahakkaampi ammatti.
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma että te itse haette vain niitä hyväpalkkaisia liikemiehiä, jotka sitten unohtavat mainita että liikelounas maistuu paremmin kuin iltalenkki...?
Ehkä olen väärässä, mutta joku omituinen kohtaamisongelma tässä vaikuttaisi olevan.
No johan itselläsikin on korkeat kriteerit: naisen pitää aina olla esim sporttinen. Se on sama kuin naisille pituus tai kk-tutkinto. Mitäs jos minä, ikäisesi nainen olen kriteeriesi mukaan fiksu? Olen silloin todennäköisesti koulutettu ja vaativassa työssä. Tämän ikäisellä naisella on usein lapsia. Oma tilanne se, että pikkulapsiaikaan aika meni töihin ja lapsiin 150 %. Kun olisi ollut taas aikaa harrastaa monipuolisesti eri lajeja, niin tuli ero. Harrasta tässä sitten kun puolet ajasta olet vapaa-ajan kiinni lasten kanssa ja puolet ajasta teet töissä lapsiviikoista johtuvia rästejä. Tai yrität joskus käydä deiteillä.
Olen nätti, normaalipainoinen, aktiivinen. Mutta sporttinen en. Ja miehet ekana kysyy, mitä liikuntaa harrastan. Ikäisistäni pariutuneista harva ehtii harrastaa. Ja todennäköisesti miehen ex-vaimojaan ei ollut sporttinen kaunotar vaan tavallinen nainen.
No sitten käsitykset eivät vain kohtaa.
Jos nyt unohdetaan se etten puhunut mitään sporttisuudesta vaan liikunnallisuudesta, niin mikäli on niin että liikunnallista 40+ naista vastaa liikunnallinen, koulutettu, pitkä, komea ja menestynyt 40+ mies niin ei ihme jos "sopivaa" seuraa ei löydy kuin yhdeksi yöksi.
Ja kun naiset painottavat kauneuttaan, niin kannattaa miettiä asiaa miesten näkökulmasta. Niin kuin olette ehkä huomanneet, miesten kauneuskäsitykset ovat erilaisia kuin naisten. Etenkin iän osalta.
Ja totta kai tämä on molemminpuolinen ongelma. Ehkä ne nelikymppiset jotka näyttävät minun silmiini tavallisilta mutta kivoilta, ovat oman ikäluokkansa kaunottaria. Yhtä kaikki, elämänkumppaneita ei löydy. Ei heille koska tavismies ei kelpaa, eikä minulle koska en halua velana ryhtyä perustamaan perhettä hyvin eri tyyppisen n. 26-36v naisen kanssa.
Se 40+ mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että tällä palstalla miehet kelpuuttanut vain nuorempia naisia. Miksei tämä ilmiö näy missään tilastoissa tai oikeassa elämässä.
Kun eivät saa niitä naisia. Ainoastaan haluavat ja ummistavat silmät ikäisilleen naisille, joiden kanssa voisi pariutua. Usein nelikymppiset miehet ovat kolmannella kierroksella. Niin hukassa, etteivät välttämättä pysty enää sitoutumaan.
40-vuotias työkaveri on etsinyt pk-seudulta naisystävää monta vuotta. Ei lapsia eikä ex vaikka. Ei löydä.
En ottaisi suhteeseen 40-vuotiasta miestä, jos hänellä ei ole ollut mitään suhteita takana eikä omia lapsia. Tekisin lapsiasiassa poikkeuksen vain jos hän olisi halunnut lapsia, mutta ei ole niitä pystynyt saamaan.
No ei kai ole koskaan asunut kenenkään kanssa. Erittäin mukava kaveri, mutta ei komea. Olen ihmetellyt, miksi ei tärppää. Sanoo kyllä itseään nirsoksi. Avaatko hiukan, miksi et huolisi tällaista.
Tuo, että sanoo itseään nirsoksi, saattaa jo tarkoittaa sitä, että tavoittelee kuuta taivaalta, mutta ei itse ole kovin haluttava kumppaniksi.
Yksinkertaisesti, minulla on itselläni kokemusta pitkistä suhteista, ja jos haluaisin alkaa uudelleen seurustella niin olen sen verran mukavuudenhaluinen, että valintani kohdistuisi mieheen, jolla on jo kokemusta, miten suhteessa ollaan, enkä siis ole halukas alkaa opettaa ketään.
Lapsista puheen ollen, omat lapset on tehty, joten haluan miehen, jolla jo on lapsia. Jos taas mies ei halua lapsia, niin en sellaista halua, vaan haluan lapsirakkaan miehen. Omien lasten isäksi en ketään etsi, lapseni ovat jo isoja. Minua taas ei haittaa, jos miehellä on pieniä tai nuoria lapsia, koska olen lapsirakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri kamalaa mitä edellinen mies 44- v tunnusti. Että +35 v naisia vain huijataan ja sitten pannaan kun on valloitettu se nainen, Parisuhteeseen heitä ei haluta. Valitettavasti tämä on todella totta Tinderissä.
Itkettää. Missä on kunnon miehet? Jotka eivät hyväksi käytä ylipäätään naisia? Miehiä jotka ovat aitoja ja rehellisiä? Miehiä jotka etsivät parisuhdetta aidosti?
Tuntuu, että + nelikymppiset Tinder-miehet on pilalla.Luulisi, että 40 v nätti nainen kelpaisi 52 v tavallisennäköiselle miehelle. Mutta kokemukset kahdelta eri deitiltä:
-45 v olikin 52 v. Ei silti kiinnostanut miestä
-52 v mies kertoi, ettei edes harkitse ikäistään. Minä 12 v nuorempana sovin juuri ja juuri haarukan ylärajaan. Omat profiilikuvansa olivat 10 v vanhoja. Siinä on 30 v naiselle melko ylläri, kun odottaa paikalla 40 v näköistä miestä.Sama. Olen hoikka, siro, sporttinen, pitkähiuksinen, iloinen ja ystävällinen, älykkääksi kehuttu. Olen hyvä keskustelija ja kuuntelija. Treffannut kymmeniä miehiä joista minun ikäiseni etsivät vain valloitettavaa kevytsuhdetta. Sitten ne ei-sporttiset, epäviriilit huonokuntoiset +50 ovat tosissaan. Ihastuvat ja rakastuvat, eikä heistä pääse eroon helposti. Oman ikäiseni Tinder-miehet eivät kelpuuta elleivät ole lihavia/ ongelmaisia.
Miten tuo on mahdollista?
Olen 41v, liikunnallinen, töissäkäyvä ja keskustelutaitoinen mies. Sehän olisi parasta jos löytäisi oman ikäisen liikunnallisen ja kivan naisen parisuhteeseen.
Kolmesta edellisestä minua lähestyneestä kaksi oli selvästi alle 30v ja yksi haki pelkkää seksisuhdetta. Kyse ei siis ole siitä että "tyytyisin" oman ikäiseen kun en saa nuorempaa, tai parisuhteeseen koska en saa seksisuhdetta.
Vaikuttaa kuitenkin siltä että jos etsin oman ikäistäni liikunnallista/sporttista ja fiksua naista, omat "speksini" eivät riitä. Pitäisi olla lisää pituutta, korkeakoulututkinto ja rahakkaampi ammatti.
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma että te itse haette vain niitä hyväpalkkaisia liikemiehiä, jotka sitten unohtavat mainita että liikelounas maistuu paremmin kuin iltalenkki...?
Ehkä olen väärässä, mutta joku omituinen kohtaamisongelma tässä vaikuttaisi olevan.
No johan itselläsikin on korkeat kriteerit: naisen pitää aina olla esim sporttinen. Se on sama kuin naisille pituus tai kk-tutkinto. Mitäs jos minä, ikäisesi nainen olen kriteeriesi mukaan fiksu? Olen silloin todennäköisesti koulutettu ja vaativassa työssä. Tämän ikäisellä naisella on usein lapsia. Oma tilanne se, että pikkulapsiaikaan aika meni töihin ja lapsiin 150 %. Kun olisi ollut taas aikaa harrastaa monipuolisesti eri lajeja, niin tuli ero. Harrasta tässä sitten kun puolet ajasta olet vapaa-ajan kiinni lasten kanssa ja puolet ajasta teet töissä lapsiviikoista johtuvia rästejä. Tai yrität joskus käydä deiteillä.
Olen nätti, normaalipainoinen, aktiivinen. Mutta sporttinen en. Ja miehet ekana kysyy, mitä liikuntaa harrastan. Ikäisistäni pariutuneista harva ehtii harrastaa. Ja todennäköisesti miehen ex-vaimojaan ei ollut sporttinen kaunotar vaan tavallinen nainen.
Hei, haluan kertoa sinulle yhden jutun. Miehet sanovat etsivänsä sporttista/liikunnallista naista, mutta eivät he sitä etsi. He etsivät hyväkroppaista naista. He sanovat, että olisi kiva harrastaa yhdessä, mutta tosiasiassa sillä ei ole mitään väliä. Itse olen sporttinen ja hyväkroppainen. Mutta olen todella yksipuolinen, harrastan vain kuntosalia. Mua ei saa lenkille, ei hiihtämään, ei melomaan, ei uimaan, ei pelaamaan sulista. Ei kiinnosta. Salillekaan en kaipaa treenikaveria. Muhun ottaa aina yhteyttä nämä "harrastuskaveria" etsivät. Ja kun kerron heille, että musta ei saa seuraa niihin harrastuksiin, niin - TADAA - ei se haittaakaan. Mulla on myös joitain todella liikunnallisia ja sporttisia ystäviä (paljon parempikuntoisia kuin minä), mutta hieman pullukoita, koska he nauttivat myös hyvästä ruoasta, niin eipä löydy sitä "harrastusseuraa".
Suhteellisen hyvän kropanhan voi saada ruokavaliolla, jos kiinnostaa. Mikään pakko ei tietenkään ole, kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Lisäksi haluan sulle (ja kaikille muillekin samassa tilanteessa oleville) vinkata kotijumpan. Jos ei juurikaan ehdi muuten liikkua, ihan kotona tehtävä jumppa punnerruksineen ja kyykkyineen tekee jo paljon. Jos intoa riittää, ja koordinaatiota, suosittelen myös esim. käsilläseisonnan opettelua.
Tarkalleen se menee näin:
"Haluan sporttisen naisen" = haluan hyväkroppaisen naisen
"Haluan hyväkroppaisen naisen" = haluan naisen jolla on parikymppisen naisen kroppa (erittäin hoikka mutta pyöreä peba, pyykkilautavatsa, terhakat tissit)
Tunnen urheiluharrastuksen kautta moniakin nelikymppisiä naisia jotka ovat supertimmissä kunnossa, mutta eivät miesten silmissä koska ei ole kapeaa uumaa ja kuplapyllyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri kamalaa mitä edellinen mies 44- v tunnusti. Että +35 v naisia vain huijataan ja sitten pannaan kun on valloitettu se nainen, Parisuhteeseen heitä ei haluta. Valitettavasti tämä on todella totta Tinderissä.
Itkettää. Missä on kunnon miehet? Jotka eivät hyväksi käytä ylipäätään naisia? Miehiä jotka ovat aitoja ja rehellisiä? Miehiä jotka etsivät parisuhdetta aidosti?
Tuntuu, että + nelikymppiset Tinder-miehet on pilalla.Luulisi, että 40 v nätti nainen kelpaisi 52 v tavallisennäköiselle miehelle. Mutta kokemukset kahdelta eri deitiltä:
-45 v olikin 52 v. Ei silti kiinnostanut miestä
-52 v mies kertoi, ettei edes harkitse ikäistään. Minä 12 v nuorempana sovin juuri ja juuri haarukan ylärajaan. Omat profiilikuvansa olivat 10 v vanhoja. Siinä on 30 v naiselle melko ylläri, kun odottaa paikalla 40 v näköistä miestä.Sama. Olen hoikka, siro, sporttinen, pitkähiuksinen, iloinen ja ystävällinen, älykkääksi kehuttu. Olen hyvä keskustelija ja kuuntelija. Treffannut kymmeniä miehiä joista minun ikäiseni etsivät vain valloitettavaa kevytsuhdetta. Sitten ne ei-sporttiset, epäviriilit huonokuntoiset +50 ovat tosissaan. Ihastuvat ja rakastuvat, eikä heistä pääse eroon helposti. Oman ikäiseni Tinder-miehet eivät kelpuuta elleivät ole lihavia/ ongelmaisia.
Miten tuo on mahdollista?
Olen 41v, liikunnallinen, töissäkäyvä ja keskustelutaitoinen mies. Sehän olisi parasta jos löytäisi oman ikäisen liikunnallisen ja kivan naisen parisuhteeseen.
Kolmesta edellisestä minua lähestyneestä kaksi oli selvästi alle 30v ja yksi haki pelkkää seksisuhdetta. Kyse ei siis ole siitä että "tyytyisin" oman ikäiseen kun en saa nuorempaa, tai parisuhteeseen koska en saa seksisuhdetta.
Vaikuttaa kuitenkin siltä että jos etsin oman ikäistäni liikunnallista/sporttista ja fiksua naista, omat "speksini" eivät riitä. Pitäisi olla lisää pituutta, korkeakoulututkinto ja rahakkaampi ammatti.
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma että te itse haette vain niitä hyväpalkkaisia liikemiehiä, jotka sitten unohtavat mainita että liikelounas maistuu paremmin kuin iltalenkki...?
Ehkä olen väärässä, mutta joku omituinen kohtaamisongelma tässä vaikuttaisi olevan.
No johan itselläsikin on korkeat kriteerit: naisen pitää aina olla esim sporttinen. Se on sama kuin naisille pituus tai kk-tutkinto. Mitäs jos minä, ikäisesi nainen olen kriteeriesi mukaan fiksu? Olen silloin todennäköisesti koulutettu ja vaativassa työssä. Tämän ikäisellä naisella on usein lapsia. Oma tilanne se, että pikkulapsiaikaan aika meni töihin ja lapsiin 150 %. Kun olisi ollut taas aikaa harrastaa monipuolisesti eri lajeja, niin tuli ero. Harrasta tässä sitten kun puolet ajasta olet vapaa-ajan kiinni lasten kanssa ja puolet ajasta teet töissä lapsiviikoista johtuvia rästejä. Tai yrität joskus käydä deiteillä.
Olen nätti, normaalipainoinen, aktiivinen. Mutta sporttinen en. Ja miehet ekana kysyy, mitä liikuntaa harrastan. Ikäisistäni pariutuneista harva ehtii harrastaa. Ja todennäköisesti miehen ex-vaimojaan ei ollut sporttinen kaunotar vaan tavallinen nainen.
Hei, haluan kertoa sinulle yhden jutun. Miehet sanovat etsivänsä sporttista/liikunnallista naista, mutta eivät he sitä etsi. He etsivät hyväkroppaista naista. He sanovat, että olisi kiva harrastaa yhdessä, mutta tosiasiassa sillä ei ole mitään väliä. Itse olen sporttinen ja hyväkroppainen. Mutta olen todella yksipuolinen, harrastan vain kuntosalia. Mua ei saa lenkille, ei hiihtämään, ei melomaan, ei uimaan, ei pelaamaan sulista. Ei kiinnosta. Salillekaan en kaipaa treenikaveria. Muhun ottaa aina yhteyttä nämä "harrastuskaveria" etsivät. Ja kun kerron heille, että musta ei saa seuraa niihin harrastuksiin, niin - TADAA - ei se haittaakaan. Mulla on myös joitain todella liikunnallisia ja sporttisia ystäviä (paljon parempikuntoisia kuin minä), mutta hieman pullukoita, koska he nauttivat myös hyvästä ruoasta, niin eipä löydy sitä "harrastusseuraa".
Suhteellisen hyvän kropanhan voi saada ruokavaliolla, jos kiinnostaa. Mikään pakko ei tietenkään ole, kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Lisäksi haluan sulle (ja kaikille muillekin samassa tilanteessa oleville) vinkata kotijumpan. Jos ei juurikaan ehdi muuten liikkua, ihan kotona tehtävä jumppa punnerruksineen ja kyykkyineen tekee jo paljon. Jos intoa riittää, ja koordinaatiota, suosittelen myös esim. käsilläseisonnan opettelua.
Tarkalleen se menee näin:
"Haluan sporttisen naisen" = haluan hyväkroppaisen naisen
"Haluan hyväkroppaisen naisen" = haluan naisen jolla on parikymppisen naisen kroppa (erittäin hoikka mutta pyöreä peba, pyykkilautavatsa, terhakat tissit)
Tunnen urheiluharrastuksen kautta moniakin nelikymppisiä naisia jotka ovat supertimmissä kunnossa, mutta eivät miesten silmissä koska ei ole kapeaa uumaa ja kuplapyllyä.
Heh.
Toinen suomennus.
(40vee Pertsan silmissä) kaunis parikymppinen nainen = suurin piirtein kuka tahansa hoikka parikymppinen nainen.
Perusnätti nelikymppinen nainen = Hollywood-kaunotar.
Hauskaa, 570 ja 571 :D
Mutta yhäkin, millä kriteereillä te itse haette miestä?
Totta kai jos haussa on pitkä, komea ja hyvin tienaava - ts. kriteerit ovat pinnallisia - onko vääryyttä jos tavoittelemillanne miehillä on myös pinnallisia kriteerejä?
Ja onko vääryyttä jos ne kriteerit ovat erilaisia kuin teillä? Kun olitte nuoria, oliko vääryyttä vaatia pituutta vaikkeivat miehet vaatineet sitä teiltä?
Eivätköhän miehet ja naiset ole yhtä lailla "epäreiluja". Asia ei vain harmita silloin kun on siinä iässä että voi vaatia mitä haluaa ja miehet juoksevat silti perässä.
Tässä vielä yksi suomennus:
"Olen sporttinen nelikymppinen nainen, miksi en löydä mukavaa ikäistäni miestä?" = miksi en löydä mukavaa, pitkää, komeaa, harteikasta, koulutettua, hyvätuloista ja sosiaalisesti taitavaa miestä? ;)
Hymiö koska muistaakseni niitä pidettiin epämiehekkäinä.
t. M40+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, 570 ja 571 :D
Mutta yhäkin, millä kriteereillä te itse haette miestä?
Totta kai jos haussa on pitkä, komea ja hyvin tienaava - ts. kriteerit ovat pinnallisia - onko vääryyttä jos tavoittelemillanne miehillä on myös pinnallisia kriteerejä?
Ja onko vääryyttä jos ne kriteerit ovat erilaisia kuin teillä? Kun olitte nuoria, oliko vääryyttä vaatia pituutta vaikkeivat miehet vaatineet sitä teiltä?
Eivätköhän miehet ja naiset ole yhtä lailla "epäreiluja". Asia ei vain harmita silloin kun on siinä iässä että voi vaatia mitä haluaa ja miehet juoksevat silti perässä.
Tässä vielä yksi suomennus:
"Olen sporttinen nelikymppinen nainen, miksi en löydä mukavaa ikäistäni miestä?" = miksi en löydä mukavaa, pitkää, komeaa, harteikasta, koulutettua, hyvätuloista ja sosiaalisesti taitavaa miestä? ;)
Hymiö koska muistaakseni niitä pidettiin epämiehekkäinä.
t. M40+
Niin, jokainen vastaa itse kriteereistään, eikä kaunistelussa ole mun mielestä mitään vikaa. Usein se on jopa fiksua. Mutta kun naisena on vielä se kemia, hitsi vieköön. Itse nelikymppisenä treenattuna, nättinä, fiksuna, koulutettuna, menestyvänä, sosiaalisena ja mukavana naisena saan kyllä seuraa kaltaisistani nelikymppisistä miehistä. Jostain syystä vaan kukaan ei herätä mussa mitään tunteita. Kun yksinkin on hyvä, väkisin ei viitsi alkaa mitään yrittää. Mutta hei, aito rakkaus kuulemma yllättää?
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, 570 ja 571 :D
Mutta yhäkin, millä kriteereillä te itse haette miestä?
Totta kai jos haussa on pitkä, komea ja hyvin tienaava - ts. kriteerit ovat pinnallisia - onko vääryyttä jos tavoittelemillanne miehillä on myös pinnallisia kriteerejä?
Ja onko vääryyttä jos ne kriteerit ovat erilaisia kuin teillä? Kun olitte nuoria, oliko vääryyttä vaatia pituutta vaikkeivat miehet vaatineet sitä teiltä?
Eivätköhän miehet ja naiset ole yhtä lailla "epäreiluja". Asia ei vain harmita silloin kun on siinä iässä että voi vaatia mitä haluaa ja miehet juoksevat silti perässä.
Tässä vielä yksi suomennus:
"Olen sporttinen nelikymppinen nainen, miksi en löydä mukavaa ikäistäni miestä?" = miksi en löydä mukavaa, pitkää, komeaa, harteikasta, koulutettua, hyvätuloista ja sosiaalisesti taitavaa miestä? ;)
Hymiö koska muistaakseni niitä pidettiin epämiehekkäinä.
t. M40+
Olen sitä mieltä, että jokaisella saa olla millaiset kriteerit hyvänsä. Mutta jos haluaa oikeasti löytää kumppanin itselleen, niin voi olla, että ne kriteerit ovat liian yläkanttiin ja jos ei seuraa meinaa löytyä, se vika voi olla omassa itsessä. Jos ei ole valmis muuttamaan itseään, on ehkä laskettava rimaa. Jos ei rimaa halua laskea, niin sitten täytyy hyväksyä, että voi joutua olemaan yksin. Tai hankkia lemmikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri kamalaa mitä edellinen mies 44- v tunnusti. Että +35 v naisia vain huijataan ja sitten pannaan kun on valloitettu se nainen, Parisuhteeseen heitä ei haluta. Valitettavasti tämä on todella totta Tinderissä.
Itkettää. Missä on kunnon miehet? Jotka eivät hyväksi käytä ylipäätään naisia? Miehiä jotka ovat aitoja ja rehellisiä? Miehiä jotka etsivät parisuhdetta aidosti?
Tuntuu, että + nelikymppiset Tinder-miehet on pilalla.Luulisi, että 40 v nätti nainen kelpaisi 52 v tavallisennäköiselle miehelle. Mutta kokemukset kahdelta eri deitiltä:
-45 v olikin 52 v. Ei silti kiinnostanut miestä
-52 v mies kertoi, ettei edes harkitse ikäistään. Minä 12 v nuorempana sovin juuri ja juuri haarukan ylärajaan. Omat profiilikuvansa olivat 10 v vanhoja. Siinä on 30 v naiselle melko ylläri, kun odottaa paikalla 40 v näköistä miestä.Sama. Olen hoikka, siro, sporttinen, pitkähiuksinen, iloinen ja ystävällinen, älykkääksi kehuttu. Olen hyvä keskustelija ja kuuntelija. Treffannut kymmeniä miehiä joista minun ikäiseni etsivät vain valloitettavaa kevytsuhdetta. Sitten ne ei-sporttiset, epäviriilit huonokuntoiset +50 ovat tosissaan. Ihastuvat ja rakastuvat, eikä heistä pääse eroon helposti. Oman ikäiseni Tinder-miehet eivät kelpuuta elleivät ole lihavia/ ongelmaisia.
Miten tuo on mahdollista?
Olen 41v, liikunnallinen, töissäkäyvä ja keskustelutaitoinen mies. Sehän olisi parasta jos löytäisi oman ikäisen liikunnallisen ja kivan naisen parisuhteeseen.
Kolmesta edellisestä minua lähestyneestä kaksi oli selvästi alle 30v ja yksi haki pelkkää seksisuhdetta. Kyse ei siis ole siitä että "tyytyisin" oman ikäiseen kun en saa nuorempaa, tai parisuhteeseen koska en saa seksisuhdetta.
Vaikuttaa kuitenkin siltä että jos etsin oman ikäistäni liikunnallista/sporttista ja fiksua naista, omat "speksini" eivät riitä. Pitäisi olla lisää pituutta, korkeakoulututkinto ja rahakkaampi ammatti.
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma että te itse haette vain niitä hyväpalkkaisia liikemiehiä, jotka sitten unohtavat mainita että liikelounas maistuu paremmin kuin iltalenkki...?
Ehkä olen väärässä, mutta joku omituinen kohtaamisongelma tässä vaikuttaisi olevan.
No johan itselläsikin on korkeat kriteerit: naisen pitää aina olla esim sporttinen. Se on sama kuin naisille pituus tai kk-tutkinto. Mitäs jos minä, ikäisesi nainen olen kriteeriesi mukaan fiksu? Olen silloin todennäköisesti koulutettu ja vaativassa työssä. Tämän ikäisellä naisella on usein lapsia. Oma tilanne se, että pikkulapsiaikaan aika meni töihin ja lapsiin 150 %. Kun olisi ollut taas aikaa harrastaa monipuolisesti eri lajeja, niin tuli ero. Harrasta tässä sitten kun puolet ajasta olet vapaa-ajan kiinni lasten kanssa ja puolet ajasta teet töissä lapsiviikoista johtuvia rästejä. Tai yrität joskus käydä deiteillä.
Olen nätti, normaalipainoinen, aktiivinen. Mutta sporttinen en. Ja miehet ekana kysyy, mitä liikuntaa harrastan. Ikäisistäni pariutuneista harva ehtii harrastaa. Ja todennäköisesti miehen ex-vaimojaan ei ollut sporttinen kaunotar vaan tavallinen nainen.
Hei, haluan kertoa sinulle yhden jutun. Miehet sanovat etsivänsä sporttista/liikunnallista naista, mutta eivät he sitä etsi. He etsivät hyväkroppaista naista. He sanovat, että olisi kiva harrastaa yhdessä, mutta tosiasiassa sillä ei ole mitään väliä. Itse olen sporttinen ja hyväkroppainen. Mutta olen todella yksipuolinen, harrastan vain kuntosalia. Mua ei saa lenkille, ei hiihtämään, ei melomaan, ei uimaan, ei pelaamaan sulista. Ei kiinnosta. Salillekaan en kaipaa treenikaveria. Muhun ottaa aina yhteyttä nämä "harrastuskaveria" etsivät. Ja kun kerron heille, että musta ei saa seuraa niihin harrastuksiin, niin - TADAA - ei se haittaakaan. Mulla on myös joitain todella liikunnallisia ja sporttisia ystäviä (paljon parempikuntoisia kuin minä), mutta hieman pullukoita, koska he nauttivat myös hyvästä ruoasta, niin eipä löydy sitä "harrastusseuraa".
Suhteellisen hyvän kropanhan voi saada ruokavaliolla, jos kiinnostaa. Mikään pakko ei tietenkään ole, kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Lisäksi haluan sulle (ja kaikille muillekin samassa tilanteessa oleville) vinkata kotijumpan. Jos ei juurikaan ehdi muuten liikkua, ihan kotona tehtävä jumppa punnerruksineen ja kyykkyineen tekee jo paljon. Jos intoa riittää, ja koordinaatiota, suosittelen myös esim. käsilläseisonnan opettelua.
Tarkalleen se menee näin:
"Haluan sporttisen naisen" = haluan hyväkroppaisen naisen
"Haluan hyväkroppaisen naisen" = haluan naisen jolla on parikymppisen naisen kroppa (erittäin hoikka mutta pyöreä peba, pyykkilautavatsa, terhakat tissit)
Tunnen urheiluharrastuksen kautta moniakin nelikymppisiä naisia jotka ovat supertimmissä kunnossa, mutta eivät miesten silmissä koska ei ole kapeaa uumaa ja kuplapyllyä.
Eihän nelikymppisen miehenkään kroppa ole yhtä hyvä kuin nuorella miehellä. Ja kyllä liikkuvalla naisella on yleensä kapea vyötärö ja muodokas peppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki siitä millainen mies saa Tinderissä matcheja.
https://cdn.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/1176861/85433102.png
Jos mammoilta taittuu englanti, kannattaa lukea profiiliteksti.
Sitäkin voi sitten miettiä, millaisten naisten kanssa nuo mätsit ovat mahtaneet tulla. Kukaan tervejärkinen nainen ei varmastikaan antaisi hänelle tuolla profiililla sydäntä.
No sitten hulluja naisia on paljon. Ja mitä sitten? Hullulle miehelle sopii hullu nainen.
Yhtä kaikki:
Miesmallin näköiselle lapsenraiskaaja-pahalle pojalle riittää naisia.
Miesmallin näköiselle pelimiehelle riittää naisia.
Miesmallin näköiselle hyvälle ja luotettavalle miehelle riittää naisia.Hyvälle ja luotettavalle mutta tavallisen näköiselle tai rumalle ei riitä.
En ole Tinkussa, mutta voisin sanoa, että kamalin Tinder-kokemukseni olisi, jos joutuisin tekemisiin tämän miehen kanssa.
Et ikinä saisi tietää, että olet treffeillä hänen kanssaan. Pariutumismarkkinoilla naisten toimintaan turhautunut mies voi silti olla ihan tavallinen, fiksu ja hurmaava, juuri siksihän hän on turhautunut kun hänet aina sivuutetaan. Ei sinunkaan päässäsi pyöri pelkästään kukkia ja auringonpaistetta joka asiasta, vaikka et sitä tietenkään näytä ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, 570 ja 571 :D
Mutta yhäkin, millä kriteereillä te itse haette miestä?
Totta kai jos haussa on pitkä, komea ja hyvin tienaava - ts. kriteerit ovat pinnallisia - onko vääryyttä jos tavoittelemillanne miehillä on myös pinnallisia kriteerejä?
Ja onko vääryyttä jos ne kriteerit ovat erilaisia kuin teillä? Kun olitte nuoria, oliko vääryyttä vaatia pituutta vaikkeivat miehet vaatineet sitä teiltä?
Eivätköhän miehet ja naiset ole yhtä lailla "epäreiluja". Asia ei vain harmita silloin kun on siinä iässä että voi vaatia mitä haluaa ja miehet juoksevat silti perässä.
Tässä vielä yksi suomennus:
"Olen sporttinen nelikymppinen nainen, miksi en löydä mukavaa ikäistäni miestä?" = miksi en löydä mukavaa, pitkää, komeaa, harteikasta, koulutettua, hyvätuloista ja sosiaalisesti taitavaa miestä? ;)
Hymiö koska muistaakseni niitä pidettiin epämiehekkäinä.
t. M40+
Olen sitä mieltä, että jokaisella saa olla millaiset kriteerit hyvänsä. Mutta jos haluaa oikeasti löytää kumppanin itselleen, niin voi olla, että ne kriteerit ovat liian yläkanttiin ja jos ei seuraa meinaa löytyä, se vika voi olla omassa itsessä. Jos ei ole valmis muuttamaan itseään, on ehkä laskettava rimaa. Jos ei rimaa halua laskea, niin sitten täytyy hyväksyä, että voi joutua olemaan yksin. Tai hankkia lemmikki.
Totta kai.
Omana pointtina oli avata miesnäkökulmaa asiaan.
Naisnäkökulma siis tuntuisi olevan että kiinnostavat miehet haluavat vain seksiä ja salasuhteita, elleivät ghoustaa suorilta. Epäkiinnostavat ovat epätoivoisia ja roikkuvat kiinni jokaisessa naisessa jonka kanssa treffeille pääsevät.
Kenen siis pitäisi laskea rimaa?
Ei ainakaan kiinnostavien miesten, heille riittää seuraa. He saavat mitä haluavatkin. Siis nyt puhutaan miehistä joilla riittä pituutta, komeutta, raameja, koulutusta, menestystä ja sosiaalisia taitoja.
Epäkiinnostavien ja epätoivoisten miesten? En oikein usko että se auttaisi.
Ehkä minun kaltaisteni välimallin miesten pitäisi. En kylläkään ole valmis perustamaan perhettä, joten kyllä nuo nuoremmat kiinnostuneet ovat siksi pois laskuista. Käytännössä riman laskeminen tarkoittaisi elämäntapojen ja mielenkiinnonkohteiden muuttamista. Se olisi hankalampi juttu. Fitnesskissaahan en ole etsimässä, mutta olisi kiva jos olisi jotain yhteistä mielenkiinnnon kohteidenkin osalta (liikunta, vaellus, filosofia, ym).
Tai sitten voisin tehdä niin kuin ulkoisesti tasokkaammat miehet. Lähteä siihen salasuhteeseen jota tarjottiin. Kenties tapailla niitä jotka luultavasti toivovat perhettä, vaikkeivat sellaista kanssani saisi.
M/40+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri kamalaa mitä edellinen mies 44- v tunnusti. Että +35 v naisia vain huijataan ja sitten pannaan kun on valloitettu se nainen, Parisuhteeseen heitä ei haluta. Valitettavasti tämä on todella totta Tinderissä.
Itkettää. Missä on kunnon miehet? Jotka eivät hyväksi käytä ylipäätään naisia? Miehiä jotka ovat aitoja ja rehellisiä? Miehiä jotka etsivät parisuhdetta aidosti?
Tuntuu, että + nelikymppiset Tinder-miehet on pilalla.Luulisi, että 40 v nätti nainen kelpaisi 52 v tavallisennäköiselle miehelle. Mutta kokemukset kahdelta eri deitiltä:
-45 v olikin 52 v. Ei silti kiinnostanut miestä
-52 v mies kertoi, ettei edes harkitse ikäistään. Minä 12 v nuorempana sovin juuri ja juuri haarukan ylärajaan. Omat profiilikuvansa olivat 10 v vanhoja. Siinä on 30 v naiselle melko ylläri, kun odottaa paikalla 40 v näköistä miestä.Sama. Olen hoikka, siro, sporttinen, pitkähiuksinen, iloinen ja ystävällinen, älykkääksi kehuttu. Olen hyvä keskustelija ja kuuntelija. Treffannut kymmeniä miehiä joista minun ikäiseni etsivät vain valloitettavaa kevytsuhdetta. Sitten ne ei-sporttiset, epäviriilit huonokuntoiset +50 ovat tosissaan. Ihastuvat ja rakastuvat, eikä heistä pääse eroon helposti. Oman ikäiseni Tinder-miehet eivät kelpuuta elleivät ole lihavia/ ongelmaisia.
Miten tuo on mahdollista?
Olen 41v, liikunnallinen, töissäkäyvä ja keskustelutaitoinen mies. Sehän olisi parasta jos löytäisi oman ikäisen liikunnallisen ja kivan naisen parisuhteeseen.
Kolmesta edellisestä minua lähestyneestä kaksi oli selvästi alle 30v ja yksi haki pelkkää seksisuhdetta. Kyse ei siis ole siitä että "tyytyisin" oman ikäiseen kun en saa nuorempaa, tai parisuhteeseen koska en saa seksisuhdetta.
Vaikuttaa kuitenkin siltä että jos etsin oman ikäistäni liikunnallista/sporttista ja fiksua naista, omat "speksini" eivät riitä. Pitäisi olla lisää pituutta, korkeakoulututkinto ja rahakkaampi ammatti.
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma että te itse haette vain niitä hyväpalkkaisia liikemiehiä, jotka sitten unohtavat mainita että liikelounas maistuu paremmin kuin iltalenkki...?
Ehkä olen väärässä, mutta joku omituinen kohtaamisongelma tässä vaikuttaisi olevan.
No johan itselläsikin on korkeat kriteerit: naisen pitää aina olla esim sporttinen. Se on sama kuin naisille pituus tai kk-tutkinto. Mitäs jos minä, ikäisesi nainen olen kriteeriesi mukaan fiksu? Olen silloin todennäköisesti koulutettu ja vaativassa työssä. Tämän ikäisellä naisella on usein lapsia. Oma tilanne se, että pikkulapsiaikaan aika meni töihin ja lapsiin 150 %. Kun olisi ollut taas aikaa harrastaa monipuolisesti eri lajeja, niin tuli ero. Harrasta tässä sitten kun puolet ajasta olet vapaa-ajan kiinni lasten kanssa ja puolet ajasta teet töissä lapsiviikoista johtuvia rästejä. Tai yrität joskus käydä deiteillä.
Olen nätti, normaalipainoinen, aktiivinen. Mutta sporttinen en. Ja miehet ekana kysyy, mitä liikuntaa harrastan. Ikäisistäni pariutuneista harva ehtii harrastaa. Ja todennäköisesti miehen ex-vaimojaan ei ollut sporttinen kaunotar vaan tavallinen nainen.
Hei, haluan kertoa sinulle yhden jutun. Miehet sanovat etsivänsä sporttista/liikunnallista naista, mutta eivät he sitä etsi. He etsivät hyväkroppaista naista. He sanovat, että olisi kiva harrastaa yhdessä, mutta tosiasiassa sillä ei ole mitään väliä. Itse olen sporttinen ja hyväkroppainen. Mutta olen todella yksipuolinen, harrastan vain kuntosalia. Mua ei saa lenkille, ei hiihtämään, ei melomaan, ei uimaan, ei pelaamaan sulista. Ei kiinnosta. Salillekaan en kaipaa treenikaveria. Muhun ottaa aina yhteyttä nämä "harrastuskaveria" etsivät. Ja kun kerron heille, että musta ei saa seuraa niihin harrastuksiin, niin - TADAA - ei se haittaakaan. Mulla on myös joitain todella liikunnallisia ja sporttisia ystäviä (paljon parempikuntoisia kuin minä), mutta hieman pullukoita, koska he nauttivat myös hyvästä ruoasta, niin eipä löydy sitä "harrastusseuraa".
Suhteellisen hyvän kropanhan voi saada ruokavaliolla, jos kiinnostaa. Mikään pakko ei tietenkään ole, kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Lisäksi haluan sulle (ja kaikille muillekin samassa tilanteessa oleville) vinkata kotijumpan. Jos ei juurikaan ehdi muuten liikkua, ihan kotona tehtävä jumppa punnerruksineen ja kyykkyineen tekee jo paljon. Jos intoa riittää, ja koordinaatiota, suosittelen myös esim. käsilläseisonnan opettelua.
Tarkalleen se menee näin:
"Haluan sporttisen naisen" = haluan hyväkroppaisen naisen
"Haluan hyväkroppaisen naisen" = haluan naisen jolla on parikymppisen naisen kroppa (erittäin hoikka mutta pyöreä peba, pyykkilautavatsa, terhakat tissit)
Tunnen urheiluharrastuksen kautta moniakin nelikymppisiä naisia jotka ovat supertimmissä kunnossa, mutta eivät miesten silmissä koska ei ole kapeaa uumaa ja kuplapyllyä.
Eihän nelikymppisen miehenkään kroppa ole yhtä hyvä kuin nuorella miehellä. Ja kyllä liikkuvalla naisella on yleensä kapea vyötärö ja muodokas peppu.
* Liikkuvalla nuorella naisella.
Kyllä melkein kaikilla nelikymppisillä vartalo muuttuu ihan jo hormonien takia. Rasvat siis alkaa siirtyä pepusta ja reisistä keskivartaloon, ja raskauskin muuttaa vartaloa useimmilla. Sellainen parikymppisen vartalo on nelikymppisellä naisella todella harvinainen.
Käyn itsekin salilla 3xviikko mutta vaikka kyykkäisin kuinka, ei mulla tule koskaan enää olemaan mitään kakskytvee tyttösen ampiaisvartaloa.
Jos ette usko niin googlatkaa vaikka "fit 40 years old woman". Vaikka pläräisitte läpi ekat 50 kuvaa niin parikymppisen vartalon omaavia tuloksissa on tasan nolla.
Että jos vähän mahakas mutta omasta mielestä tooosi lihaksikas ja hyväkuntoinen peruspekka viiskytvee sellaista hakee niin onnea vaan naisenhakuun.
N43
Liikunnallisuus ja sporttisuus voi tarkoittaa eri ihmiselle eri asioista, kuten melkein kaikki muutkin asiat, mitkä taas ovat omiaan synnyttämään väärinkäsityksiä kovin helposti. Toisille esim. sporttisuus on sitä, että käydään viitenä päivänä viikossa suorittamassa hikiurheilua ja joku kokee olevansa sporttinen, koska pyöräilee pyöräilyasussa sähköpyörällään kodin ja työpaikan väliä yhteensä 3 km päivässä. Monet myös haluat tehdä profiilista mahdollisimman houkuttelevan ja kuulostaahan se paremmalta sanoa olevansa sporttinen kuin sanoisi pyöräilevänsä kesäkaudelle viikon aikana 15 km.
Ja sanoisinpa niin, että varsinkin naisilla ( myös miehillä) ulkomuoto ei suoraan kerro liikunnallisuudesta tai kunnosta. Veljeni 38v vaimo on aika "romuluinen" ja ylimääräisiä kiloja on jonkin verran, mutta silti hän juoksee maratonin alle neljässä tunnissa. Vaikka itse olen suht hoikka ja huomattavasti kiinteävartaloisempi, niin en ikinä pystyisi vastaavaan. Tarkoitan tällä, että kyllä ihminen voi urheilla kohtuullisen paljonkin, mutta siitä huolimatta takapuoli ei välttämättä ole niin kimmoisa , eikä vatsa ole litteä.
N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, 570 ja 571 :D
Mutta yhäkin, millä kriteereillä te itse haette miestä?
Totta kai jos haussa on pitkä, komea ja hyvin tienaava - ts. kriteerit ovat pinnallisia - onko vääryyttä jos tavoittelemillanne miehillä on myös pinnallisia kriteerejä?
Ja onko vääryyttä jos ne kriteerit ovat erilaisia kuin teillä? Kun olitte nuoria, oliko vääryyttä vaatia pituutta vaikkeivat miehet vaatineet sitä teiltä?
Eivätköhän miehet ja naiset ole yhtä lailla "epäreiluja". Asia ei vain harmita silloin kun on siinä iässä että voi vaatia mitä haluaa ja miehet juoksevat silti perässä.
Tässä vielä yksi suomennus:
"Olen sporttinen nelikymppinen nainen, miksi en löydä mukavaa ikäistäni miestä?" = miksi en löydä mukavaa, pitkää, komeaa, harteikasta, koulutettua, hyvätuloista ja sosiaalisesti taitavaa miestä? ;)
Hymiö koska muistaakseni niitä pidettiin epämiehekkäinä.
t. M40+
Olen sitä mieltä, että jokaisella saa olla millaiset kriteerit hyvänsä. Mutta jos haluaa oikeasti löytää kumppanin itselleen, niin voi olla, että ne kriteerit ovat liian yläkanttiin ja jos ei seuraa meinaa löytyä, se vika voi olla omassa itsessä. Jos ei ole valmis muuttamaan itseään, on ehkä laskettava rimaa. Jos ei rimaa halua laskea, niin sitten täytyy hyväksyä, että voi joutua olemaan yksin. Tai hankkia lemmikki.
Totta kai.
Omana pointtina oli avata miesnäkökulmaa asiaan.
Naisnäkökulma siis tuntuisi olevan että kiinnostavat miehet haluavat vain seksiä ja salasuhteita, elleivät ghoustaa suorilta. Epäkiinnostavat ovat epätoivoisia ja roikkuvat kiinni jokaisessa naisessa jonka kanssa treffeille pääsevät.
Kenen siis pitäisi laskea rimaa?
Ei ainakaan kiinnostavien miesten, heille riittää seuraa. He saavat mitä haluavatkin. Siis nyt puhutaan miehistä joilla riittä pituutta, komeutta, raameja, koulutusta, menestystä ja sosiaalisia taitoja.
Epäkiinnostavien ja epätoivoisten miesten? En oikein usko että se auttaisi.
Ehkä minun kaltaisteni välimallin miesten pitäisi. En kylläkään ole valmis perustamaan perhettä, joten kyllä nuo nuoremmat kiinnostuneet ovat siksi pois laskuista. Käytännössä riman laskeminen tarkoittaisi elämäntapojen ja mielenkiinnonkohteiden muuttamista. Se olisi hankalampi juttu. Fitnesskissaahan en ole etsimässä, mutta olisi kiva jos olisi jotain yhteistä mielenkiinnnon kohteidenkin osalta (liikunta, vaellus, filosofia, ym).
Tai sitten voisin tehdä niin kuin ulkoisesti tasokkaammat miehet. Lähteä siihen salasuhteeseen jota tarjottiin. Kenties tapailla niitä jotka luultavasti toivovat perhettä, vaikkeivat sellaista kanssani saisi.
M/40+
To each his own.
Minusta yleistät aika merkittävästi, koska kyllä minun mielestäni tuolla on paljonkin kiinnostavia ja mukavia miehiä tarjolla. Sellaisiakin, jotka hakevat muutakin kuin seksiä. Pitää vaan etsiä oikeasta paikasta.
Ja miksi pitäisi muuttaa elämäntapojaan tai mielenkiinnonkohteitaan? Jos tykkää vaelluksesta niin etsii sellaisen, joka myös tykkää siitä. Jos taas haikailee filosofisten kysymysten ääreen, sitten toinen samanlainen siihen keskustelukaveriksi. En kyllä tiedä, mitä tarkoitit elämäntapojen muuttamisella? Se on sen verran laaja käsite.
Apua mikä typo🤣🤣🤣 siis JALOIN ei HALOIN! Ei niitä sentään halolla hakkaamalla hiljennetty!